اقتصاد: برخی رفاه به ریاضت اقتصادی مترقی

اقتصاد و جامعه: از یک سعادت خاص گرفته تا ریاضتی مترقی و یا از دولت رفاه به حالت پلیس.

بحث سیاسی عمدتاً محدود به تنها حیطه مدیریت منافع متضاد گروههای مختلف اجتماعی است ، از طریق تشکل های سیاسی که قرار است سازش های کافی را برای حفظ ساختار اجتماعی تضمین کند. فعالیت اصلی "کارشناسان" به اظهارنظر در مورد کارمندان سیاسی مختلف و شانس موفقیت آنها در قدرت در دیگری می رسد.

با توجه به پیام ارائه شده توسط این بازیگران مختلف ، در واقع بسیار ساده لوحانه است: رشد ، اشتغال و بیکاری ، قدرت خرید و رقابت بین المللی در چارچوب جهانی سازی ، مقولات در همه تغییرات ممکن کاهش یافته است ، که کافی است برای پنهان کردن سؤالات واقعی ، اساسی ترین ، اما مواردی که در این زمینه پاسخی وجود ندارد.

آنچه برای "عقل سلیم" ساده غیرقابل درک است اینست که اقتصاد بازار موفق شده است دنیا را با کالاها و بدون مدیریت نیازهای همه مردم سیل بزند ، که در کشور ما دسترسی به سهولت مادی است. غیرقابل انکار برای طبقه متوسط ​​دیجیتال که به طور مداوم در حال گسترش است ، ناگهان به عنوان یک روند معکوس می شود ، در حالی که ابزار تولیدی همچنان در حال رشد است. در این نکات ، کارشناسان ساکت هستند و خود را محدود به استفاده از یک بحران نسبتاً اسرارآمیز می کنند ، از آن ما باید همیشه بیرون بیاییم ، اما با این وجود همچنان ادامه دارد ...

بحران های قبلی ، یعنی سال 1929 در ایالات متحده آمریکا (در آن زمان در جهان) ، که ناشی از نابودی دوره پس از جنگ بود ، به لطف سیاست های مداخله گرانه برطرف شده بود: دولت رفاه به نجات بازی آزاد شرکت ها رسیده بود. بهبود مؤسسات ، از طریق سرمایه گذاری و مصرف انبوه ، و به نظر می رسید که هیچ چیزی مانع از فرایندی نخواهد شد که در آن تعداد کمی از صداها برای انکار اثرات نامطلوب مطرح شده است. با این حال ، در برابر همه انتظارات ، و مهمتر از همه مغایرت با مثبت اندیشی رسمی ، این مشکلات ناشی از این موفقیت است. برخی هنوز هم برخی توهمات را ندارند و معتقدند که سیاست های جدید الهام بخش کینزی با افزایش تقاضا که یک پیشنهاد کلی را برآورده می کند ، اوضاع را مسدود می کنند. جهت اتخاذ شده برعکس است و قرار است ریاضت اقتصادی بر نقص ساختاری غلبه کند و رونق آینده و عدم اطمینان را با هزینه ایثارگریهای فعلی و بسیار واقعی بازگرداند.

دفعات بازدید: طبیعت در معرض خطر: حقایق و ارقام

در واقعیت ، این دو گزینه به اندازه یکدیگر برای غلبه بر تضادهای فعلی ناکارآمد هستند. با کمال تعجب ، این سطح از ثروت انتزاعی شدید است که دستیابی به آنچه پایه و اساس کل اقتصاد ما است ، بسیار دشوار و به طور فزاینده بعید است ، سرمایه گذاری مبلغی از پول در فرآیندی که در پایان آن می توان مبلغ بالاتری را نیز بازیابی کرد. به طور کلی ، ما بیش از پیش ثروتمند شده ایم تا این ثروت انتزاعی بیشتر شود. در حقیقت ، شرایط قبلی از بین رفته است: از یک سو ، تجهیزات خانگی تولید می شود و تعداد کمی از محصولات جدید جدید ظاهر می شوند ، از سوی دیگر ، افزایش چشمگیر بهره وری ناشی از استفاده از خرد می باشد. همواره مشاغل را کاهش می دهد ، بنابراین قدرت خرید کسانی که دیگر نمی توانند نیروی کار خود را در بازار بفروشند ، و این منجر به افزایش بهره وری جدید برای کاهش هزینه ها می شود. این یک منطق مؤثر است که در کوتاه مدت و در مقیاس خرد اقتصادی در نظر گرفته شده است ، از سوی دیگر ، از دیدگاه کلان اقتصادی ، این یک بن بست کامل است ، یک حلقه شرور است که با خواستن فرار از عواقب ، علت را تقویت می کند. فقط صنعت مالی توانسته است این کاهش را به تعویق بیندازد ، اما ظرفیت آن برای حفظ توهم محدود است و هیچ چیز برای موفقیت این کشور برای دستیابی به اقامت جدید وجود ندارد.

دفعات بازدید: دانشمندان استراتژی هایی را برای استفاده از دی اکسید کربن تهیه می کنند

آنچه شما باید بفهمید این است که هر سیستم بسته به مرحله ای که در آن قرار دارد متفاوت عمل می کند و نتیجه گیری از رفتار آینده از مشاهده وضعیت فعلی کاملاً ناکافی است . معلوم می شود ، در مورد مورد نظر ما ، وضعیت گذرا از رونق ظاهری (به این معنا که فقط در محلی آشکار می شود [1] و به طور موقت) با کل سیستم مقابله می کند و به هیچ وجه دلالت بر تقویت ندارد. همیشگی پدیده ، آنچنان که باور کردن آن وسوسه انگیز بود و همواره همیشه در آنجا باور می شود ، به ویژه از طریق این مفهوم "خروج" از بحران که برای توجیه سیاست ریاضت اقتصادی مورد استفاده قرار می گیرد ، تنها سیاسی ممکن با توجه به گزارشات در حضور حضور داشته باشید ، زیرا از منافع کسانی که حکم می کنند محافظت می کند [2]…

در پایان و اگرچه فقط به این موضوع پرداخته شده است ، وقت آن است که این سخنان دروغین را رد کنیم که به مردم آنچه می خواهند بشنوند بفروشد ، اما واقعیتی بسیار متفاوت را در بر می گیرد و برای تحقق بخشیدن به بن بست تاریخی و مطلق که به آن رسیده ایم. این موفقیت اقتصادی ، که ما در مورد آن صحبت می کردیم ، نه تنها دلایل منطقی فروپاشی آن را آماده کرد ، بلکه با بیهوش کردن بحرانی ترین ذهنها ، تأثیرات روانشناختی قدرتمندی را نیز به همراه داشت و این آخرین نکته است که خطر واقعی را تشکیل می دهد و چالشی که باید برآورده شود: چگونه می توان از منطق کشنده سیستمی که ما در آن ادغام شده ایم ، رهایی یافت تا به حدی برسد که دیگر به یک دید واقعاً جایگزین اجازه ندهد؟

دفعات بازدید: دوران نفت گران ...

بحث در مورد forums (یا در نظرات زیر)

[1] رونق پس از جنگ فرانسه عمدتاً نتیجه مالیات در کشورهای مستعمره و سپس نئو استعمار بود.
[2] فقط مسئله منافع ظاهری مطرح است ، یعنی می گویند چنان که رقابت متقارن تعمیم یافته آن را برپا می کند: به این دلیل است که افراد کمتر مرفه ثروتمندان را تحسین می کنند (ضمن انتقاد از آنها به نام که ثروتمندان ثروت را مطلوب می دانند ، در حالی که فقط حساس است: اشتها برای ثروت سیری ناپذیر است ، زیرا این یک ناامیدی مداوم است.
[3] زاویه حمله سوژه در اینجا محدود به یک رویکرد کاملاً گسترده ، یعنی به طور عمده درونی سیستم بود. ساختارشکن کامل سیستم و عملکرد آن برای درک کامل تر لازم است. این آرزوی من نبود و ما باید این متن را به عنوان مقدمه و دعوت به خوانش های بلندپروازانه در نظر بگیریم.

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *