تزریق آب: درک و توضیحات علمیمیله مطالعه پنتون حرارت راکتور و یا کاویتاسیون؟

فرآیند درک: مونتاژ ایده ها، تحقیقات، تجزیه و تحلیل ... جنبه فیزیکوشیمیایی.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 25/03/11, 11:57

در واقع ممکن است شباهت هایی وجود داشته باشد !! ممنون از یادآوری!

از طرف دیگر علاقه به تبدیل انرژی مکانیکی به گرما ، حتی با بازده 100٪ کاملاً محدود است ...

به جز انرژی مکانیکی تجدید پذیر ... :P

اما مطمئناً کاربردهای طاقچه های صنعتی وجود دارد ، جایی که نمی توان مستقیماً مایعات را به صورت الکتریکی گرم کرد ... به دلایل X یا Y ...

هنگامی که پمپ بخار تولید می کند ، انرژی تولید شده بیش از 30٪ موتور تأمین می شود. با این حال ، تبلیغات شرکت بر این وحدت تأکید نمی کند ، آنها صرفاً 100٪ بازده (انرژی مکانیکی در گرمایی) را اعلام می کنند.

این انرژی اضافی مربوط به سرعت روتور است ، هرچه بالاتر باشد ، بیشتر می شود و حتی می تواند به 60 درصد برسد

توضیحی دارید؟

- بیشتر گرما بصورت متعارف حاصل می شود توسط همزن مکانیکی مکانیکیبه لطف اصطکاک جریان اجباری و تأثیر مستقیم موج شوک که در سیلندر رخ می دهد.

- مقدار گرمای اضافی از آن ناشی می شود آوادرخشش، تلاطم بیش از حد قوی که توسط همزن مکانیکی خاص تولید شده در همان زمان ایجاد می شود حباب کاویتاسیون و میکرو گاز. آنها توسط امواج شوک قدرتمندی که هنگام حفره های روتور با تراشیدن خراش استاتور عبور می کنند ، مورد حمله قرار می گیرند و سپس فرو می ریزند انرژی زیادی را آزاد می کند.

این فرضیه منطقی است که معقول باشد ، درصد بسیار کمی از اتم ها احتمالاً مربوط به آنهایی از دوتریوم (ایزوتوپ طبیعی هیدروژن) است که به طور طبیعی در آب (خصوصاً دریا) وجود دارد و منفجر می شود. گرما آزاد می کند



برای 30٪ بیشتر ، هنوز اثبات است.

"انرژی زیادی" چقدر است؟

من پاراگراف آخر را کاملاً نمی فهمم: منفجر شدن اتم؟ دوتریوم؟ همجوشی سرد؟

این متن همچنین جالب است:

آزمایشی که توسط یک متخصص در سال 1988 انجام شد ، نتیجه تعجب آور 10 تا 30٪ نسبت به وحدت را نشان داد. علاوه بر این ، پمپ هرگونه گرفتگی را از بین می برد. گریگز همچنین تأثیر غیرمعمولی را نشان داد كه همجوشی به سختی قابل تشخیص در قسمت خارج از روتور اتفاق می افتد كه به دما در محدوده 1200 درجه فارنهایت احتیاج دارد ، بسیار بالاتر از میزان تولید بخار بالا. فشار. قطعات ریز مواد مذاب خود را به روتور چرخانده اند (این دما به 4000 درجه فارنهایت نیاز دارد). در پمپ هیدروسونیکی گریگز ، یک اثر چکش آب ساده نیست که در کار باشد.


آیا این کار ما را به یاد پینهای روی ساقه مشاهده شده توسط آندره نمی اندازد؟

گاستون به عنوان آکوستیک زمینه شماست ، نظر شما در مورد این همه چیست؟ به ویژه پدیده سونولومینسانس (اثبات شده). این پرونده را بخوانید یا دوباره بخوانید: علم و فناوری / آوادرخشش یا sonofusion-t3155.html

تصویر

ps: یانیک خاصی نبود که چند ماه پیش سعی در تبلیغ چنین "دیگ سوپرunit" داشته باشد forums? : Mrgreen:
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید

آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3500
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 34

پیام غیر لوتعادل gegyx » 25/03/11, 12:14

بله ، اما نینیک نباید زنگ بزند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
renaud67
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 632
سنگ نوشته : 26/12/05, 11:44
محل سکونت: مارسی
X 1

پیام غیر لوتعادل renaud67 » 25/03/11, 14:00

به زودی 6 سال برای مقاله ... و هیچ پیشرفت اخیر یا تقریباً مشابه تحقیقات z-pinch در زیر دریایی انجام نشده است؟
0 x
پوچ دیروز حقایق امروز و فردا مهملات است.
(الساندرو Marandotti)
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 6

پیام غیر لوتعادل dedeleco » 25/03/11, 14:12

پیشرفت های اثبات شده بسیار دشوار است زیرا دانشمندان چشمان بسته شده در یک هزارتوی غیرقابل توصیف هستند !!

مقالات زیادی را در مجلات علمی و arXiv دیگر بخوانید که در آن سونولومینسانس مدت طولانی است که به ویژه در مورد انتشار اشعه ایکس و اثبات انرژی پر انرژی بیشتر مورد مطالعه قرار می گیرد.
تشخیص اشعه ایکس راهی برای پیدا کردن ، جدی ، اما با مشکل جذب اشعه X توسط آب است.
عصاره کمی از این حماسه:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence
http://www.nature.com/nchina/2008/08101 ... 8.241.html
با حماسه ای که دشواری شناخت حقیقت را نشان می دهد:
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 155542.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Rusi_Taleyarkhan
http://www.nature.com/news/2009/091123/ ... .1103.html
نادرست یا درست ؟؟؟؟؟
کار بزرگ تمام نشده !!
سوء رفتار به معنای همه اشتباه نیست !!

خواندن تمام google (2750 پیوند):
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... =&aql=&oq=
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 25/03/11, 14:56

Dede ، من پیام شما را اینجا کپی کردم: https://www.econologie.com/forums/post198363.html#198363
در موضوع اختصاص داده شده به سونولومینسانس ...

برای بازگشت به میله ، من ثبت اختراع معجزه آسا را ​​بررسی کردم: https://www.econologie.info/share/partag ... w0L57i.pdf


کریستف نوشته است:در اینجا عصاره ای از ثبت اختراع معجزه آسا وجود دارد. ساقه به خوبی سوراخ شده و متن از کاویتاسیون صحبت می کند: عصاره ثبت اختراع http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D

تصویر

باقی مانده است که به طور علمی در سطح مکانیک سیالات نشان دهیم که این سوراخ ها چه چیزی را آورده اند .... من ثبت اختراع را با جزئیات می خوانم.

من فکر می کنم نویسنده این سند را که در اوایل 2007 درباره اکونولوژی منتشر شده بود ، درباره یونی سازی صحبت کرده است: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html


جدا از این داستان از یک ساقه سوراخ شده و اصطلاحات یونیزاسیون و کاویتاسیون که اغلب تکرار می شوند (نویسنده به احتمال زیاد صفحات اکونولوژی را که درباره آن صحبت می کنند می داند ، به عنوان مثال: https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html et https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html ) هیچ اطلاعات ضروری برای درک وجود ندارد. 80٪ محتوا از حق ثبت اختراع Pantone کپی شده است ...

نکته جالب در صفحه 8 در وسط ، نویسنده چیزی را توصیف می کند که شباهت زیادی با سونولومینسانس دارد:

تصویر

سوال اساسی این است: آیا این فرضیات نویسنده است یا او واقعاً چیزی را که شبیه به نظر می رسد ، اندازه گیری کرده است سونولومینسانس یا سونوفیوز کدام اطلاعات را می توانید در اینجا پیدا کنید https://www.econologie.com/forums/sonolumine ... t3155.html ?

سوراخ های میله ای طولانی هستند (یا خیر؟ مشخص نیست) و جبران می شود همانطور که در نمودار بالا نشان داده شده است ... دلیل ذکر شده تضعیف بیش از حد میله نیست.

همچنین دوباره آن را بخوانید:
https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html
https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

ps: حق ثبت اختراع همچنین از کاهش مصرف 87٪ در یک مکان صحبت می کند و سپس از مخلوط 87/13٪ صحبت می کند ... خیلی جدی نیست (به اظهارات بالا مراجعه کنید)
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید

alaniesse
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 214
سنگ نوشته : 19/03/11, 10:47
X 1

پیام غیر لوتعادل alaniesse » 25/03/11, 15:50

ps: حق ثبت اختراع همچنین از کاهش مصرف 87٪ در یک مکان صحبت می کند و سپس از مخلوط 87/13٪ صحبت می کند ... خیلی جدی نیست (به اظهارات بالا مراجعه کنید)


اگر جدی است:
نرخ استفاده شده 75/25٪ بود ، (دیدم که بد از بازار 60/40٪ JFM فشار داده شد ، بنزین زیادی هم گذاشته بود ، موتور تلاش کرد نوبت خود را بگیرد .....)
اما با فشار دادن آن در آزمون ، نه در تظاهرات ، آن را به بیش از 87/13٪ سوق داد

کاهش مصرف نسبت به ژنراتور بنزین محاسبه می شود: 1.5 لیتر در ساعت برای قدرت سفارش 80٪ از قدرت اسمی گروه.

اگر مصرف 75/25٪ بود ، با مصرف نهایی 0.75/XNUMX لیتر در ساعت
ما 12.5٪ از سوخت معمول استفاده می کنیم (میزان مصرف آب بیشتر بود ، اما هزینه بسیار ناچیز است: شیر آب).

(قبل از اینکه تانکرها شکارچیان هیدروژن را به آب اضافه کنند ، این اتفاقی است که افتاد)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 19/05/11, 10:52

آندره در مورد این موضوع نوشته است:Bonjour در

من در پی آزمایش های میله سوراخ شده ، به دنبال توضیحات Alociationse هستم.
فقط چند موتور را با استفاده از موتور بنزینی کوچک انجام دهید.
سوراخ ها 1/8 یا 3,2 میلی متر است که من آنها را به دنبال مارپیچ میله ، میله 30 سانتی متر (که به نظر من خیلی طولانی است) شروع میله 8cm بر روی فلز براق باقی مانده است ساقه بعد از 20 دقیقه پیاده روی ، حتی به سیاهی تبدیل می شود ، هنوز با مخلوطی از الکل و آب آزمایش نشده اید تا حداکثر٪ آب را که موتور می تواند از آن پشتیبانی کند ، مشاهده کنید.
در آزمایش ، میله فولادی صاف کوچک 20 سانتیمتر برای اجرای دیزل پایدارتر بود (خوب این آزمایش های مقدماتی است ، لازم است زمان بیشتری را صرف کنید و ثروت های مختلف را تنظیم کنید ، اندازه گیری بار و غیره .. روش طولانی ...

آندره

تصویر
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پاسخ: مطالعه میله راکتور پنتون ، گرمایش یا کاویتاسیون؟

پیام غیر لوتعادل کریستف » 12/03/16, 20:00

اشکال ویژه راکتور برای ایجاد یک افسردگی وحشیانه در بخار عبور از راکتور (توسط بولت):

پیشنهاد راکتور یک اثر ونتوری-pic235.jpg.png
پیشنهادی-راکتور-با-venturi-effect-pic235.jpg.png (34.42 KiB) 2577 بار مشاوره


دفعات بازدید: آب تزریق درک / کاویتاسیون و گاز-در-راکتور-پنتون-t3665.html
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پاسخ: مطالعه میله راکتور پنتون ، گرمایش یا کاویتاسیون؟

پیام غیر لوتعادل کریستف » 12/03/16, 20:01

محدودیت اگزوز به "دوره" پانتون می پیوندد:

پنتون و اگزوز pic236.jpg
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 13814
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 537

پاسخ: مطالعه میله راکتور پنتون ، گرمایش یا کاویتاسیون؟

پیام غیر لوتعادل Flytox » 13/03/16, 22:13

کریستف نوشته است:اشکال ویژه راکتور برای ایجاد یک افسردگی وحشیانه در بخار عبور از راکتور (توسط بولت):

پیشنهاد راکتور یک اثر ونتوری-pic235.jpg.png


دفعات بازدید: آب تزریق درک / کاویتاسیون و گاز-در-راکتور-پنتون-t3665.html


انتقال به شکاف هوایی 0.3 ، مطمئن نیستم که این ایده خوبی در عملکرد کلی سیستم است. ممکن است کل جریان گاز آنقدر کم باشد که تمام مزایای مورد انتظار ممکن است کمی بیشتر از زیر لوله از بین برود. اگر جریان کافی گاز وجود نداشته باشد / لوله های گرما را به طرز چشمگیری با طول لوله ها و در نهایت در ورودی خنک کنند ، جالب تر تزریق نمی کنیم. کمی گاز اشباع شده با بخار آب و قطرات زیاد آب ..... خطرناک است.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132


برگشت به بخش "تزریق آب: درک و توضیحات علمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 2