اصلاح ساختار اساسی پنتون

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
پیچ
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 01/02/06, 20:44
محل سکونت: پاس-DE-کاله




تعادل پیچ » 26/01/08, 23:19

سلام آندره

آندره نوشت:یک موتور 3 لیتری پایین دست در هر 100 کیلومتر 1 کیلوگرم آب برای 250 کیلوگرم هوا
یک کیلو بخار حتی در دمای 200 درجه سانتیگراد نیز تاثیری در 250 کیلوگرم هوا در دمای اتاق نخواهد داشت.


کیلویی آبی که از آن صحبت می کنید همان چیزی است که از طریق سیستم پانتون به 250 کیلوگرم هوای بلعیده شده توسط موتور اضافه می کنید

در این 250 کیلوگرم هوا ، بسته به T ° و RH موجود در هوای محیط ، بخار کم یا زیاد وجود دارد

برای 250 کیلوگرم ، این می تواند از 1 کیلوگرم (اگر هوا در دمای -10 درجه سانتیگراد و 50 درصد دمای هوا باشد) تا حدودی باشد. 22 کیلوگرم (اگر هوا در دمای 30 درجه سانتیگراد و 80 درصد دمای هوا باشد)


در مورد شما (اغلب سرد) در مقایسه با 2 کیلوگرم هوا ، به شما 250 کیلوگرم آب (شامل پانتون) می دهد

آیا در بهبودهای احتمالی در سطح شما ، ایجاد دقیق سناریوی دوم: 2 درجه سانتیگراد و 30٪ دمای پایین نیست ::

و بدانید که اگر فقط هوای ورودی را بدون مرطوب کردن گرم کنید ، هوای شما گرم می شود 30 درجه سانتیگراد و تقریباً 4٪ RH (با شروع از -10 و 50٪ RH به طور تصادفی گرفته می شود)

بنابراین شما باید یک حباب ساز بسیار بزرگ اضافه کنید که تمام هوای ورودی را عبور داده و سپس باید آن را مصرف کند در هر 21 کیلومتر 100 لیتر آب

برای اطلاعات: در این حالت شما همان وضعیت Zac را در Reunion خواهید داشت: فضای گرم و مهمتر از همه مرطوب

پیچ
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 26/01/08, 23:40

من همچنان متقاعد شده ام که پدیده اساسی پانتون ، الکتریکی شدن بخار است که روی لوله و میله می مالد.
طبق آندره ، آزمایشات وی با مواد بسیار رسانا چندان قابل قبول نیست. این ممکن است نظریه من را تأیید کند.
به نظر من حتی باید خلاف این را نیز امتحان کنیم: یک راکتور بسیار عایق ، سرامیک یا مانند آن بسازید. این می تواند برق را تقویت کند ، درست است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 27/01/08, 00:04

سلام NLC
NLC نوشت:طبق آندره ، آزمایشات وی با مواد بسیار رسانا چندان قابل قبول نیست. این ممکن است نظریه من را تأیید کند.
به نظر من حتی باید خلاف این را نیز امتحان کنیم: یک راکتور بسیار عایق ، سرامیک یا مانند آن بسازید. این می تواند برق را تقویت کند ، درست است؟


"مشکل" این است که خواص رسانای خوب الکتریسیته و گرما برای اکثریت زیادی از مواد با هم ترکیب می شوند. سرامیک به خوبی از نظر الکتریکی و گرما عایق بندی می کند. بنابراین لازم است که گرمایش کمتری در نظر گرفته شود. :اخم:

راه هایی برای کاوش با لانه زنبوری های کاتالیزور سرامیکی وجود دارد. اگر بتوانیم عبور گازهای خروجی در سلولهای خاص و بخار موجود در سلولهای مجاور را مخلوط کنیم ، این ممکن است یک مصالحه جالب انجام دهد. : Mrgreen:

A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 27/01/08, 00:13

برای انجام این کار باید برخی مواد وجود داشته باشد. به عنوان مثال در الکترونیک ، برای جداسازی الکتریکی ترانزیستور از مخزن حرارتی آن ، یک صفحه کوچک میکا بین 2 قرار می گیرد. سپس ترانزیستور به صورت الکتریکی جدا می شود ، اما نه به صورت حرارتی از مخزن گرما.

یا یک راه حل دیگر: یک راکتور استاندارد 1 برای گرم کردن بخار آب ، و یک راکتور دوم برای دنبال کردن که عایق الکتریکی است.
من فکر می کنم برق فقط در صورت وجود اصطکاک روی یک ماده عایق می تواند بهتر باشد.
0 x
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 27/01/08, 04:13

Bonjour در
پیچ نوشت:سلام آندره

آندره نوشت:یک موتور 3 لیتری پایین دست در هر 100 کیلومتر 1 کیلوگرم آب برای 250 کیلوگرم هوا
یک کیلو بخار حتی در دمای 200 درجه سانتیگراد نیز تاثیری در 250 کیلوگرم هوا در دمای اتاق نخواهد داشت.


کیلویی آبی که از آن صحبت می کنید همان چیزی است که از طریق سیستم پانتون به 250 کیلوگرم هوای بلعیده شده توسط موتور اضافه می کنید

در این 250 کیلوگرم هوا ، بسته به T ° و RH موجود در هوای محیط ، بخار کم یا زیاد وجود دارد

برای 250 کیلوگرم ، این می تواند از 1 کیلوگرم (اگر هوا در دمای -10 درجه سانتیگراد و 50 درصد دمای هوا باشد) تا حدودی باشد. 22 کیلوگرم (اگر هوا در دمای 30 درجه سانتیگراد و 80 درصد دمای هوا باشد)


در مورد شما (اغلب سرد) در مقایسه با 2 کیلوگرم هوا ، به شما 250 کیلوگرم آب (شامل پانتون) می دهد

آیا در بهبودهای احتمالی در سطح شما ، ایجاد دقیق سناریوی دوم: 2 درجه سانتیگراد و 30٪ دمای پایین نیست ::

و بدانید که اگر فقط هوای ورودی را بدون مرطوب کردن گرم کنید ، هوای شما گرم می شود 30 درجه سانتیگراد و تقریباً 4٪ RH (با شروع از -10 و 50٪ RH به طور تصادفی گرفته می شود)

بنابراین شما باید یک حباب ساز بسیار بزرگ اضافه کنید که تمام هوای ورودی را عبور داده و سپس باید آن را مصرف کند در هر 21 کیلومتر 100 لیتر آب

برای اطلاعات: در این حالت شما همان وضعیت Zac را در Reunion خواهید داشت: فضای گرم و مهمتر از همه مرطوب

پیچ


باید با رطوبت نسبی هوای بلعیده شده از موتور رابطه ای وجود داشته باشد ، برای مدت طولانی اعتقاد داشتم که عملکرد ضعیف در زمستان از هوای سرد ناشی می شود ، اما حتی با گرم کردن هوا نیز عملکرد بهبود می یابد ضعیف ، این یکی از دلایل توقف اندازه گیری در هوای سرد است.
تابستان ، گاهی اوقات بیش از 30 درجه سانتیگراد است و هوا در هوای طوفانی مرطوب است ، عملکرد خوب است ، اما در بهار و پاییز است که بهترین نتیجه را می گیرم ، دما
حدود 22c تا 25c
حال اگر فقط ورود هوای مرطوب به موتور را در نظر بگیریم آنچه را كه با راكتور ارسال می كنیم و مقدار ناچیزی ، چه در هوا و چه در بخار ، در مقایسه با هوای مرطوب بلعیده شده در نظر می گیریم.
علاوه بر هر درجه حرارت خارج و رطوبت نسبی
مصرف آب که عملکرد خوبی فراهم می کند همیشه حدود 1 لیتر آب است.

اگر عمدتاً برق بخار باشد ، باید روش دیگری برای انجام آن وجود داشته باشد.
همچنین باید ثابت شود که عملکرد با توجه به اندازه گیری الکتریکی اندازه گیری شده در لوله خروجی راکتور متفاوت است
آنچه من اندازه گرفتم در AC بر حسب میلی ولت است ، با قرائت DC ، هیچ چیز قابل توجهی نیست ، اندازه گیری ها متغیر است و استفاده از آنها دشوار است تا بتوانم بگویم وقتی در بالاترین حد خود هستند ، عملکرد بهتر است.
انتظار چیزی قابل لمس تر را داشتم .. نه میلی ولت.
اگر فقط این بود که هوای مرطوب وارد موتور می شد و تغییراتی ایجاد می کرد ، بسته به شرایط آب و هوایی تفاوت هایی را مشاهده می کردیم ، رانندگی در مه 30٪ صرفه جویی می کرد ، رانندگی در صحرا و ما مصرف بیش از حد خواهیم داشت. من فکر می کنم ما باید جای دیگری را جستجو کنیم که چرا با این مقدار کم آب سود می گیریم و چرا که علی رغم عدم دقت در اندازه گیری های هر مجموعه ، حدود 30 cap را کاهش می دهیم.
(در حال حاضر چیزی که من را عذاب می دهد ، وقتی دیگر نمی توانید عملکرد را افزایش دهید ، نمی تواند از 32٪ بیشتر شود
اگر ما به حداکثر سیستم رسیده ایم ، شما از خود س questionsال می کنید ..)
برخی فکر می کنند اندازه گیری آن آسان است ، اما اندازه گیری تغییرات 30 تا 32 درصدی نیاز به تکرار دارد تا اطمینان حاصل شود که هیچ پارامتر دیگری تحت تأثیر قرار نگرفته است ، ما در مورد ایجاد یک تغییر جزئی در 2٪ اختلاف باید بررسی شود تا بدانید آیا این اصلاحات منفی ایجاد کرده است یا خیر

در حال حاضر روی شورولت بنزینی سعی می کنم مدت طولانی تری فقط بخار آب را رد کنم
من به راحتی ورودی هوای حباب را که در اگزوز گرم می شود وصل کردم بنابراین بخار ساخته شده در حباب فقط می تواند به راکتور و موتور برود ، اما ما در زمستان هستیم بنابراین نتایج به دست می آید با رزرو به خصوص در موتور بنزینی عملکرد به خوبی در مورد دیزل نیست.

آندره
0 x
پیچ
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 01/02/06, 20:44
محل سکونت: پاس-DE-کاله




تعادل پیچ » 29/01/08, 23:42

سلام آندره

آندره نوشت:اگر فقط این بود که هوای مرطوب وارد موتور می شد و تغییراتی ایجاد می کرد ، بسته به شرایط آب و هوایی تفاوت هایی را مشاهده می کردیم ، رانندگی در مه 30٪ صرفه جویی می کرد ، رانندگی در صحرا و ما مصرف بیش از حد خواهیم داشت. من فکر می کنم ما باید جای دیگری را جستجو کنیم که چرا با این مقدار کم آب سود می گیریم و چرا حدود 30 درصد سود می دهیم


(در حال حاضر چیزی که من را عذاب می دهد ، وقتی دیگر نمی توانید عملکرد را افزایش دهید ، نمی تواند از 32٪ بیشتر شود
اگر ما به حداکثر سیستم رسیده ایم ، شما از خود س questionsال می کنید ..)


برای داشتن یک پیشرفت بهتر از "30٪" ، لازم است که موتور شروع به کار نازک تر تنظیم کنید

که ممکن است اجازه داده باشد برخی به 50٪ یا بیشتر برسند

1)
آیا تا به حال سعی کرده اید تزریق بیشتری انجام دهید: بین و بدون پانتون (همیشه با همان "پیشبرد زیاد") باید تفاوت بیشتری وجود داشته باشد اما با مصرف بیش از حد بدون پانتون

2)
راه حل دیگر افزایش نسبت فشرده سازی (استفاده از واشر سر سیلندر نازک تر)

من فکر می کنم راه حل دوم بهترین راه حل برای غلبه بر 2٪ است

پیچ
0 x
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 30/01/08, 02:12

Bonjour در
آیا تا به حال سعی کرده اید تزریق بیشتری انجام دهید: بین و بدون پانتون (همیشه با همان "پیشبرد زیاد") باید تفاوت بیشتری وجود داشته باشد اما با مصرف بیش از حد بدون پانتون


من قصد دارم به جای 5 بار ، 150 انژکتور کالیبره شده در 135 بار را آماده کنم
این در حال حاضر برای راه رفتن روغن بهبود خواهد یافت. با دوپینگ آب ، با روغن بیش از 1 لیتر در هر 100 کیلومتر بیشتر از گازوئیل.
اما من اصلاحات را در خط روغن انجام می دهم ، و این تغییرات دقیقاً به دیزل منتقل می شود ، آزمایشات نهایی از طریق هر آزمایشی که با دیزل انجام می دهم.

پیشبرد را انجام دهید دشوار نیست ، اما واشر سر سیلندر را تغییر ندهید که خیلی تلاش نشده است ، مگر اینکه بخاطر مشکل مجبور شوید این کار را انجام دهید

من متوجه می شوم که طبق آزمایشگران ، ما در رنگ لوله های مسی موجود در عکس ها اختلافاتی در دمای خروجی راکتور (به غیر از ZAC که تقریباً شبیه او هستم) و تراکتورها داریم.

رنگ داخلی لوله خروجی راکتور (برای یک دیزل با توربو)
تصویر

دماسنج در لوله خروجی راکتور قرار گرفته است ، نزدیک ورودی ترابو ، در 140 کیلوگرم در 110 کیلومتر ساعت افزایش می یابد
در 150kmh نزدیک به 200c است
تصویر

آندره
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 30/01/08, 10:59

سلام مکانیک ،
آیا در مورد جنبه شیمیایی راکتور یونهای OH بحث کردید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1




تعادل crispus و » 30/01/08, 13:56

سلام،
NLC نوشت:من فکر می کنم برق فقط در صورت وجود اصطکاک روی یک ماده عایق می تواند بهتر باشد.

من هم همین فکر را داشتم ، تا اینکه متوجه شدم که یک مونتاژ WITH نتایج کمتری با یک شلنگ PVC نسبت به یک شلنگ فلزی می دهد.

آیا نثر من را در این باره خوانده اید؟ (میخانه رایگان : قشنگ: )
https://www.econologie.info/share/partag ... on_air.pdf

از نظر شماتیک ، من یک عایق را "مخزنی" از الکترونها می دانم که می تواند (اهدا کننده) را خالی یا پر کند (گیرنده). بر خلاف فلز ، که مانند یک "لوله" رفتار می کند که قادر است "این مخازن" را از طریق هدایت متصل کند ، اما به تنهایی قادر به تأمین الکترون نیست.

اما برق توسط "ظرفیت مخزن" ، به وضوح حجم و به ویژه سطح تماس با سیال ، محدود می شود ... تنها مخازن الکترون "بی نهایت" هوا ، زمین یا آب هستند .

بنابراین از فلز باید برای تماس هوای ورودی با هوای محیط استفاده شود ، به عنوان مثال. اما ضمن جلوگیری از خنثی سازی با انجام اتهاماتی که به این ترتیب تولید می شود ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 30/01/08, 14:04

این را امشب می خوانم!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 149