دوپینگ موتور آب: ترمودینامیکی

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 05/06/09, 21:10

سلام فیل
فیل نوشت:هنوز چیزی وجود دارد که مرا آزار می دهد: من جایی را در یکی از این موارد خوانده ام forums بوم شناسی که بخار نباید خیلی گرم باشد (70 درجه).
از من نپرس که کی گفته ، الان چند ماهه
آیا تاسیس شده است؟

صحبت در مورد دمای "بخار" بدون اینکه بگوییم کجا اندازه گیری می شود ... این یک پارامتر نرم است : گریه: : Mrgreen: بین خروجی میله اصلی ، راکتور ، مجاری ، منیفولد ورودی ، ورود به سوپاپ ورودی یا حتی در سیلندر و غیره ... این می تواند با تغییرات بسیار زیاد در همان نصب قرائت کند.

علاوه بر این ، مکان های "خوب" "قابل توجه" برای انجام این اندازه گیری کدامند؟
A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 05/06/09, 22:40

با تشکر از Flytox ، من این سوال را "صریح و خالص" پرسیدم.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 06/06/09, 04:54

Bonjour در

برای دمای 70 درجه سانتیگراد ، همان چیزی است که آندره گفت ، شما به بخار مرطوب (اشباع شده) احتیاج ندارید بلکه به هوای گرم حاوی قطرات ریز (و جولین روشهرو توضیح داد که چرا با بخار).


کسانی که کار خود را با ساخت مجامع کامل panton با حباب های شفاف آغاز کردند ، ما خیلی سریع فهمیدیم که وقتی حباب ساز با ابر سفید قطرات ریز در حالت تعلیق مانند دود چشمه ساخته شده با صدای فوق العاده پر می شود ، خوب کار می کند. (حباب سرد می شود)
اگرچه تنظیمات کامل panton به طور کامل در مورد دوپینگ آب اعمال نمی شود ، که مدت طولانی مرا گمراه کرد ..

این قطرات ریز که پرواز می کنند نیز با ایجاد بخار داغ نامرئی ایجاد می شوند ، یا اگر یک کسر کوچک ایجاد کند ، همه با کاهش دما شیری می شوند.
برای جلوگیری از اشباع شدن باید حجم مشخصی از هوا داشته باشیم
نسبت آب / هوا وجود دارد که نباید بیش از حد در ورودی راکتور باشد ، کار با آب کم ترجیح داده می شود.

صحبت در مورد دمای "بخار" بدون اینکه بگوییم کجا اندازه گیری می شود ... این یک پارامتر نرم است


در مورد من از 130c تا 180c متغیر است
در ابتدای سفر به 170 درجه و گاهی بیشتر (بسته به سرعت رانندگی) خیلی سریع بالا می رود سپس به 130 درجه می رسد تا برای رانندگی 100 کیلومتر بر ساعت پایدار بماند

هنگامی که در دمای خروجی راکتور آن را بسیار نزدیک به ورودی کانال که دقیقاً قبل از توربو وارد می شود اندازه گیری می کنم و هنگامی که از توربو عبور کرد مسلماً افزایش دما وجود دارد (بدون اینترکولر) این دما باعث نمی شود فقط نشانه ای نیست که به ما بگوید خشک ساقه خشک است حیاتی نیست

دو چیز مهم حالت ورود بخار به راکتور و یک میله خشک است.


آندره
باید سرعت را برای مدت طولانی تثبیت کرد و پس از گرم شدن موتور ، اینرسی خاصی روی دمای خروجی وجود دارد
با شروع خروجی راکتور 117c
تصویر

یک توقف بین آن


در 100 کیلومتر ساعت خروجی راکتور 158c
تصویر

در 120kmh خروجی راکتور 182c
تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 06/06/09, 22:06

فیل نوشت:هنوز چیزی وجود دارد که مرا آزار می دهد: من جایی را در یکی از این موارد خوانده ام forums بوم شناسی که بخار نباید خیلی گرم باشد (70 درجه).
از من نپرس که کی گفته ، الان چند ماهه
آیا تاسیس شده است؟


برعکس ، کاملاً برعکس ، هرچه انرژی مایع بیشتر باشد ، کارآیی آن بیشتر است
به عنوان مثال در مشعل شعله آبی ، جایی که گازهای بازیافتی بیشتر از 200 درجه سانتیگراد هستند
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79322
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 06/06/09, 22:16

از خود مطمئن نباشید Maloche ... موتور دیگ بخار نیست و به کارنو فکر کنید! :?
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79322
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 06/06/09, 22:30

من کاملاً نمی فهمم که شما چه می گویید ، لطفاً صریح تر باشید؟

اوه بله ، CO یک گاز قابل احتراق است ، حتی متوسط ​​، یک واحد باقی می ماند ... این جز (اصلی (با 1 H2 کمی) از گاز بدون چربی یا گاز مایع است

در مورد راه حل بودن من نمی دانم ، اما مطمئناً یکی از راه حل های اقتصادی است و بله برای تنظیم ...

حیف که سازندگان موتور آن را نادیده می گیرند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 06/06/09, 23:19

کریستف نوشته است:من کاملاً نمی فهمم که شما چه می گویید ، لطفاً صریح تر باشید؟


آن را به من بگو:
H2O + C = H2 + CO: ذرات دوده رشته ای (ذرات نسوخته) با بخار آب واکنش می دهند ، این به دمای بالاتر از 950 درجه سانتیگراد و در صورت امکان زیر 1300 درجه سانتیگراد نیاز دارد ، از این رو مشکلات آزمایشگران آماتور ما در تمام این سیستم ها روبرو شده اند

CO + H2O <> CO2 + H2: CO حاصل از اولین واکنش et احتراق ناقص با بخار آب برای تأمین هیدروژن واکنش نشان می دهد. همچنین T درجه حرارت باید بالاتر از 950 درجه سانتیگراد باشد در غیر این صورت CO بیش از حد وجود خواهد داشت

H2 + 2O2 <> 2H2O: هیدروژن تولید شده توسط دو واکنش اول به احتراق مواد نسوخته کمک می کند ، تا انفجار را بیشتر حفظ کند و بنابراین عملکرد را افزایش دهد.

همه اینها برای توضیح مزایای تزریق بخار آب کافی است :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79322
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 06/06/09, 23:27

Capt_Maloche نوشت:همه اینها برای توضیح مزایای تزریق بخار آب کافی است :D


چگونه می توانید اینقدر مطمئن باشید؟ لطفاً با آنتالپی 3 واکنش ، دستاوردها را تخمین بزنید؟ فقط برای دیدن اینکه آیا ترتیب اندازه وجود دارد؟ این به استناد چند گواهی از تراکتور برای مثال بررسی می شود که آیا با افزایش مصرف سوخت "متناسب" است ...

مشکل اول برای تخمین مقدار "C" است که در خط اول شما وجود دارد: دشوار است بدانید ...

این فقط از دوده حاصل می شود (بنابراین در فازهایی که واکنش احتراق "بد" است)؟ یا آیا هر اتم C موجود در سوخت "فرصتی" برای ایجاد این واکنش هنگام شکستن زنجیره های هیدروکربن دارد؟ تصمیم گیری آسان نیست ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 08/06/09, 23:18

بله ، به محض اینکه 5 دقیقه وقت دارم ، یعنی در ماه اوت : گریه:

مقدار بخار آب تزریق شده را فراموش می کنید ، این همه H2 و O2 که در هنگام واکنش ، CO و سوختن با C واکنش نشان می دهند

قول داده ، من در ماه اوت می روم
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79322
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043




تعادل کریستف » 18/05/11, 14:28

کپی / چسباندن یک پست مهم مصنوعی از این مبحث: آب تزریق درک / ثبت اختراع در رنو-تزریق-از-آب-و-موتور-GP-t10733.html در مورد توضیحات مربوط به آنچه می تواند در یک موتور تزریق آب رخ دهد.

کریستف نوشته است:
dedeleco نوشت:درک مکانیسم واقعی فیزیکی توسط اندازه گیری های جسمی اجازه می دهد تا مکانیسم های احتمالی را روشن کنیم ، جالب خواهد بود.


مسلماً ، سالهاست که توسط N مردم انجام می شود ، ما قبلاً سعی کرده ایم همه موارد N را ترکیب کنیم اما بارز نیست ... به عنوان مثال در این موضوع که توسط Maloche آغاز شده است: درک تزریق آب / دوپینگ موتور AL-آب-ترمودینامیک-t4883.html

بنابراین خودم را مجبور می کنم که دوباره این کار را انجام دهم (چون این تو هستی و چون دلقک هایی مثل پیکولو سیلی به صورت من خورده اند) من نوشتن این پاسخ را تقریباً 1 ساعت طول کشید!

از زمان مکالمه مختلف همه چیز حاصل شده است: درک تزریق آب /

در اینجا یک یادآوری از مهمترین اثرات و اطلاعات دوپینگ آب (با یا بدون راکتور یونیزاسیون) وجود دارد:

1) واکنش ایجاد H2 با دوده کربن نسوخته با آب: C + H20 + گرما = CO + H2 - سایپرز ، باشگاه دانش

نتیجه: پیشرفت بسیار خوب احتراق از یک طرف به دلیل کاهش دوده در چرخه ، از طرف دیگر به لطف H2 ایجاد شده که بسیار خوب می سوزد!

در اینجا با جزئیات توسعه یافته است: درک تزریق آب / دوپینگ موتور AL-آب-ترمودینامیک-t4883.html

2) تعداد اکتان افزایش یافته است (در بنزینی که همه خلبانان رالی یا کیت های تزریق آب برای بنزین توربو می شناسند)

https://www.econologie.com/injection-ea ... ssentiels/

3) رانش یکنواخت تری روی پیستون = پیستونی که بیشتر در محور باقی می ماند = آب بندی بهتر ، ضرب کمتر پیستون و سیلندر و همچنین روغن کمتر سایش می کنند

زیرا: دوده کمتر (نگاه کنید به 1)) + دمیدن کمتر (پیستون کم شیب) = روغن تمیزتر طولانی تر

4) یونیزاسیون هوای مرطوب در خروجی راکتور (در صورت وجود) = بهبود واکنش های احتراق (به طور تجربی با این واقعیت تأیید می شود که آب اسیدی ، که یونیزه بهتری دارد ، نتایج بهتری می دهد). واکنش بنیادی را ببینید

https://www.econologie.com/ionisation-vapeur-eau/

5) کار آرامش طولانی تر (به لطف بخار اضافی) = گشتاور افزایش یافته (تقریباً در تمام دوپینگ ها مشاهده می شود). گویی که ما "عملا" ضربه پیستون را افزایش داده ایم!

در اینجا حتی یک نمودار وجود دارد که این را نشان می دهد (من مطمئن هستم که نمودار موتور دوپ شده با آب شبیه نمودار 2 است)

درک تزریق آب / -Operation-دو-دوپینگ-AL-آب نمودار t2356.html

تصویر

6) به لطف آب نوسانات / پراکندگی سوخت بهتر است

7) ترمولیز آب (به نظر من کارآیی کمتری نسبت به واکنش با کربن 1 دارد))

https://www.econologie.com/hypothese-thermolyse-eau/

واکنش "آب کربن آهن" Lavoisier:
آب تزریق درک / عملیات های M-لاوازیه هیدروژن و آهن t1069.html

و من یک فرضیه اضافه می کنم که فقط به ذهنم خطور می کند ، مربوط به موضوع است

8) احتراق بهتر با تبادل گرمای بهتر در محفظه (lهوای مرطوب رسانای بهتری نسبت به هوای خشک است!) به نقطه 6 پیوند داده شده است)

در اینجا مقاله ای وجود دارد که این را می گوید اما متفاوت است: https://www.econologie.com/synthese-the ... r-pantone/

نتیجه:

دوپینگ در آب بیش از حد احتمالاً "مخلوط بزرگی" از همه این تأثیرات است که هر یک کم و بیش تأثیر کلی بر کارایی موتور دارند!

باید در نظر داشت که هرچه موتور بارگیری شود ، بازده دوپینگ نیز مهمتر است (تفاوت در مصرف تا 40-50٪ درست است اما شما واقعاً باید روی موتور "نق بزنید" ، لوله های قرمز! مطمئناً یک اثر جالب وجود دارد ، شاید در راکتور باشد اما تعداد کمی از کاربران به آنجا می رسند ، این یک تأثیر 9 خواهد بود) که من نمی دانم و در بالا به آن اشاره نکردم زیرا کاملاً فرضی است: کاویتاسیون گاز (همجوشی سرد ، اشعه سنجی؟) در راکتور !! اینجا را ببین پانتون-راکتور-میله-مطالعه-گرمایش-یا-کاویتاسیون-t4944.html

به همین دلیل است که نتایج ژنراتور کم یا صفر است (دقیقاً مانند نیمکت موتور که به اندازه کافی موتور را بار نمی کند) زیرا در مقایسه با ژنراتور سوار شده بر روی آن ، همیشه ذخیره انرژی موتور وجود دارد! به همین دلیل بسیاری از آزمایش کنندگان با دوپینگ کنار آمده اند!

برعکس ، در زیر یک بار خاص اثر می تواند صفر باشد (در شهر بدون صعود ، رها کردن دوپینگ ، انجام محیط زیست). افزایش قدرت موتورها و سرکوب با توجه به سرعت نیز باعث می شود فرد بتواند اثر کمتری داشته باشد و اثر کمتری از یک دوپینگ داشته باشد!

این مدت طولانی است که به گرمای راکتور نسبت داده شده است ، من فکر می کنم اشتباه کرده ایم: برای من ، در 2011 ، گرمای محفظه احتراق است که بیشتر از راکتور اثر دارد. 2 آشکارا مرتبط است ... به خصوص اگر اثر 9 دارید)

در کتاب خود بدانید (نگاه کنید به history-of-doping-al-eau-engines-video-hypnow-t10570.html ) یک نمودار قرار دهید که این موضوع را توضیح می دهد (بدون تمایز راکتور T یا محفظه). بیشتر میذارم!


در پایان ، دادن اهمیت مربوط به هر یک از این تأثیرات با توجه به توان ما غیرممکن است ، فقط یک موتور BE می تواند این کار را انجام دهد ... و با این حال حتی مطمئن نیست که این در دسترس آنها باشد ...

dedeleco نوشت:این تصور را ندارم که سازندگان بسیاری از این نوع مطالعات بنیادی را انجام می دهند.

واکنشهای پیکولو ، که به نظر می رسد در چنین دفتر طراحی کار می کند ، به نظر می رسد که آن را با پیشینی بسیار تحقیرآمیز و با خطاهای اساسی نشان می دهد که تمام مطالعات فیزیکی عمیق را بدون خطاهای جدی مسدود می کند ، زیرا چرخه کارنو را اشتباه درک نکرده اند.
اگر تولید کنندگان این خطای پیکولو را انجام دهند ، من می ترسم و همه چیز اشتباه است.


سازندگان موتور همه اینها را می دانند! اینکه بگوییم آنها نمی دانند این واقعاً باعث احمق شدن آنها می شود (بعضی از مهندسان یا تصمیم گیرندگان در BE قاطر واقعی هستند ، بدون هیچ ذهن باز ، و آنطور که باید قالب بندی خوبی دارند) ، شاید پیکولو یک نمونه باشد (؟ ) ، اما آنها قطعاً احمق نیستند !!).

یک تولید کننده اتومبیل می تواند در دو هفته دوپینگ آب با عملکرد بالا ایجاد کند که چرا این کار انجام نمی شود؟ از آنها بپرسید ، به نظر من ، آنها (برای لحظه ای؟) علاقه ای ندارند !! اما آنها این کار را با EGR انجام می دهند که نوعی دوپینگ با آب "خودکار" است ...


+ تلاش برای توضیح عدم توسعه:

کریستف نوشته است:
آلن G نوشته است:من معتقدم سازندگان آب را به دلایلی بسیار ساده تر از طرح رد می کنند بلکه به دلیل مسئله خوردگی و یخ زدگی است


خوردگی نه: در حال حاضر "تن آب" وجود دارد که از یک لوله اگزوز عبور می کند: 1 لیتر سوخت سوخته = 1 لیتر آب تشکیل شده است!

بنابراین مسدود کردن بله از قبل "بهانه" معتبری خواهد بود.
واقعیت نیاز به پر کردن مخزن دوم نیز ... (آه سنت ها).

از طرف دیگر اگر آنها بخواهند (و این همان کاری است که اگر تصمیم بگیرند دوپینگ ایجاد کنند ... حق ثبت اختراع قبلاً ثبت شده است) ، از نظر فنی ، هیچ چیز از متراکم شدن آب جلوگیری نمی کند اگزوز (آنچه از احتراق نفت ناشی می شود) بنابراین "در داخل" عمل می کند بدون اینکه به مخزن برای پر کردن متوسل شود!

یک مخزن بافر کوچک وجود دارد که در صورت سرما خالی می شود.

بعد از استفاده از ماشین ، همه چیز در مقایسه با سرمایه گذاری و هزینه اضافی (برای آنها) یک سود تجاری است!

در شرایط فعلی آنچه می دانیم ، من نمی دانم دوپینگ آب (مثلاً به دلایل بارگیری موتور) آینده ای در اتومبیل های جدید دارد ...

اما تولیدکنندگان مطمئناً چیزهایی می دانند که ما نمی دانیم ... تصور کنید ، در صورت وجود ، آنها می توانند این حفره معروف را کنترل کنند؟


دوپینگ در آب بیش از حد احتمالاً "مخلوط بزرگی" از همه این تأثیرات است که هر یک کم و بیش تأثیر کلی بر کارایی موتور دارند!

بخاطر داشته باشید که هرچه موتور بیشتر تحت بار باشد ، بازده دوپینگ نیز مهمتر است (تفاوت در مصرف تا 40-50٪ درست است اما باید درست باشد)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 119