تزریق آب: درک و توضیحات علمینظریه وحدت بخش: پنتون، گرداب و سیاره زمین

فرآیند درک: مونتاژ ایده ها، تحقیقات، تجزیه و تحلیل ... جنبه فیزیکوشیمیایی.
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1

پیام غیر لوتعادل crispus و » 03/10/07, 12:20

سلام،

Au vu des résultats encourageants concernant les récentes mesures de tension en sortie d'un réacteur fonctionnel (ici) mais également d'un AVEC (vortex) (là), je constate que les recherches de Bob_isat n'ont pas été vaines, et que ma théorie d'ionisation n'est toujours pas remise en cause...

Je vous invite à (re)lire un sujet fait il y a quelques temps déjà sur un forum dédié au vortex :
http://vortex.francophone.free.fr/viewsujet.php?id=128

به طور خلاصه:
تصویر

Mais pour saisir l'enchaînement, je recommande de lire ce sujet calmement : Mrgreen:
0 x

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 03/10/07, 12:23

Euh Marc_c = crispus alors?

Si oui je pense qu'il serait pas mal de copié/collé tes 3 messages dans un nouveau sujet ici non?
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1

پیام غیر لوتعادل crispus و » 03/10/07, 12:29

کریستف نوشته است:Euh Marc_c = crispus alors?

Perspicace ! : قشنگ:

M..., en peaufinant un peu le rébus, je ne serai plus anonyme ? Zut !
Bah chez quanthomme ils ont laissé mon nom "en clair" pendant des mois. J'ai préféré le faire retirer suite à des menaces reçues par mail (ici).

Mais de ton côté tu dois être habitué !


Si oui je pense qu'il serait pas mal de copié/collé tes 3 messages dans un nouveau sujet ici non?


Je m'y (copie) colle bientôt... Il faut que je mange quand même !
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 03/10/07, 12:38

Pas mal la lettre de "menaces" d'une pseudo sociétés suisse en réalité offshore servant de base à des activités louches...en plus il prouve rien du tout de ce qu'il annonce...

Belle perte de temps...evidement y a jamais rien eu comme suite je suppose...
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1

پیام غیر لوتعادل crispus و » 18/11/07, 15:54

سلام،

Nouvelle mise à jour, correction de bugs (et introduction de nouveaux ? : Mrgreen: ), avec cette fois des suggestions de manips pour éprouver mon hypothèse. Je pense en premier lieu à l'AVEC, mais c'est également transposable à ce qui sort du réacteur...

در اینجا قابل بارگیری است


خواندن مبارک!
0 x

آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1

پیام غیر لوتعادل crispus و » 28/11/07, 22:44

سلام،

J'ai redécouvert une page que j'avais parcouru distraitement il y a un an. Je ne m'intéressais à l'époque qu'aux propriétés tribolélectriques des matériaux isolants, et je me suis arrêté au premier tableau... Il faut dire que la page est rébarbative, ça manque de couleurs :P
http://www.gel.usherbrooke.ca/leroux/pr ... ec_sta.htm

Mais c'est très riche. On y découvre les principes de conduction et d'induction que j'ai évoqués sans les nommer dans mon hypothèse liée à l'AVEC.
تصویر

L'auteur aborde les dangers de transvasement des hydrocarbures après le "Tableau III - Temps de relaxation" :
Ainsi, dans un réservoir de produits pétroliers, il peut exister des charges positives dans une certaine région et des charges négatives dans une autre. Il faudra un temps très long avant que ces charges se redistribuent. De plus, lors d'un transbordement de tels produits, à cause de l'écoulement, il peut se créer de grandes charges et présenter un danger d'ignition.
...

Pour éviter de créer de grandes charges, on limite la vitesse d'écoulement à environ un mètre par seconde.

در این مورد، l'écoulement est laminaire et sans turbulence; cela diminue grandement la ségrégation des charges.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 2

پیام غیر لوتعادل Cuicui » 29/11/07, 10:02

bob_isat نوشت: ma page sur l'electrisation de la vapeur d'eau.
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/elect ... eureau.htm

Salut Bob_isat
De temps en temps je retourne à l'article sur le Gillier-Pantone.
https://www.econologie.com/wiki-moteur-p ... er-Pantone
Pourrais-tu vérifier si la référence te concernant est exacte et éventuellement corriger ou compléter ?
A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
bob_isat
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 290
سنگ نوشته : 26/08/05, 18:07

پیام غیر لوتعادل bob_isat » 23/12/07, 23:02

Oui la ref est la bonne.

cela dit , la version 2 est dans les cartons, avec des references scientifiques moins faciles à balayer par nos amis "scientifiques officiels"...

A+ et noyeux Joël à tous

فریب
0 x
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1

پیام غیر لوتعادل crispus و » 28/01/08, 19:10

سلام،

J'ai enfin entrepris de réaliser un "générateur de cyclone" portatif afin de valider (ou réfuter ?) ma théorie.
تصویر
L'assemblage est de bric et de broc (ça ne vaut pas une photo !) mais il faut bien commencer par quelque chose.

Pour l'instant j'ai réalisé un "lifter" pour propulser la fumée vers le haut. Il faut que j'améliore car sa "poussée" est trop faible.

Pour visualiser le parcours de l'air il faut produire de la fumée. Je sais qu'il y a le tabac mais bof... J'ai essayé la mousse légèrement humide : la première fois ça a marché 2 mn, mais ensuite impossible : c'est soit trop sec soit trop mouillé...

Question quantité je fais tenir mon générateur de fumée dans un couvercle de petit pot... : LOL

Que me proposez vous pour fabriquer un petit fumigène fiable, de préférence avec du combustible de récup' ?

از Merci D'avance
0 x
الکس 56
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 35
سنگ نوشته : 09/03/06, 17:33

پیام غیر لوتعادل الکس 56 » 29/01/08, 08:41

سلام مارک

این تابستان دیدم یک زنبوردار "گزنده" یك زنبور عسل می شود
با دود تولید شده در جعبه.
فکر می کنم او دستمال و روزنامه ای در آن داشت.

باید در این زمینه تحقیق شود: شاید زنبورداری.
موفق باشید و موارد دیگر.
0 x


برگشت به بخش "تزریق آب: درک و توضیحات علمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 2