بیایید متحد شویم! نمای کلی

ویرایش و تغییرات را به موتور، تجارب، یافته ها و ایده ها.
JCF
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 40
سنگ نوشته : 21/11/04, 22:58




تعادل JCF » 21/11/04, 23:23

Bonjour در کریستف،
با خواندن اخبار اقتصادشناسی ، پست شما امروز من را "تحریک" می کند و اول از همه من را هل می دهد تا به شما چیزی بگویم که مدتها بود می خواستم به شما بگویم: از حافظه شما و از همه چیز متشکرم کاری که شما برای Pantone انجام دادید ، کار شما در حال حاضر تنها مواردی است که من در Pantone پیدا کرده ام و در مورد آن به روشی علمی صحبت می کنند.

من واقعاً از ... تابستان 2003 به Pantone علاقه داشتم ، و باید اعتراف کنم که من شروع به تعجب کردم که آیا این یک مزخرف بزرگ نیست که بالاخره به روی شما افتادم حافظه این یکی به من اعتماد به نفس داد!

من ایمیل شما را در لیست PMC-France نخوانده ام ، زیرا خواندن آن را برای چند ماه متوقف کردم. در واقع ، پست ها در سطحی از پیش نویس قرار دارند که خواندن سریع هضم آن غیرممکن است. ما باید مدیریت کنیم همه آنچه را که نوشته شده تفسیر کنیم ، تا دوباره درک کنیم چه کسی به چه چیزی پاسخ داده است ، وحشت ، چه چیزی ، این لیست صریحاً به یک منشور خوب و ناظران واقعی نیاز دارد. با این حال ، من چندین لیست به صورت روزانه می خوانم ، اما متأسفانه این تنها در صورتی انجام می شود که شرکت کنندگان خود را تنبیه کنند. (خوب ، من می دانم که شما مجری نیستید ، امیدوارم ژاویر مرا بخواند ...).
برای ثبت ، من باید فعالیتهایم را کمی مرتب کنم ، زیرا در سال آخر پایان نامه هستم و بنابراین یک کار قابل توجه دارم (نه ، نه یک پایان نامه در مورد پانتون!).

مشکلی که من با تحقیقات پنتون می بینم کاملاً توسط forum PMC-France: افراد منزوی زیادی که هرکدام با تجهیزات خود ایده خود را دنبال می کنند.

فکر می کنم همین تحلیل است که شما را به سمت آنچه امروز به ما پیشنهاد می دهید هدایت کرد. از طرف دیگر ، من در مورد چگونگی سازماندهی کاملاً با شما موافق نیستم. در واقع ، من فکر می کنم همه این افراد از پرداخت 50 تا 100 یورو برای یک انجمن فاصله دارند. علاوه بر این ، واژگونی که برای دسترسی به پایان نامه خود مجبور به انجام چند ماه پیش بودید ، این موضوع را به خوبی نشان می داد.
یک اظهار نظر دیگر ، من مطمئن نیستم که نیاز به بسیاری از ساختارهای انجمن منطقه ای وجود دارد تا همه با هم کار کنند!

همانطور که یکی از شرکت کنندگان در این مبحث بحث در بالا مطرح کرد ، چرا از دنیای منبع باز الهام نمی گیرید؟ من با شما موافقم ، منبع آزاد فقط به زمان ماشین و زمان مغز نیاز دارد و افرادی که قبلاً شرکت کرده اند پیشینی هر دو را داشتند ، که برخلاف تحقیقات در زمینه موتور ، نیازی به خیر سرمایه گذاری.

اما اگر به انگیزه های افرادی که در این مسابقات شرکت می کنند دقت کنیم forum، کیه؟ از یک سری افراد با تجربه ، کنجکاو و هکرها ، کم و بیش مجهز به ماشین های خاص ، قادر به دسترسی به منابع خاص خاص در چارچوب کار خود ، و نه تنها (مستقل) در هک های خود ، با شبکه به عنوان یک عنصر متحد .
سرانجام ، انحراف نسبتاً کمی از جامعه منبع باز وجود دارد.

من فکر می کنم تلاش برای جلب توجه آنها به مکان های خاص برای دادن وقت داوطلبانه در مورد موضوعاتی از این دست (که لزوماً موارد اداری خواهد بود) قسمت زیادی از انرژی و پتانسیل موجود در اختیار همه این علاقه مندان به DIY را هدر خواهد داد. .

من ترجیح می دهم این احساس را داشته باشم که ، مانند OpenSource ، به یک بدن مجازی و متمرکز نیاز داریم ، که انرژی همه این افراد زیبا را با تعیین اولویت ها ، ترتیبات مورد آزمایش با ثبت اطلاعات نتایج داده شده توسط هر یک ، و غیره به عبارت دیگر ، ارگانی ساختار همه تحقیقات خرد انجام شده توسط هر یک از ما را دارد.

به نظر من این اولین قدم است ، یعنی چند نفر با مهارت مدیریت پروژه که ابزارهای انسجام اینترنت را تولید می کنند (مانند sourceforge!).

بزرگترین عملکردهای این اندام که به عنوان ضروری تشخیص می دهند عبارتند از:
- تعریف دقیق قوانین ارتباطات و ارتباطات نتایج (به عنوان مثال اعلام نکنید که مقاوم سازی عالی عمل می کند و ماشین بعد از 50 کیلومتر جاده دیگر چیزی مصرف نمی کند !!) ، منشورها و فیلتراسیون سیستماتیک هرگونه پیش نویس لیست های پستی و غیره
- نسخه مجامع بعدی برای آزمایش (به عنوان مثال: "اکنون آزمایش تزریق آب بر روی یک موتور 1400 سی سی بنزینی با استفاده از مونتاژ n ° intel لازم است ، چه کسی این کار را روی اتومبیل خود انجام می دهد؟ ...)"
- ضبط سیستماتیک اندازه گیری های ساخته شده توسط مونتاژ و بر اساس نوع مونتاژ.
- نظارت بر منابع: به عنوان مثال: فلان ، در فلان بخش ، یک آنالیز کننده گاز دارد و می خواهد آن را برای آزمایش در دسترس قرار دهد ، فلان دسترسی به mig دارد و مایل است عناصر را برای دیگران و غیره جوش دهد.
- یک بانک اطلاعاتی از اشکالات: می توان تصور کرد که برخی از ما به pantone علاقه مند هستیم اما دانش لازم در زمینه DIY و مکانیک را نداریم. آنها در نهایت می توانند از کمک سایر pantonizers در منطقه خود بهره مند شوند ، و در ازای این تست کمک به تجهیزات (ماشین خود) راه حل های پیاده سازی شده توسط دیگران. به همین ترتیب ، برخی از افراد غیر کارمند اما علاقه مند به PMC می توانند مراقبت کنند تا به طور منظم با آژانس های ADEME و سایر انجمن های مربوط به محیط زیست در مورد Pantone مشورت کنند ، تا یک وزوز لازم برای آگاهی ایجاد کنند و تحریک یارانه ها ...
- سپس کم کم ، به روشی وسیع تر و از لحظه ای که جامعه واقعاً دانش خود و بسیاری از پروژه های جمع آوری شده را جمع آوری کرده است ، فکر می کنم ما می توانیم سیاست ها را تحت تأثیر قرار دهیم ، بلکه می توانیم برای یارانه ها نیز اقدام کنیم.

به نظر من پروانه های نوع GPL به طور کلی از اطلاعاتی که در کنار یکدیگر از رفتارهای فرصت طلبانه نوع ثبت اختراع (که توسط یکی از ما با مهارت های حقوقی تأیید می شود) به دست خواهیم آورد ، محافظت می کند.

ما می توانیم تصور کنیم که نه تنها در مورد مونتاژ پانتون بلکه در مورد ابزارهای "اساسی" برای شروع اندازه گیری نیز فکر کنیم ، و از افرادی که مهارت الکترونیکی دارند بخواهیم یک کامپیوتر کوچک روی صفحه استفاده کنند که استفاده از آن آسان باشد. و حداقل اجازه اندازه گیری میزان مصرف (+ احتمالاً برخی از سنسورهای دما) را می دهد ، اما ما همچنین می توانیم مدارهای کوچک ساده دیگری را برای ایجاد یک آشکارساز سطح مایع که یک پمپ کوچک را راه اندازی می کند ، تصور کنیم. برای پر کردن حباب. => بنابراین هدف: ایجاد پایگاه منابع ، متمرکز کردن و ساختن ساختار دانش تا حد ممکن برای ایجاد ماژولهای بهم پیوسته و قابل تعویض و امکان دسترسی آسان و سریع به pantonization به بیشترین تعداد ، و بنابراین آزمایش در مقیاس بزرگ

من موافقم که این ایده از اندام مرکزی توانایی بستر آزمایش بزرگی را ندارد (و هنوز هم!). اما به هر حال ، اگر از روی اراده قوی سیاسی نبود ، چه انجمنی می توانست یک شبه برای فعالیت در یک مرکز تحقیقاتی ایجاد شود و اگر اراده سیاسی وجود داشت ، آیا شما شغلی نداشتید؟ برای ادامه تحقیقات خود در ANVAR (یا ADEME ، دیگر چیزی به یاد نمی آورم)؟

من احساس می کنم برای اینکه بتوانم کاری را که می خواهی انجام دهی انجام دهم و به نظر من ایده خوبی در میان مدت است (اگرچه به نظر من در ابتدا انجمن های محلی ضروری نیستند ، زیرا ما به خوبی می توانیم کار کنیم به چندین نفر بدون حضور در یک عضو انجمن) ، لازم است که در آغاز بتوانیم به اعطای کننده بالقوه نشان دهیم که در واقع یک سازمان موثر وجود دارد و پول تزریق شده به بهترین شکل استفاده خواهد شد. به همین دلیل است که من پیشنهاد می کنم در ابتدا تأمل را سازماندهی کنیم و ظرفیت های تحقیقاتی خود را فدراسیون کنیم ، حتی اگر به طور جداگانه قابل اغماض به نظر برسد. بدون شک اگر هر بار که یکی از ما از پانتون استفاده می کند ، او تغییرات کوچکی را که با هماهنگی درخواست شده ادغام کرده و نظرات خود را ارائه می دهد ، می توانیم به روش قابل توجهی و بدون بودجه پیش برویم.

ما اولین کسی هستیم که به دانش من می رسد یک پروژه منبع باز را در مورد یک مسئله فیزیکی مدیریت می کند !! (علاوه بر این ، این امر می تواند ما را به ایجاد دانش جدید سازمانی سوق دهد). من واقعاً احساس می کنم که یک مدل از نوع openource ، با استحکام و کارایی ، راه حل است: سازمان ، شفافیت و GPL باید سو the ظن ها ، بی اعتمادی ، اسرار کوچک یکدیگر را از ترس از بین ببرند از بین بردن ایده ای که آنها با یک حیله گری به دنبال تجارت می گیرند ، دیدن کنند.

و به محض این که به نظر رسید ، به نظر می رسد که ما می توانیم خود را در موقعیتی قوی برای مذاکره در مورد کمک های بلاعوض و علاقه مند شدن به تحقیقات خود پیدا کنیم. به عنوان یک مثال ساده: یک فضای اطلاعاتی انرژی ADEME در نزدیکی خانه من وجود دارد. من یک روز سریع با میزبان گپ زدم زیرا او با وانت اطلاعاتی خود از بازار روستای من خارج می شد. از او پرسیدم سوار چه شده است؟ او پاسخ داد "GPL". شما از او س askال نکرده اید که پاسخ او این بود که می دانست ، اما خیلی جدی به نظر نمی رسید. خوب ، من این را درک می کنم و فکر می کنم قبل از درخواست پول باید جدی بودن سازمان خود را نشان دهیم.
مطمئناً اولین شخصی که مسئول ADEME است و در لیست PMC-France قرار دارد که تحقیقات در مورد پانتون در کجاست ، نمی تواند به طور شایسته ای تصمیم بگیرد که کمک هزینه ای به آن اختصاص دهد ...
در مورد دنیای دانشگاهی نیز همین طور است. من فکر نمی کنم همه فکر می کنند PMC احمقانه است (اثبات ، شما یک مدیر تحقیقاتی پیدا کرده اید). بگذارید به آنها اطمینان کافی دهیم که واقعاً چیزی برای حفاری وجود دارد تا بتوانند بودجه خود را تعهد کنند.

بنابراین در واقع یک سیستم دو بعدی را می بینم:
- مجموعه ای از آزمایشگران انجام خود هکرها-هکرها که از طریق وب سایت توسعه منبع باز pantone هدایت می شوند و اجازه می دهند آزمایش های بزرگ انجام شود ، اما با امکانات اندازه گیری اندک (مصرف ، برخی از دما ، احتمالاً طول عمر و تجربه اشکالات)
- ثانیاً ، یک نیمکت آزمایشی ، مدیریت شده توسط بدنه مرکزی و با کمک هزینه های مالی ، هنگامی که این تحقیق در مورد پانتون کاملاً خوانا شد ، تأمین می شود.

بنابراین اولین مهارت برای پیدا کردن ، مهارت شروع همه اینها ، از یک مدیر پروژه است ، و من تصور می کنم که شما آن را ترک کردید ---P.


با تشکر برای خواندن این مقاله ، من اغلب صحبت نمی کنم ، اما وقتی صحبت می کنم ، ایجاز قطعاً قدرت من نیست !!
به زودی،
ژان کریستف
0 x
آواتار د l 'utilisateur
krissg29
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 80
سنگ نوشته : 07/11/04, 21:26
محل سکونت: مرکز فینستر
X 2




تعادل krissg29 » 22/11/04, 01:02

Salut،

شاید بتواند با یک پایگاه داده در مورد اقتصاد شناسی طبقه بندی شده توسط مونتاژ به طور خلاصه یا کامل شروع شود
این در خواندن و نوشتن توسط همه شرکت کنندگان قابل دسترسی است اما نوشتن به اضافه کردن داده های جدید (نتایج آزمایش ها) بر روی مونتاژ یا باز کردن یک داده جدید محدود می شود.

نظر شما چیست christophe؟

christophe (بله خودم را تکرار می کنم اما نام کوچک من نیز هست)
0 x
این نباید اشتباه گرفته شود و مهندس مبتکرانه
آواتار د l 'utilisateur
snono
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 22/11/04, 09:37




تعادل snono » 22/11/04, 09:44

وقت ندارم همه پست ها را بخوانم ، سر کار هستم.

چندین سال است که من علاقه مند به فن آوری های خاصی هستم ، این کار با هم زدن آغاز شده است ، من هنوز هم به JLN و اخیراً موتورهای مغناطیسی و PANTONE برمی گردم.

من 2 دستگاه چمن زن از Emmaüs یا 80 یورو برای 2 خریداری کردم که ارزان است.

و به محض داشتن "خانه" خود آنها را مقاوم سازی می کنم و با یک ژنراتور از نوع Perendev سر و صدا می کنم.

من با آموزش و دانشمندی کامپیوتر هستم و راستش را بخواهید ، این چیزی نیست که باعث لرزش من می شود ، من در مورد بسیاری از موضوعات دیگر یاد می گیرم.

من فکر می کنم فدراسیون PMC ایده خوبی است.

من در فکر این بودم که برنامه های PMC را به فروشگاه های بزرگ جعبه یا موارد دیگر ارائه دهم ، اکنون می توانیم امیدواریم که اقدامات گروهی را انجام دهیم.

کمی امید ، صدمه ای نمی زند ، از همه شما متشکرم.
0 x
صلح
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 11/11/04, 18:30




تعادل صلح » 22/11/04, 11:15

من می خواستم به مداخله JCF احترام بگذارم ، به نظر من افکار وی بسیار مرتبط است.
من همچنین متقاعد شده ام که با جمع کردن انرژی و دستاوردهای خود به اعتبار دست خواهیم یافت.
اگر ما به اندازه کافی وجود داشته باشیم که بتوانیم در مقابل سازمانهایی مانند ADEME ، VALBIOM (از جمله برای بلژیک) یا دیگران متقاعد شویم ، برای مثال به صورت دسته جمعی با وسایل نقلیه ای که در یک تظاهرات آموزنده کوچک برای بزرگان حرکت می کنند ، به صورت دسته جمعی حرکت کنیم عمومی ، مالی یک نیمکت به ناچار دنبال خواهد شد.
در این میان ، با همکاری در زمینه دستاوردهای یکدیگر ، در حالت OPEN ، تلاش های شخصی ما تقویت خواهد شد و انگیزه ما بیشتر می شود تا وسایل نقلیه یا گروه های خود را سازگار کنیم و برای جشن پیشرفت خود دور هم جمع شویم.
صنعتگران مطمئناً روزی به آن علاقه مند خواهند شد و امیدوارم که به نفع همه باشد.
با این حال ، به دلیل وجود ویندوز و پرداخت آن ، لینوکس ممنوع است.
و سپس اگر برخی آماده هستند پس از آن با سرویس RetrofitShop یک سرویس را ارائه دهند و هزینه آن را بپردازند ، چرا؟ :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
snono
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 22/11/04, 09:37




تعادل snono » 22/11/04, 11:43

من همه را خواندم

- MisterLoXo ، JCF ... درست است. کریستف ، شما در موارد مختلف شجاعت زیادی از خود نشان داده اید و از ابتکارات و انگیزه بی بهره نیستید. شما سزاوار همه احترام ما هستید.

- صنعتگران ، این ما ، شما و دیگران هستیم که به فکر درآمدن نیستیم. من به عنوان یک مدیر کسب و کار (جعبه کوچک توسعه وب) به شما می گویم ، اگر می توانم راحت تر استخدام کنم ، یارانه ها را پیدا کنم بدون اینکه از کار آنها خارج شوم (زیرا ANVAR ، ADEM ... من به لابی ها و شرکت مشکوک هستم) ، من یک ساختار کوچک با افراد با انگیزه برای شبانه روز ایجاد خواهم کرد ... این یک مشکل غلط است. توسعه یک محصول و / یا توزیع آن لزوماً شامل مشارکت شرکت ها می شود - ممکن است مطلوب باشد که در مقیاس انسانی باقی بماند.

- JCF کاملاً درست است ، ما باید اطلاعات خود را بسیار کارآمد سازماندهی کنیم: برای سازماندهی داده ها و نظارت بر آنها به منبعforge.org و بسیاری دیگر مراجعه کنید ...

- و سرانجام ، من ایده ای را با شما به اشتراک می گذارم که فکر می کنم بسیار جالب است. من بدون فکر دوم آن را به شما تحویل می دهم. اخیراً فهمیدم که فرآوری مجدد روغنهای خوراکی بسیار پیچیده و بسیار گران است. دستگاه "خشک کردن" روغن ها بسیار گران است و سپس شما باید با یک شرکت دیگر تماس بگیرید تا بقایای خشک را پاک کند که پس از آن باید از بین برود. من نمی دانم چه فرایندی انجام می شود.
شاید توسعه Pantone بتواند روی چندین قطب متمرکز شود. تخریب به ویژه جنبه مهم است.
من در مورد مواد شوینده و ساختمانی صحبت نمی کنم: رنگ ، رنگ سفید ، لاک ، رزین از انواع مختلف ... همه اینها باید در Pantone از بین بروند.

با هم، این تنها گزینه است.

PS: نوع دیگری از کار مشترک ، http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/ - http://www.p2p-community.com

توجه: به دلیل اشتباهات املایی چند ، من فکر می کنم که در واقع لازم است که به روشنی و ساختاری بنویسید تا درک شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
snono
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 22/11/04, 09:37




تعادل snono » 23/11/04, 11:00

دیشب خیلی زیاد روی یک لیوان آسمان خیلی به آن فکر کردم.

آنچه در این زمینه خوانده ام و چه چیزی من را الهام می بخشد - هشدار ، من مقداری را به صورت عمده ارسال می کنم ، اما هنوز هم در محل کار خود هستم ، بنابراین فقط یادداشت ها است:
- این انجمن می تواند به عنوان مرکز دهنده اطلاعات ، تجهیزات و خدمات مختلف عمل کند. این انجمن قادر به مدیریت وب سرور برای متمرکز کردن داده ها خواهد بود ، به عنوان یک مرکز خرید فعالیت می کند تا اعضای پژوهشگر بتوانند از قیمت های مذاکره شده توسط انجمن به طور عمده بهره مند شوند.
لازم است درباره اشکال حقوقی موجود در انجمن ها اطلاعات کسب کنید ، همچنین می دانید که برای مالیات بر ارزش افزوده چگونه کار می کند ... من برخی از دوستانم که مشغول وکالت هستند می توانند ما را روشن کنند.
این انجمن همچنین می تواند از همه جنبه های رسانه ای ، پست الکترونیکی ، تبلیغات ...

- سهم عضویت هزینه ساختاری را که در اختیار اعضا قرار می دهد پرداخت می کند (نگاه کنید به بالا). بنابراین اعضا از پیشرفت هر یک بهره مند می شوند و از نظر مواد و منابع موجود از مزایای خاصی برای توسعه برخوردار می شوند.
=> هدف همچنان پیشبرد پروژه Pantone است

این انجمن باید با داشتن چندین گروه تحقیق و توسعه در سراسر فرانسه در سطح ملی باقی بماند. لازم است در مورد نمایندگان فکر کنیم تا بتوانیم مجالسی را که به سرمایه گذاریها و جهت گیریهای انجمن رای می دهند ، تحریک کنیم.

=> پروژه به Opensource تبدیل می شود زیرا ما مغز و مواد داریم -> دیگر مشکلی برای بازپرداخت وجود ندارد زیرا دیگر هیچ پیش پرداخت پولی وجود ندارد ، تنها چیزی که باقی می ماند سرمایه گذاری شخصی است که با ارزش های واقعی یک انجمن غیر انتفاعی مطابقت دارد. اینها مقادیری است که باید همه ما را به سمت توسعه پروژه Pantone سوق دهد و آنرا در حد امکان شناخته و مورد استفاده قرار دهد.

توجه: اگر سیستم مورد رضایت من نیست و من به دنبال سود شخصی هستم ، من جایی در انجمن ندارم زیرا ما به یاد خواهیم آورد "هدف نجات جهان است"

- قوانینی برای سازماندهی اطلاعات در سایت متمرکز باید تعریف شود. فریم های پروژه حاوی لیستی از تجهیزات ، زمان تحقق ، اجرا ، تغییرات پیش رو ...
می توان لیستی از پروژه های در دست اجرا را با مشخصات آنها و همچنین اطلاعات مربوط به گروه های تحقیقاتی که در حال توسعه هستند ، شرکت کنندگان آنها با صلاحیت ها و بومی سازی آنها ، همانطور که قبلاً شروع شده است ، در سایت پیدا کنید. اطلاعات برای تبادل بهتر و سریع خواندن متقاطع می شوند

=> در پایان ، تا آنجا که ممکن است افراد بیشتری می توانند عضو شوند و بنابراین ساختار انجمن توسعه یافته و از آن بهره مند می شوند
=> تعداد زیادی Pantone در همه جا و تعداد زیادی از اعضا. ما واقعاً می توانیم Pantones را با دوستان خود بسازیم ، بعضی از آنها tinker ، دیگران نه ، اما همه اعضای آن هستند و در Pantone سوار می شوند.

این همان چیزی است که من از همه چیزهایی که می خوانم گرفته ام و الهام من است.
حالا ما باید خیلی چیزها را تعریف کنیم.

Qu'en pensez VOUS؟
0 x
صلح
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 11/11/04, 18:30




تعادل صلح » 23/11/04, 11:31

snono ، من نمی دانم آسمان چیست ، اما آسمان دری است به بی نهایت :D
بسیار خوب ، اما شما می گویید:
این انجمن باید ملی باقی بماند ...
به نوبه خودم ، من در بلژیک زندگی می کنم ...
و همانطور که شما نیز می گویید:
ما به یاد خواهیم آورد که "هدف نجات جهان است"
آیا راهی برای کار در سطح اروپا وجود ندارد و چرا در سطح جهانی؟
تعداد زیادی از فرانسوی زبان ها هستند که این سایت را در جهان می خوانند و مطمئناً انگیزه های آنها بسیار زیاد است.
از کمک شما و ایده های خوب شما متشکرم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
snono
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 22/11/04, 09:37




تعادل snono » 23/11/04, 11:43

حق با شماست ، ما به انجمن های ملی کشور احتیاج داریم ، سپس در سطح بین المللی فدراسیون می کنیم.

آسمان = زرنگ :P
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدرین
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 72
سنگ نوشته : 11/11/04, 22:25
محل سکونت: بریتنی




تعادل آدرین » 23/11/04, 11:57

از طرف من ، من طرف انجمن نیستم ، ترجیح می دهم راهی دیگر پیدا کنم ، یا چندین انجمن ...

برای فرد ، آسمان باید الکل باشد.

snono ، چیزهای مختلفی وجود دارد که من را آزار می دهد:

این انجمن می تواند به عنوان مرکز دهنده اطلاعات ، تجهیزات و خدمات مختلف عمل کند

همانطور که این کلمه خیلی خوب معنی می کند ، ماده است .. ماده! کجا قرار است واقع شود؟ می دانم که همه در این نزدیکی زندگی نمی کنند ...

این انجمن باید با داشتن چندین گروه تحقیق و توسعه در سراسر فرانسه در سطح ملی باقی بماند.

ملی؟ مرزها همه در سر ماست! این پروژه باید برای همه افراد در سراسر جهان قابل دسترسی باشد ، و در واقع بسیاری از آنها توانایی پرداخت هر ساله کمک مالی را ندارند ...

لازم است در مورد نمایندگان فکر کنیم تا بتوانیم مجالسی را که به سرمایه گذاری ها و جهت گیری های انجمن رای می دهند ، تحریک کنیم.

برخی دیگر یکبار دیگر محروم خواهند شد ... الف forum کافی است فکر می کنم مثل همه همه برابر هستند (به جز کسانی که شبکه ندارند ، اما دیگران می توانند از طرف آنها صحبت کنند ...)

من باید بروم ،
به زودی می بینمت ، آدرین.
0 x
"مردی که می داند چگونه با یک توهم ساده خودش را خوشحال کند ، بی نهایت باهوش تر از کسی است که ناامید از واقعیت است." آلفونس آلایس
آواتار د l 'utilisateur
snono
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 22/11/04, 09:37




تعادل snono » 23/11/04, 12:11

همانطور که این کلمه خیلی خوب معنی می کند ، ماده است .. ماده! کجا قرار است واقع شود؟ می دانم که همه در این نزدیکی زندگی نمی کنند ...

هدف این است که قیمت های بهتری را برای دستاوردها تهیه کنید ، هر گروه سفارش می دهد. قیمت باید بسیار کاهش یابد ، هدف این نیست که یک موتور Pantone به صورت رایگان داشته باشید ، این امکان وجود ندارد ، اما هزینه های توسعه توسط انجمن جذب می شود. هزینه حمل و نقل نیز می تواند جذب شود.

ملی؟ مرزها همه در سر ماست! این پروژه باید برای همه افراد در سراسر جهان قابل دسترسی باشد ، و در واقع بسیاری از آنها توانایی پرداخت هر ساله کمک مالی را ندارند ...

من کاملا موافقم ، اجازه دهید گسترش دهیم. اما ، ما خود را در دولت غرق نمی کنیم. شهروندان هر کشور اجرا را در کشور خود مدیریت خواهند کرد و ما در سطح اروپا و سپس بیشتر هماهنگی خواهیم کرد.

برخی دیگر یکبار دیگر محروم خواهند شد ... الف forum کافی است فکر می کنم مثل همه همه برابر هستند (به جز کسانی که شبکه ندارند ، اما دیگران می توانند از طرف آنها صحبت کنند ...)

چرا ؟ یک گروه 3 نفره را تصور کنید ، باید بتواند با توجه به در دسترس بودن توسط یکی از این اعضا نمایندگی شود. البته این باید تعمیق شود ، اما هدف این است که همه حرفی برای گفتن داشته باشند ، در ابتدا فکر می کنم اکثر اعضا شخصاً می آیند ، اما وقتی رشد کرد آنها قادر به انتخاب خواهند بود نمایندگی شود. سرانجام من ترجیح دادم که نماینده باشم ، حقیقت را بگویم رأی به عضوی که در مجمع رأی می دهد قدرت خاصی نمی دهد ، این فقط یک سوال از پروکسی است.


توجه داشته باشید که منافع حاصل از فعالیت انجمن می تواند خرید و توزیع مجدد تجهیزات را تقریباً رایگان انجام دهد.
بیایید رویا نبینیم ، سانتا وجود ندارد ، همه چیز قابل ارائه نیست ، عضویت به اندازه کافی پول جمع نمی کند تا همه را بدون مشارکت اضافی تغذیه کند ، اما با گذشت زمان ، ساختار انجمن مطمئناً اجازه این نوع اقدامات را خواهد داد.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تزریق آب در موتورهای: مونتاژ و آزمایش است"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 169