بیایید متحد شویم! نمای کلی

ویرایش و تغییرات را به موتور، تجارب، یافته ها و ایده ها.
Bruno13
X 17




تعادل Bruno13 » 23/11/04, 14:12

Bonjour در à توس،

من در حال ارسال این موضوع هستم ، زیرا من قبلاً سعی کرده ام مردم را در یک پروژه مطالعه ژنراتور Pantone گردهم آورم و این افراد در فرانسه کمی پراکنده هستند.

ارائه کوتاه:
من دانشیار مهندسی مکانیک (مدلسازی ، طراحی ، ساخت ، اتوماسیون ، مواد ، ...) هستم. من در IUT Rouen ، در بخشهای اندازه گیری فیزیکی ، مهندسی حرارتی و انرژی و مهندسی شیمی تدریس می کنم. بنابراین من طیف گسترده ای از دستگاه ها را در اختیار دارم که می توانند هر چیز و همه چیز را اندازه گیری کنند. من همچنین یک موتور سیتروئن توربو دیزل دارم که روی نیمکت مجهز آزمایش موتور (گشتاور ، قدرت ، دما و فشار در مکان های مختلف ، مصرف ، انتشار CO2 ، سر و صدا ، ...) نصب شده است. او در دسترس است و من دوست دارم او را تجهیز کنم.

افرادی که با آنها در ارتباط هستم عبارتند از:
- یک فرد ، آزمایشگر و متخصص ، که قبلاً چندین دستگاه پنتون ساخته است ، از جمله یک دستگاه در رنو 6. او در دسترس نیست اما ظاهراً آماده است تا نتایج خود را اعلام کند.
- 2 دوست که با من در ENS de Cachan (Normale Sup ') تحصیل کردند ، از جمله یکی که من را با معلمی از مهندسی مکانیک و تولید IUT در Aix-en-Provence در ارتباط قرار داد. دومی قبلاً سال گذشته با موتور موبر قلع قبر کرده و قصد دارد خیلی زود با یک موتور دیزلی مقابله کند.
- 2 معلم از IUT من ، یک مکانیک و یک متخصص حرارتی متخصص در احتراق.

من منطقاً به آنها پیشنهاد دادم که به گروه ملی بپیوندند و فکر می کنم آنها به زودی حضور پیدا کنند.

در حال حاضر 2 هدف داریم:
1) اثبات * غیرقابل انکار * اینکه ژنراتور Pantone عملکرد موتورهای احتراق داخلی را بهبود می بخشد و در صورت امکان این پیشرفت را کمی تعیین می کند. با انجام صحیح این کار ، می توانیم شرکای بالقوه را مورد علاقه قرار دهیم ، یا در ابتدا برای معرفی خود کاملاً ساده با یکدیگر ارتباط برقرار کنیم.
2) بفهمید که دقیقاً در اطراف نوار مغناطیسی چه می گذرد. گازهای موجود ، نسبت آنها ، نفوذ آنها چیست؟ بنابراین می توان عملکرد موتور را به خصوص در استفاده در سرعتهای متغیر (به طور معمول ، موتور اتومبیل) بهینه کرد.

در حال حاضر ، من به سرعت اسناد مختلف ، عمدتاً اسنادی را که Quanthomme در دسترس قرار داده است ، مرور کردم. اگر برخی می توانستند جزئیاتی راجع به آن به من بدهند ، این اجازه می دهد تا سریعتر پیش برود. من مایل به تجهیز موتور سیتروئن هستم ، اما با پایه های محکم شروع می کنم. من نمی خواهم آنچه را که قبلاً انجام شده دوباره کشف کنم. هدف من استفاده از آن برای حرکت به طور مشخص و قابل توجه به جلو است.

این تقریباً اطلاعاتی است که در حال حاضر می توانم بدهم. برای جزئیات بیشتر همیشه امکان تماس با من وجود دارد. همچنین ایمیل را به forum، مطمئن نیستم که وقت داشته باشم که اغلب با آن مشورت کنم.

روز به خیر به همه.

--
برونو
0 x
JCF
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 40
سنگ نوشته : 21/11/04, 22:58




تعادل JCF » 23/11/04, 14:55

Bonjour در.
خوب ، من برای انجام یک پست طولانی برمی گردم چون از وقتی ایمیل کریستف را خواندم دیگر نمی توانم به آن فکر کنم!

ابتدا چند فکر کنید:

- فکر نمی کنم اگر دسترسی به اطلاعات پرداخت شود ، پنتون می تواند توسعه یابد. درباره موتورهای انقلابی زیادی به ما گفته شده است ، آنها برای همه ناشناخته مانده اند زیرا مخترعان آنها می خواستند هزینه اطلاعات را بگیرند و لابی های مقابل بسیار قدرتمند هستند. اگر PMC را مورد بررسی قرار دهیم ، از همان لحظه ای که Pantone اطلاعات را آزاد کرد و به لطف رله های بسیاری از وب سایت هایی که اطلاعات آنها نیز رایگان است (به عنوان مثال quanthomme) ایجاد شد. علاوه بر این ، ملاقات در سازمانی که اطلاعات فقط با پرداخت و در اطراف اختراعی که قبلاً مورد سو ظن قرار نگرفته است ، در دسترس است ، باعث می شود که ما به یک فرقه رد شویم.

- همه pantonizers-handymen دانش جمع کرده اند اما پراکنده هستند. آنها از ترس به سرقت رفتن ایده های خود توسط شخصی که مایل به فروش مجدد آنها است ، جرات نمی کنند در مورد آن خیلی صحبت کنند. امروز ، برای تازه واردی که می خواهد پنتون سوار شود ، شما باید تعداد زیادی صفحات وب را مرور کنید forums تا بتواند مجموعه ای از مجامع احتمالی را استنباط کند که او باید یکی یکی آنها را ارزیابی کند تا احتمالاً روزی موفق به مقاوم سازی موتور خود شود! ما باید آگاه باشیم که اگر امروز یک تولید کننده به پانتون علاقه مند بود ، از نظر قدرت فوق العاده خواهد بود ، زیرا او فقط باید چند روز یک تیم تحقیقاتی را بسیج کند تا بتواند آنچه را که ما در همه جا پخش کرده ایم ، ارزیابی کند. در وب ، و احتمالاً می تواند به راحتی برخی از ایده ها را مناسب بگیرد. (اتفاقاً عدم علاقه تولیدکنندگان به سادگی می تواند به این دلیل باشد که هیچ کاری برای یک موتور HDI انجام نمی دهد و آنها علاقه زیادی به دوام گاری های قدیمی ما ندارند ، نه ؟)

- ما بلافاصله به منابع تحقیقاتی بسیار گسترده نیاز نداریم. سرانجام ، اگر به تعداد افرادی که از زمان تولید موتور احتراق داخلی به کار گرفته اند نگاه کنیم ، پیشرفت مشاهده شده در یک قرن هنوز فولیکون نیست ... در واقع ، آنچه بیش از همه ما را دوست دارد ، این است که بدانیم کدام راه حل ها ، با چه بازدهی و بدون آلودگی کار می کنند (اتفاقاً ، ما همیشه در مورد پنتون صحبت می کنیم که آلودگی ایجاد نمی کند ، اما میزان بسیار بالای اشعه مغناطیسی آن برای انسان فوق العاده مضر نیست چه کسی بعدی است؟).


در مورد این 3 فکر ، من متقاعد شده ام:

- اینکه ما برای جمع آوری دانش پراکنده خود به ابزاری نیاز داریم ؛

- اینکه ما باید با هشدارهایی از نوع مجوز عمومی GNU راهی برای محافظت از اطلاعات پیدا کنیم (اگر وکلا در این گروه شرکت کنند ، خوب است اگر آنها ما را روی این موضوع روشن کنند ...) برای جلوگیری از ایده های خود را ثبت کنیم و همه در هنگام دادن ایده های خود احساس امنیت کنند.

- اینکه این ابزار باید برای همه قابل دسترسی باشد ، اما یک هسته سخت مسئول تأیید علمی بودن اطلاعات وارد شده و ساختاردهی اطلاعات در ابزار است.

- این که برای داشتن حداکثر مخاطب (از آنجا که هدف ما صرفه جویی در توپ آبی است) این ابزار همچنین باید دانش pantonists را با استفاده از زبانهای غیر از زبان ما (با ترجمه برخی از مقالات توسط چند زبانه ترین زبان بین ما).

- اینکه این ابزار باید سطوح مختلف محرمانه بودن را مدیریت کند ، به طوری که کسانی که مجالس کارآمد ساخته اند اما به خصوص مایل به ایجاد مزاحمت نیستند ، همچنان بتوانند نظرات خود را ارائه دهند.

- و سرانجام لازم است که بتوان منابع را مدیریت کرد ، یعنی چه کسی می داند چگونه چه کاری را انجام دهد و برای چه چیزی پیشنهاد می کند. من در حال حاضر کمتر مطمئن هستم که همه می خواهند یک پایگاه داده باز را اطلاع دهند ، اما شاید راهی برای مدیریت آن با سطوح محرمانه وجود داشته باشد ، به طوری که همکار منبع می تواند به صورت ناشناس تصمیم بگیرد اگر بله یا خیر ، او می خواهد به درخواست دیگری یا "هسته سخت" موافقت کند (مثلاً می توان تصور کرد که بعضی از ما در آخر هفته به نیمکت های اندازه گیری مکانیک گاراژ دسترسی داشته باشیم یا آن دیگری مهارتهایی برای بهبود ابزار اصلی و غیره دارد).


=> به طور معمول ، به نظر من در رابطه با این توابع ، مدل دانشنامه ویکی (به عنوان مثال مراجعه کنید ؛ http://fr.wikipedia.org/) یک مدل شروع است ، زیرا همه می توانند مقاله ای به آن اضافه کنند ، اگر مقاله تند به نظر برسد ، دیگران می توانند در مورد مقاله مورد نظر خود رزرو کنند و غیره
این به ما امکان می دهد پانتون را به زیر سیستم تقسیم کنیم و همه می توانند بیایند و تخصص خود را به هر یک از اجزای پانتون اضافه کنند.



همچنین لازم است که بتوانید اطلاعات را با توجه به وضعیت آن علامت گذاری کنید:
- سوال در انتظار
- پاسخ های نظری
- آزمایشات انجام شده
- نتایج اندازه گیری شده
یا چیزی شبیه به آن. مطمئن نیستم که ما باید آن را در قسمت دائرlopالمعارف قرار دهیم یا در بخشی forum. بیایید بگوییم که در واقع ، جالب بودن توانایی انجام این کار این است که به عنوان مثال من یک سوال از جامعه می پرسم و بنابراین پست من / و یا مقاله من دارای وضعیت "کار در حال انجام / سوال در تعلیق ".
من پاسخ هایی با راه حل های مختلف دریافت می کنم و وضعیت همیشه "کار در حال پیشرفت / پاسخ های نظری" است
من راه حل ها را آزمایش می کنم ، نتایج را اندازه گیری می کنم ، آنها را در سایت منتشر می کنم forum و / یا دائرloالمعارف ، و بنابراین بحث بسته شده و وضعیت "راه حل / نتایج" است.

شما چی فکر میکنید؟ این اجازه می دهد تا هر موضوع بحث به روشنی س andال و راه حل پیدا شده برای این سال را مشخص کند.

آنچه خوب است این است که به طور موازی در دو سطح کار می کند: تغذیه سیم بر روی سیم forum و غنی سازی دائرlopالمعارف در مراحل کلیدی ، یعنی در مورد س questionsالات / پاسخ های ممکن / راه حلی که از بین پاسخ های احتمالی و نتایج آن انتخاب شده است ، با دانستن اینکه سایر پاسخ های ممکن خوانا هستند و بنابراین برای شخص دیگری از بین نرفته است.

چرا همه اینها؟ از آنجا که برای یک سال من پیشنهادهای فوق العاده جالب زیادی دیده ام ، اما نمی دانم کسی آنها را آزمایش کرده است و چه نتیجه ای از آنها می گیرد (به عنوان مثال ، در اینجا یک حباب ساز بسیار باهوش پیشنهاد شده است ، کسی آیا او آزمایش کرده است ، چه نتیجه ای دارد ؟: http://gerald.abt.free.fr/ecolo/moteur-a-eau.htm )


خوب ، من فکر می کنم اگر همه بتوانند دانش خود را به پایگاه بیفزایند ، خیلی سریع پیشرفت خواهد کرد و بنابراین ما نفوذ بیشتری خواهیم داشت. بنابراین ، هیچ دلیلی وجود ندارد که ما نتوانیم یارانه خصوصی یا دولتی بدست آوریم تا در واقع یک انجمن مرکزی را تغذیه کنیم که تحقیقات را عمیق تر و تحریک می کند. (=> به خوبی می توان تصور کرد که این انجمن خود را در میان چیزهای دیگر به تجهیزات سیار (کامیون) مجهز کرده و برای آزمایش جالبترین مجامع به مناطق فرانسه و ناوار سفر می کند!)

من می گویم کمک های مالی خصوصی است ، زیرا فکر می کنم تا زمانی که قوانین به وضوح تعریف شده باشد و در همه جا مشخص شود که دانش تولید شده از نوع منبع باز است ، هیچ دلیلی وجود ندارد به طوری که تولیدکنندگان تخصیص منابع را برای تحقیقات ما شروع نکنند ، حتی اگر به طور خصوصی اصلاحات فنی خاصی را اضافه کنند. به عنوان مثال ، من به مشارکت اپل در هسته یونیکس ، اپل فکر می کنم که سپس ویژگی های خاص خود را در OS X اضافه می کند.

من فکر می کنم که اساساً پروژه ما باید به لطف کمک های مالی کار کند. هنگامی که ما به اندازه کافی فدراسیون شده و تعداد زیادی داشته باشیم ، حتی می توانیم از دولت / ADEME تقاضا کنیم بودجه ای به این تحقیق اختصاص یابد.

به همین ترتیب ، به نظر من فراخوان کمک به صلاحدید هرکدام برای کار سازمان ما کار خوبی است ، اما من فکر می کنم که اطلاعات ارائه شده نباید با توجه به کمک مالی هر یک پرداخت شود (فراموش نکنیم تأثیر قابل توجهی که این پروژه بر ساکنان قاره آفریقا دارد که همه اتومبیل های قدیمی ما را بازیابی کرده اند ....).

شما بروید ، من فکر می کنم که امروز در مورد آن است :P
ببخشید ... (به قول عروسک دنیسوت)
ژان کریستف

PS: زمانی که من این پست را می نویسم ، پستی که قبل از آن به طور کامل گذشت آنچه را که من گفتم کاملا تأیید می کند: نیاز به خوانایی برای پیوستن به ما در تحقیقات دانشگاهی ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
snono
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 22/11/04, 09:37




تعادل snono » 23/11/04, 15:24

- ویکی پدیا: کاملاً درست می گویید ، این یک رسانه خوب برای اطلاع رسانی است ، شما باید ماژول های مختلفی را که ویکی ارائه می دهد مشاهده کنید.

- در مورد دسترسی رایگان به اطلاعات نیز حق با شماست ، این واضح است.

و در کل ، من با شما موافقم.

Bruno13 ، به نظر می رسد از دانش و تجربه زیادی بهره مند شده اید ، مفید خواهد بود.
0 x
صلح
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 11/11/04, 18:30




تعادل صلح » 23/11/04, 15:40

... خوب ... خوب ... خوب ...: rolleyes:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
snono
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 22/11/04, 09:37




تعادل snono » 23/11/04, 15:48

... همانطور که شما میگویید ... :D
0 x
LibresEnsemble
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 23/11/04, 13:45




تعادل LibresEnsemble » 24/11/04, 14:32

پروژه ارتباطی موثر در این زمینه

میدونی اسپم چیه ؟؟؟ نه؟
این ساده است وقتی شما ایمیل های ناخواسته ای را برای خرید یک محصول خاص دریافت می کنید ... به عنوان مثال "آیا شما خیلی کوچک دارید؟ ... بنابراین اینجا را کلیک کنید برای شما خوب است ..."

در اینجا خبری از هرزنامه نیست ... مربوط به اطلاع رسانی و مزاحمت نیست ... من صبح امروز را با این ایمیلی که برای روزنامه ها ، دوستداران محیط زیست به سایت ارسال کردم شروع کردم. دولت در مورد محیط زیست ، کانال های تلویزیونی ، در وب سایت نیکولاس هولوت ...

همین کار را بکنید مثلاً هر ماه یکبار (بیشتر از این) در آدرسهایی که در وب پیدا می کنید. همه باید مطلع شوند (تلویزیون ، روزنامه های محلی ، انجمن ها ... دوستان ...)

اطلاعات گرد کنید

هنگامی که ایمیل را ارسال می کنید ، آن را به طور همزمان به چندین نفر ارسال کنید ...
به عنوان مثال برای روزنامه ها یا تلویزیون آدرس ها را در کنار دیگری قرار دهید تا بتواند در این رقابت بازی کند. به عنوان مثال ، اگر روزنامه ای متوجه شود که رقیب آن ایمیل مشابهی را دریافت کرده است ... پس این منبع انگیزه دیگری برای دیدن مقاله انتشار خواهد بود ...

یک قانون کمی

پیام زیر را کپی نکنید ... آن را از سر بگیرید ، تغییر دهید ... بسته به اخبار لحظه ای ... لینک مقاله یاهو به عنوان مثال ... با اطلاعات بیشتر قابل تغییر است اخیر ...

ترفند این است که مانند تلفن عربی عمل کنید ... با این تفاوت که در آنجا معنای کلی پیام حفظ خواهد شد.

قدرت در وحدت وجود دارد ... ارتباط برقرار کردن ... جلب توجه ...

در اینجا پررنگ و رنگ برای برجسته کردن عناصر مهم به نظر نمی رسد ...



-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
پیام اینجاست (در دو قسمت)
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

با عرض پوزش برای لیست پستی اما مهم است

پیکویل چیست؟

این نیز باید شما را علاقه مند کند

برای افراد غیر خبره ...
http://www.lesvertsguebwiller.com/PETROLE٪ ...٪ 20la٪ 20fin.htm

با تشکر از کریستین ویس برای این مقاله

وب سایت رسمی شرکت
آخرین اطلاعات کوچک مربوط به ایمیل قبلی من
http://www.peakoil.net


تماس ASPO فرانسه: jean.laherrere@wanadoo.fr
او به سرعت به شما برمی گردد. من قبلا برایش نامه نوشتم و او آماتور نیست.

[...]
ژان لاهرر برای TOTAL به مدت سی و هفت سال در انواع مختلف مسئولیت های پی در پی و شامل فعالیت های اکتشافی در صحرا ، استرالیا ، کانادا و پاریس کار کرد. از زمان بازنشستگی در TOTAL ، آقای لاهر در سراسر جهان در مورد پتانسیل و تولید نفت و گاز مشورت کرده است. وی در انجمن مهندسان نفت / کمیته موقت کنگره جهانی نفت در مورد تعاریف مشترک منابع نفتی و گروه ویژه "چشم اندازهای انرژی 2010-2020" برای کمیساریا جنرال دو برنامه خدمت کرده است.
[...]

http://www.dossiersdunet.com/auteur.php3?id_auteur=121


از این رو ایمیل قبلی من در زیر است

-------------------------------------------------
-------------------------------------------------

سلام،

[...]
کمیسیون می خواهد بودجه تحقیق و توسعه اتحادیه را دو برابر کند و به 30 میلیارد دلار برای 2007-2013 در مقابل 17,5 در سال 2001-2006 برساند
[...]

http://fr.news.yahoo.com/041124/202/45l6t.html

بسیار خوب اما یک راه حل در حال حاضر توسط صدها نفر آزمایش شده است که واقعاً بسیار ساده است و به بودجه بسیار کمتری نیاز دارد و بسیار کارآمدتر است ...

و من نمی خواهم مردم به من پاسخ دهند "اگر کار می کرد ، می دانست ..."

کار می کند و می داند ...

خودتان را امتحان کنید تا برای ملاقات با این افرادی که با کمترین هزینه این راه حل را تجربه می کنند ، به میدان بروید ... حتی برخی از آنها از یک گروه صنعتی در دنیای خودرو بازدید کرده اند ...

من فقط دوست دارم شما از روی کنجکاوی بیرون بیایید و کمی با این افراد خودکار آشنا شوید ... کسی وجود دارد که آن را برای مدرک مهندسی خود از ENSAIS موضوع دفاع خود قرار داده است ...

http://quanthomme.free.fr/pantone/martz ... _Martz.htm

نمونه هایی از دستاوردها
http://quanthomme.free.fr/pantone/FrancePMC.htm

دستاوردهای دیگر
http://quanthomme.free.fr/pantone/usa/PMC4.htm

با چه کار می کند
سوخت + آب (می تواند به نسبت 20٪ + 80٪ باشد)
سوخت می تواند کلزا یا هر نوع دیگر باشد ...

تذکر کوچک: اگر هزینه تولید کلزا 4 برابر گرانتر از بنزین یا گازوئیل باشد و در واقع چون مخلوط به طور متوسط ​​4 برابر سوخت کمتری نیاز دارد ، بنابراین سود دهی معادل است ...

ما باید همه را با یک کارزار پستی بمباران کنیم ... و از طریق پست الکترونیکی از مردم دعوت کنیم تا به این سایت متصل شوند ... ما باید این سیستم را جلو ببریم ... این واقعا جدی است و من حرف هایم را وزن می کنم .


تماس های فنی:
2 مهندس:
- ژان لوئیس ناودین -> JNaudin509@aol.com
- کریستف مارتز نویسنده گزارش -> christophe_martz@hotmail.com

گزارش کریستوفر مارتز طی دو ماه 1500 بار بارگیری شده است ...
https://www.econologie.com/rapport-d-in ... es-93.html



Forum آزمایشگران
https://www.econologie.com/forums/


cordialement BIEN
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
پایان پیام
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

این به خود شما بستگی دارد !!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79122
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 24/11/04, 20:13

استفاده از نامه گروهی برای دسترسی به بیشتر افراد ممکن است ... اما مراقب باشید ، این می تواند برخی را آزار دهد.

برای فرم ، خوب است اما کمی طولانی است (خوب چرا 2 قسمت وجود دارد؟).

از طرف دیگر ، 2 اظهار نظر:
1) از قرار دادن ایمیل های خود (من و ژان لوئیس) در نامه ایمیل هرزنامه جلوگیری کنید ... ویروس ها خیلی سریع می روند ...
2) خوب است که رمز عبور را از طریق نامه الکترونیکی / هرزنامه ارسال نکنید ... در واقع من این سیستم را برای نگهداری افراد قرار داده و بعد از آن همچنان به آنها اطلاع می دهم (کسانی که فقط می خواهند پاس سریع لغو اشتراک کنند ) .... اما پاس به این صورت آزادانه داده می شود ، وفاداری غیرممکن می شود ... بنابراین قرار دادن پیوند به صفحه گزارش عاقلانه تر است ... علاوه بر این ، من پاس را به طور منظم تغییر می دهم (همه هر 1 تا 2 ماه) ...

ps: با توجه به تعریف spam یک ایمیل ناخواسته برای اهداف تجاری است ... در مورد ما این مورد نیست ... اگرچه اغلب سردرگمی ایجاد می شود ..
0 x
LibresEnsemble
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 23/11/04, 13:45




تعادل LibresEnsemble » 25/11/04, 11:11

من متاسفم برای ورود به سیستم و تصویب شما می توانید آنها را در پایگاه داده حذف کنید ... بدون pb

این دو قسمت است زیرا در ابتدا من نامه الکترونیکی را در مورد سیستم Pantone ارسال کرده بودم ... و سپس دلیل ضروری بودن سرعت را برای حرکت اضافه کردم ...

درست است که ما می توانیم همه چیز را در یک ترکیب کنیم ...

برای ایمیل های شما ... اوه ... فقط کافی است @ را حذف کنید و به عنوان مثال "_aro_" جایگزین کنید بنابراین سیستم هایی که شبکه را اسکن می کنند قادر به شناسایی یک ایمیل نیستند ، همچنین می توانید آن را به صورت پایه تغییر دهید من فکر می کنم...

برای این ایمیل اولین رویکرد است ... تهیه یک متن واقعی همراه با اخبار منظم که بر روی "peekoil (یک فاجعه واقعی برای اقتصاد - یک برکت برای محیط زیست") ضروری است ، ضروری خواهد بود.

برای گیرندگانی که خطر عصبانی شدن دارند ... هر ماه یکبار کافی است ... و گاه به گاه آدرس ها را عوض می کنند ... ارسال نامه پستی برای 50 نفر نیز ضروری نیست. .. برای فرستنده بسیار محدود کننده است ... 10 مورد متفاوت هر ماه بد نیست ... هدف این است که مانند بازاریابی ویروسی رفتار کنید ... برخی پیام را پخش می کنند زیرا به هر حال آگاهی دارند با افزایش سوخت ...


به منظور جلوگیری از برچسب زدن به عنوان کلاهبرداری ، همیشه ایمیل را با لیستی از پیوندهای عنوان همراه کنید

"ما در مورد آن در روزنامه های تلویزیون ، رادیو صحبت می کنیم ..."
- http://www.radiofrance.fr/chaines/france-c...fusion_id=2
- http://info.france3.fr/dossiers/monde/4862698-fr.php
- http://www.lexpress.presse.fr/info/economi....asp؟ida=428814
- http://www.nouvelobs.com/articles/p2063/a241470.html
- <a href='http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm' target='_blank'>http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm</a>
- http://www.autocadre.com/Le-peak-oil-est-a...ve--news102.php

"متخصصان حرفه ای در مورد آن صحبت می کنند"
ASPO ، انجمنی که توسط بازنشستگان شرکتهای بزرگ نفتی تاسیس شد ...
تقبیح بیش از اندازه برآورد ذخایر که کاهش تولید اجتناب ناپذیر است ...
چون ممکن است قبلاً کانتینر داشته باشید و به دنبال آن قیمت در پمپ افزایش یابد ...
http://www.peakoil.net

"پرونده های خالص"
- http://www.transfert.net/a9643
- http://www.transfert.net/a9640

وب خوب است ، وب + ایمیل حتی بهتر است ...

به هر حال از این سایت متشکرم ... موفق باشید ...
0 x
جو Flachy
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 21/11/04, 15:41
X 2




تعادل جو Flachy » 01/12/04, 11:13

سلام ، من می خواهم پست خود را از آخرین بار روشن کنم:

وقتی می گویم پنتون باید "در سایه" بماند ، بدیهی است که فکر می کنم نباید به مردم تحویل داده شود ، برعکس! اما ظاهراً شفاهی (و پست الکترونیکی) بیش از حد خوب کار می کند و امید می رود افرادی که اطلاعات به آنها ارائه می شود به خوبی از آن استفاده کنند.

برعکس ، تأسیس انجمنی (خودم مدت کوتاهی پیش یکی را در سایت e-2cv پیشنهاد کردم ، اما نظرم عوض شد ...) به نظر من خطرات را افزایش دهید: "کوسه ها".

علاوه بر این ، یک انجمن واقعاً چه چیزی می تواند بیاورد؟ من فکر می کنم سیستم در DEJA اثبات شده است ، کار می کند ، آیا واقعاً باید بدانیم که چگونه کار می کند؟ (و من دانشجوی علوم هستم ، بنابراین عمیق تر از آن است که فکرش را بکنید) :) )

به نظر من می رسد که هر موتور فقط به دلیل فضای آزاد زیر کاپوت به یک موتور خاص نیاز خواهد داشت ، بنابراین سازگاری آن با هر "pantonizer" است.
از طرف دیگر ، جمع آوری اطلاعات ، بله ، موافقم: rolleyes:

با تحسین بسیار زیاد ،
؛-) Flachy Joe ؛-)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تزریق آب در موتورهای: مونتاژ و آزمایش است"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 160