اولین قایق "بزرگ" مجهز به دوپینگ آب

ویرایش و تغییرات را به موتور، تجارب، یافته ها و ایده ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 06/01/10, 18:16

Capt_Maloche نوشت:در پایان فیلم ،

"80٪ CO2 کمتر" .... تصویر تصویر

وقتی اصل اصلی خوب است ، حیف است که مزخرفات بزرگی را بگویید


بله ecopra کمی "مخلوط کردن سبز" را انجام دهید و از نظر من دوده بود اما هی ...

این گزارش ارزش چندانی ندارد ، گزارش قایق خیلی بهتر است ... من فقط به آن اشاره کردم که به طور کاملاً اتفاقی "نویللی" است و کمی با "شوخ طبعی" (لذت قایق ... (به نوعی) ...) سلام

در غیر این صورت ، رک و پوست کنده شما در انتقاد آسان و رایگان زیاده روی می کنید ...


شستشوی سبز ، سبز ساختن چیزی است که اصلاً سبز نیست! دوپینگ آب هیچ چیز شستشوی سبز ندارد: کارآمد و از نظر اقتصادی مناسب است!

نمی دانم که تبدیل آن به یک کمپین ارتباطی چگونه شما را آزار می دهد: چه بهتر اگر "پاک" به یک استدلال تجاری تبدیل شود ... به شرطی که موجه باشد ... زیرا وقتی چنین نیست این فقط سبز شویی است!

اکنون می خواهم به جای باس بحث برانگیز ، درباره تکنیک استفاده شده بیشتر بدانم ، زیرا کانادا هرچند کمی در این زمینه تحقیق می کند ، نگاه کنید به:

https://www.econologie.com/systeme-d-emu ... es-36.html
http://www.etc-cte.ec.gc.ca/organizatio ... ion_f.html

زیرا اگر این اتفاق بیفتد ، همان چیزی است که مورد استفاده قرار می گیرد ... که (تقریباً) هیچ ارتباطی با دوپینگ "ما" ندارد ... البته به جز در اثرات!
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 06/01/10, 18:29

یادم می آید که یک انژکتور ونتوری دیدم ، که باعث مه آلودگی آب به سوخت شد. اما لینک را پیدا نمی کنم.

ضمناً ، آیا کسی سعی در افزایش سطح o2 در منبع تغذیه موتور بنزینی یا دیزل داشته است؟
0 x
bientôt!
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 06/01/10, 18:46

bernardd نوشت:یادم می آید که یک انژکتور ونتوری دیدم ، که باعث مه آلودگی آب به سوخت شد. اما لینک را پیدا نمی کنم.


آیا این تصادفاً vix نخواهد بود؟
https://www.econologie.com/procede-vix-e ... -2926.html

bernardd نوشت:ضمناً ، آیا کسی سعی در افزایش سطح o2 در منبع تغذیه موتور بنزینی یا دیزل داشته است؟


بله ، اما در حالت بیکار (O2 کافی نیست ... پزشکی) : قشنگ:): سرعت کمی افزایش می یابد و موتور بی صدا است. همچنین بوی بد اگزوز را تا حد زیادی کاهش می دهد. این آزمایش در ZX TD دوپ شده از profmeca انجام شده است: https://www.econologie.com/citroen-zx-td ... es-70.html
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 06/01/10, 19:01

Did67 نوشت:
آلن G نوشته است:
نه واقعاً گرین واشینگ بلکه فرصت طلبی!


OK را بزنید.

توربین ها خیلی خوبه. قایق ها زیبا هستند.

اما "موتور آب" ، همانطور که ارائه شده است ، من کمی بیش از حد پیدا کردم. این به طور خاص همان چیزی است که من هدف آن بوده ام.

و سپس سرانجام ، بین "نه واقعا شستشوی سبز بلکه فرصت طلبی" شما و "البته" نوعی "شستشوی سبز" از یک فعالیت اقتصادی قابل احترام "، شکاف شاید خیلی زیاد نباشد ؟؟؟؟


توربین ها در واقع از پروانه خوب و کارآمدتر هستند ، قایق ها زیبا هستند اما علاوه بر این بسیار سبک و بسیار پیچیده و مهمتر از همه بسیار کم مصرف هستند که البته بدون هیچ زحمتی اکولوژیکی است!

ما قادر به حذف قایق ها از آب نخواهیم بود ، چرا انتقاد از بهبود انرژی مصرف شده که در مقایسه با قایق های معمولی به نصف کاهش یافته و علاوه بر این آلودگی کمتری دارد!

آن را دوباره می خوانم و موتور آب را نمی بینم بلکه سیستم تأمین آب را می بینم.

بدیهی است که از نزدیک مرا لمس می کند ، به همین دلیل است که می خواهم واقعیت ها را اصلاح کنم.

این شرکت بسیار ابتکاری است و باید از آنها بخاطر کارشان تشکر کرد و مورد انتقاد قرار نگرفت!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 06/01/10, 19:17

این من را به یاد این یکی، اما چه کسی برای تماشای نهنگ نیست. و مطمئن نیستم که آنها آب را در موتور قرار می دهند ...

اما وقتی می بینیم از این زاویه چرخشی صاف با سرعتی که طی می کند ، باید کمربندها را تهیه کنیم :-)
0 x
bientôt!
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 07/01/10, 13:07

سلام،

کریستف نوشته است:
bernardd نوشت:یادم می آید که یک انژکتور ونتوری دیدم ، که باعث مه آلودگی آب به سوخت شد. اما لینک را پیدا نمی کنم.


آیا این تصادفاً vix نخواهد بود؟
https://www.econologie.com/procede-vix-e ... -2926.html


این یکی نبود ، اما ایده بود. آیا در مقایسه با تزریق بخار موثر است؟ آیا انرژی تبخیر می تواند نقش بسزایی داشته باشد؟ نمی دانم...

کریستف نوشته است:
bernardd نوشت:ضمناً ، آیا کسی سعی در افزایش سطح o2 در منبع تغذیه موتور بنزینی یا دیزل داشته است؟


بله ، اما در حالت بیکار (O2 کافی نیست ... پزشکی) : قشنگ:): سرعت کمی افزایش می یابد و موتور بی صدا است. همچنین بوی بد اگزوز را تا حد زیادی کاهش می دهد. این آزمایش در ZX TD دوپ شده از profmeca انجام شده است: https://www.econologie.com/citroen-zx-td ... es-70.html


این آزمایش با اکسیژن یافت نشد :-( من کنجکاو هستم که روی یک ژنراتور استاتیک یا یک دیگ بخار پلت آزمایش کنم. من دیدم که ژنراتورهای اکسیژن جذب با سرعت جریان جالب وجود دارد ، من می پرسم قیمت ها.

چه جریانی طول خواهد کشید؟

برای گرمایش تا 120 متر مکعب در ساعت ، باید به 3-24 متر مکعب در ساعت یا 26 لیتر در میلیون برسیم ، اما من فکر می کنم هوا برای اطمینان از احتراق خوب ، با اکسیژن در 3-433٪ ، بیش از حد ظرفیت دارد. ، ما باید بتوانیم تنظیمات بهتری داشته باشیم ، در حالی که تقریبا NOx را از بین می بریم.

جریان مورد نیاز برای یک دیزل ژنراتور چقدر خواهد بود؟
0 x
bientôt!
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 07/01/10, 14:02

به نظر من می رسد که ما به میزان 25٪ از نظر حجم O2 صعود کرده بودیم ...

کافی بود (تا حد زیادی) تاثیری در احتراق داشته باشد ... بدیهی است که ما نمی توانستیم مقدار زیادی را اندازه گیری کنیم. این فقط یک آزمایش بود!

آیا شما یک url برای تولید کننده های جذب دارید؟

من در آن زمان در مورد نفوذ گاز سال کرده بودم اما در مورد جذب چیزی نبودم ...

ظاهراً ما با این روش موفق به جدا کردن O2 از N2 می شویم:
http://www.cfm-mb.fr/techniques/permeation.htm
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 07/01/10, 23:43

سلام برنارد
bernardd نوشت:
کریستف نوشته است:
bernardd نوشت:ضمناً ، آیا کسی سعی در افزایش سطح o2 در منبع تغذیه موتور بنزینی یا دیزل داشته است؟


بله ، اما در حالت بیکار (O2 کافی نیست ... پزشکی) : قشنگ:): سرعت کمی افزایش می یابد و موتور بی صدا است. همچنین بوی بد اگزوز را تا حد زیادی کاهش می دهد. این آزمایش در ZX TD دوپ شده از profmeca انجام شده است: https://www.econologie.com/citroen-zx-td ... es-70.html


این آزمایش با اکسیژن یافت نشد :-( من کنجکاو هستم که روی یک ژنراتور استاتیک یا یک دیگ بخار پلت آزمایش کنم. من دیدم که ژنراتورهای اکسیژن جذب با سرعت جریان جالب وجود دارد ، من می پرسم قیمت ها.

چه جریانی طول خواهد کشید؟

برای گرمایش با سرعت 120 متر مکعب در ساعت ، به 3-24 متر مکعب در ساعت یا 26 لیتر در میلیون می رسیم اما فکر می کنم هوا برای اطمینان از احتراق خوب ، با اکسیژن در 3-433٪ ، بیش از حد ظرفیت دارد. ، ما باید بتوانیم بهتر تنظیم کنیم ، در حالی که تقریبا NOx را از بین می برد.


نسبت اکسیژن را که در درگستر (یا Mad Max) انجام می شود افزایش دهید : Mrgreen: ) با اکسید نیتروژن. این مولکول با فشرده سازی که اکسیژن خود را آزاد می کند ، می شکند. مقدار اکسیژن موجود افزایش می یابد ، بنابراین ما می توانیم مقدار سوخت و اسب های لرزان را افزایش دهیم ....

از طرف NOx ، من کاملاً برعکس را فهمیدم ، وقتی نسبت O2 را افزایش می دهیم NOx را افزایش می دهیم :اخم: اصل EGR همچنین تخلیه اکسیژن برای محدود کردن دمای احتراق و بنابراین NOx است.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 08/01/10, 07:17

آلن G نوشته است:
آن را دوباره می خوانم و موتور آب را نمی بینم بلکه سیستم تأمین آب را می بینم.



فقط برای دقت: در 5 ثانیه اول ویدیو است. این "موتور آب" خوب است (نه در دفترچه ، نه در مقاله مطبوعاتی) ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 08/01/10, 07:29

کریستف نوشته است:
شستشوی سبز ، سبز ساختن چیزی است که اصلاً سبز نیست!



حق با شماست از نظر ریشه شناسی ، بدون شک.

بنابراین من کمی اشتباه استفاده کردم ... اما با توجه به این واقعیت که نوشتم "نوعی شستشوی سبز" واجد شرایط شدم (که نشان می دهد به طور شهودی ، این اصطلاح نیز کاملاً مرا پسند نکرد).

در واقع ، اکنون که مرا به فکر فرو برد ، فکر کردم این "رنگ سبز" است. یک لایه سبز ، روی چیزی که بدون شک بسیار بهتر از آنچه معمولاً انجام می شود (من مایلم آلن G را باور کنم) است ، به طوری که نشان می دهد!

اکنون ، من همچنان به کاهش 80٪ CO30 یا XNUMX٪ کاهش مصرف اثر دوپینگ با آب شک دارم. و من می گویم ، ویدئو سینما است (به معنای صحنه ای).

نمی گویم حق با من است. می گویم شک دارم.

من همچنین بقیه را دوست دارم (توربین ، آلومینیوم ، نگاه ، و غیره ...).

چرا نباید انتقاد کنیم؟ موضوعی در مورد Prius وجود داشت ، با برخی بررسی ها در میان پست ها. در مورد بسیاری موارد دیگر ، که جنبه های مثبتی دارند اما "کاملاً معتبر" نیستند. سلام ، فتوولتائیک ، CESI ، گلوله ، و غیره؟
0 x

برگشت به بخش "تزریق آب در موتورهای: مونتاژ و آزمایش است"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 181