نستله واترز آب از ویتل است

روی لوله کشی یا آب بهداشتی (گرم ، سرد ، تمیز یا دست دوم) کار کنید. مدیریت ، دسترسی و استفاده از آب در خانه: حفر ، پمپاژ ، چاه ، شبکه توزیع ، تصفیه ، بهداشت ، بازیابی آب باران. فرآیندهای بازیابی ، فیلتراسیون ، تخلیه ، ذخیره سازی. تعمیر پمپ های آب مدیریت ، استفاده و صرفه جویی در مصرف آب ، نمک زدایی و نمک زدایی ، آلودگی و آب ...
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9803
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2658

پاسخ: نستله واترز آب ویتل را تخلیه می کند




تعادل sicetaitsimple » 19/02/19, 22:05

Forhorse نوشت: بنابراین سرمایه گذاری مضاعف ، دو برابر تعمیر و نگهداری ، صورتحساب دوگانه و صورتحساب ، همچنین یک شبکه مضاعف در مسکن و ساختمان منجر به خطای خطا یا یک کارخانه بنزین در نقاط آب می شود که در آن دو شبکه در دسترس خواهد بود (چه موقع در حال حاضر ببینید آنچه که قانون برای شبکه های آب باران نیاز دارد ...)


شما فقط فلنج های دوتایی ، نقاط اتصال و خطوط لوله خطی را فراموش کرده اید ، بنابراین خطر نشت را دو برابر کنید.

در فرانسه تخمین زده می شود که تقریباً 25٪ به طور متوسط ​​شبکه های آب آشامیدنی را نشت می دهد. بنابراین ممکن است به سراغ 40٪ یا 50٪ برویم ، زیرا در حالی که مصرف کلی نباید تغییر کند ، نشت بالقوه دو برابر می شود.

کاملاً برای بقیه موافقید.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نستله واترز آب ویتل را تخلیه می کند




تعادل جانیک » 20/02/19, 08:02

من در باور کردن به سودآوری شبکه دوگانه نیز مشکل دارم ...
در حال حاضر باید حداقل معیار کیفیت برای آب "غیر قابل آشامیدن" تحویل داده شود. آیا این آب از رودخانه به طور مستقیم ، با فیلتراسیون درشت یا آب "تمیز" است که طبق قوانین اروپا قابل آشامیدن نیست اما توسط بسیاری از مردم در کشورهای دیگر قابل نوشیدن است؟

حداقل معیارها (معتبر یا معتبر) از قبل تعیین شده اند ، بنابراین سوال حل می شود

اگر آب خام بدون تصفیه باشد ، آیا مردم تغییر در کیفیت این آب را می پذیرند؟ همیشه شکایتی وجود دارد که حتی اگر رایگان باشد وقتی کیفیت آنچه در اختیار آنها قرار می گیرد آزاد باشد بسیار گران است ... (و در این صورت رایگان نخواهد بود)

به اصطلاح آبهای آشامیدنی همه با یک مسئله حل شده برخورد می شوند.
در پایان به شبکه 2 خواهیم رسید ، یکی برای آب آشامیدنی که کم مصرف باشد ،

برعکس! در کدام موارد از این آب آشامیدنی استفاده می شود؟ برای غذا ، ظروف ، مراقبت از بدن تمام آنچه را که مربوط به بهداشت مستقیم است ، انجام می دهد ، احتمالاً آب دادن سبزیجات باغ. اما لباسشویی ، توالت ، آب اتومبیل و غیره ... نیازی به آشامیدن ندارند
بنابراین با خطر رکود در شبکه و هر آنچه که حاکی از آن است و دیگری برای آب در نهایت تقریباً قابل آشامیدنی است ، بنابراین سرمایه گذاری مضاعف ، نگهداری دو برابر ، بیانیه دوگانه و صورتحساب ، همچنین دارای یک شبکه دوتایی در مسکن و ساختمان منجر به خطای خطا یا یک کارخانه بنزین در نقاط آب که در آن دو شبکه در دسترس خواهند بود (می شود.

این فقط یک مشکل تکنیک است ، نه سیاست! ضررهای فعلی شبکه مربوط به سن لوله های چدن است که با گذشت زمان اکسید می شوند ، اکسید می شوند ، این دیگر مورد شبکه ها در "پلاستیک" نیست که نسبت به درخواست های زمین انعطاف پذیرتر باشد. از طرف دیگر ، تمام فاضلاب ها دیگر نیازی به تصفیه ندارند ، که گران و آلاینده است. سرانجام ، این تغییر مسئله در یک بلاک نیست ، بیش از آنکه سریعاً شبکه های فعلی انجام شوند. به همین ترتیب ، لوله های سرب در خانه های جدید و خانه های قدیمی ممنوع نشده است. این فقط تکنیک است! و به همین دلیل ، افرادی که از نوشیدن آب شیرین لکه دار خودداری می کنند ، می توانند از بطری های آب چشمه یا مواد معدنی استفاده کنند.
سرانجام ، هنگامی که مبالغ دیوانه ای را که در شبکه راه ، سرمایه گذاری ، شبکه های تلفنی و سایر مدرنیته ها سرمایه گذاری شده اند ، می بینیم ، یک شبکه واقعی از آب قابل شرب بسیار قابل مقایسه است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: نستله واترز آب ویتل را تخلیه می کند




تعادل احمد » 20/02/19, 11:23

جانیک، شما بنویسید:
از طرف دیگر ، همه آبگیرها دیگر نیازی به درمان ندارند ، که گران و آلاینده است.

من نمی فهمم چرا ، باید قبل از تخلیه رودخانه ، آب پاک شود ...

بیشتر:
سرانجام ، وقتی کسی مبالغ دیوانه ای را که در شبکه راه ، سرمایه گذاری ، شبکه های تلفنی و سایر مدرنیته ها سرمایه گذاری شده است ، می بیند ، یک شبکه واقعی از آب آشامیدنی واقعاً در مقایسه با آن ضرر می کند.

استدلال از نظر عقلانیت همیشه پیچیده است (sic) ، در حالی که اهداف جامعه ما غیر منطقی است ... : رول:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9803
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2658

پاسخ: نستله واترز آب ویتل را تخلیه می کند




تعادل sicetaitsimple » 20/02/19, 21:28

س Myال من به گونه ای پرسیده شد که می خواست "شوخ طبع" باشد و پاسخی پیدا نکرده است ، آن را تکرار می کنم.

sicetaitsimple نوشت:
جانیک نوشت: سرمایه گذاری اولیه تا حد زیادی با پس انداز پتانسیل زیر جبران می شود.


با توجه به موضوع نمی توانم مقاومت کنم: منبع؟


بنابراین ، آیا در هرجایی اثبات شده است که سرمایه گذاری در دو شبکه توزیع آب "عمدتا با صرفه جویی در مصرف انرژی زیر جبران می شود"؟

حقایق ، مطالعات ، ...... نه خیالات شخصی.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نستله واترز آب ویتل را تخلیه می کند




تعادل جانیک » 21/02/19, 10:09

بنابراین ، آیا در هرجایی اثبات شده است که سرمایه گذاری در دو شبکه توزیع آب "عمدتا با صرفه جویی در توانایی زیر جبران می شود"؟

حقایق ، مطالعات ، ...... نه خیالات شخصی.

بازتاب عالی! پیش از نصب شبکه توزیع آب فعلی ، ساکنان خود را در تماس با زباله های انسان و حیوانات چاه ها قرار می دادند و این امر باعث همه گیری های وحشتناک می شد. بنابراین یک شبکه "آب آشامیدنی" جدا از عملی بودن آن ، همچنین در نظر داشت تا این بیماری های همه گیر را در زندگی انسان کاهش دهد ، نه فقط در سیل مستقیم.
به عنوان این مثال در بین همه دیگران: " http://archives.angers.fr/chroniques-hi ... index.html » علاوه بر سؤال در مورد تغذیه ، موضوع بهداشت نیز وجود دارد ، که شیوه های آن به خوبی توسعه نیافته است. شهرها همه گیری های اساسی را تجربه می کنند. وبا در 1832 ، 1833-1834 ، 1849 و دوباره در 1854 به طور مکرر بر Angers تأثیر می گذارد و باعث مرگ بیش از هزار نفر می شود.

بنابراین شما نیاز به یک ارزیابی جهانی دارید ، نه فقط کارهای عمومی.
یک شبکه دوم می تواند معایب یک شبکه واحد را کاهش یا از بین ببرد. اما درست است که اگر مطالعات فقط به جنبه های مستقیم ، فوری محدود شود ، ترازنامه ممکن است به عنوان غیرمترقبه یا حتی بسیار گران قیمت به نظر برسد ، که احتمالاً امروزه نیز به این صورت است (جدا از بودجه غیرممکن که در حال حاضر وضعیت شهرداری ها دیده نمی شود)
این مانند انرژی هسته ای ارزان است که هزینه واقعی پردازش مجدد ، ذخیره بسیار طولانی مدت زباله ، نگهداری گیاهان خطرناک ، هزینه های آینده چرنوبیل یا فوکوشیما و غیره را از بین می برد. که تحریف "مطالعات" هسته ای به عنوان واقع بینانه است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به بخش "مدیریت آب ، لوله کشی و بهداشت. پمپاژ ، حفاری ، فیلتراسیون ، چاه ، بازیابی ... "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 116