آب حیاتی - آب جدا شده

روی لوله کشی یا آب بهداشتی (گرم ، سرد ، تمیز یا دست دوم) کار کنید. مدیریت ، دسترسی و استفاده از آب در خانه: حفر ، پمپاژ ، چاه ، شبکه توزیع ، تصفیه ، بهداشت ، بازیابی آب باران. فرآیندهای بازیابی ، فیلتراسیون ، تخلیه ، ذخیره سازی. تعمیر پمپ های آب مدیریت ، استفاده و صرفه جویی در مصرف آب ، نمک زدایی و نمک زدایی ، آلودگی و آب ...
alaniesse
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 214
سنگ نوشته : 19/03/11, 10:47
X 2




تعادل alaniesse » 25/09/12, 08:01

آب باران کافی نیست.
آب پر انرژی با آب طوفان مطابقت دارد.
خصوصیات الکتریکی آب متفاوت است ، سطح ارتعاش متفاوت است.
Vedanization (وردون) از سال 1916 به منظور جلوگیری از رشد كلی فرم ها در آب ذخیره شده و آسیب بیشتر از درگیری با آلمان ها در آن زمان.
این قرار دادن پروانه ها در پایین ظروف برای هم زدن آب با گردابه ها و در نتیجه بالا بردن سطح لرزش آب است.

Kangen از این سیستم برای افزایش سطح لرزش استفاده می کند.

چشمه مغناطیسی نیز به روشی دیگر.

سیستم های بنفش بسیار فراتر می روند.
مارسل ویولت ، به عنوان یک منبع انرژی ، از زمان ثبت اختراع به مالکیت عمومی و بنابراین سیستم های مقرون به صرفه تری از جمله مدل توسط Galactica استفاده شده است.


در مورد آب جامد ، این آب ساده نیست ، محصولی به آن اضافه می شود که آن را به صورت جمع و جور و چسبناک حفظ می کند.
این مورد در مورد محصولات "دانه های آب برای نگهداری آب در خاک" وجود دارد.
این ماده شیمیایی است.
یا در زیر باران روی دیوار برای جلوگیری از سوختن در جوشکاری ، لحیم کاری.
من هفته گذشته مقداری را در دستگاه لوله کشی در castorama خریداری کردم
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 25/09/12, 10:21

كمتر سلام
گفتن چیزی کافی نیست شما باید منابع موثقی را ارائه دهید.
چگونه یک منبع معتبر را تشخیص می دهید؟
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/09/12, 15:17

جانیک نوشت:كمتر سلام
گفتن چیزی کافی نیست شما باید منابع موثقی را ارائه دهید.
چگونه یک منبع معتبر را تشخیص می دهید؟


یک مثال مشخص از شناخت علمی از یک منبع غیر قابل اعتماد:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

ناسازگاری ، بدون اینکه هرگز اثبات قطعی قابل تکرار توسط همه به روشی غیرقابل انکار داشته باشید.

اما نباید باورها ، رویاها و واقعیت را با هم مخلوط کنیم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 25/09/12, 15:27

dedeleco سلام
یک مثال مشخص از شناخت علمی از یک منبع غیر قابل اعتماد:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

ناسازگاری ، بدون تجربه اثبات قطعی قابل تکرار توسط همه بدون چون و چرا.
اگر فقط به همین راحتی می شد!
اما یک آزمایش فقط در حالت ها و شرایط دقیق قابل تکرار است ، که آسان نیست و به ویژه در مورد موجودات زنده (با ماده آسان تر) که باید جهت تحقیق به آنها اضافه شود ، هدف نهایی دنبال می شود ، و غیره ... که به طور موثر ما را از یک منبع معتبر فرضی دور می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 25/09/12, 15:39

جستجو برای "منبع معتبر"، فرض کنید می دانید هدف یک موضوع چیست؟ : LOL

alaniesse نوشت:آب باران کافی نیست.
آب پر انرژی با آب طوفان مطابقت دارد.
خصوصیات الکتریکی آب متفاوت است ، سطح ارتعاش متفاوت است.

با این حال ، من می توانستم قسم بخورم که برای داشتن باران ، باید رعد و برق باشد! : Mrgreen:

alaniesse نوشت:Vedanization (وردون) از سال 1916 به منظور جلوگیری از رشد كلی فرم ها در آب ذخیره شده و آسیب بیشتر از درگیری با آلمان ها در آن زمان.
این قرار دادن پروانه ها در پایین ظروف برای هم زدن آب با گردابه ها و در نتیجه بالا بردن سطح لرزش آب است.

از زمانی که روی کره زمین آب وجود دارد (چند میلیارد سال؟) ما می دانیم که UV برای انجام کار خود (قرار گرفتن در معرض خورشید ، آب و رودخانه ها) کافی است و بنابراین کافی است گردش آب بر روی سنگهای در معرض آفتاب وجود داشته باشد تا از ناسالم شدن آن جلوگیری شود.

alaniesse نوشت:Kangen از این سیستم برای افزایش سطح لرزش استفاده می کند.

چشمه مغناطیسی نیز به روشی دیگر.

سیستم های بنفش بسیار فراتر می روند.
از زمان ثبت اختراع به مالکیت عمومی و بنابراین سیستم های مقرون به صرفه تر از جمله مدل توسط Galactica آمده است ، گفت: بنفش.

کلمات بزرگ ، که در پایان معنی چندانی ندارند. و همه اینها برای چه هدفی است؟ ما خواص آب را با فضایل معجزه آسایی "می فروشیم"! اگر شکی نباشد که کیفیت آب ضروری است (هر منبع ویژگی های خاص خود را دارد) ، حتی در ظریف ترین تغییرات آن ، این واقعیت همچنان باقی می ماند و H2O باقی خواهد ماند کلماتی که پشت سر می گذاریم: ما در نزدیکی پیشنهاد خودکار هستیم ، که ایمان من نتیجه ای می دهد ... اما در پایان ، هنگامی که همه اولویت ها را جایگزین کردیم "خودکار باقی می ماند" ... و اگر در واقع می تواند یک اثر درمانی داشته باشد ، باید آن را به عنوان یک کل - جهانی و پیچیده - همانطور که پزشکی orthomolecular پیش بینی کرده است (مثلاً) در نظر گرفت و نه به عنوان یک حقیقت مطلق حاکم بر همه چیز ! من نمی گویم این مورد در این سخنرانی وجود دارد ، اما کلمات استفاده شده ما را مستقیماً به آن سمت هدایت می کنند ... : LOL

alaniesse نوشت:در مورد آب جامد ،

دقیق تر "محصور شده" در آنچه نوعی ژل جمع و جور می شود ...

alaniesse نوشت:آب ساده ای نیست ،

نه ، این آب طوفان است (هی هی ...) دقیقاً همان چیزی است که دارای ویژگی های بار الکتریکی (...

alaniesse نوشت:محصولی به آن اضافه می شود که آن را به شکل جمع و جور و چسبناک حفظ می کند.

اگر این همان چیزی است که فکر می کنید ، پیوند را نخوانده اید. هیچ محصولی برای نگهداری وجود ندارد: زیرا آب دقیقاً به لطف بار الکتریکی آن به پلیمر می چسبد و باعث جذب آن به سمت این بستر می شود (علاوه بر این کاملاً پایدار و غیر واکنش پذیر است).

alaniesse نوشت:این مورد در مورد محصولات "دانه های آب برای نگهداری آب در خاک" وجود دارد. این ماده شیمیایی است.

به محض صحبت در مورد تبادل یونی ، هنگامی که ما آب و / یا اکسیژن داریم ، با یک جهان ناپایدار روبرو می شویم که طبق تعریف ، لزوماً شیمیایی است. اما همه چیز این است: گیاهان ، حیوانات و همه موجودات زنده از ... شیمی تشکیل شده اند.
با این حال ، در این حالت ، هیچ واکنش خاصی در مورد احتباس آب وجود ندارد ، زیرا پلیمر خود نتیجه یک واکنش است که به شکل نهایی خود پایان یافت! مانند آب باران است که از برگهای درخت (همچنین پلیمر) می ریزد.

alaniesse نوشت:یا در زیر باران روی دیوار برای جلوگیری از سوختن در جوشکاری ، لحیم کاری.
من هفته گذشته مقداری را در دستگاه لوله کشی در castorama خریداری کردم

بدیهی است که ما در مورد همان موضوع صحبت نمی کنیم.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/09/12, 15:49

جانیک نوشت:dedeleco سلام
یک مثال مشخص از شناخت علمی از یک منبع غیر قابل اعتماد:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

ناسازگاری ، بدون تجربه اثبات قطعی قابل تکرار توسط همه بدون چون و چرا.
اگر فقط به همین راحتی می شد!
اما یک آزمایش فقط در حالت ها و شرایط دقیق قابل تکرار است ، که آسان نیست و به ویژه در مورد موجودات زنده (با ماده آسان تر) که باید جهت تحقیق به آنها اضافه شود ، هدف نهایی دنبال می شود ، و غیره ... که به طور موثر ما را از یک منبع معتبر فرضی دور می کند.


و با این وجود ، بسیاری از تجربیات ، بی وقفه و دقیق تکرار شده اند ، که در زندگی روزمره ، بدون تأثیر سن کاپیتان ، به ما خدمت می کنند !!!

به عنوان مثال ، آسپسی ، تقسیم بر ده تعداد مرگ و میر ، که برای منفجر کردن جمعیت انسانی از زمان پاستور کافی بود ، فقط با شستن خوب دستان آنها !!!

در مورد پنهان کاری و امتناع سیستماتیک از انجام مطالعات برای بیش از 3 ماه ، برای GMO ها ناسازگاری کاملاً واضح است ، اثبات اینکه شرکت های GMO می دانند خطر بسیار واقعی است و جلوگیری از هرگونه تأیید ضروری است. یک زندگی (با توجه به اثرات اپی ژنتیکی 3 زندگی لازم است) با تمام ابزارهای لابی ، دقیقاً همانند تنباکو ، آزبست و غیره. !!!


برای این آب ، خیلی زیاد جمله های ناسازگار.
آزمایش های تکراری را انجام دهید که در واقع لرزش را ثابت می کند ، و آن را به یک نوع جدید انقلابی از تلفن های همراه تبدیل می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 26/09/12, 09:20

این همه چرت و پرت از آلانیس ، برای فروش تولید اسپیرولینا به ما! : Mrgreen: : قشنگ:

alaniesse نوشت:اسپیرولینا برای من یک پایه است که به بدن کمک می کند تا عناصر سازنده را داشته باشد.

اما افسانه ترین چیزی که من پیدا کردم آب پر انرژی مربوط به آب طوفان است.

هی هی: در حالی که ... برای توسعه:
dedeleco نوشت:اسپیرولینا در آب گرم و گرم ، حتی پوسیده تکثیر می شود !!

هدف پارادوکس ...

این واقعاً رویکرد صادقانه و شفافی نیست. ما قبلاً این بحث را داشتیم ، ما نمی خواهیم این کار را دوباره ، دوباره و دوباره انجام دهیم!

اسپیرولینا یا:
- روزانه تازه ، و سپس حاوی مقدار زیادی مواد مغذی است ، اما تولید آن آسان نیست ، بسیار کنترل نشده است (تولید سموم همانطور که توسط DD تأکید شده است ، به خصوص از آنجا که فقط انواع مختلفی که حاوی آن نیست) و حمل آن به مصرف کنندگان آسان نیست. طعم آن عالی نیست (اما قابل بحث است) و همه هضم نمی کنند.
- این به صورت یک مکمل غذایی به صورت پودر یا وعده غذایی است ، و سپس در آنجا تا حد زیادی به غذاهای صنعتی فاسد شده می پیوندد: سود کجاست ... کمپلکس ویتامین "B" ، بله درست است ، اما به وفور در غلات تازه آسیاب شده یافت می شود که می تواند برای مدت طولانی ذخیره شود و حداقل هنوز هم یک محصول "زنده" است!
چه چیز دیگری...

بیشتر اینکه در هنگام خواندن سایت وی ، به سرعت متوجه می شویم که دانش وی بسیار تقریبی است ... همه اینها صفر نیست ، اما سزاوار دقت علمی بیشتری است. در آنجا این تصور را داریم که واقعاً در آماتوریسم در حال تلاطم هستیم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 26/09/12, 09:39

dedeleco سلام
و با این وجود ، بسیاری از تجربیات ، بی وقفه و دقیق تکرار شده اند ، که در زندگی روزمره ، بدون تأثیر سن کاپیتان ، به ما خدمت می کنند !!!

به عنوان مثال ، آسپسی ، تقسیم بر ده تعداد مرگ و میر ، که برای منفجر شدن جمعیت انسانی از زمان پاستور کافی بود ، فقط با شستن خوب دستان آنها !!!
در واقع ، عملیات ساده و قابل تکرار با نتایج قانع کننده ای مانند شستن دست وجود دارد (این واقعاً علمی نیست ، این دستورالعمل بهداشت اولیه در متن کتاب مقدس وجود دارد که قدمت چند هزار ساله دارد و پزشکان - متخصصان - تمرین را فراموش کرده بودند). از طرف دیگر ، "پاستور" به دلیل نداشتن دیدگاه ، در زمینه واکسن ها به سختی شکست خورده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 26/09/12, 11:10

از طرف دیگر "پاستور" به دلیل عدم چشم انداز ، به سختی در واکسن ها شکست خورده است.

یک ادعای جزمی کاملاً نادرست است ، (به عنوان مثال سیاه زخم نادر شده است) ، همانطور که توسط بیماری های تقریباً ریشه کن شده ، که زندگی را به طرز چشمگیری ، بیش از یک قرن پیش ، کاهش می دهد ، گواه است

بیش از یک قرن پیش ، در این مورد forum، بیشتر ما از قبل مرده ایم !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 26/09/12, 13:10

dedeleco نوشت:بیش از یک قرن پیش ، در این مورد forum، بیشتر ما از قبل مرده ایم !!!


متأسفانه این درست است و هنوز فقط "خوش شانس ترین" ها به بزرگسالی رسیده اند!
کسانی که دلتنگ گذشته هستند اندکی تمایل دارند که نگرانی های کوچک نیاکان ما را فراموش کنند: بیماری های دندان ، کمبود آنتی بیوتیک ، جراحی لکنت و غیره
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به بخش "مدیریت آب ، لوله کشی و بهداشت. پمپاژ ، حفاری ، فیلتراسیون ، چاه ، بازیابی ... "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 123