اشیاء متصل ، IoT ، IoT

phil59 نوشت:sonoff 433.JPG

با جعبه ای مثل آن که شما خلبانی می کنید و با تلفن و در 433 ... با وای فای کار می کند ...

آیا وقتی در مورد WIFI صحبت می کنید ، همان تقریب را می کنید؟ ما در اینجا ماژول 433 مگاهرتز داریم ، انتقال رادیویی که هیچ ارتباطی با WIFI ندارد که انتقال 2.4 گیگاهرتز (یا 5 گیگاهرتز) است و پروتکل ارتباطی را نیز شامل می شود؟ مگر اینکه با یک دروازه WIFI همراه باشد برای خلبانی مستقیم و بدون دروازه اما این باعث می شود که 433MHz کپی شود و دانستن توانایی چینی ها برای ذکر هر چیزی برای فروش من فقط برای 433MHz تکیه می دهم. ..

WIFI در تمام مدت وجود دارد ، اما این یک شبکه رایانه ای است ، برای انتقال اطلاعات زیادی و مصرف انرژی زیادی در نظر گرفته شده است ، من متحیر می شوم از اینکه می بینم از آن برای کنترل لامپ ها یا رله های ساده استفاده می شود ، تنها علاقه به بازجویی و کنترل لامپ به طور مستقیم از شبکه (تلفن های هوشمند ، رایانه شخصی ...) بدون عبور از یک دروازه است.

برای ماژول های مستقل (باتری یا خورشیدی) ، ماژول های رادیویی 433 مگاهرتز بسیار مقرون به صرفه تر هستند (تا زمانی که سیم پیچ رله ای برای تأمین وجود نداشته باشد) ، عدم وجود استاندارد استاندارد واحدی مانند WIFI است و شما باید شبکه خود را "بسازید".

آیا موافقیم که وقتی WIFI را می گویید ، آیا واقعاً a / b / c / g / n در 2.4 یا 5GHz است؟

ویرایش: با بررسی عکس ، این ماژول در 433 مگاهرتز (برای کنترل از راه دور دکمه) و در WIFI b / g / n برای دسترسی مستقیم دو برابر شده است. مشکل اصلی در اینجا مشکل مصرف ایجاد نمی کند ، برای یک ماژول جدا شده ، با این حال ، این یک انتخاب فنی مناسب نیست.

بدون خیر Sonoff در 433MHz و Wi-Fi

بله فای ، کنترل شده از طریق جعبه ، احمقانه و زننده است.

از سال 433 نیز از طریق zapette.

چرا یک zapette اضافی برای من؟ در آنجا برای روشنایی در فضای باز است. راحت تر هنگام بیرون آمدن به خانه ، زاپیته از بیرون آوردن تلفن راحت تر است.

بعد از گذر از درگاه wifi ، می توانید از هرجای دنیا که اینترنت دارید ، این "رله" را سفارش دهید یا زمان شروع و پایان برنامه را ....

و این مانند دروازه های سلفی نیست که مجبور شوید 433 را تطبیق دهید….

Forhorse نوشت:بدون خیر Sonoff در 433MHz و Wi-Fi

بله وقتی شما از مدل مناسب استفاده می کنید ، در حدود 5 یورو فقط برای wifi و 10 یورو ، بیایید بگوییم وقتی این کار را می کند ...

آنها همچنین دارای یک دروازه WIFI به 433 مگاهرتز برای کنترل ماژول های 433 مگاهرتز (احتمالاً ارزان تر) از یک دروازه WIFI هستند: Sonoff RF Bridge 433.

برای چندین ماژول ، تصور می کنم یک پیکربندی WIFI منفرد ساده تر است ...

درگاه "433" را "تقلید" می کند ، اما 433 ، شما یک wifi sonoff را خلبانی نمی کنید ...

من شلی را که فقط از وای فای استفاده می کند را ترجیح می دهم ... شخصاً ، من نقطه 433 مگاهرتز را نمی بینم (به جز در مورد خاص که شما از کنترل از راه دور ذکر می کنید ، که عملی تر از تلفن های هوشمند است)
99.9٪ جعبه ها و روترها از قبل پوشش فای خانگی را ارائه می دهند که ما اغلب برای تلفن های هوشمند / رایانه لوحی / لپ تاپ استفاده می کنیم بنابراین نیازی به افزودن شبکه بی سیم دوم نیست و اگر پوشش خیلی ضعیف است ، "" محدوده توسعه دهنده "که برای استفاده از تلفن هوشمند نیز مفید خواهد بود.

سپس می دانم که بسیاری از پروتکل های اتوماسیون خانگی مبتنی بر 433 مگاهرتز هستند و دستگاه های زیادی برای این فرکانس در دسترس هستند ، بنابراین باید مورد توجه باشد: هزینه؟ مصرف؟ (شل برای مصرف <1W ارائه شده است ، مطمئن نیستید که ماژول 433 مگاهرتز به طور قابل توجهی بهتر عمل می کند) برای استفاده از من wifi کافی است زیرا خرید دروازه را ذخیره می کند.

Forhorse نوشت:شل برای مصرف <1W داده شده است ، مطمئن نیستید که ماژول 433 مگاهرتز به طور قابل توجهی بهتر عمل می کند

بله ، 433 مگاهرتز سالهای نوری فاصله دارد ... ما در مورد μW صحبت می کنیم!

پس از آن ، ارتباط رادیویی شما تنها بخشی از ماژول شما است ، اگر بخواهید اطلاعات را از یک سنسور بفرستید ، مصرف آن مضحک خواهد بود ، تا جایی که یک سوئیچ پیزو انرژی کافی برای ارسال خود را تولید می کند. پیام در 433 مگاهرتز ، بنابراین بدون باتری یا هر چیزی غیر از انرژی مکانیکی لازم برای فشار دادن سوئیچ مکانیکی شما!

برای ایستگاه هواشناسی ، 433 مگاهرتز مصرف انرژی بسیار کمی را برای انتقال دوربرد و بدون تکرار امکان پذیر می کند ، از طرف دیگر اگر مجبور باشید به طور فعال یک خروجی را کنترل کنید ، که می تواند انرژی مصرف کند که قبل از آن مصرف لینک رادیویی ناچیز باشد ، صرفه جویی در 1W هنگامی که 10W مصرف می کنید و به شبکه متصل هستید دیگر یک استدلال تعیین کننده نیست!

به هر حال اگر می خواهید ماژول خود را از طریق تلفن هوشمند کنترل کنید ، در مقطعی به یک دروازه نیاز دارید. هر مورد خاص است ، در همه موارد هیچ راه حل ایده آل وجود ندارد.

عمو وزوز نوشت:
بله ، 433 مگاهرتز سالهای نوری فاصله دارد ... ما در مورد μW صحبت می کنیم!

برای ماژول کامل؟ بگذارید شک کنم
تبدیل 230VAC-3.3 / 5VDC به تنهایی باید 90٪ از انرژی مصرف شده توسط ویجت را بخورد.

همانطور که گفتم ، همه چیز بستگی به آنچه در پشت دارید ، در صورت خلبانی دستگاهی که 220 ولت مصرف می کند ، قسمت رادیو ناچیز است و تبدیل 220V AC به 3.3V یا 5V DC به راحتی می تواند خیلی بیشتر از اگر مبدل بسیار اساسی را انجام دهید ، این بخش رادیو است که احتمالاً در ماژول هایی متصل به شبکه است که تولید کننده به جای صرفه جویی در چند صد مگاوات ، به دنبال کاهش هزینه های تولید خود است.

پیوند رادیویی WIFI به انرژی زیادی احتیاج دارد ، پیوند رادیویی 433MHz تقریباً چیزی ندارد ، همانطور که به این نکته عرض کردم که یک سوئیچ 433MHz حتی برای کارکردن به باتری احتیاج ندارد!

سنسورهای 433 مگاهرتز می توانند چندین سال در 2 باتری AAA یا بر روی یک خازن ساده و یک سلول خورشیدی کمتر از 1W کار کنند.

همه اینها به نیاز و در نتیجه بستگی به ماژول رادیویی بستگی دارد ، اگر می خواهید یک لامپ 220 ولت ، پمپ بالابر 2 کیلو وات را کنترل کنید ، پس انداز انرژی دیگر بحثی نیست.