برعکس ، این افراطی نیست ، واقع گرایی است ... و روش استدلال اکثریت مردم است: خمیر !!
از لحاظ اقتصادی: پرداخت آب کمتر اما کارتریج فیلتر بیشتر باعث ایجاد حس نمی شود ... (من در مورد نوشیدن آب توسط اسمز معکوس صحبت می کنم)
از نظر زیست محیطی: کارتریج های فیلتر نیز هزینه اکولوژیکی دارند و چه مقدار کیلووات ساعت برای پمپاژ ، چه مقدار انرژی خاکستری دارند؟ چه طول عمر اعضای مختلف است؟ و غیره ، و غیره ...
همچنین هنگامی که شما در مورد صحبت می کنیدخودمختاری کامل حداقل با حذف دروغ است زیرا اینگونه نیست نه در پمپاژ (برق) و نه در نگهداری و فیلتراسیون مستقل... ببخشید که تکرار می کنم
خودتان می گویید که بیشتر به دنبال کیفیت هستید تا بازده مالی ، اینجاست ، موافقم ...اما این اکولوژی نیست ... وقتی آب تمام شود (یا قیمت آن XNUMX برابر شود) بدون شک وضعیت و نظر من متفاوت خواهد بود ، برای لحظه ای که من در موقعیت خود باقی می مانم.
از طرف دیگر ، بازیابی آب باران برای باغ یا سایر موارد (سبک شستشوی خاک در فضای باز ، ماشین ...) باید اجباری باشد ...
ما همچنین با ماشین موافقیم: ما اولویت اشتباه داریم ...
در مصرف آب و پول صرفه جویی کنید
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 214
- سنگ نوشته : 30/09/06, 21:23
- محل سکونت: واقع در جنوب غربی
پاسخ ،
البته اگر افراط گرایی باشد .. !!!
(استدلال خود را هنگام نوشتن آن بر روی پست ذکر شده!)
و وقتی از خودمختاری "کامل" صحبت می کنم ، لطفاً معنی آن را بفهمید: خودمختاری کامل در آب ! ، و نه در انرژی! ...
و گفتار شما واقع گرایی نیست ، زیرا شما فقط یک تصویر جزئی از وضعیت به دست می آورید و تمام "لکه های سیاه" این وضعیت را بدون مقایسه با وضعیت "دیگر" بیرون می کشید ... !! !
> مثل اینکه توزیع عمومی "اقتصادی" باشد ...
شما پارامترهای کریستف را "فراموش" می کنید .. !!
ببخشید ، اما صحبت شما عینی نیست ...
و متأسفم ، اما من دیگر وقت خود را صرف بحثهای معمول عقیم و عاری از عینیت نمی کنم .....
که هر خواننده نظر خود را با تشخیص بیشتر از آن و براساس اطلاعات گسترده تر از آن می گوید ... !!
سیائو ..
البته اگر افراط گرایی باشد .. !!!
(استدلال خود را هنگام نوشتن آن بر روی پست ذکر شده!)
و وقتی از خودمختاری "کامل" صحبت می کنم ، لطفاً معنی آن را بفهمید: خودمختاری کامل در آب ! ، و نه در انرژی! ...
و گفتار شما واقع گرایی نیست ، زیرا شما فقط یک تصویر جزئی از وضعیت به دست می آورید و تمام "لکه های سیاه" این وضعیت را بدون مقایسه با وضعیت "دیگر" بیرون می کشید ... !! !
> مثل اینکه توزیع عمومی "اقتصادی" باشد ...
شما پارامترهای کریستف را "فراموش" می کنید .. !!
ببخشید ، اما صحبت شما عینی نیست ...
و متأسفم ، اما من دیگر وقت خود را صرف بحثهای معمول عقیم و عاری از عینیت نمی کنم .....
که هر خواننده نظر خود را با تشخیص بیشتر از آن و براساس اطلاعات گسترده تر از آن می گوید ... !!
سیائو ..
0 x
خوب سلام به شما! ...
اگر آب موجود در شبکه منطقه شما پوسیده باشد من کاری با آن ندارم ... نیازی به توهین به من نیست که برای این کار من را افراطی خطاب کنید !!
من همه شما را در ابتدای سال لبه می کنم ... آیا این بحران است که شما را در این حالت قرار می دهد؟ مطمئن باشید بدترین حالت پیش روی ماست !!!
من همه شما را در ابتدای سال لبه می کنم ... آیا این بحران است که شما را در این حالت قرار می دهد؟ مطمئن باشید بدترین حالت پیش روی ماست !!!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
و چرا این نوع جمع کننده باران ساخته نشده است:
دشواری کجاست؟ و مقدار هزینه اضافی ؟؟ این فقط یک یقه بتونی است ... به سرعت در مناطق بارانی استهلاک می شود
و تا زمانی که هست ، کلاه می تواند از سبک شیشه ای بزرگ نوین یا طراحی مدرن باشد ، خوب هر چیز تزئینی! در برج های آب کمبود تزئینات وجود ندارد: نقاشی های دیواری ، موزاییک ، حتی تزئینات بتونی نشان دهنده یک سر بزرگ هند (در جاده به برست) و غیره !! بنابراین به همان اندازه که مفید است
دشواری کجاست؟ و مقدار هزینه اضافی ؟؟ این فقط یک یقه بتونی است ... به سرعت در مناطق بارانی استهلاک می شود
و تا زمانی که هست ، کلاه می تواند از سبک شیشه ای بزرگ نوین یا طراحی مدرن باشد ، خوب هر چیز تزئینی! در برج های آب کمبود تزئینات وجود ندارد: نقاشی های دیواری ، موزاییک ، حتی تزئینات بتونی نشان دهنده یک سر بزرگ هند (در جاده به برست) و غیره !! بنابراین به همان اندازه که مفید است
0 x
بازگشت به بخش "مدیریت آب ، لوله کشی و بهداشت. پمپاژ ، حفاری ، فیلتراسیون ، چاه ، بازیابی ... "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 108