تست حداقل توان قابل اندازه گیری با سوکت های مختلف وات متر

زیر موضوع ماشین لباسشویی مصرف پنهان: برق-الکترونیک-رایانه/ماشین-لباسشویی-مصرف-پنهان-t2429.html در مورد اندازه‌گیری و حذف استندبای، می‌خواستم مجموعه‌ای از کنتورهای برق مختلف خود را که بیشتر آنها از بازارهای کوچک خریداری شده‌اند، آزمایش کوچکی انجام دهم تا ببینم کدام یک قادر به اندازه‌گیری قدرت کم استندبای هستند.

تست اول: مقاومت 1 کیلو اهم (اندازه گیری شده در 100 کیلو اهم) بنابراین 102 وات مصرف با ولتاژ 0,52 ولت:

تنها چیزی که نتیجه را نمایش می دهد یک متر بسیار ساده "Xavax" مدل EMG-7 است که فقط توان، بدون عملکرد اندازه گیری جریان و ضریب توان را نشان می دهد.
ضریب توان همچنان در نظر گرفته می شود زیرا اندازه گیری توسط یک مدار تخصصی انجام می شود. هیچ علامتی روی مدار مجتمع وجود ندارد اما من توانستم آن را به عنوان AD71056، ADE7757 یا معادل آن شناسایی کنم.


سایر کنتورها چنین توان کم را در نظر نمی گیرند:






بنابراین برای مشاهده حداقل توان اندازه‌گیری شده توسط وات‌مترهای مختلف، به سرعت یک شبیه‌ساز آماده به کار ساختم که از یک شارژر USB متصل به یک بار متغیر با یک وات‌متر بین این دو تشکیل شده است تا ببینم آیا مقدار اندازه‌گیری شده مطابقت دارد یا خیر.


نتایج:
حداقل قدرت نمایش داده شده:
Xavax EMG-7: 0,2W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 0W)
IDK MPM-70: 0,5W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 0,25W)
Voltcraft: 0,1W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 0,6W)
شماره معاملاتی Paget 9149: 1W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 1,2W)
Otax: 6W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 5,5W)
Brennenstuhl PM230: 6,8W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 3W)

بنابراین حساس ترین Xavax EMG-7، دومین و به نظر من بهترین قدرت سنج گروه است، زیرا ارائه دهنده اندازه گیری ولتاژ، جریان و ضریب توان IDK MPM-70 است.

به هر حال، برای انجام آزمایش بر روی Brennenstuhl ابتدا باید آن را تعمیر می کردم، اندازه گیری ولتاژ در کلم بود و نمایشگر تقریباً نامرئی بود. خازن تامین از کار افتاده بود:

من همان PB را روی سوکت کنترل از راه دور با همان مارک داشتم.
حالا که برچیده شده، به این فکر می کنم که با تغییر شنت و اضافه کردن فیوز برای ایمنی، آن را به یک وات متر مخصوص کم مصرف تبدیل کنم.

سوژه خیلی خوبیه از اونجوری که کمیابه!!

از Merci

بهترین، نشان دهنده قدرت کامل نیست ...

امروز با گزینه تمپو، روز قرمز بود و فکر کردم با اینورتر روی باتری تست می‌کنم و وقتی جعبه، پخش‌کننده، تلویزیون را حدود 50 می‌اندازم، به یک می‌رسم. مصرف لحظه ای سفارش 70 وات، به نظر من ضعیف است، فکر می کردم به محدوده بیش از 100 وات برسم.

Bonsoir،

پتروس نوشت:Brennenstuhl PM230: 6,8W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 3W)

من صاحب PM230 هستم، اما ظاهراً شما آن را وفادار ندیدم. علاوه بر این، برای کار کردن به تعداد معینی باتری دکمه ای نیاز داشت.

پتروس نوشت:Otax: 6W (قدرت اندازه گیری شده در خروجی شارژر: 5,5W)

من هم این مدل را در فروش خریدم. باتری HS کاملاً وفادار اما داخلی، اندازه گیری انرژی همیشه قابل اعتماد نیست.

دستگاهی که می تواند توان های 0.1 وات را اندازه گیری کند دارای برد 0-2400 وات است، باید دلیل آن باشد.

من آن را برای 6 € در علی داشتم، اما همان در حال حاضر برای 3680W فروخته می شود. اگرچه آنها نباید حساسیت یکسانی از ضربات را داشته باشند https://fr.aliexpress.com/item/1005004949474887.html

این درست نیست… pm به خوبی کار می کرد به جز در قدرت کم (حداقل 6 وات) من هنوز 15 سال بعد از آن استفاده می کنم…

باتری ها فقط برای حافظه و سوکت خاموش بودن نمایش بودند. خلاصه اجباری نیست…

پتروس، شما در مورد آزمایش اول صحبت می کنید ... من تصور می کنم که در آن زمان تست های قدرت بالاتر را برنامه ریزی کرده اید؟

من تست را تنها با مقاومت انجام نداده بودم:

100 کیلو اهم نمایشگر 0.0 وات
68 کیلو اهم یکسان //
47 KΩ نمایشگر محاسبه 1.2 W: 238 V X² / 47000 = 1,2 W، نتیجه ثابت

پتروس نوشت:...
ضریب توان همچنان در نظر گرفته می شود زیرا اندازه گیری توسط یک مدار تخصصی انجام می شود. هیچ علامتی روی مدار مجتمع وجود ندارد اما من توانستم آن را به عنوان AD71056، ADE7757 یا معادل آن شناسایی کنم.
xavax.JPG
...

اگر من با استفاده از دیتاشیت قضاوت کنم، این دو مدار باید به راحتی اندازه گیری را با دقت 0.1% ارائه دهند، هر فاکتور فرمی که باشد. روش محاسبه دقیق است و فرکانس نمونه برداری به اندازه کافی بالا است:

"محاسبه توان واقعی از سیگنال توان لحظه ای مشتق شده است. سیگنال برق لحظه ای با ضرب مستقیم سیگنال های جریان و ولتاژ تولید می شود. برای استخراج مولفه توان واقعی (یعنی مولفه dc)، سیگنال برق لحظه ای فیلتر پایین گذر است. [] این طرح به درستی توان واقعی را برای شکل موج‌های جریان و ولتاژ سینوسی در تمام فاکتورهای قدرت محاسبه می‌کند.."

کریستف نوشته است:پتروس، شما در مورد آزمایش اول صحبت می کنید ... من تصور می کنم که در آن زمان تست های قدرت بالاتر را برنامه ریزی کرده اید؟

تست اول مقاومت و دومی منبع تغذیه USB بود. من برنامه ریزی نکرده بودم که تستی با قدرت بالا انجام دهم، اما اگر کسی علاقه مند است می توانم یک دمنده برای انجام تست در 1 / 2 وات بیاورم.

از آنجایی که Brennenstuhl PM230 کمترین حساسیت را در بین کنتورها با حداقل توان اندازه گیری شده 6,8W دارد، من آن را برای افزایش حساسیت آن تغییر دادم.
در اصل شنت 3,5 موهمی است:

من آن را با دیگری با ارزش 10 برابر بالاتر جایگزین کردم:

سپس مجبور شدم کالیبراسیون را با بازی روی مقاومت های قابل تنظیم دوباره انجام دهم:
تنظیم بهره جریان نیز اندازه گیری ولتاژ را تغییر می دهد، بنابراین ابتدا اندازه گیری جریان و سپس ولتاژ را تنظیم کنید.

همچنین مجبور شدم دو مقاومت R1 و R3 را تغییر دهم تا تنظیمات صحیح را در محدوده تنظیم داشته باشند:

هنگامی که همه چیز به درستی تنظیم شد، یک فیوز 4 آمپری نیز اضافه کردم، زیرا شنت جدید جریان 16 آمپر را مانند جریان اصلی نمی گیرد.

پتروس نوشت:

کریستف نوشته است:پتروس، شما در مورد آزمایش اول صحبت می کنید ... من تصور می کنم که در آن زمان تست های قدرت بالاتر را برنامه ریزی کرده اید؟

تست اول مقاومت و دومی منبع تغذیه USB بود. من برنامه ریزی نکرده بودم که تستی با قدرت بالا انجام دهم، اما اگر کسی علاقه مند است می توانم یک دمنده برای انجام تست در 1 / 2 وات بیاورم.

بله جالب است زیرا شما تمام وسایل را در دست دارید! من فکر می کنم تفاوت های کمتری در قدرت بالا وجود خواهد داشت ...

اگر بتوانید یک تست در حدود 100 تا 200 وات انجام دهید که خیلی خوب است.

کلاه بر روی مد PM230!!

و ناگهان به چند W حساس می شود؟