ژنراتور مغناطیسی است خودتان را ...

تجربه های گوناگون توسط اعضای forums بخصوص لوازم خانگی کوچک و مدیریت انرژی.
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 27/03/15, 15:07

اما هیچ کس برای تأمین انرژی خانه (یا فقط تلفن همراه) از آن استفاده نمی کند :|
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:




تعادل izentrop » 27/03/15, 15:55

این افراد اغلب به این موضوع بازمی گردند forum، اما برای من بسیار ساده است ، شاید به این دلیل که از کوچکی به برق علاقه مند شده ام : قشنگ:

1 - برق انرژی تولید نمی کند ، فقط وسیله ای برای انتقال انرژی است که نمی تواند به کاربر منتقل شود و به راحتی به انرژی دیگری تبدیل می شود بدون اتلاف زیاد (گرمایش ، مکانیکی ، سبک ...)

2- دینام یا مولد الکتریکی دیگر انرژی مکانیکی را به همان مقدار انرژی الکتریکی تبدیل می کند تلفات کمتر.

ما ترجیح می دهیم تفکر فکر کنیم http://planete.gaia.free.fr/sciences/ph ... hermo.html
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 27/03/15, 17:36

درست است ، یک دید واضح از اینکه الکتریسیته چیست ، یک بردار است و یک منبع انرژی نیست ، از تکرار همان پوچ ها جلوگیری می کند. در همان زمان ، دومی تأکید می کند که در علم است که انتظارات جادویی پناه می گیرد ...
مفهوم اکسرژی واقعاً بسیار جالب است ، ساینس و وی مدتی پیش مقاله ای را به آن اختصاص داده بود.
در اقتصاد ، یک مفهوم معادل بسیار مفید خواهد بود ، به جای وسواس درمورد در نظر گرفتن مقادیر مطلق ، بهتر است (همانطور که چندین بار نوشتم) مقادیر دیفرانسیل را در نظر گرفت.
بنابراین ، اختلاف در ثروت بین دو فرد (ما می توانیم "افراد" را توسط نهادهای دیگر جایگزین کنیم: صنایع ، کشورها ...) قدرت ثروتمندترین افراد نسبت به فقیرترین ، "کیفیت" یا بهتر بگوییم در اینجا ، درجه را اندازه گیری می کند. از اعتیاد!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 27/03/15, 17:45

ریمون نوشت:من و نه همه کسانی که این ویرایش ها را انجام می دهند نمی گویند که مازاد انرژی وجود دارد. بله ، یک موتور الکتریکی حدود 90 درصد کارایی دارد. من نقش خازن ها را نمی دانم سابقه جریان های واکنشی؟

سلام ریمون

یک آهنربا 1 گرم برای 1 سال 300 کیلوگرم در هر قطب را دفع می کند ، که به آن پتانسیل 1 وات انرژی مکانیکی می دهد.

این انرژی مکانیکی است که نیرو را به این ژنراتور می رساند.


تبدیل یک میدان مغناطیسی ثابت به یک پیشرانه مشکل من نیست
این داستان دیگری است!
ممکن است این ترفند با شما باشد
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 27/03/15, 18:36

HIC، شما یک بلوک چوبی قرار داده اید و آن کیلو را به همان اندازه "دفع" می کند!
همه (یا تقریباً) خود را می کشند تا به شما بگویند آهنربا نیرویی دارد اما منبع انرژی نیست.
خوب ، من می دانم:
تبدیل یک میدان مغناطیسی ثابت به یک پیشرانه مشکل من نیست.
:P
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 27/03/15, 20:30

خوب فیزیک و غیره ....... اما این چند نمونه که فرستادم گویا چیز دیگری می گوید. وقتی همه افرادی را می بینید که هنوز از تزریق آب در موتورها می خندند و هنوز. آب زباله است و غیره ...
این آزمایشگران باقی مانده اند ... این به من یادآوری می کند وقتی موفق شدم مصرف 309 خود را با Pantone کاهش دهم ، خیلی به من می خندیدند.
در آنجا من نمی توانم این کار را انجام دهم من از نظر انتخاب و انگلیسی خیلی بد هستم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 27/03/15, 22:14

احمد نوشته است:HIC، شما یک بلوک چوبی قرار داده اید و آن کیلو را به همان اندازه "دفع" می کند!
همه (یا تقریباً) خود را می کشند تا به شما بگویند آهنربا نیرویی دارد اما منبع انرژی نیست.
خوب ، من می دانم:
تبدیل یک میدان مغناطیسی ثابت به یک پیشرانه مشکل من نیست.
:P

سلام احمد
کشتن؟ من خودکشی جمعی رو پیشنهاد میکنم !!

منبع انرژی نیروگاه برق آبی چیست؟
گرانش!

چرا یک میدان مغناطیسی نمی تواند باشد
یک منبع انرژی معادل میدان گرانش؟

در هر دو حالت ما یک جرم ، سینتیک و یک منبع انرژی داریم

برای بررسی انرژی BAba
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 27/03/15, 22:38

HIC نوشت:یک آهنربا 1 گرم برای 1 سال 300 کیلوگرم در هر قطب را دفع می کند ، که به آن پتانسیل 1 وات انرژی مکانیکی می دهد.
.....


اما البته ....
و من ، تشک من باعث می شود که تمام شب روی زمین نیفتم ، آیا می فهمی ، چه قدرت مکانیکی به من می دهد؟
هوووووممممم؟
: قشنگ:
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 27/03/15, 22:41

HIC نوشت:
احمد نوشته است:HIC، شما یک بلوک چوبی قرار داده اید و آن کیلو را به همان اندازه "دفع" می کند!
همه (یا تقریباً) خود را می کشند تا به شما بگویند آهنربا نیرویی دارد اما منبع انرژی نیست.
خوب ، من می دانم:
تبدیل یک میدان مغناطیسی ثابت به یک پیشرانه مشکل من نیست.
:P

سلام احمد
کشتن؟ من خودکشی جمعی رو پیشنهاد میکنم !!

منبع انرژی نیروگاه برق آبی چیست؟
گرانش!

چرا یک میدان مغناطیسی نمی تواند باشد
یک منبع انرژی معادل میدان گرانش؟

در هر دو حالت ما یک جرم ، سینتیک و یک منبع انرژی داریم

برای بررسی انرژی BAba


خیر ، منبع واقعی انرژی هیدرولیکی در نهایت انرژی خورشیدی است که باعث شده آب از دریا (یا دریاچه ها) تبخیر شود.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:




تعادل izentrop » 28/03/15, 00:51

HIC نوشت:چرا یک میدان مغناطیسی نمی تواند باشد
یک منبع انرژی معادل میدان گرانش؟

یک سنگ در حال سقوط انرژی جنبشی را جمع می کند ، اما آهنربا به یک نیروی خارجی نیاز دارد. این فقط می تواند مانند فنر با بازگشت نیرویی که به آن داده شده واکنش نشان دهد.

ما 100 بار به شما گفته ایم و من می دانم که مناسب شما نخواهد بود ، اما سلام : قشنگ:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "آزمایشگاهی econological: تجربیات مختلف برای econologic"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 51