کمپین آزمون با PM230 مصرف برق

تجربه های گوناگون توسط اعضای forums بخصوص لوازم خانگی کوچک و مدیریت انرژی.
sebarmageddon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 102
سنگ نوشته : 01/02/07, 11:16
محل سکونت: فرانسه




تعادل sebarmageddon » 22/02/07, 11:03

- جاروبرقی تلیو هوور (در بالا نوشته شده است 1800)
سرعت کوتاه: 409.77w
حداکثر سرعت: 1176w

- منبع تغذیه شارژر جهانی BC-5HU
برای باتری های 4 2000mAh نیم ، حدودا از 11.25w متفاوت است ، تا 13.50w (شارژ سریع) بار آهسته آزمایش نشده است

- اسکنر کانن 4200F
در حال انتظار 13.82w
19.49 در دیجیتالی شدن حداکثر 20.48w

- چاپگر کانن S600
وصل نشده است که 6.72W تا 9.08w روشن نشود
8.96 را تا 9.04w روشن کنید
در چاپ ، تغییرات زیادی برای اندازه گیری وجود دارد ، اما تا 22.60w می رود


من معتقدم که ساعتها باید در تمام دستگاههای برقی ممنوع باشد ، همانطور که یک وسیله نباید مصرف برق داشته باشد ، پس ترانسفورماتور دستگاه ها نیز باید با مصرف ترانسفو جایگزین شود که مصرف آن کاهش می یابد ، به نظر من نمی رسد طبیعی است که ببینید که ترانسفورماتور می تواند با برخی از دستگاه ها هنوز فروخته شود
وقتی به انگلیسی صحبت می کنید ، برای یک بار عده ای هستند که فاخته می کنند (کلمات بزرگ را نمی گویند :D ) ما قصد شکایت نداریم ، سرانجام می دانیم که آیا واقعاً کاربرد دارد یا خیر

a+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 22/02/07, 17:40

در مورد آسپیرو ، جایی که مردم hoover در حال فریب دروغگوها هستند یا وات 1800 در هنگام پر شدن کیسه به دست می آید.

برای بقیه ، من فکر کردم ، فقط برای رایانه: 13 وات برای اسکنر ، X وات برای بلندگوها ، من نمی دانم برای مانیتور ، qq وات برای روتر ، qq وات برای منبع تغذیه همان مورد برای چاپگر: سریعاً به نصف کیلووات اضافی در روز ، یا 180 kW در سال یا معادل مالی نصف پر

من فکر می کنم می خواهم پلاگین را با سوئیچ در جایی سرقت کنم : LOL
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
sebarmageddon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 102
سنگ نوشته : 01/02/07, 11:16
محل سکونت: فرانسه




تعادل sebarmageddon » 24/02/07, 11:21

من نمی دانم "1800" در جارو برقی هوور با قدرت جاروبرقی مطابقت دارد یا نه ، اما سلام ، جارو برقی آنها به نظر من خیلی کارآمد نیست
هوا را می کشد ، که درون کیسه می رود تا گرد و غبار را بازیابی کند ، اما پس از آن ، هوا باید از فیلتر عبور کند ، وارد موتور شود و دوباره با یک فیلتر دوتایی
فیلترها عملکرد جاروبرقی را بیش از حد کاهش می دهند ، این بدان معنی است که مصرف بیشتری نیز دارد

فوراً به آن نگاه خواهم کرد تا ببینم

a+
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 24/02/07, 11:23

خلاء هنوز کمی از ابزار ضد اکو است ... من این اظهارات را مدتها پیش عنوان کردم. می توان آن را در یک موقعیت با توپ الکترواستاتیک جایگزین کرد (البته نه یک سوئیچ یکبار مصرف گه البته ... بلکه یک چیز دائمی است) ...
0 x
sebarmageddon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 102
سنگ نوشته : 01/02/07, 11:16
محل سکونت: فرانسه




تعادل sebarmageddon » 24/02/07, 11:37

جاروبرقی ، هنوز یک ترفند قدرتمند (بیشتر از جارو) است ، بهتر تمیز می شود ، و سریعتر

اکنون ، وقتی مصرف جاروبرقی را می بینم ، واقعاً زیاد مصرف می کند

سوال این است که آیا عدم بهینه سازی سیستم آنها وجود ندارد ، اجازه می دهد مکش قوی با مصرف کم باشد


من فقط فیلترها را بدون فیلتر و بدون کیف تماشا کردم ، هیچ تفاوتی ندارد

a+
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 24/02/07, 11:48

باور کنید (یا بهتر است از کریستین بپرسید) الکترو استاتیک توپ نیز کار می کند (علاوه بر این گسترده تر از آسپیرو است ... بنابراین به زمان کمتری نیاز دارد).

بدیهی است که محدودیت های خود را دارد ...

در مورد کنسول ، از کارآیی کم جاروبرقی ها ناشی می شود. ما برای مکش 300W استفاده می کنیم در حالی که آن را 1400W مصرف می کند ...
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 24/02/07, 16:09

کریستف نوشته است:باور کنید (یا بهتر بگویید از کریستین بپرسید)


خوب بیایید ببینیم ... برای یک بار مهارتهای من را می شناسید ..تصویر.

کریستف نوشته است:الکترو استولا ایستا نیز کار می کند

این درست است ، کمی جارو الکترواستاتیک امکان نگهداری سریع و منظم از گرد و غبار را بدون نیاز به خارج کردن خلاء ، اتصال ، کشیدن ، خالی و غیره فراهم می کند.

این صرفه جویی در مصرف انرژی و زمان است. از نظر من جاروبرقی یک عنصر ضروری در خانه است اما می توانیم استفاده از آن را محدود کنیم.

خوب ، اگر خردمند باشید ، هفته آینده به شما یاد می دهم چگونه کاشی های خود را سریع ، خوب و بدون هیچ محصولی انجام دهید.
0 x
davidex
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 34
سنگ نوشته : 19/03/07, 11:10
محل سکونت: پیچ




تعادل davidex » 20/03/07, 09:49

خریدار جدید PM230 ، من به تدریج با جزئیات کالاهای مصرفی خود شروع می کنم:

من یک ولتاژ پیش فرض بین 238 و 239V دارم. نه کمتر

- Freebox v5 (سمت تلفن): 14,16W - 0,06 A
- اسکنر کانن (به محض وصل شدن ، کار نکردن): 14,16W - 0,06 A
- Memup USB Hard Drive 250Go: 16,52W - 0,07 A
- پورت های خارجی USB هاب 4: 16,52W - 0,07 A
- تلفن ثابت زیمنس - 7,08W - 0,03A

- منبع تغذیه رادیویی iPal (خالی متصل): 14,28 W - 0,06 A
- iPal (با منبع تغذیه متصل): 16,73 W - 0,07 A

همه با یک Phi cos 1.0

- رایانه خاموش - 14,04 W!
- رایانه شخصی (با CPU در 100٪): 127,12 W - 0,56 A

برای رایانه شخصی من ، یک Phi cos 0,95 دارم.



این با چند سؤال از من الهام می گیرد:
1. من مقادیر زیادی دارم که از نظر مصرف مشابه هستند: 14,16W یا 16,52W.
=> آیا به دلیل عدم کافی بودن زمان اندازه گیری است؟

2. رایانه من خاموش است (با فشار فیزیکی دکمه "خاموش کردن") هنوز هم 14 وات را خاموش می کند که نمی دانم کجا
=> نیاز به داشتن یک سوئیچ در خروجی خود دارید. یا اینکه منبع تغذیه رایانه شخصی خود را به منبع جدیدتری تغییر دهم؟

3. مقداری انرژی با ترانسفورماتور داخلی حتی خالی مصرف می کند (این یک کشف برای من است): پلاگین برای شارژ کردن رادیوی من (تبدیل 12V ، 500mA) 14,28W بدون حتی وصل کردن رادیوی من! و 16,52W با رادیوی من متصل شده است ، بازگشت 17,15٪ !!!
=> من می خواهم در مورد منابع تغذیه با کارایی بالا توضیحاتی داشته باشم و احتمالاً بدانم که آیا امکان جایگزینی منبع تغذیه ای که باعث از بین رفتن (خالی) آن می شود با منبع تغذیه کارآمدتر است.
=> مشاوره به مهندسان الکترونیک مشتاق: آیا یک مجموعه الکترونیکی کوچک وجود دارد که در صورت افت شدید تقاضای جریان ، جریان را به طور خودکار قطع کند و در صورت تقاضای زیاد ، آن را بازیابی کند؟
0 x
- فورتونا یوات جسورانه -
Snickers
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 58
سنگ نوشته : 08/09/06, 18:42
محل سکونت: آلمان (هانوفر)




تعادل Snickers » 30/03/07, 16:51

آیا کسی نتایج داده شده توسط PM230 را با آنچه EDF می گوید مقایسه کرده است؟ ::
من چندین واتومتر کمی شبیه به PM230 (با cos phi) دارم و فهمیدم که برای برخی از دستگاه ها ، نتایج هیچ ارتباطی با مصرف واقعی ندارند؟ :?
به عنوان مثال اندازه گیری جریان اصلی مصرف فیلتر از سفارش 10 وات به جای خروج 0 وات!

از آن زمان ، من اعتماد بسیار متوسط ​​به نتیجه ارائه شده توسط این دستگاه ها دارم ... و ترجیح می دهم برای اندازه گیری دقیق ، یک دیسک نوع EDF از نوع متر استفاده کنم! این یک EDF اختصاصی در اینجا نیست و ما در همه فروشگاه ها با 20 € پیدا می کنیم ...

در دستگاه های واقعاً حریص و بدون هیچ چیز ...
دوشنبه چاپگر چند منظوره HP با افتخار آرم "ستاره انرژی" را در نمایش می دهد آماده به کار یا روشن: 32 وات ! : بد:
من هرگز او را رها نمی کنم! [/ B]
0 x
1000 Km VAE خود ساخته (02 / 2007)
http://cyclurba.fr/velo/206/VAE-kit-rea ... -velo.html
Vélotaf در VAE کیت نه قاره 48V http://cyclurba.fr/forum/17745/essai-ki ... 9#msg17745
28Km / day در A123 2P15S BMS تعادل
شما سیاره خود را نخواهید کشت!
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 25/05/07, 15:46

davidex نوشت:خریدار جدید PM230 ، من به تدریج با جزئیات کالاهای مصرفی خود شروع می کنم:

من یک ولتاژ پیش فرض بین 238 و 239V دارم. نه کمتر

- Freebox v5 (سمت تلفن): 14,16W - 0,06 A
- اسکنر کانن (به محض وصل شدن ، کار نکردن): 14,16W - 0,06 A
- Memup USB Hard Drive 250Go: 16,52W - 0,07 A
- پورت های خارجی USB هاب 4: 16,52W - 0,07 A
- تلفن ثابت زیمنس - 7,08W - 0,03A

- منبع تغذیه رادیویی iPal (خالی متصل): 14,28 W - 0,06 A
- iPal (با منبع تغذیه متصل): 16,73 W - 0,07 A

همه با یک Phi cos 1.0

- رایانه خاموش - 14,04 W!
- رایانه شخصی (با CPU در 100٪): 127,12 W - 0,56 A

برای رایانه شخصی من ، یک Phi cos 0,95 دارم.



این با چند سؤال از من الهام می گیرد:
1. من مقادیر زیادی دارم که از نظر مصرف مشابه هستند: 14,16W یا 16,52W.
=> آیا به دلیل عدم کافی بودن زمان اندازه گیری است؟
خیر ، در مورد شما فقط به این واقعیت مربوط می شود که مقدار اندازه گیری شده آمپراست ، با دقت 0,01 A. از این رو 14,16 W از 0,06A و 16,52 W از 0,07 A حاصل می شود.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "آزمایشگاهی econological: تجربیات مختلف برای econologic"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 31