عصر بخیر همه!
من در حال ادامه تحقیقات هستم و گزارش من به زودی تکمیل خواهد شد.
استاد راهنمای من درباره کنفرانسی که در آن شرکت کرده بود ، از آقای دوپویس برای من صحبت کرد.
ایالات متحده در حال توسعه فناوری های نانو است که مانند از بین بردن سلول های سرطانی در بدن انسان ، قادر به از بین بردن سلول های آلوده در هوا است.
این واقعیت که آنها از امضای پروتکل کیوتو خودداری کردند ، کمی بهتر توضیح می دهد! دولتی را تصور کنید که قادر به از بین بردن آلودگی تولید شده است! به غیر از سرب از اتلاف منابع طبیعی ، این کشور از نظر اقتصادی بسیار قدرتمند است !!!
آیا تاکنون در مورد این توسعه فناوری نانو چیزی شنیده اید؟ اگر چنین است، شما چه فکر میکنید؟ و حتی اگر نه نظر شما چیست ؟؟
ممنون و زود می بینمت
زیتون
فناوری نانو و آلودگی
مولکول های CH4 و CO2 را که به نسبت دقیقه در هوا وجود دارد از بین ببرید؟ اما با چه هزینه ای و با چه نسبت هایی؟
آیا منابعی دارید؟ برای من فعلا یک شوخی خوب است ...
آیا منابعی دارید؟ برای من فعلا یک شوخی خوب است ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
برای قدرتمندان ، این کشور قدرتمند است! از آنجا که او هر کاری که بخواهد انجام می دهد ، فقط به نفع خود است.
آیا فناوری های نانو مجدداً با "روش جراحی" آلودگی را ردیابی می کنند؟ (یک بمب اورانیوم پیکان و در کنار آن ، بارگیری 10 B52: در کل ، چیزی جز بدشانسی نیست ، و اورانیوم قابل تحسین نیست)
آیا آنها می توانند در 3 کشور حاکمیتی که قبلاً آلوده کرده اند ، همه آلودگی هسته ای را از بین ببرند؟
این نمایش ، تأثیر اعلامیه است که از سایر مسائل تبعیت می کند. کاهش تصویر آلاینده ، ستایش فناوری آن ، نیاز به بودجه.
در هر صورت ، این دارو مانند داروی پیشرفته (از ثروتمندان ، نخبگان) خواهد بود که برای موارد محدودی استفاده می شود. و پس از آن بسیار بهتر است که در آینده نزدیک ، از لحاظ اقتصادی همه چیز را به هر جایی بریزید! به خصوص وقتی پروتکل Kioto را نمی خواهید ...
آیا فناوری های نانو مجدداً با "روش جراحی" آلودگی را ردیابی می کنند؟ (یک بمب اورانیوم پیکان و در کنار آن ، بارگیری 10 B52: در کل ، چیزی جز بدشانسی نیست ، و اورانیوم قابل تحسین نیست)
آیا آنها می توانند در 3 کشور حاکمیتی که قبلاً آلوده کرده اند ، همه آلودگی هسته ای را از بین ببرند؟
این نمایش ، تأثیر اعلامیه است که از سایر مسائل تبعیت می کند. کاهش تصویر آلاینده ، ستایش فناوری آن ، نیاز به بودجه.
در هر صورت ، این دارو مانند داروی پیشرفته (از ثروتمندان ، نخبگان) خواهد بود که برای موارد محدودی استفاده می شود. و پس از آن بسیار بهتر است که در آینده نزدیک ، از لحاظ اقتصادی همه چیز را به هر جایی بریزید! به خصوص وقتی پروتکل Kioto را نمی خواهید ...
0 x
جلوگیری نکنید که این داستان علمی تخیلی و خالص برای من باقی بماند ... پس وقتی بی دقتی ایالات متحده در رابطه با محیط زیست را می بینید فکر می کنید میلیون ها میلیارد دلار برای پاکسازی کره زمین هزینه خواهد کرد؟
همه اینها خیلی معتبر نیست ....
همه اینها خیلی معتبر نیست ....
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- nonoLeRobot
- استاد Kyot'Home
- پست ها: 790
- سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
- محل سکونت: بون 21 / پاریس
- X 13
اینها نظرات ژان پیر دوپوی است
ژان پیر دوپوی فیلسوف و شاگرد رنه ژیرارد است ، وی در دانشگاه ytcole Polytechnique و در دانشگاه استنفورد تدریس می کند.
او چندی پیش کنفرانسی داشت که در آن گفت. من فکر نمی کنم که سرماخوردگی متحدان متحد پاک سازی باشد یا نه بلکه باید نشان دهد که این آنها هستند که قدرت سیاره را دارند. با اثبات اینکه آنها می توانند سلولهای آلاینده را ردیابی کنند (حتی اگر فقط برای نخبگان باشد ، با هزینه گزاف ...). مسئله ردیابی آلودگی هسته ای نیست بلکه مولکول های CO2 موجود در هوا است.
در هر صورت با این کار آنها نشان می دهند که می خواهند بار دیگر بر دیگران مسلط شوند ... نگرش اسف بارانه ، اما از طرف آنها چیز جدیدی نیست ...
به هر حال ، من می خواستم بدانم آیا شما این را شنیده اید ...
زیتون
ژان پیر دوپوی فیلسوف و شاگرد رنه ژیرارد است ، وی در دانشگاه ytcole Polytechnique و در دانشگاه استنفورد تدریس می کند.
او چندی پیش کنفرانسی داشت که در آن گفت. من فکر نمی کنم که سرماخوردگی متحدان متحد پاک سازی باشد یا نه بلکه باید نشان دهد که این آنها هستند که قدرت سیاره را دارند. با اثبات اینکه آنها می توانند سلولهای آلاینده را ردیابی کنند (حتی اگر فقط برای نخبگان باشد ، با هزینه گزاف ...). مسئله ردیابی آلودگی هسته ای نیست بلکه مولکول های CO2 موجود در هوا است.
در هر صورت با این کار آنها نشان می دهند که می خواهند بار دیگر بر دیگران مسلط شوند ... نگرش اسف بارانه ، اما از طرف آنها چیز جدیدی نیست ...
به هر حال ، من می خواستم بدانم آیا شما این را شنیده اید ...
زیتون
0 x
سلام ، مثال دیگری از "به جای پرسیدن س aboutال در مورد علل ، بیایید سعی کنیم با عواقب آن مبارزه کنیم"
... و این یکی بیشتر رایگان است که به ما پیشنهاد می شود تا با اثرات یک پیشنهاد تکنولوژیکی مبارزه کنیم (CO2 در اتمسفر فقط نتیجه توسعه آنارشیک فناوری گرما است) توسط .... یک فناوری جدید !!!
این واقعاً یک راه حل احمقانه است. من مشکلات بالقوه زیادی را می بینم:
انرژی مورد نیاز برای تولید و بهره برداری از این "مواد آلوده کننده" از کجا تأمین می شود؟ نیروگاههای زغال سنگی ؟؟؟
چگونه می خواهید تفاوت بین CO2 "بیش از حد" و آن ضروری را ایجاد کنید (با این وجود اثر گلخانه ای اگر بیش از حد نباشد ، تنها "گرم کننده" سیاره ما است). با تصور اینکه کار آنها خوب است ، اگر CO2 بیشتر باشد و بنابراین هیچ اثر گلخانه ای وجود نداشته باشد ، چه می کنیم؟
و گیاهان ، برای رشد به CO2 نیاز دارند. چه اتفاقی می افتد اگر گله ای از این "اشکالات" از روی جنگلی یا در مزرعه ای عبور کند که یک روستا را برای یک سال کامل تغذیه کند؟
لاووازیر گفت ، "هیچ چیز از دست نمی رود ، هیچ چیز خلق نمی شود ، همه چیز دگرگون می شود". Nanos ، آنها با CO2 چه کار می کنند؟ ذغال سنگی که در نیروگاه ها می سوزد ؟؟؟
و سرانجام ، برای پایان دادن ، بهترین برای آخرین:
و بعداً ، وقتی همه این رباتهای نانو ویرانگر غیرقابل کنترل شوند ، اگر آنها را بلع یا تنفس کنیم ، مطمئناً CO2 در بدن داریم (به ویژه در خون رقیق شده). چه اتفاقی می افتد؟
.... اما ، بله ، من می دانم ، ما فقط باید نانو ربات بسازیم تا ربات های دیگر را نابود کنیم
... و این یکی بیشتر رایگان است که به ما پیشنهاد می شود تا با اثرات یک پیشنهاد تکنولوژیکی مبارزه کنیم (CO2 در اتمسفر فقط نتیجه توسعه آنارشیک فناوری گرما است) توسط .... یک فناوری جدید !!!
این واقعاً یک راه حل احمقانه است. من مشکلات بالقوه زیادی را می بینم:
انرژی مورد نیاز برای تولید و بهره برداری از این "مواد آلوده کننده" از کجا تأمین می شود؟ نیروگاههای زغال سنگی ؟؟؟
چگونه می خواهید تفاوت بین CO2 "بیش از حد" و آن ضروری را ایجاد کنید (با این وجود اثر گلخانه ای اگر بیش از حد نباشد ، تنها "گرم کننده" سیاره ما است). با تصور اینکه کار آنها خوب است ، اگر CO2 بیشتر باشد و بنابراین هیچ اثر گلخانه ای وجود نداشته باشد ، چه می کنیم؟
و گیاهان ، برای رشد به CO2 نیاز دارند. چه اتفاقی می افتد اگر گله ای از این "اشکالات" از روی جنگلی یا در مزرعه ای عبور کند که یک روستا را برای یک سال کامل تغذیه کند؟
لاووازیر گفت ، "هیچ چیز از دست نمی رود ، هیچ چیز خلق نمی شود ، همه چیز دگرگون می شود". Nanos ، آنها با CO2 چه کار می کنند؟ ذغال سنگی که در نیروگاه ها می سوزد ؟؟؟
و سرانجام ، برای پایان دادن ، بهترین برای آخرین:
و بعداً ، وقتی همه این رباتهای نانو ویرانگر غیرقابل کنترل شوند ، اگر آنها را بلع یا تنفس کنیم ، مطمئناً CO2 در بدن داریم (به ویژه در خون رقیق شده). چه اتفاقی می افتد؟
.... اما ، بله ، من می دانم ، ما فقط باید نانو ربات بسازیم تا ربات های دیگر را نابود کنیم
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
دیدگاه دلسوزانه یک بدخواه
من می بینم که ما بینش یکسانی نسبت به موضوعات نداریم.
من از آن بسیار خوشحالم ، هنوز لازم است که این پایه ها براساس حقایق باشد و نه گمانه زنی های بی اساس.
من تجزیه و تحلیل شما در مورد CO2 را زیر سوال نمی برم بلکه گزارشی را که با نانوس ساخته شده است ، زیر سوال نمی برم
این اغلب زمانی اتفاق می افتد که فرد بین ممکن / احتمالی / مطلوب فرق نمی گذارد.
در مورد فناوری نانو ، آمالگام اغلب بدون در نظر گرفتن جنبه های فعلی موضوع بسیار سریع است.
عدم اطلاع از موضوع ، بدون شک ...
من از آن بسیار خوشحالم ، هنوز لازم است که این پایه ها براساس حقایق باشد و نه گمانه زنی های بی اساس.
من تجزیه و تحلیل شما در مورد CO2 را زیر سوال نمی برم بلکه گزارشی را که با نانوس ساخته شده است ، زیر سوال نمی برم
این اغلب زمانی اتفاق می افتد که فرد بین ممکن / احتمالی / مطلوب فرق نمی گذارد.
در مورد فناوری نانو ، آمالگام اغلب بدون در نظر گرفتن جنبه های فعلی موضوع بسیار سریع است.
عدم اطلاع از موضوع ، بدون شک ...
0 x
یک درخت در حال سقوط بیش از یک جنگل در حال سقوط صدا می کند ...
پاسخ: دیدگاه یک منتقد دلسوز است
خرج کردن نوشت:در مورد فناوری نانو ، آمالگام اغلب بدون در نظر گرفتن جنبه های فعلی موضوع بسیار سریع است.
عدم اطلاع از موضوع ، بدون شک ...
مانند همه فن آوری های جدید ... تازگی ترسناک است بنابراین ما حدس می زنیم. بعضی اوقات با دلیل خوب ، بار دیگر نه ... اما این فقط آینده نشان خواهد داد ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 31 پاسخ ها
- 11942 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
17/12/20, 08:35یک موضوع ارسال شده در forum : آلودگی هوا و راه حل در برابر آلودگی هوا
-
- 9 پاسخ ها
- 6881 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل احمد
نمایش آخرین ارسال
20/11/17, 17:48یک موضوع ارسال شده در forum : آلودگی هوا و راه حل در برابر آلودگی هوا
-
- 49 پاسخ ها
- 21412 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
15/02/21, 12:51یک موضوع ارسال شده در forum : آلودگی هوا و راه حل در برابر آلودگی هوا
-
- 21 پاسخ ها
- 34096 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل گیلسبردوگو
نمایش آخرین ارسال
19/08/21, 12:48یک موضوع ارسال شده در forum : آلودگی هوا و راه حل در برابر آلودگی هوا
-
- 19 پاسخ ها
- 47738 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل neteo
نمایش آخرین ارسال
16/10/13, 09:33یک موضوع ارسال شده در forum : آلودگی هوا و راه حل در برابر آلودگی هوا
برگشت به بخش "آلودگی هوا و راه حل در برابر آلودگی هوا"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 55