مایر برنامه لاوتون تحولات اخیر؟

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/06/12, 17:50

سرانجام ، تا زمانی که جانیک یک "نیست"خرس بد لیسیده "...

آن را در محدوده "درک صمیمانه" (همانطور که Remundo می گفت) ، hihhihhihihi می ماند
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/06/12, 19:23

درک قشر با کسانی که از کار جدی و دقیق صدها هزار دانشمند بیزار هستند دشوار است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180




تعادل plasmanu » 11/06/12, 19:36

داد راست است.

یک سوم دانشمندان مرجع در صنایع هسته ای فعالیت می کنند.
یک سوم صرفاً برای منافع کارفرما.
سومی آخر : ایده: دانشگاهیان.
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/06/12, 19:36

مطمئنا پلاسمانو. اما چه کسی از کار دانشمندان بیزار است ، اگر نه کسانی که:

- اخلاق خود را با باریک بودن بکار ببرید که برای آنها صدق نکند؟
- به خود ادعا كنند كه دانشمندان هرگز از احتياط استفاده نمي كنند ...
- موضوعات خاصی را نمی دانید و مسخره از تصدیق دروغین!
- لزوماً با به تعویق انداختن کار خود ، اشتباهات بعدی را مرتکب می شوید؟

دد ، بعضی اوقات بیمارستان کمی است که به امور خیریه اهمیتی نمی دهد : Mrgreen: : قشنگ:
Dernière همتراز نسخه Obamot 11 / 06 / 12، 19: 50، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/06/12, 19:37

من نمی خواهم با شما ددلیکو سخت باشم ، اما آیا شما نماینده این دانشمندان هستید؟

لطفاً نام خانوادگی ، نام ، آدرس ایمیل خود را بدهید ... : LOL

آیا برای آنها صحبت می کنید؟

به نام چه چیزی ، صلاحیت واقعی شما چیست؟ رمز و راز!

اگر نتوانستید از آنها بخواهید ، اگر خودتان را به مواردی که دوست داریم شما را بشنویم محدود کنید ، زیرا شما در حالت باهوش تری بر دیگران تسلط دارید. حرمت ما نسبت به شما قطعاً می تواند بهتر بیان شود ، درست است؟

سخنان من می گویم که من الگوی استوئیسم هم نیستم : LOL

اما من از خودم مراقبت می کنم : Mrgreen:
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/06/12, 20:56

لطفاً نام ، نام ، آدرس ایمیل خود را بدهید.


اوباموت نمی تواند بخواند زیرا در گذشته تعداد زیادی از دانشمندان استناد شده توسط من وجود دارد ، که نام آنها در رأس مقاله ها ، حتی تعداد زیادی از برندگان جایزه نوبل است ، همانطور که در خط 21 سانتی متر H در خلاء ultrahigh ، اولین مشاهده ، در آزمایشگاه این خط 21 سانتی متر توسط ادوارد میلز پورسل خاص ، مشهور برای کشف او کمی قبل از تشدید مغناطیسی چرخش هسته اتمها ، منجر به اسکنرهای رزونانس مغناطیسی پزشکی شد که برای تشخیص بیماریها و معالجه آنها ضروری است.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

et او باید هنگام خواندن و دیدن c ... با سالادهای هولناک ، نوشته شده توسط alociationse و دیگران در سایت alociationse ، در قبر خود بپیچد

http://dbloud.free.fr/lavinay.htm

که از این c شروع می شود ... گیج کننده این فرکانس 21 سانتی متری مونواتومیک H در خلاء فوقانی با فرکانس آب که بدون هیچ گونه ارتباطی در غرق وحشتناک کلمات علمی سوء تفاهم کاملی از واقعیت علمی مشاهده شده نشان می دهد.

انرژی هیدرووبیولوژیک

(این سند توسط مجله efferveSc علوم n ° 70 از ماه مه-ژوئن 2010 + به روز رسانی در تاریخ یکشنبه 18 مارس 2012 منتشر شده است)

GERB یک مولد موج لاخوفسکی است که محدود به آن است طول موج کامپوزیت آب (حدود 22 سانتی متر یا 1,36 گیگاهرتز) ، بسامدی که فیزیکدان Rodolphe Lavinay نشان داده است که مطلوب ترین برای زندگی است (در حالی که طول موج لاخوفسکی کاملاً تجربی است ، از این رو استفاده از چندین فلز در همان زمان به منظور تولید یک موج چند برابر).


این امواج خیالی هرگز توسط هیچ وسیله واقعی تشخیص داده نمی شوند و حتی توسط تلفن های همراه ما که از فرکانس در دامنه های زیر و پایین گیگا هرتز استفاده می کنند ، تشخیص داده نمی شود ، بنابراین همه این یک سالاد وحشتناک در رویاهای خیالی است ، بدون بدون واقعیت
این لاوینای با آونگ کار می کرد و مانند سایر افراد ، با سن بالایی نیز مجبور به لرزیدن با بیماری پارکینسون شد و آویز خود را برگرداند ، مطابق میل خود !!!!
با من ، بدون لرزش اساسی ، آونگ بی حرکت است.


در مقابل ، ادوارد پورسل اولین کسی بود که امواج اتمی داخلی بسیار واقعی را اندازه گرفت ، که در همه جا توسط پزشکان در اسکنرهای رزونانس مغناطیسی مشاهده شده بود:
ادوارد میلز پورسل (30 اوت 1912 - 7 مارس 1997) یک فیزیکدان آمریکایی بود. وی بیشتر به خاطر فعالیت در زمینه رزونانس مغناطیسی هسته ای در مایعات و جامدات شناخته شده است. او و فلیکس بلوچ هستند برندگان جایزه نوبل فیزیک در سال 1952 "به دلیل توسعه روش های جدید اندازه گیری مغناطیسی هسته ای ریز و اکتشافات ناشی از آنها".

ادوارد میلز پورسل در ایلینویز متولد شد ، والدینش ، ادوارد اچ. پورسل و مری الیزابت میلز هر دو از ایلینویز بودند. وی در مدارس دولتی تیلورویل و متون تحصیل کرد. او مهندسی برق را در دانشگاه پوردو در ایندیانا تحصیل کرد و در سال 1933 فارغ التحصیل شد. سپس به فیزیک علاقه مند شد و به لطف استاد K. K. Lark-Horovitz ، با وجود مهربانی بدست آورد. فارغ التحصیل این رشته ، فرصتی برای شرکت در تحقیقات تجربی در پراش الکترونی.

به دنبال تبادل دانشجویی ، وی به مدت یک سال برای تحصیل و زیر نظر استاد دبلیو وییزل به هوچول ، در ایالت کارلسروهه آلمان ، رفت. وی در سال 1934 برای ورود به دانشگاه هاروارد به ایالات متحده بازگشت و در سال 1938 دکترای خود را به دست آورد. وی در سال 1937 با بث سی بوسر ازدواج کرد و آنها دو پسر به نام های دنیس و فرانک داشتند.

پس از کار در طول جنگ جهانی دوم در آزمایشگاه تابش انستیتوی فناوری ماساچوست در توسعه رادارهای مایکروویو ، پورسل تحصیلات خود را در دانشگاه هاروارد گذراند. در سال 1945 ، او رزونانس مغناطیسی هسته ای (NMR) را کشف کرد) با کمک دانش آموزان خود ، پوند و Torrey2. NMR علاوه بر اینکه اجازه تعیین ساختار مولکول ها یا مواد را می دهد ، اساس تصویربرداری از رزونانس مغناطیسی (MRI) است که یکی از مهمترین پیشرفت های قرن بیستم در حوزه پزشکی است.

وی در سال 1949 استاد فیزیک شد. در سال 1952 ، پورسل جایزه نوبل فیزیک را با فلیکس بلوچ به خاطر توسعه روشهای جدید اندازه گیری مغناطیسی هسته ای خوب و اکتشافات پس از آن 1 به اشتراک گذاشت.

پورسل همچنین در زمینه نجوم اکتشافاتی نیز انجام داد و بود اولین کسی که میزان انتشار گازهای رادیویی از هیدروژن کهکشانی را تشخیص می دهد ، که اولین "تصویر" بازوهای مارپیچ راه شیری را ارائه می دهد3. این تکنیک هنوز هم یکی از مهمترین تکنیک های نجوم رادیویی است. او سهم دیگری در فیزیک حالت جامد داشت ، از جمله بررسی آرامش چرخش ، آرامش مغناطیسی هسته ای و دمای چرخش منفی (که در کشف لیزر بسیار مهم بود ). او یکی از اولین کسانی بود که با نورمن فاستر رمزی همراه بود تقارن CP را در فیزیک ذرات به چالش بکشید.

وی مشاور علمی روسای جمهور دویت دی آیزنهاور ، جان اف کندی و لیندون ب. جانسون بود. او همچنین رئیس انجمن فیزیكی آمریكا ، عضو انجمن فلسفی آمریكا ، آكادمی ملی علوم و آكادمی علوم و علوم آمریكا بود.
تمایز و جوایز

Purcell دریافت کننده تعدادی از جوایز بوده است. وی در سال 1979 مدال ملی علوم و در سال 1988 جایزه بیتریس M. تینسلی را دریافت کرد.
انتشارات

Purcell نویسنده است برق و مغناطیس (1963) - دوره 2 از دوره فیزیک برکلی. این متن یکی از بهترین کارهای مقدماتی در زمینه های برق و آهن ربا محسوب می شود و هنوز هم در بسیاری از دانشگاه ها مورد استفاده قرار می گیرد.


به نام چه چیزی ، صلاحیت واقعی شما چیست؟ رمز و راز!

من روی این موضوع کار کردم ، حتی با یک دانشجو از EM Purcell !!
در میان موضوعات دیگر اما من بسیار مراقب هستم که منابع و ادله علمی غیرقابل انکار را برای شما کاملاً مستقل از شما قرار دهم.

و شما منکر واقعیت اثبات شده و اثبات شده هستید ، به رویاهای خود ایمان دارید !!
Dernière همتراز نسخه dedeleco 11 / 06 / 12، 21: 04، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
alaniesse
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 214
سنگ نوشته : 19/03/11, 10:47
X 2




تعادل alaniesse » 11/06/12, 21:02

dedeleco ، به نظر من شما Denis ناعادلانه بل یک مترجم علمی بود.

وبلاگ وی تلفیقی از عناصر مهمی است که وی با آن روبرو شده و همه را کنار گذاشته است.

این دهمین وبلاگ پر بازدید در فرانسه است.

به طور شخصی خوشایند نیست و از افرادی که می خواهند سؤال بپرسند ، می پرسند که در HTML بنویسند.

اما آنچه او به عنوان یک دانشمند تحقیق کرد.

(شما از او خوشحال تر نیستید .... و آنچه می گویید تحت پوشش داده های علمی طرف مقابل خود را دارد از طرف دیگر)

شما یک حقوقدان هستید که به چه چیزی علاقه مند است
احتمالاً بازنشسته ، با پشیمانی زیادی که نتوانستم کارها را انجام دهم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/06/12, 21:19

dedeleco نوشت:
لطفاً نام ، نام ، آدرس ایمیل خود را بدهید.


اوباموت نمی تواند بخواند زیرا یک دسته از دانشمندان استناد شده توسط من وجود دارد ،

شما باید چند منظوره باشید تا هنگام پخش "معلم" در مورد موضوع عمیق موضوعات بسیار متفاوت صحبت کنید ...

این تنها توضیح ممکن است : Mrgreen:

زیرا دانشمندانی که من می شناسم (و معدودی از کار خود را می شناسم ...) در حال حاضر همه مشکلات دنیا را دارند که در زمینه تخصصی خود تیز باشند. (با توجه به تمام مواد برای جذب این روزها ، مغز بیشتر و بیشتر در مهار همه چیز مشکل دارد ...)

یا راه حل دیگر - اما من آن را برای شما آرزو نمی کنم - این می تواند یک اسطوره کوچک باشد.

بنابراین من مجدداً تکرار می کنم: کمی یاد بگیرید که با پیازهای خود مخلوط شوید ، اگر به من بدخواه هستید ، کذب است: این برای همه کسانی که این کار را تکرار می کنند صدق می کند forum. همچنین مسئله اخلاق ، حتی "سلامت روان" در جایی ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/06/12, 21:28

واقعیت علمی با تعداد مشاوره های وبلاگ سنجیده نمی شود ، زیرا با نوشتن احمق ها برای خوابیدن به حالت قائم ، افراد می آیند مانند من ، به دیدن پوچی یا رویای ایستاده می روند.

واقعیت علمی نیاز به تلاش و مراقبت بسیار زیادی دارد ، همانطور که من درباره اکونولوژی می دانم ، خسته کننده است ، و مدارک ، ارجاعات ، جملات دقیق و ارزیابی های کمی را در اکونولوژی مشاهده می کنید.

در مورد اکونولوژی ، کمتر کسی دوست دارد آنچه را که نمی دانند بیاموزد ، و این آشکارا با نفرت دوره ها و ویکی پدیا است که من نقل می کنم.

من به ادعاهای دروغین اثبات می کنم.

شما به خوبی می توانید دوره الکترومغناطیس EM Purcell را در برکلی بخوانید و یاد بگیرید.

و همچنین این ، آن با زور ، اسپرم ما مدتها قبل کشف شد EM Purcell:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scallop_theorem

http://jila.colorado.edu/perkinsgroup/P ... number.pdf
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/06/12, 22:15

Obamot نوشت:
dedeleco نوشت:
لطفاً نام ، نام ، آدرس ایمیل خود را بدهید.


اوباموت نمی تواند بخواند زیرا یک دسته از دانشمندان استناد شده توسط من وجود دارد ،

شما باید چند منظوره باشید تا هنگام پخش "معلم" در مورد موضوع عمیق موضوعات بسیار متفاوت صحبت کنید ...

این تنها توضیح ممکن است : Mrgreen:

زیرا دانشمندانی که من می شناسم (و معدودی از کار خود را می شناسم ...) در حال حاضر همه مشکلات دنیا را دارند که در زمینه تخصصی خود تیز باشند. (با توجه به تمام مواد برای جذب این روزها ، مغز بیشتر و بیشتر در مهار همه چیز مشکل دارد ...)

یا راه حل دیگر - اما من آن را برای شما آرزو نمی کنم - این می تواند یک اسطوره کوچک باشد.

بنابراین من مجدداً تکرار می کنم: کمی یاد بگیرید که با پیازهای خود مخلوط شوید ، اگر به من بدخواه هستید ، کذب است: این برای همه کسانی که این کار را تکرار می کنند صدق می کند forum. همچنین مسئله اخلاق ، حتی "سلامت روان" در جایی ...


اوباموت سالادهای ضد علمی وحشتناک و پر از ناهماهنگی ها را نمی بیند !!

او حتی قادر به آگاهی از هارمونیک 1 و حتی کمتر هارمونیک 10 از یک صدا نیست ، و نه می تواند تضعیف های لایه های سوار شده را بفهمد ، اما هنوز هم در لنزها و دوربین ها استفاده شده است !!!

وی وسعت لازم دانش و به ویژه ظرفیت جذب اصول و نقاط مرجع در علوم را نفهمید ، غرق نشوید و مکان یابی صحیح را در بی نهایت دانش علمی معتبر که وجود دارد ، بدانید. در صورت لزوم با اشتیاق به دانش می توان در اینترنت یاد گرفت.

زیرا دانشمندانی که من می شناسم (و معدودی از کار خود را می شناسم ...) در حال حاضر همه مشکلات دنیا را دارند که در زمینه تخصصی خود تیز باشند. (در نظر گرفتن همه موضوعات برای جذب امروزه ، مغز به سختی می تواند همه چیز را مهیا کند ...)


من بسیاری از افراد را دیده ام که مانند طوطی ها می آموزند ، بدون آنکه از نشانه ها یا پایه های اصلی که به شما امکان می دهد یاتاقان های خود را پیدا کنید و در دانش ما غرق نشوید ، تلفیقی نکنید.
در اولین سؤال پوچ که تا کنون آموخته شد ، آنها فرو ریختند گم شدند !!
من عبور کردم و حتی تحت آن قرار گرفتم ، یک برنده جایزه نوبل آینده که در امتحانات شفاهی ، 47 سال پیش از آن برای تفسیر نامزد استفاده کرده بود ، با سؤالاتی که هرگز در دوره او مطرح نشده بود ، برای کاندیداتوری سنجید ، زیرا او دریافت که خیلی ها هم نوشتند. معادلات بدون درک ، انگار که اینها خط زندگی هستند !!


اینترنت اجازه می دهد ، با این معیارها ، برای یادگیری همه چیزهایی که از روی قلب نمی توانیم بدانیم ، و تشخیص صحیح از ناسازگاری های دروغین ، بدون اینکه مغز حاوی همه چیز باشد ، به جای سر درست شده و تنها علائم دیدنی.
این هم دلیل بسیاری از نقل قول های اصلی است که من می گویم و اوباموت از خواندن و یادگیری امتناع می ورزد.


پیاز من این است که سالادها و خطاهایی را که فریب می دهد ، ثابت و اثبات کنم ، حتی بسیاری از افراد را نیز مانند این همه هذیان پاره می کنیم.
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 152