سنسور انرژی تسلا

lejustemilieu نوشت:

حق ثبت اختراع در کشوهای شرکت های چند ملیتی انباشته نشده است.

آنها در دفتر ثبت اختراعات هر کشور قابل خواندن هستند. در زمان های قدیم مجبور بودید بروید و مقاله را در دفتر ثبت اختراع بخوانید. اکنون با اینترنت می توانید حق ثبت اختراع را از رایانه خود بخوانید.

آیا من احمق هستم ، به آن فکر نکرده بودم!
اما پس ، چرا این همه داستان جاسوسی صنعتی وجود دارد
و به دنبال این استدلال ، برنامه های دقیق بمب اتمی نیز باید روی شبکه باشد!

چه ارتباطی با آنچه من می گویم دارد؟

بدیهی است که فناوری حساس هسته ای بمب ها موضوع ثبت اختراع نیست.

جاسوسی صنعتی: همه چیز ثبت اختراع نیست. در بعضی موارد ، بهتر است دستور العمل های کوچک خود را برای خود نگه دارید. به خصوص هنگامی که سایر مراحل تولید در جای دیگری وجود داشته باشد.

در جعبه ای که من کار می کنم ، حق ثبت اختراع بسیار کم است.

lejustemilieu نوشت:

حق ثبت اختراع در کشوهای شرکت های چند ملیتی انباشته نشده است.

آنها در دفتر ثبت اختراعات هر کشور قابل خواندن هستند. در زمان های قدیم مجبور بودید بروید و مقاله را در دفتر ثبت اختراع بخوانید. اکنون با اینترنت می توانید حق ثبت اختراع را از رایانه خود بخوانید.

آیا من احمق هستم ، به آن فکر نکرده بودم!
....

بله ، شما فکر نکرده اید که به وب سایت INPI بروید.

می توانید برای دیدن حق ثبت اختراع فرانسه که می خواهید به آنجا بروید.

اینجاست : http://fr.espacenet.com/

چند ملیتی تصادفی: TOTAL.
در اینجا لیستی از 500 حق ثبت اختراع از آنها آورده شده است: http://fr.espacenet.com/searchResults?l ... acenet.com
سپتیک؟
بیشتر برو به طور تصادفی حق ثبت اختراع "فرآیند استخراج هیدروکربن" در اینجا: http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D

بله به جز اینکه ... در یک حق ثبت اختراع ، لزوماً تمام جزئیات فنی وجود ندارد ، به عنوان مثال ابعاد تحقق به سختی وجود دارد ...

ما یک ایده را ثبت می کنیم ، نه یک طرح اجرایی.

به ثبت اختراعات تولیدکنندگان خودرو نگاه کنید: آنها بسیار "مفهومی" هستند!

کریستف نوشته است:بله به جز اینکه ... در یک حق ثبت اختراع ، لزوماً تمام جزئیات فنی وجود ندارد ، به عنوان مثال ابعاد تحقق به سختی وجود دارد ...

ما یک ایده را ثبت می کنیم ، نه یک طرح اجرایی.

به ثبت اختراعات تولیدکنندگان خودرو نگاه کنید: آنها بسیار "مفهومی" هستند!

بله کاملا و این همان جایی است که راز تجاری است.

کریستف نوشته است:

lejustemilieu نوشت:و به دنبال این استدلال ، برنامه های دقیق بمب اتمی نیز باید روی شبکه باشد!

به نظر من با جستجو در برخی مناطق از اینترنت می توان آنها را یافت (اینترنت لزوماً در وب http نیست) ... مشکل (و خوشبختانه) بدست آوردن مواد شکاف پذیر با کیفیت نظامی است. و احتمالاً چند ماده دیگر ...

این کافی نیست.
به خصوص ضروری است که واکنش فشرده سازی (انفجار با هدف رسیدن به چگالی بحرانی در پلوتونیوم دقیقاً متحدالمرکز و منظم باشد. در غیر این صورت pschitt است).
تمام دشواری وجود دارد.

"برنامه ها" برای این کار ضروری نیست.

در اینجا ، برای کسانی که آخر هفته کاری ندارند:

سیستم سلاح ، به ویژه برای خانم ها ، در نظر گرفته شده است تا در یک پلتفرم مبارزه و پلتفرم متناسب با آن ادغام شود

توسط DCNS.

http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D

همانطور که می گویید کریستف ،
بسیار مفهومی است ما در این مورد توافق داریم

یا MISSILES سیستم راه اندازی عمودی.
http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D

بدانید چه کسی اسرار و نیرنگهای بمب H را که به فرانسه در پایان دهه 60 مسدود کرده بود ، به فرانسه منتقل کرده است !!

چه چیزی است ضروری است ، آنها دانشمندان و تکنسین های ارزشی هستند قادر به درک و اختراع از همان ابتدا است.

به همین دلیل عدم حضور دانشمندان ، دروغ سلاح های کشتار جمعی عراق ، به ویژه سلاح های اتمی ، برخلاف پاکستان و هند ، اصلاً قابل اعتماد نبود !!

HS چون تسلا هرگز سلاح اتمی را تصور نمی کرد !!

من از قوانین ثبت اختراعات مختلف در سراسر جهان نمی دانم ، اما کپی برداری از یک حق ثبت اختراع بسیار آسان است ، شما فقط باید یک پارامتر را تغییر دهید تا بتوانید دوباره حق ثبت اختراع را بگیرید. ترفند این نیست که یک ثبت اختراع جهانی ثبت شود ، بلکه بسیاری از نکات خاص است که به طور جداگانه از نظر صنعتی هیچ معنایی ندارد ، اما در کنار هم یک مجموعه منسجم است. من نمی دانم تسلا و دیگران چنین کاری انجام داده اند یا خیر ، اما انبوه حق ثبت اختراعات تسلا (چند صد مورد) اجازه چنین تفکری را می دهد (درست یا نادرست!). این که دیگران غیر از تسلا عقاید مشابهی داشته باشند یا نزدیک باشند ، کاملاً امکان پذیر است ، اما چنین تمرکزی روی یک فرد کاملاً خارق العاده است.
آیا همه اختراعات او نور روز را دیدند؟ احتمالاً نه به این دلیل که ممکن است چندین زندگی برای او زنده شود که همگی از نظر اقتصادی و صنعتی زندگی کند. با این حال ، طبق زندگی نامه او ، او مرتبا فاقد بودجه اغلب گران بود.
از طرف دیگر ، و این یک پدیده تکرار شونده است ، هر چیزی که بتواند برای سرمایه گذاران پول به همراه داشته باشد یک گیرنده پیدا می کند و هر چیزی که باعث از دست دادن برخی شود همیشه مخالفت خواهد داشت. موتوری که هیچ چیزی مصرف نمی کند یک خطر صنعتی و اقتصادی است ، بنابراین شاید بتوان یک موتور وجود دارد زیرا هرگز نور روز را نمی بیند.

کریستف نوشته است:بله به جز اینکه ... در یک حق ثبت اختراع ، لزوماً تمام جزئیات فنی وجود ندارد ، به عنوان مثال ابعاد تحقق به سختی وجود دارد ...

ما یک ایده را ثبت می کنیم ، نه یک طرح اجرایی.

به ثبت اختراعات تولیدکنندگان خودرو نگاه کنید: آنها بسیار "مفهومی" هستند!

ناگفته نماند که همه چیز به زبان (طبیعی یا ریاضی) قابل رونویسی نیست. اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی موفق شد بسیاری از اسناد مربوط به کنکورد را بدزدد. نتیجه: توپولف 144 که بسیار بدتر پرواز کرد.

قضیه گودل: هر سیستم رسمی (به عنوان مثال یک زبان) یا ناقص است (به عنوان مثال زبان ریاضی) یا متناقض است (به عنوان مثال زبان شاعرانه). به طور کلی سیستم رسمی مورد استفاده برای توصیف یک اختراع متناقض نیست. بنابراین ناقص است. همیشه بخشی از دانش فنی وجود دارد که نمی توانیم آن را بنویسیم ، حتی با بهترین اراده در جهان.

جانیک نوشت:..... از طرف دیگر ، و این یک پدیده تکرار شونده است ، هر چیزی که بتواند برای سرمایه گذاران پول به همراه داشته باشد یک گیرنده پیدا می کند و هر چیزی که باعث از دست دادن برخی از افراد شود همیشه مخالفت خواهد داشت. موتوری که هیچ چیزی مصرف نمی کند یک خطر صنعتی و اقتصادی است ، بنابراین شاید بتوان یک موتور وجود دارد زیرا هرگز نور روز را نمی بیند.

کاملاً اشتباه است.
دلیل این امر این است که موتورهای احتراق بنزینی و دیزلی مصرف کمتری دارند.
و خودروسازان وارد جنگ با تانکرها نشدند.

و TOTAL با رنو که اتومبیل های برقی را راه اندازی می کند ، جنگ اقتصادی ندارد ، بنابراین بدون سوخت از TOTAL.