نظرسنجی ماشین ABC

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...

آیا دستگاه ABC می تواند وجود داشته باشد؟

می توانید انتخاب کنید 1 انتخاب

 
 
با نتایج مشورت کنید
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل ABC2019 » 18/02/21, 20:29

از یک طرف هیچ چیز از این "فیزیک جدید" با اصول بزرگ فیزیک مغایرت ندارد ، بیشتر از این که به شما گفتم که فیزیک هسته ای یا نسبیت با آنها مغایرت ندارد.

از طرف دیگر ، در حال حاضر این اساساً این فرضیه ها هستند: ماشین های انرژی تاریک ، وقتی یک دستگاه را مشاهده کردید ، به من نشان خواهید داد ... اما حتی اگر وجود داشته باشد ، با اصل دوم مغایرت نخواهد داشت.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14825
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل GuyGadeboisTheBack » 18/02/21, 20:38

ABC2019 نوشت:از طرف دیگر ، در حال حاضر این اساساً این فرضیه ها هستند: ماشین های انرژی تاریک ، وقتی یک دستگاه را مشاهده کردید ، به من نشان خواهید داد ... اما حتی اگر وجود داشته باشد ، با اصل دوم مغایرت نخواهد داشت.

خوب بیایید ببینیم ، مسیور از آن مطمئن است. : رول:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل Remundo » 18/02/21, 20:40

اگر کسی بتواند آن را تعریف کند ، نمی خواهم به دنبال "انرژی تاریک" باشم.

بحث بدون شک بد مطرح شده است ...

1) آیا ما در اینجا موافق یا مخالف اصل 2 هستیم؟

2) یا آیا می خواهیم با آرامش در مورد ماشین های احتمالی که به طور غیرمنتظره چیزی از آنها استخراج می کنیم بحث کنیم؟

برای 1) واقعیت آرشیو در اصل 2 خیلی دور نیست. اصل دوم کسب شده است ، خوب.

اما برای 2) ، درک چیزهای خوب یا جدید در این ماده بسیار سازنده تر خواهد بود.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14825
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل GuyGadeboisTheBack » 18/02/21, 20:43

من نه موافق اصل دوم هستم و نه مخالف آن ، فقط می گویم که "اصولی" وجود دارد که در طول تاریخ اکتشافات متلاشی شده اند و ما در پایان غافلگیری های خود نیستیم. ما از درک همه چیز ، تجزیه و تحلیل همه چیز ، کاوش در همه چیز دور هستیم. و بعد در همه اینها خداست (نه ، شوخی می کنم ...). : قشنگ:
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل ABC2019 » 18/02/21, 20:50

Remundo نوشت:اگر کسی بتواند آن را تعریف کند ، نمی خواهم به دنبال "انرژی تاریک" باشم.

بحث بدون شک بد مطرح شده است ...

1) آیا ما در اینجا موافق یا مخالف اصل 2 هستیم؟

2) یا آیا می خواهیم با آرامش در مورد ماشین های احتمالی که به طور غیرمنتظره چیزی از آنها استخراج می کنیم بحث کنیم؟

شما "غیر منتظره" چه می گویید؟
اگر اصل دوم را بپذیرید ، ما به خوبی می دانیم که برای استخراج کار چه کاری لازم است (به عنوان مثال انرژی الکتریکی). ما به یک سیستم خارج از تعادل نیاز داریم که با کاهش آنتالپی آزاد G = U + pV -TS به حالت تعادل برسد.
به عنوان مثال سیستم های غیرتعادلی که می توانند آنتالپی رایگان را آزاد کنند:
* هیدروکربن ها در حضور اکسیژن (حالت پایدار: CO2 + H2O)
* آب زیادی که می تواند پایین بیاید (سدهای برق آبی): حالت پایدار ، آب در حداقل ارتفاع
* مایعات در حال حرکت ؛ باد ، جریان دریا و غیره ... حالت پایدار: هنوز هم مایع است
* فوتون های خورشیدی که می توانند در مادون قرمز تخریب شوند.
* هرگونه تفاوت در دما ، شوری و غیره ... در اصل می تواند انرژی تأمین کند ، حالت پایدار دارای دمای برابر ، شوری و غیره است ...
* هسته ها پایدارتر از آهن نیستند که در صورت سنگین تر بودن می توانند ترک بخورند یا اگر سبک تر شوند ، با هم ترکیب می شوند ، آهن هسته حداقل انرژی است: حالت پایدار ، آهن
* به طور کلی هر زوج ردوکس که می توانند یک واکنش ردوکس خود به خود داشته باشند (اصل باتری)

خوب تعداد مشخصی از آنها وجود دارد ، بیشتر آنها از قبل شناخته شده اند ، ما در مورد همه چیز سعی کرده ایم ، و بیشترین تولید را حفظ کنیم. پس از شگفتی های بزرگ همیشه ممکن است ، اما هنوز هم کاملا غیرممکن است ....
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل ABC2019 » 18/02/21, 20:54

GuyGadeboisLeRetour نوشت:من نه طرفدار اصل دوم هستم و نه مخالف آن ، فقط می گویم "اصولی" وجود دارد که خرد شده است


هنوز هم می توانید به داستان های علمی باور داشته باشید. آنچه قابل قبول نیست این است که ادعا کنیم چیزی اصل را نقض نمی کند ، در صورت نادرست بودن آن ، آن را نقض می کند. این همان چیزی است که در تیبادو به عنوان یک فیزیکدان قابل بخشش نیست ، این ادعا که آنچه او به دنبال انجام آن است ، هیچ اصل شناخته شده ای را نقض نخواهد کرد ، در صورت نادرست بودن ، این باعث نقض آنها خواهد شد. در این سطح سو professional رفتار حرفه ای و در نتیجه بی کفایتی است.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14825
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل GuyGadeboisTheBack » 18/02/21, 22:08

ABC2019 نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:من نه طرفدار اصل دوم هستم و نه مخالف آن ، فقط می گویم "اصولی" وجود دارد که خرد شده است


هنوز هم می توانید به داستان های علمی باور داشته باشید. آنچه قابل قبول نیست این است که ادعا کنیم چیزی اصل را نقض نمی کند ، در صورت نادرست بودن آن ، آن را نقض می کند. این همان چیزی است که در تیبادو به عنوان یک فیزیکدان قابل بخشش نیست ، این ادعا که آنچه او به دنبال انجام آن است ، هیچ اصل شناخته شده ای را نقض نخواهد کرد ، در صورت نادرست بودن ، این باعث نقض آنها خواهد شد. در این سطح سو professional رفتار حرفه ای و در نتیجه بی کفایتی است.

این شما هستید که آن را می گویید.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل ABC2019 » 18/02/21, 22:22

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:من نه طرفدار اصل دوم هستم و نه مخالف آن ، فقط می گویم "اصولی" وجود دارد که خرد شده است


هنوز هم می توانید به داستان های علمی باور داشته باشید. آنچه قابل قبول نیست این است که ادعا کنیم چیزی اصل را نقض نمی کند ، در صورت نادرست بودن آن ، آن را نقض می کند. این همان چیزی است که در تیبادو به عنوان یک فیزیکدان قابل بخشش نیست ، این ادعا که آنچه او به دنبال انجام آن است ، هیچ اصل شناخته شده ای را نقض نخواهد کرد ، در صورت نادرست بودن ، این باعث نقض آنها خواهد شد. در این سطح سو professional رفتار حرفه ای و در نتیجه بی کفایتی است.

این شما هستید که آن را می گویید.


هنگامی که من آن را به او نشان دادم او به طور ضمنی آن را متوقف کرد و متوقف شد و به من پاسخ نداد ، در غیر این صورت او دلیلی نداشت که اشتباه من را اصلاح نکند. و هیچ کس دیگری به شما نگفت که چه مشکلی در استدلال من وجود دارد ، که من به شما یادآوری می کنم چیزی بیشتر از تکرار در تمام درسهای گرما نیست.

اگر لینک را فراموش کردید به شما یادآوری می کنم

https://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxième_ ... odynamique

"هرگونه تحول در یک سیستم ترمودینامیکی اتفاق می افتد با افزایش آنتروپی جهانی از جمله آنتروپی سیستم و محیط خارجی. سپس می گوییم که ایجاد آنتروپی وجود دارد. "

(در هیچ کجا نوشته نشده است که این فقط برای "ماشین های حرارتی سنتی" معتبر است)

ما همچنین با در نظر گرفتن موردی که در آن وجود دارد ، یکی از گزاره های تاریخی اصل دوم ترمودینامیک را پیدا می کنیم
TC = TF
در این حالت ، بازده صفر است و بنابراین موتور هیچ کاری نمی کند. این عبارت تامسون در مورد اصل دوم را تشکیل می دهد:

« یک سیستم در تماس با یک منبع واحد می تواند در طی یک چرخه فقط کار دریافت کند و گرما تأمین کند. »
- ویلیام تامسون ، 1852

ویلیام تامسون ، لرد کلوین را بزرگ جلوه داد ، که نام خود را به مقیاس درجه حرارت مطلق داد. فهمیدید که هیچ کس متوجه نشده است که او 150 سال اشتباه کرده است ، غیر از الکترون.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل Obamot » 18/02/21, 22:33

این فرضیه شما باقی می ماند ... من کاملا نمی دانم که چرا ، برعکس ، او به شما نمی گفت:
- "آه بله ببخشید حق با شماست ..."[و به همین ترتیب]

بنابراین شاید این شما باشید که اشتباه می کنید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14825
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: نظرسنجی ماشین ABC




تعادل GuyGadeboisTheBack » 18/02/21, 22:35

غیرممکن است ، این خلاف دستور دوم است. : Mrgreen:
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 151