انرژی اضافی نیکولا تسلا؟ (کریستف تتارد)

Exnihiloest نوشت: کوچکترین واقعیتی برای حمایت از این بدگویی ها وجود ندارد.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:مواظب دهانت باش، این نخبگان هستند، بلدینا!

Obamot نوشت:

Exnihiloest نوشت:

پتیبرتون نوشت:خوب اینجا تازه اومده!!!!! اگه کسی فهمید لطفا بهش بگه:

من پرونده کاپانادزه را از ابتدا دنبال کرده ام (چند سال از آن گذشته است). هیچ کس موفق نشده است چیزی را از سیستم خود کپی کند (حتی تعجب می کنم که چگونه پتنت های او پذیرفته شد، جعبه های سیاه توصیف نشده در همه جا وجود دارد). من حتی از کپی کردن "کاپاگن" که نسخه ای بود که توسط JL Naudin دوباره بازدید شده بود، لذت بردم. کوچکترین تأثیری نمی تواند نشان دهنده انحراف از فیزیک معمولی باشد.
اما سال‌هاست که افراد نالایق در مورد آن صحبت می‌کنند و ادعا می‌کنند که اصول و اسرار آن را برای شما توضیح می‌دهند که گویی متخصص فناوری‌ای هستند که کار می‌کند (وسلی در overunity.com) و برخی با تبلیغ آن‌ها در یوتیوب (Akula) شبه تکراری تولید می‌کنند. ).
البته، هیچ تجربه‌گر جدی، تکنسین الکترونیک آماتور یا حرفه‌ای، یا مهندس هرگز تنظیمات خود را با تولید یک نمودار مهندسی با قابلیت تکرار تأیید نمی‌کند.
این شارلاتان‌ها پس از آن شهرت پیدا می‌کنند، کتاب می‌فروشند یا برای ارائه در کنفرانس‌هایی با موضوع «انرژی رایگان» پول می‌گیرند. در مورد مخترعان کاذب، آنها از سرمایه گذاران درخواست می کنند و حتی آنها را وادار به پرداخت هزینه برای بازدید از دستگاه خود می کنند. این جنبش "انرژی رایگان" در دهه 1990 در اینترنت شروع شد و از آن زمان هرگز چیزی واقعی تولید نکرد.
از نظر علمی، Kapanadze مطلقا آب را نگه نمی دارد. حتی کوچکترین ایده اولیه ای وجود ندارد که بتواند ما را به این فکر کند که الکترومغناطیس های ماکسول ممکن است خطا داشته باشند. همه اینها بسیار متعارف است، فقط ادعای دریافت انرژی رایگان اینطور نیست، اما متأسفانه ذره ای از واقعیت برای حمایت از این ناهنجاری ها وجود ندارد.

کوچکترین استدلال علمی در این "سقوط" وجود ندارد.

Exnihiloest نوشت:
من پرونده کاپانادزه را از ابتدا دنبال کردم (چند سال از آن گذشته است).