موتور مولد نیتروژن مایع

GuyGadebois نوشت:در همان زمان ، از آنجا که در مورد این موضوع قایقرانی کرده اید (به نظر من 2014 می رسد) ، فقط توانسته اید خود را متقاعد کنید. "

نه ، نه ، حداقل 2009: https://forums.futura-sciences.com/tech ... ide-2.html

پس از این پست توسط اریک دوپونت:
اریک DUPONT نوشت: من یک حوزه تحقیق کردم که مربوط به آینده بشریت است و این باعث می شود انرژی فسیلی باقی بماند: ذخیره انرژی دارای بازده بالا و هزینه کم است.
ارسال شده در تغییر آب و هوا، co2 / سناریوی Negawatt-2017 خط t16205-10.html

من از او دعوت می کنم تا ما را در اینجا مطلع کند:
- به محض تولید یک کیلوگرم ازت (یا هوا)
- و در بار دوم ، به محض اینکه در تولید برق از همین کیلوگرم استفاده کرده است.
اکتشافات خوب است ، اما در برخی از زمان شما باید به تولید بروید .....

اریک دوپونت نوشت:سناریوی Negawatt در مورد ذخیره انرژی با نیتروژن مایع صحبت نمی کند

بار اثبات را برعکس نکنید! شما تنها کسی هستید که در مورد آن صحبت می کنید ...

دقت: شما بعلاوه یک سرخپوستان انگلیسی که به طور کلی حکومت می کنند (می دانم که آنها را از نزدیک در زمینه های صنعتی می شناسم) پادشاهان بلامنازع ماهیگیری یارانه.

اریک دوپونت نوشت:برای اثبات این کار به کمک هزینه ها احتیاج ندارم. این فقط ریاضی و فیزیک است. پس از آن اگر دوست دارید مالیات بپردازید تا به صنعتگرها یارانه داده شود تا راه حل هایی را تهیه کنید که کار نکند این است که شما خودتان علاقه مند هستید.

لعنتی ، من کشف شده ام!
بله ، من در ذغال سنگ ، نفت ، گاز و هسته ای منافع شخصی زیادی دارم.
تنها چیزی که گاهی اوقات موفق به اطمینان من می شود ، اجازه می دهد چند ساعت استراحت پیدا کنم ، این است که "این فقط ریاضی و فیزیک است"، علاوه بر این توسط اریک دوپونت اجرا شده است.