این در مورد Surunitaire است!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 11/10/17, 14:09

در ابتدا مهم به نظر می رسد که مجدداً از این موضوع بسیار سوداگرانه استفاده کنید.

سیستمهای بدنی در سه دسته قرار می گیرند:

- سیستمهای ایزوله شده که با خارجی تبادل انرژی یا مواد ندارند
- سیستم های بسته ای که با خارج تبادل انرژی می کنند
- سیستمهای باز که انرژی را با خارج تبادل می کنند

سیستمی متشکل از یک سیستم باز + "بقیه جهان" یک سیستم منزوی است.
بنابراین ، طبق ادعا ، هیچ چیزی از دست نمی رود یا ایجاد نمی شود ، همه چیز دگرگون می شود.

هر سیستم جسمی ایزوله ای باید از قوانین حفاظت پیروی کند:

- انرژی
- لحظه خطی (حرکت)
- حرکت زاویه ای

هر سیستم جسمی واقعی متفرق است (انرژی خود را با گذشت زمان ، اصطکاک ، تابش از دست می دهد ...).

یک سیستم بیش از حد یونیت انرژی بیشتری را نسبت به مصرف خود تولید می کند.
وجود سیستمهای بیش از واحد باعث می شود وجود حرکت همیشگی امکان پذیر باشد: اگر به بخشی از انرژی تولید شده در خروجی که مربوط به انرژی از دست رفته باشد به ورودی یک سیستم روی واحد بازگردیم. اتلاف ، ما یک سیستم پویا پایدار به دست می آوریم.

بیایید نگاهی گذرا به انواع مختلف انرژی موجود در حال حاضر بپردازیم:

- انرژی ناشی از جریان فشار مواد: انرژی باد / جزر و مد ، برق آبی ، بلکه فشار تابش (بسیار کم) (بادبان خورشیدی)
- انرژی حرارتی: انرژی فسیلی (زغال سنگ ، گاز ، روغن) ، زیست توده (چوب) ، زیست فناوری (سوخت زیستی ، بیوگاز ، جلبک) ، انرژی حرارتی خورشیدی ، انرژی هسته ای (ذوب / شکافت) ، انرژی زمین گرمایی
- انرژی الکتریکی: باتری ها (الکترولیز واکنش شیمیایی) ، فتوولتائیک (انتقال انرژی نور به مواد همراه با تولید جریان الکتریکی)

تمام این اشکال انرژی قبلاً در طبیعت وجود دارد.
شکافت در شکل رادیواکتیویته طبیعی (تجزی sp خود به خود) تجلی پیدا می کند.
همجوشی گرمای هسته ای در ستاره ها وجود دارد (نوکلئوسنتز که باعث می شود عناصر سنگین از هیدروژن ساخته شود).
ارگانیسم های زنده الکتریسیته و یا نور متشکل از نور را تولید می کنند (اشعه اژدر ، ارگانیسم هایی که در دریای عمیق زندگی می کنند)
فتوسنتز با ترکیب آب ، CO2 و مواد معدنی و آلی ، تحت اثر نور ، ماده آلی را تولید می کند.

حال ، بیایید از خود بپرسیم ، آیا سیستم های طبیعی بیش از حد واحد یا واحدی طبیعی وجود دارد؟

ممکن است کسی تصور کند که ژئومغناطیس نامزد خوبی است. اما اگر منشأ مغناطیس زمینی را بررسی کنیم که می تواند با تأثیر دینامیکی ایجاد شده توسط حرکت همرفتی توضیح داده شود ، به دلیل چرخش زمین ، پلاسمائی از سنگها که در همجوشی توسط انرژی هسته زمین ظاهرا رادیواکتیو است. بنابراین ، اگر دیگ بخار حرارتی در مرکز زمین متوقف شود ، زمین میدان مغناطیسی خود را از دست می دهد (که باعث می شود تمام زندگی روی کره زمین ناپدید شود ، از آن زمان تعدادی از ذرات با بار بسیار پر انرژی دیگر از زمین دور نمی شوند. سیاره).
ناپدید شدن میدان مغناطیسی آن است که احتمالاً مریخ را به سیاره ای مرده تبدیل کرده است (اگر در واقع زندگی زمان داشته باشد
توسعه).

در حرکت سکولار ستارگان نیز می توان به دنبال حرکت همیشگی بود. اما در اینجا ، حتی اگر مدارهای آسمانی در مقیاس انسانی غیرقابل تغییر به نظر برسند ، متغیرهای کمتری ندارند. بنابراین ماه (بسیار ضعیف) از زمین فاصله می گیرد.

حال بیایید روندهای بدنی موجود در مقیاس اتمی را بررسی کنیم.
در آنجا ، همه چیز متفاوت است زیرا مکانیک کوانتومی در حال بازی است.

الکترونهایی که در اطراف یک هسته شتاب می گیرند باید با تابش و سقوط به هسته انرژی خود را از دست دهند.
اما اصل عدم اطمینان هایزنبرگ با ممانعت از تابش الکترون در حالت زمینی خود (انرژی کمتری) تنظیم را به طور غیرمستقیم ذخیره می کند.
علاوه بر این ، همین اصل امکان وجود نوسانات انرژی کوانتومی را فراهم می آورد که می تواند باعث ایجاد جفت های الکترونی پوزیترون مجازی (e + - e-) شود که دارای یک عمر بسیار کوتاه از انرژی یک فوتون قبل از نابود.

علاوه بر این ، تئوری الکترومغناطیس به ما می آموزد که یک الکترون دارای یک توده تعریف شده ، یک بار الکتریکی منفی و یک چرخش لحظه ای 1 / 2 است اما چیزی در مورد منشا این خواص به ما نمی گوید.
همچنین به ما می گوید که یک الکترون جدا شده در حالت استراحت یک میدان الکتریکی ساکن ایجاد می کند و یک آهنربای دائمی یک میدان مغناطیسی استاتیک ایجاد می کند اما چیزی در مورد منابع انرژی که این زمینه ها را ایجاد کرده و حفظ می کند نیست. من فکر می کنم چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
به همین ترتیب ، برای میدان گرانشی: نیوتن می گوید همه چیز اتفاق می افتد که گویی زمین بر هر جرم ماده ای جذابیت ایجاد کرده است ، انیشتین می گوید که گرانش باعث تغییر شکل فضا-زمان می شود اما هیچ کدام تفسیری را در این زمینه ارائه نمی دهند. منشاء میدان گرانشی در مقیاس اتمی

حال بیایید نوسانات انرژی را بررسی کنیم.

آنها دو نوع هستند:
- نوسانات حرارتی
- نوسانات کوانتومی باقیمانده از خلاء که در دمای صفر مطلق باقی می مانند (0 Kelvin = -273 ° C) پس از ناپدید شدن نوسانات حرارتی

از آنجا که این نوسانات است ، انرژی آنها به طور متوسط ​​صفر است. در مورد نوسانات کوانتومی ، این به معنای ترجمه این واقعیت است که ما احتمال تولید یا از بین بردن جفت های e - e یکسان داریم. بنابراین هیچ امیدی به استخراج انرژی از این طریق وجود ندارد ...

انرژی مورد نیاز برای تولید یک جفت بسیار زیاد است و پس از ایجاد ، لازم است یک میدان الکتریکی یا مغناطیسی با شدت زیاد اعمال شود تا بر جذابیت بین الکترون و پوزیترون غلبه کرده و از هم جدا شود.
می توانیم چنین جفت هایی را از زیر ایجاد کنیم:
- انرژی یک فوتون با انرژی بالا که برای دستیابی به تبدیل انرژی به ماده با توجه به فرمول معروف انیشتین بسیار نزدیک به یک هسته اتمی است.
- ذرات شارژ شده در شتابدهنده ذرات (می توان این روش را فراموش کرد ...)

بنابراین ، آیا هیچ امیدی وجود دارد؟
شاید ... با تکیه بر رویکرد معکوس نسبت به آنچه برای ابررسانایی مورد استفاده قرار می گیرد که شامل جذب الکترون ها با بار مثبت یون های شبکه کریستالی برای متعادل کردن دفع الکترونیکی است.
در این صورت لازم است که یک فرایند در محیط ماده ایجاد شود تا بر جذب الکترون ها با پوزیترون غلبه شود که با ایجاد مثلاً نوسان دو برابر بار مثبت و منفی در فرکانس بالا در شبکه کریستالی برای جدا کردن بارها منجر به نابودی آنها می شود. از جفت این اتهامات از هم جدا شده ، سپس یک جریان الکترونیکی و یک جریان مثبت را تشکیل می دهند که در جهت های متضاد از یکدیگر حرکت می کنند و سپس نابود می شوند.
نحوه عملکرد یک مدار الکترونیکی در برابر جریان پوزیترونیک. در آنجا ، ما کاملاً ناشناخته هستیم ...
راه حل دیگر تثبیت این جفت های مجازی خواهد بود.
در اپتیک و در مقیاس نانوسکوپی ، ما با تقویت غیرخطی پارامتری می دانیم که فوتونهای مجازی (از خلاء) را به فوتونهای واقعی تبدیل کنیم. این اولین قدم است ...
0 x
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 11/10/17, 16:22

امکان ایجاد ماشین آلات با بازده بیش از واحد موضوعی است که از ابتدای قرن XNIXX به دلیل تأثیرات بسیار مهم اقتصادی و استراتژیک مورد بحث ، مورد بحث و جدال بوده است.
اکثر مخترعین (غالبا مهندسین برق) که به صورت تجربی در این زمینه تحقیق کرده اند ، اهل جامعه علمی نبودند و غالباً از رویکردهای غیر متعارف استفاده می کردند و استدلال هایی را مطرح می کردند که مورد توجه علمی نبودند ، بدون اینکه به یک پروتکل تجربی پیروی کنند. سخت.
علاوه بر این ، نتایج مثبت (ادعا شده) به دست آمده به طور کلی قابل تکرار نیستند زیرا مخترعین دانش ندارند
دقیق که به آنها امکان می دهد نمونه های اولیه خود را با اطمینان تولید کنند و از این طریق بتوانند از مرحله آزمایش به حالت توسعه صنعتی منتقل شوند.

در مشارکت قبلی خود ، سعی کردم این موضوع بسیار بحث برانگیز دستگاههای تولید برق با بازده بیش از واحد را پاک کنم ، محورهای تحقیق را پیشنهاد کردم که امکان استخراج انرژی از نوسانات خلاء کوانتومی را فراهم می کند. .
همانطور که مشاهده کردیم ، این مسیر برای اجرای بسیار پیچیده است (نگویید غیرممکن نیست).

بگذارید اکنون یک راه امیدوارکننده را که به قیاس بین نظریه الکترومغناطیسی و مکانیک سیالات متکی است ، اکتشاف کنیم.
این رویکرد از آنجایی که ماکسول در ابتدا برای ساختن تئوری الکترومغناطیس خود به هیدرودینامیک تکیه کرده است از اهمیت بیشتری برخوردار است.
مقادیر و زمینه های مختلفی که در الکترومغناطیس ظاهر می شوند می توانند با ساختارهای پویا (گردابها) همراه باشند که می توانند در یک رسانه - خلاء - توسط یک سیال پخش شوند.
این مایع باید تراکم پذیری باشد تا امکان انتشار امواج با سرعت محدود (مانند امواج صوتی) و بدون ویسکوزیته فراهم شود تا تغییر شکل های آن در مایع بصورت adiabatically (بدون اتلاف گرما) انجام شود.
در اینجا فرضیه ما این است که الکترومغناطیس فراتر از نوسانات خود قادر به تأثیرگذاری بر ساختار خلاء کوانتومی است.

با تکیه بر مفهوم دوگانگی ذرات موج ، که باعث می شود هر موج را با یک ذره مرتبط کند و برعکس ، می توان با یک ذره پایدار مانند الکترون ، یک موج از نوع سولیتون (که قابلیت انتشار در آن وجود دارد) در ارتباط است. مسافت های طولانی با حفظ شکل اصلی خود و کمی حساس بودن به اختلالات بیرونی).
اگر کسی با تهیه یک ساختار پویا از فعل و انفعالات خلاء با یک ماده به درستی پیکربندی شده ، قادر به تولید چنین موج پایداری باشد ، که خواص یک الکترون (جرم ، بار ، چرخش) را تقلید می کند [که دلالت بر درک خوبی دارد منشأ این خصوصیات] ، مشکل اصلی حل می شود.

پس از استفاده توسط مدار الکترونیکی ، موج باید از بین برود تا انرژی خلاء ای که برای ایجاد آن وام گرفته شده است ، بازیابی شود.
این بازپرداخت هنوز برای همه فرآیندهای تبدیل انرژی وجود دارد.
به عنوان مثال ، در مورد نیروگاه آبی ، همانطور که الکترونهایی که برای تولید
جریان الکتریکی پس از قطع اتصال منبع برق ، جای خود را در شبکه اتمی فلز رسانا پیدا می کند و یا اینکه یون های ایجاد شده در موتور یونی پس از تولید نیروی رانش الکتریکی خنثی می شوند.
0 x
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 12/10/17, 13:43

نوسانات کوانتومی از طریق ایجاد جفت های مجازی با نوعی تعامل بین ماده و تشعشع همراه است
ذرات ضد ذره (الکترون پوزیترون) از انرژی فوتونهای مجازی.
وجود آنها توسط اصل عدم اطمینان هایزنبرگ مجاز است اما طول عمر آنها بسیار کوتاه است ، که باعث می شود مشاهده آنها باشد
مستقیم غیرممکن ، و توانایی آنها در تعامل با یکدیگر و با ماده بسیار ضعیف و در نتیجه امکان جدا کردن بارهای آنها برای ایجاد جریانهای بسیار پیچیده است.

با توجه به تفسیر مکتب کپنهاگ (که در بین فیزیکدانان غالب است) از مکانیک کوانتومی ، اصل عدم اطمینان هایزنبرگ را می توان به عنوان عدم امکان اندازه گیری همزمان موقعیت و سرعت یک سیستم کوانتومی ترجمه کرد. به دلیل تعامل این سیستم با دستگاه فیزیکی که اندازه گیری ها را انجام می دهد.

اما این تفسیر توسط طرفداران تفسیر تصادفی (احتمالی) از مکانیک کوانتومی ، که این پدیده را به یک واقعیت ذاتی (مستقل از اندازه گیری) ماده نسبت می دهند ، منوط می شود ، و به تعامل مداوم اتم ها با نوسانات القایی از درجه اعتبار ساقط منجر می شود. نوسانات طبیعی در موقعیت و سرعت اتم ها.
در مورد این موضوع ، جالب است بدانید که بین نوسانات تولید شده توسط یک حرکت تصادفی براون با پتانسیلهای نوع کولوم (که در الکترومغناطیس و در تئوری گرانش وجود دارد) ، ارتباط ریاضی رسمی وجود دارد.

تفسیر مجدد الکترومغناطیس از مکانیک سیال به ما این امکان را داد که با مدل سازی آن به عنوان یک مایع غیر چسبنده قابل فشرده سازی ، فرضیاتی در مورد ساختار خلاء ارائه دهیم.

اگر این دو عنصر را با هم ادغام کنیم ، چیز جالب دیگری نیز پیدا خواهیم کرد.

در واقع ، تراکم خلاء به این معنی است که می توان با محدود کردن آنها در حجم کمتری ، چگالی نوسانات کوانتومی را افزایش داد ، بنابراین احتمال تعامل متقابل و احتمال تعامل آنها با الکترون ها افزایش می یابد.
تعامل متقابل آنها می تواند پایداری آنها را افزایش داده و به آنها اجازه دهد به درون ساختارهای پویا ، جهت یابی خود را به عنوان قطبهای برقی جهت ایجاد قطبش محلی از درجه اعتبار ساقط و یا ادغام با یکدیگر (گردابها که در همان جهت می چرخند و سپس جلب می کنند) تنظیم کنند. گردابهای چرخان در جهتهای مخالف یکدیگر را دفع می کنند) تا با آزاد کردن انرژی انرژی تعامل آنها را به حداقل برسانند
نوسانات کوانتومی همچنین می تواند با برخورد با الکترون ها مقداری از انرژی جنبشی خود را به آنها منتقل کند تا تبدیل به الکترون های رسانایی شوند.
این امکانات درهای زیادی از تعاملات جدید بین ماده و تابش را باز می کند.

حال بیایید به مفاهیم سازماندهی و انرژی لازم بپردازیم.

اتمها می توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند تا یک مولکول تشکیل دهند ، جرم این مولکول از جمع توده های اتم ها کوچکتر است
سازنده این جرم از دست رفته ناشی از تبدیل بخشی از جرم اتمها به انرژی مطابق فرمول معروف انیشتین برای تشکیل انرژی شیمیایی اتصال دهنده است.

به طور مشابه ، هسته ها (پروتون ها و نوترون ها) برای ایجاد هسته های اتمی از طریق پیوندهای هسته ای به هم پیوند می دهند.

این انرژی هسته ای می تواند آزاد شود:

- با شکستن پیوندهای هسته ای (با بمباران اتم های نوترون): این شکاف هسته ای است
- با ادغام هسته های اتمی

ذوب هسته ای جالب تر از شکافت هسته ای است زیرا اجازه می دهد مقادیر بالاتری از انرژی اما بیشتر داشته باشد
اجرای فنی دشوار است زیرا برای ایجاد یک اتصال هسته ای ، ابتدا باید بر دافع دائمی پروتون ها غلبه کرد تا بتوانند
هسته ها را به اندازه کافی جمع کرده و به نیروی هسته ای جذاب اجازه می دهد تا خود را نشان دهد.

برای این کار ، لازم است که یک پلاسما در دمای بسیار بالا ایجاد شود و این پلاسما را محصور کنیم تا شرایط فشار و دمای لازم برای به دست آوردن همجوشی حاصل شود.
این شامل هزینه های قابل توجهی از انرژی است که در حال حاضر توسط نیروگاه های معمولی مینی هسته ای باید تأمین شود.

همجوشی سرما روش دیگری را ارائه می دهد که بسیار کم حریص در انرژی است.
به یاد دارم که در سالهای 80 در یک کنفرانس جولیان شووینجر در مورد همجوشی سرد شرکت کردم ، جایی که وی اصرار داشت که این امر را انجام دهد
آنچه مهم بود میزان انرژی به خودی خود نبود بلکه چگالی (حجم) انرژی است که باید به آستانه معینی برسد.
اشکال جدید تعامل ماده پرتوی فعال شده توسط فشرده سازی خلاء کوانتومی می تواند کلیدهای دستیابی به این هدف را فراهم کند.

با تشکر از شتابدهنده های ذرات ، فیزیکدانان با طبقه بندی آنها توسط خانواده ، با توجه به خواص آنها (جرم ، بار الکتریکی ، چرخش ...) موجودی از ذرات ابتدایی را ترسیم کرده اند ، اما در مورد مکانیسم های فیزیکی که ارزش ها را توضیح می دهند چیزی نمی دانیم. این خصوصیات چه می تواند باشد برای مقادیر ثابت (؟) اساسی فیزیک نیز یکسان است.
این دانش در نهایت می تواند ما را قادر سازد برای ساختن یک مدل یکپارچه از تعاملات اساسی و تحقق وحشی ترین رویاهای داستان علمی (کنترل جاذبه ، دوربرد ، مسافرت فوری ، ایجاد زمینه های نیروی مصنوعی ، سیاهچاله های مصنوعی). ، تجزیه كننده ...) بلکه به ما اجازه می دهد تا به سلاح های بی سابقه ای برای كشتار جمعی دسترسی پیدا كنیم.

آیا بشریت به اندازه کافی آمادگی دارد که بدون آنکه خطر نابودی آن را بشناسد چنین انقلابی را بشناسد؟
من شک دارم ...

در پایان ، من می گویم آنچه که به نظر من مهمترین مسئله برای درک سوالات مربوط به "انرژی آزاد" است ، داشتن تخیل و همیشه داشتن ذهن باز (اما شفاف) است ، که انگلوساکسون ها با عبارت "فکر کردن از جعبه" ترجمه شده است.
امیدوارم که ارائه این خطوط فکری بحث را باز کند.
0 x
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 12/10/17, 17:14

در بیشتر زمینه های فیزیک ، مفهوم خلأ نقش حاشیه ای را ایفا می کند در حالی که من فکر می کنم باید مرکزی باشد.
خلأ حتی ممکن است برای وجود هر ماده پایدار ضروری باشد.
بنابراین ، ماده برای حفظ ثبات خود در تعادل پویا با خلاء قرار دارد.
این ما را به سمت توصیف موج یکپارچه از ماده و تابش هدایت می کند که در آن ماده به عنوان انرژی موضعی (سولیتون) و تابش به عنوان انرژی جابجایی (یا ماده پراکنده) ظاهر می شود.

اخترفیزیکدانان به ما می گویند که جهان از تکینگی اولیه انرژی - بیگ بنگ - به وجود آمده است که از آن ماده پدید آمده و سپس به سازه هایی با اندازه های مختلف (سحابی ، ستاره ، سیستم های سیاره ای) متراکم و متراکم شده است. ، کهکشانها ، خوشه های کهکشان ...) تحت تأثیر نیروی گرانش.
این توضیحات یک مشکل اساسی را ایجاد می کند که بحث بزرگی در بین اخترفیزیکدانان به وجود می آورد: اگر ماده از انرژی جفت ذرات ضد ذره به وجود می آید ، ماده و ماده ضد ماده باید در مقادیر مساوی موجود باشد (و ما باید بنابراین حتی وجود ندارد)
پس چه چیز ضد ماده ای شده است؟ چگونه ماده از ماده جدا می شود؟
اگر این دید صحیح باشد ، به ما می گوید مکانیسمی وجود دارد که با خنثی کردن ماده ضد ماده بتواند ماده را از خلاء استخراج کند.
علاوه بر این ، برخی محاسبات چگالی انرژی غول پیکر را به خلاء نسبت می دهند. برخی حتی می گویند انرژی او غیرقابل توصیف است.
من فکر می کنم باید مراقب باشیم زیرا هیچ چیز در طبیعت نامحدود ، جاودانه و غیرقابل توصیف نیست.
ما می گویم جهان بی نهایت اما از نظر مفهومی ، راحت تر نیست؟ اگر این نامحدود نبود ، لازم است که حد آن را تعریف کنیم و بگوییم چه چیزی فراتر از این حد است. تفاوت بین تئوری و مشاهده جهان باعث شده است که کیهان شناسان وجود ماده تاریک و انرژی تاریک متشکل از ذرات عجیب و غریب را فرض کنند. آیا مشکل بیشتر از درک ما از گرانش ناشی نمی شود؟ آیا قوانین فیزیک جهانی هستند؟
به همین ترتیب ، فیزیک ذرات ذرات ابتدایی را به عنوان نقاط ماده (بنابراین از حجم صفر) درمان می کند.
بنابراین یک الکترون دقیق است. اگر اینگونه نبود ، باید تعریف کنیم که ساختار داخلی آن چیست.
محاسبات کرومودینامیک کوانتومی (نظمی که تعامل بین کوارکها در هسته ها را درمان می کند) نشان داده اند که جرم
کوارکها بسیار ضعیف بودند و بیشتر جرم پروتون ها و نوترون ها از انرژی جنبشی کوارک ها (که بسیار بزرگ هستند گرچه در حجم بسیار کمی محدود هستند) و انرژی تعامل کوارک بین آنها.

همانطور که می بینیم ، مسئله فعل و انفعالات بین ماده و تابش ، که در مرکز سوال "انرژی آزاد" است ، می تواند ما را بسیار دور کند و ما را به تأمل در منشا خصوصیات ذرات بنیادی (جرم) برساند. ، بار الکتریکی ، چرخش ...) و پیوندهای بین ماده و انرژی.
0 x
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 13/10/17, 13:46

حال بیایید سوال ماشین های الکتریکی با راندمان واحد در سطح عملی تر را در نظر بگیریم.

بسیاری از مخترعین دستگاههای خود را به عنوان گیرنده و تقویت کننده 'انرژی انرژی' توصیف می کنند.
نیکولا تسلا (مخترع درخشان AC) فکر می کرد انرژی الکتریکی را می توان از میدان مغناطیسی زمین استخراج کرد و در مسافت های طولانی و بی سیم به هوا منتقل کرد. امروزه ، این نوع انتقال انرژی الکتریکی با نام witricity توسعه می یابد.

بسیاری از این ماشین ها از آنتن های مرتبط با مدارهای الکتریکی تشدید شونده متشکل از آهن ربا ، خازن ها و سیم پیچ های میدان تشکیل شده اند. برخی از مخترعین نقشی را که "وقفه های الکتریکی" برای توضیح عملکرد آنها بازی می کنند برجسته می کنند: یک آنتن (یا شبکه ای از آنتن های میکرو) مقدار بسیار کمی از انرژی الکترومغناطیسی (از منشا ژئومغناطیسی یا رادیویی) را می گیرد ، آن را جمع می کند در خازن ها با هماهنگی منطقی چرخه های شارژ و دشارژ خازن ها و زمان آرامش ماده مغناطیسی و تغییر فاز ، قبل از آزاد کردن آن در مدار ، بخشی از انرژی تولید شده به ورودی آن برمی گردد. این ماشین ها غالباً با ارسال یک پالس الکتریکی در مدار یا با گردش جریان مستقیم ضربان دار نگهداری می شوند. برخی از مخترعین حتی ادعا می کنند که ماشین آنها قادر است خود به خود شروع به کار کند ("خود راه اندازی"). چطور ممکنه؟ اگر محیط مغناطیسی در ابتدا در یک حالت قابل تبدیل باشد ، یک اختلال بسیار کوچک خارجی (همراه با انرژی خارجی گرفته شده) می تواند برای حذف آن از حالت تعادل کافی باشد. بعلاوه ، ما اغلب شاهد وجود سیم پیچهای کوپل شده در جهت مخالف هستیم که می تواند برای از بین بردن جزnetic مغناطیسی میدان الکترومغناطیسی انتخاب شده برای تقویت جز electrical الکتریکی آن باشد.

ممکن است تصور شود که این ماشین ها بیش از حد واحد هستند ، یا حتی در مورد ماشین های "خود راه اندازی" دارای کارایی بی نهایت هستند (کارایی اندازه گیری شده مدار = توان الکتریکی / ورودی برق با قدرت الکتریکی اندازه گیری شده در ورود به مدار = 0).

این استدلال نادرست است زیرا بازده باید به عنوان نسبت بین انرژی الکترومغناطیسی تولید شده و انرژی الکترومغناطیسی جذب شده توسط مدار (اندازه گیری دشوار) در طی بازه زمانی مشابه محاسبه شود.
با این وجود ، این عملکرد به دلیل از بین رفتن مقاومت در مدار ، همیشه کمتر از 1 خواهد بود.
در این راستا جالب است که توجه داشته باشید که برخی از مخترعین ادعا می کنند دمای جریان الکتریسیته هنگام افزایش جریان افزایش یا کاهش نمی یابد و این نشان می دهد که در برخی موارد وجود ندارد. اثرات اتلاف انرژی توسط اثر ژول ، که نشان می دهد جریان نمی تواند یک جریان الکتریکی معمولی باشد بلکه می تواند با نوعی ابررسانا همراه باشد.
در این حالت ، بازدهی نزدیک به 1 حاصل می شود.
پایین آمدن دمای مدار بدین معنی است که مقاومت الکتریکی مدار منفی می شود و سیستم با کاهش آنتروپی آن ، به سمت وضعیت جذب انرژی کمتری از انرژی حرارتی ، که با عبور جریان جریان دارد ، تکامل یافته است. به نفعش

در نتیجه ، هیچ دستگاه با عملکرد بیش از واحد وجود ندارد.
این بدان معنی نیست که تبدیل انرژی از محیط خارجی (میدان مغناطیسی زمینی ، امواج رادیویی ، نوسانات خلاء کوانتومی ، میدان گرانشی و ...) غیرممکن است به انرژی قابل استفاده در الکترومغناطیسی تبدیل شود.
0 x
Opale2sang
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 57
سنگ نوشته : 27/03/16, 22:40
X 14

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل Opale2sang » 13/10/17, 14:52

Bonjour در.

البته ما می توانیم انرژی محیط زیست را ضبط کنیم ، بسیار ساده است ، اگر فکر کنیم در مورد آن تنها راه حل است.
تسلا یک محقق درخشان بود ، من به شما اعطا می کنم ، اما امروز می دانیم که حتی اگر به نظر نمی رسد کویل ها گرم می شوند ، ضایعات و مقاومت در برابر آن وجود دارد.
خنک کردن کویل ها باعث می شود تا قطعه دستگاه به ضرر انرژی مورد نیاز برای مدار خنک کننده ای باشد که در بالای هدایت از آن استفاده کردم.
در مورد انرژی بی سیم ، مسافت باعث کاهش قدرت می شود ، خیلی خوب ...
علاوه بر این ، مشکل واقعی این است که خانه های مدرن آنقدر برق مصرف می کنند که در نهایت حتی با بهترین اراده حداقل باید دارای پنل های خورشیدی و خورشیدی باشد تا امیدوار باشند با توجه به عایق بندی خوب ، شاهد صرفه جویی قابل توجهی باشند. .
می توان گفت که فکر می کنم انرژی گرفته شده از محیط به حد خود می رسد و در حال حاضر واقعاً انقلاب در آن لیست نمی شود.
یا بهتر بگوییم ما به انقلاب وعده داده شده ایم ، و آنها هرگز نمی رسند ، که به خودی خود بسیار بدتر است!
اگر به صورت واحد نباشد ، من ترجیح می دهم بقیه شیماها را در اساطیر شعاع قرار دهند ...
اما نظر من است : رول: .
0 x
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 13/10/17, 16:31

من فکر می کنم که توسعه ضعیف این فناوری ها ، در سطح عمومی ، با توجه به اهمیت منافع اقتصادی و استراتژیک در معرض توضیح است.

از نظر اقتصادی ، ورشکستگی برای همه شرکت های ملی و چند ملیتی است که در حال حاضر تولید و توزیع انرژی (نفت ، گاز ، هسته ای و ...) را کنترل می کنند ، زیرا با امکان داشتن ، با هزینه کم ، تولید کنندگان برای تأمین برق در صورت تقاضا برای تأمین تمام نیازهای داخلی خود (گرمایش ، روشنایی ..) ، شهروندان استقلال انرژی خود را به دست می آورند.

از نظر استراتژیک ، تسلط بر این فن آوری های پیشرفته می تواند حالت های جدید الکترومغناطیسی استقلال نامحدود را برای تجهیز هواپیماهای بدون سرنشین و بمب افکن های مخفی و سلاح های جدید کشتار جمعی در اختیار ارتش قرار دهد ، همانطور که با انرژی هسته ای رخ داد اما با قدرت مخرب بسیار بیشتری
شاید حتی نمونه های اولیه اجرای این فناوری ها از قبل وجود داشته باشند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل SEN-هیچ سن » 13/10/17, 17:34

actinium89 نوشت:من فکر می کنم که توسعه ضعیف این فناوری ها ، در سطح عمومی ، با توجه به اهمیت منافع اقتصادی و استراتژیک در معرض توضیح است.

از نظر اقتصادی ، ورشکستگی برای همه شرکت های ملی و چند ملیتی است که در حال حاضر تولید و توزیع انرژی (نفت ، گاز ، هسته ای و ...) را کنترل می کنند ، زیرا با امکان داشتن ، با هزینه کم ، تولید کنندگان برای تأمین برق در صورت تقاضا برای تأمین تمام نیازهای داخلی خود (گرمایش ، روشنایی ..) ، شهروندان استقلال انرژی خود را به دست می آورند.


این تئوری کلاسیک توطئه است ، اساساً ما حقیقت را پنهان می کنیم تا به چند ملیتی اجازه دهیم که همچنان به ما نفت بفروشند.
بیایید به وضوح بگوییم ، این یک سناریو سریال بد است ... مخفی کردن یک فناوری برای مدت زمان طولانی غیرممکن است.

"سیستم" مبتنی بر اصل رشد اقتصادی نمایی است ، هدف (اگر بتوانیم آن را از این طریق در نظر بگیریم ، زیرا یک جبر است) به حداکثر رساندن اتلاف انرژی است.
اگر یک منبع نامحدود کشف شود ، بلافاصله حالت های قدیمی تولید را از بین می برد و قدرت لابی ها خیلی کار نمی کرد ... تمام تاریخ فناوری نشان می دهد ، زیرا ما باید سازگار شویم یا بمیریم .

شرکت های نفتی با سرمایه گذاری در این زمینه به خوبی درک کرده اند "فناوری سبز"، اینها با گذشت زمان انعطاف پذیرتر هستند و بنابراین در زمینه کاهش جهانی نفت سود بیشتری دارند.

بنابراین اگر دستگاه های Sururinary وجود داشتند ، آخرین آن به سرعت در بازار عرضه می شد و به ما امکان می داد تا رشد بیشتری داشته باشیم ، بیشتر ، طولانی تر که رشد بیشتری داشته باشیم. خوشبختانه برای ما فناوری های آن فقط خیال های نوجوانان است.

با این حال ، و به طور جدی تر ، بسیاری از آزمایشگاه ها در سراسر جهان در حال حاضر مشغول رقابت شدید برای همجوشی گرمای هسته ای هستند و این می تواند به سرعت (توسط 20 / 40ans) به کنترل یک منبع انتشار کم و به طور واقعی منجر شود. نامحدود ... بعدا بهترین خواهد بود.
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/la-course-a-la-fusion-nucleaire-t15153.html
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 14/10/17, 14:34

SEN-هیچ سن نوشت:
[...] همجوشی گرمای هسته ای ، و می تواند به سرعت (توسط 20 / 40ans) به تسلط یک منبع آلاینده و تقریبا نامحدود منتهی شود ... بعداً بهترین خواهد بود.



چرا آخرین ها بهترین هستند؟
آیا چیزی از ترس از همجوشی هسته ای وجود دارد؟
برعکس ، کنترل سریعتر این منبع انرژی فوری ضروری نیست ، در اسرع وقت با ضرورت گرم شدن کره زمین و مشکلات آلودگی (هسته ای و جوی) که سلامت انسان را تهدید می کند ، مقابله کنیم. کوتاه مدت؟
1 x
اکتینیوم 89
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 24
سنگ نوشته : 02/10/17, 12:39
X 2

پاسخ: در مورد Surunitaire است!




تعادل اکتینیوم 89 » 14/10/17, 15:40

SEN-هیچ سن نوشت:
این تئوری کلاسیک توطئه است ، اساساً ما حقیقت را پنهان می کنیم تا به چند ملیتی اجازه دهیم که همچنان به ما نفت بفروشند.
بیایید به وضوح بگوییم ، این یک سناریو سریال بد است ... مخفی کردن یک فناوری برای مدت زمان طولانی غیرممکن است.

بنابراین اگر دستگاه های Sururinary وجود داشتند ، آخرین آن به سرعت در بازار عرضه می شد و به ما امکان می داد تا رشد بیشتری داشته باشیم ، بیشتر ، طولانی تر که رشد بیشتری داشته باشیم. خوشبختانه برای ما فناوری های آن فقط خیال های نوجوانان است.



من طرفدار تئوری های همدلی نیستم و فقط می خواهم روی تأثیرات اقتصادی و استراتژیکی که ظهور این فناوریهای جدید نمایانگر است تمرکز کنم.

نباید فراموش کرد که سالهاست صنعت نفت بیشتر تحقیقات را در آنچه بعداً انرژی جدید خوانده می شد (فتوولتائیک خورشیدی ...) تأمین می کند تا از کنترل توسعه آنها
به سرعت به نظر می رسید که این انرژی های مکمل ، به دلیل وابستگی به خطرات آب و هوایی ، تهدیدی کوتاه مدت برای صنعت هسته ای و نفت نیست. برعکس ، انرژی های "آزاد" که انرژی مورد نیاز موجود را بدون نیاز به ذخیره سازی یا شبکه توزیع در اختیار شما قرار می دهند ، تهدید بسیار مهمی محسوب می شود ، زیرا آنها می توانند در کوتاه مدت جایگزین تمام بخشهای فعلی شوند. تولید انرژی

وقتی به تاریخچه انرژیهای آزاد نگاه می کنیم ، یادآوری می کنیم که تعداد زیادی از اختراعات یا تقلب اثبات شده یا غیر قابل تکرار بوده اند.
به نظر من ، تنها مورد جالب این است که ویلی فون اونرو (متوفی در 1937) و هانس کلر ، در آلمان بین 1920 و 1942 ، که موضوع یک مطالعه جدی تر بوده است ، توسعه یافته است. گزارشی توسط 1946 سرویس مخفی انگلیس (فقط در 1979 طبقه بندی نشده) ، علاقه مند به تولید مثل یک دستگاه توسعه یافته 1937 با همکاری کنسرسیوم نظامی و صنعتی 3 Reich است که می تواند حداکثر قدرت 6 کیلو وات را تأمین کند و ارائه شود. به Fuhrer در 1942. پس از درگذشت هانس کلر در 1947 ، ساخت این دستگاه به پایان نرسید. با این حال ، نتایج مثبت در دستگاه کوچکتر به دست آمد ، که ساختار و عناصر آن با ترکیب آهنرباها ، کویلهای القایی و خازنها ، آنهایی را که برای آنتن های رادیویی استفاده می شود به یاد می آورند.
تصور کنید که می توان با این نوع دستگاه ، انرژی از دست رفته در جو ناشی از امواج الکترومغناطیسی تولید شده توسط فرستنده های رادیویی ، تلویزیون ، تلفن همراه را ضبط کرد (که به عقیده بعضی ها یک آلودگی الکترومغناطیسی را تشکیل می دهند که مسئولیت مشکلات سلامتی) ، برای تأمین برق رایگان در دسترس همه.

علاوه بر این ، لازم به ذکر است که در حال حاضر مطالعه مواد مغناطیسی و فعل و انفعالات چرخش های الکترونیکی با ساختارهای مغناطیسی یک زمینه تحقیقاتی بسیار فعال را تشکیل می دهد ، که به دلیل نیاز به یافتن راه حل های جدید برای ذخیره مغناطیسی اطلاعات در چارچوب توسعه رایانه های کوانتومی که باعث ظهور رشته های جدید (spintronics ، skyrmionics ...) شد. این تحقیق می تواند روش جدیدی را در مورد چگونگی درک فعل و انفعالات بین جریان الکتریکی و یک محیط مغناطیسی که می تواند در دستگاه های "انرژی آزاد" ظاهر شود ، روشن کند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 108