این در مورد Surunitaire است!

در فیزیک انرژی آزاد انرژی ای است که می تواند به طور کامل به کار مکانیکی تبدیل شود.
انرژی رایگان که بسیاری از وب سایتها به آن اشاره می کنند (یعنی انرژی استخراج شده از هیچ چیز) شرم آور و خیالی است.

پس از مرگ در سال 1947 هانس کلر ، ساخت این هواپیما نتوانست به پایان برسد. با این حال ، نتایج مثبتی را می توان در دستگاه کوچکتر به دست آورد ، که ساختار و عناصر آن با ترکیبی از آهنرباها ، کابل های القایی و خازن ها ، مواردی را که برای آنتن های رادیویی استفاده می شود ، به یاد می آورند.

عجیب و غریب ، ظهور ماشین های معجزه آسا آن همیشه با مرگ طراح فرض شده آنها متوقف می شود ، گویی هیچ دانشمندی قادر به تصرف آن نیست ، شرم آور!
این دوباره یک پرچمدار پایان نامه توطئه است: آن نبوغ مطلق ، به طور خلاصه مردی با رهبری چند دهه ، چندین قرن بر دانش لحظه می بیند.
در واقعیت ، هیچ دانشمند - هرچند درخشان - واقعاً نمی تواند دانش جهانی آن لحظه را با چنین روشی مهم پیش بینی کند.
علاوه بر این ، وقتی اکتشافی انجام شد ، مدت کوتاهی طول می کشد (مثلاً بمب A) برای دانشمندان دیگر نیز به زودی کشف مشابه را انجام می دهند ، در همان زمان ببینید.

تصور کنید که ما می توانیم با این نوع دستگاه ، انرژی ضبط شده از امواج الکترومغناطیسی تولید شده توسط فرستنده های رادیویی ، تلویزیونی و تلفن همراه به اتمسفر رسیده است (که به گفته برخی آلودگی الکترومغناطیسی را مسئول مشکلات سلامتی تشکیل می دهد) ، تأمین برق رایگان و در دسترس برای همه.

در مقایسه با میزان انرژی خورشیدی دریافت شده از زمین بسیار اندک است.
با توجه به روند لحظه ای که من برای بقاء بشریت در چنین حالتی زیاد نمی دهم ، انرژی رایگان در دسترس همگان مترادف تخریب است.

SEN-هیچ سن نوشت:با توجه به روند لحظه ای که من برای بقاء بشریت در چنین حالتی زیاد نمی دهم ، انرژی رایگان در دسترس همگان مترادف تخریب است.

این "تمایل" به نابودی اغلب از افرادی ناشی می شود که چیزی برای از دست دادن ندارند ، از کسانی که در این جامعه جهانی خشن باقی مانده اند (سرمایه داری ، مالی ، جهل ، جبر انسانی)
دنیای فراوانی ، کالاهای مادی بلکه کالاهای نامشهود نیز به نظر من میل به نابودی آن را نخواهد داد.
اگر راضی هستید که چرا نابود می کنید ، مگر اینکه مزاحم شوید.
ما برای برخی از آشفتگان خودمان را از انرژی محروم نخواهیم کرد.
در دنیای متمدن ، آشفتگان شناسایی و مدیریت می شوند.
این وضعیت بحران کنونی ، فرصتی برای تغییر رو به رشد است.
احتراق انرژی در حد فعلی دانش به همان اندازه ممکن و محتمل است ، اما اگر انرژی فراوان و غیر آلاینده ای وجود داشته باشد ، چرا آن را انکار می کنید.
اگر امروز ممکن بود ، این شیوه زندگی من را تغییر نمی داد ، فقط ژنراتورهای ترکیبی منفرد ما نیروگاههای هسته ای منسوخ شده ، نفت و غیره ...
--------
سنتز بسیار جالبی در مورد انرژی رایگان ، Actinium89!
به نظر من ، اگر ممکن باشد ، باید بیرون بیاید ، حتی حیاتی است!
مسلماً ما در زمینه انرژی آزاد با جعلیات و اسطوره ها کنار آمده ایم اما باید متوقف شویم که انرژی آزاد از جایی به دست نمی آید و این شاخه از تحقیق را مسخره می کند.
انرژی رایگان ، در صورت امکان ، پمپ و متمرکز می شود ، از هیچ جایی به دست نمی آید.
(قیاس با پمپ حرارتی.)

Actnium89 تا زمانی که اثبات عدم اعتبار آنها وجود داشته باشد ، موارد جدی را که من نیز در آن مشترک هستم ، بسیار برجسته کرده است.
شما حتی از حد بالقوه من نیز فراتر رفته اید.
برای اعتبارسنجی یا عدم اعتبار ، لازم است که از دانش به دست آمده جستجو و رضایت نداشته باشید.
فقط یک دستگاه کاربردی اثبات می کند و در حال حاضر باید اعتراف کرد که آرام است صحبت تجاری البته.
کنجکاوی واقعی و جدی واقعی در حال حاضر منجر به برخی از نتایج خواهد شد ...

سؤالی ، Actinium89 ، در زمینهای خصمانه به دنبال چه چیزی می گردید؟ (اما دوستانه )

A+

eclectron نوشت:این "تمایل" به نابودی اغلب از افرادی ناشی می شود که چیزی برای از دست دادن ندارند ، از کسانی که در این جامعه جهانی خشن باقی مانده اند (سرمایه داری ، مالی ، جهل ، جبر انسانی)

در واقعیت تخریب به آنچه شما نقل می کنید مربوط می شود:

دنیای فراوانی, کالاهای مادی بلکه از کالاهای نامشهود نیز به نظر من میل به نابودی آن را نخواهد داد.
اگر راضی هستید که چرا نابود می کنید ، مگر اینکه مزاحم شوید.
ما برای برخی از آشفتگان خودمان را از انرژی محروم نخواهیم کرد.
در دنیای متمدن ، آشفتگان شناسایی و مدیریت می شوند.

فراوانی کالاهای مادی علت مستقیم اکوسیستم جهانی است ، این ساده است ، مفهوم اکوسیت یا بیوئید به سادگی قبل از ظهور جهان صنعتی هیچ معنایی نداشت.
رضایت یا برعکس بازی نمی شود ، فقط تغییرات زیست محیطی با میزان اتلاف انرژی یک جامعه در ارتباط است که میزان کلی آسیب های وارد شده به زیست کره را تعیین می کند.

در دنیای متمدن ، آشفتگان شناسایی و مدیریت می شوند.

به نظر من تخریب شرایط لازم برای حفظ زندگی در روی زمین بسیار هوشمندانه و (با چند استثناء) افراد عاقل نیست.

احتراق انرژی در حد فعلی دانش به همان اندازه ممکن و محتمل است ، اما اگر انرژی فراوان و غیر آلاینده ای وجود داشته باشد ، چرا آن را انکار می کنید.
اگر امروز ممکن بود ، این شیوه زندگی من را تغییر نمی داد ، فقط ژنراتورهای ترکیبی منفرد ما نیروگاههای هسته ای منسوخ شده ، نفت و غیره ...

اگر انرژی نامحدود در اختیار ما بود ، این روش زندگی شما را خواه دوست دارید یا نه ، تغییر می دهید ، فقط در دوره 1950 / 2000 مشاهده می شود که متقاعد شوید.
اظهار نظر شما ذهنی است زیرا استدلال خود را بر اساس لحظه فعلی بنا می کنید ، بنابراین اگر در دوره ذوب هسته ای در 2050 زندگی می کردید ، مطمئناً همان چیز را تأیید می کردید ... در خارج از استدلال عینی نباید مبتنی بر یک نکته باشد. نمایش شخصی و موقتی اما در طی یک دوره گسترده از تاریخ.
آنچه به نظر می رسد این است که ما انرژی بسیار بیشتری را از انرژی زیست کره در دست می گیریم.

SEN-هیچ سن نوشت:
در فیزیک انرژی آزاد انرژی ای است که می تواند به طور کامل به کار مکانیکی تبدیل شود.
انرژی رایگان که بسیاری از وب سایتها به آن اشاره می کنند (یعنی انرژی استخراج شده از هیچ چیز) شرم آور و خیالی است.

عجیب و غریب ، ظهور ماشین های معجزه آسا آن همیشه با مرگ طراح فرض شده آنها متوقف می شود ، گویی هیچ دانشمندی قادر به تصرف آن نیست ، شرم آور!
این دوباره یک پرچمدار پایان نامه توطئه است: آن نبوغ مطلق ، به طور خلاصه مردی با رهبری چند دهه ، چندین قرن بر دانش لحظه می بیند.

انرژی آزاد مورد بحث در اینجا هیچ ارتباطی با انرژی آزاد (همچنین به آن انرژی Helmholtz نیز گفته می شود) ترمودینامیک تعریف شده به عنوان یک عملکرد حالت گسترده است که تغییر آن به ما امکان می دهد تا کار مفید را بدست آوریم. توسط سیستم ترمودینامیکی تأمین می شود بسته، در دمای ثابت ، در طی یک تحول برگشت پذیر.
سیستمهایی که ما در اینجا به آنها علاقه مند هستیم سیستمهای باز هستند که می توانند ماده یا انرژی را با محیط خارج مبادله کنند.

"رایگان" در اینجا به معنای در دسترس ، رایگان و قابل دسترسی برای همه است.

این انرژی از هیچ چیز استخراج نمی شود ، بلکه حاصل از تبدیل یک شکل از انرژی به شکل دیگر انرژی است و به همین ترتیب ، من وجود ماشین هایی را با راندمان فوق بهره برداری از هرگونه تبدیل رد می کنم. انرژی در یک سیستم ترمودینامیکی واقعی همیشه با پدیده های اتلاف همراه است.

هانس کلر تنها دستیار ویلی فون اونرو ، مهندس برق در لایپزیگ بود ، کسی که دانش تجربی در مورد
عملکرد پیچیده و ظریف این دستگاه ها. و علاوه بر این ، توجه می کنیم که بعد از سال 1937 ، سالی که قدرتمندترین نسخه دستگاه (6 کیلو وات) ساخته می شود و طی آن ویلی فون اونروه می میرد ، پیشرفت دیگری در این دستگاه ها حاصل نمی شود. با وجود پشتیبانی مالی و فنی ارائه شده توسط مجموعه نظامی و صنعتی آلمان و یک سرمایه گذار نروژی ، هانس کلر موفق نخواهد شد نسخه ای پایدار از کارآمدترین دستگاه تولید کند که نمی تواند همانطور که در ابتدا برنامه ریزی شده بود در سال 1942 به Fuhrer ارائه شود.

نیکولا تسلا ، که یک چشم انداز قدرتمند و مهندسی درخشان و علاقه مند به کشف روش های جدید "تبدیل انرژی" بود ، از اوایل سال 1892 می گوید:

"در چند نسل ماشین های ما به لطف انرژی موجود در تمام نقاط جهان متحرک می شوند. […] [در واقع] در فضا ، نوعی انرژی وجود دارد. استاتیک است یا جنبشی؟ اگر استاتیک باشد ، تمام تحقیقات ما بی فایده بوده است. اگر جنبشی باشد - و می دانیم که هست - فقط یک مسئله زمان است و انسان ها موفق می شوند ماشین های خود را به دندان طبیعت متصل کنند. "

actinium89 نوشت:
"رایگان" در اینجا به معنای در دسترس ، رایگان و قابل دسترسی برای همه است.

تا زمانی که ثابت نشود ، تمام منابع انرژی موجود در زمین و جهان رایگان است.
انرژی رایگان که به آن اشاره می کنید در دسترس نیست و در دسترس همگان نیست ، اما من موافقم که این یک باور آزاد است!

این انرژی از هیچ چیز استخراج نمی شود ، بلکه حاصل از تبدیل یک شکل از انرژی به شکل دیگر انرژی است و به همین ترتیب ، من وجود ماشین هایی را با راندمان فوق بهره برداری از هرگونه تبدیل رد می کنم. انرژی در یک سیستم ترمودینامیکی واقعی همیشه با پدیده های اتلاف همراه است.

در این حالت این انرژی فوق بحرانی نیست ، بنابراین باید محاسبه کرد که چگونه یک دستگاه تبدیل می تواند از انرژی های تجدید پذیر سنتی کارآمدتر باشد و اگر چنین سیستمی کار می کند ، دلیل آن را برای ما توضیح دهید. در بخش صنعت غایب هستند.

actinium89 نوشت:نیکولا تسلا ، که یک چشم انداز قدرتمند و مهندسی درخشان و علاقه مند به کشف روش های جدید "تبدیل انرژی" بود ، از اوایل سال 1892 می گوید:

"در چند نسل ماشین های ما به لطف انرژی موجود در تمام نقاط جهان متحرک می شوند. […] [در واقع] در فضا ، نوعی انرژی وجود دارد. استاتیک است یا جنبشی؟ اگر استاتیک باشد ، تمام تحقیقات ما بی فایده بوده است. اگر جنبشی باشد - و می دانیم که هست - فقط یک مسئله زمان است و انسان ها موفق می شوند ماشین های خود را به دندان طبیعت متصل کنند. "

او با رد کردن قانون ساده مربعهای معکوس ، از دانش نظری خوبی برخوردار نبود و با انرژی بی سیم سرسخت بود.

SEN-هیچ سن نوشت:
در این حالت انرژی فوق واحدی نیست ، بنابراین لازم است محاسبه شود که چگونه یک دستگاه تبدیل می تواند از انرژی های تجدید پذیر سنتی کارآمدتر باشد.

انرژی های تجدید پذیر (خورشیدی و باد) در معرض محدودیت های اقلیمی هستند و به محلول ذخیره سازی نیاز دارند.

از آنجا که همواره در دسترس است ، نیاز به ذخیره انرژی مجانی نیست.

izentrop نوشت:

actinium89 نوشت:
او با رد کردن قانون ساده مربعهای معکوس ، از دانش نظری خوبی برخوردار نبود و با انرژی بی سیم سرسخت بود.

تسلا بالاتر از همه یک آزمایشگر بود که به شهود او تکیه می کرد و استدلال خود را برهان تجربی پایه گذاری می کرد.
با این وجود ، حدود 300 حق ثبت اختراع ثبت کرده است و اولین آلترناتیوهایی را که در شبکه های توزیع AC که امروز از آنها استفاده می کنیم ، استفاده کرده است.
حتی اگر او تمام مشکلات فنی را حل نکرد ، او راه را در بسیاری از زمینه ها باز کرد که امروزه هنوز هم مورد کاوش قرار گرفته است.

actinium89 نوشت:تسلا بالاتر از همه یک آزمایشگر بود که به شهود او تکیه می کرد و استدلال خود را برهان تجربی پایه گذاری می کرد.

زمانی که هنوز همه چیز کشف شده است.

actinium89 نوشت:با این وجود ، حدود 300 اختراع ثبت کرده و اولین گزینه های جایگزین را توسعه داده است

بیایید بگوییم که او در جنگ روسای این کشور علیه ادیسون امتیاز کسب کرد. دوم ، برای ضربات سرسخت با توزیع در جریان مستقیم. و در حق ثبت اختراعات ، برخی از حواس پرت به دلیل عدم دانش نظری وی وجود دارد.

شما در مورد ادغام زیاد صحبت کردید. این منطقه بسیار دور از موفقیت است ، اما احتمالاً معتبر است ، ما پول زیادی را در آن قرار می دهیم.
با استفاده از شکافت مایع ، می دانیم که از دهه 80 کار می کند ، فقط لازم است برخی پیشرفت ها را انجام دهیم تا کاملاً ایمن باشد ، به اندازه کافی جدی گرفته نمی شود. https://fissionliquide.fr/

اوه !!! نه دهه 80 ، 60. با خیال راحت و قابل اعتماد بین سالهای 1965 و 1969 عمل کرد.
https://www.youtube.com/watch?v=tyDbq5HRs0o