Gifnet و Mahg: انرژی آزاد همه چیز تغییر خواهد کرد؟

در اینجا کاوش یک موضوع 5 ساله است.

ما می توانستیم بسیاری از موارد را به گردن JL NAudin بیندازیم اما حداقل او ما را به رویا و با شفافیت کامل واداشت!

من همیشه در انبارم یک بالابر دارم ....

تفاوت با بسیاری ، این است که ناودین به طور مشخص با نتایجی تلاش می کند که ارزش علاقه ای را دارد که می خواهد به آنها اعطا کند ، بر خلاف کسانی که بحث می کنند ، "که مسابقه می دهند ، ادعا می کنند و نشان می دهند" خواننده می گوید ، اما که باقی می ماند در سخنرانی های شبه علمی. چه کسی این امضا را گذاشته بود: "او نمی دانست غیرممکن است ، به همین دلیل این کار را کرد"
من صلاحیت شخصی برای قضاوت ندارم اما بارها در این سایت و دیگران معترضان به Naudin ، Moreau ، Hatem ، Pantone و غیره ... یا RealWheel را در حال حاضر توسط کسانی خوانده ام که چیزی ندارند تجربه کرده اند یا تجربه خود را از دست داده اند.
حتی ژیلیر / پنتون نیز فقط در تراکتور 22 در سیستم خود موفق شد: چرا؟ این سوالی است که باید به جای تکیه بر سایر نیمه خرابی ها پرسیده شود!
برای حرکت همیشگی ، البته این به محض وجود عدم تعادل بین دو توده وجود دارد. کاهش حرکت توسط اصطکاک و سایر عوامل ، یا عملکرد با اصل و تأیید مکانیکی آن اشتباه گرفته می شود.
سرانجام

زیرا شما واقعاً فکر می کنید که ما قصد داریم از لابی های مالی برای معرفی ماشین آلات در بازار مطلع و مجوز بگیریم؟ نه ، ما به لطف شبکه های اجتماعی کاملاً مخفیانه آنها را توزیع خواهیم کرد.

استفاده از انرژی هایی مانند نفت ، ذغال سنگ یا هسته ای نشان داده است که هرچه انرژی بیشتری در دسترس باشد ، افراد بیشتر مصرف می کنند. انرژی آزاد که قرار است مخازن آن نامحدود باشد ، می تواند باعث مصرف بیش از حد شود ، مانند یک سیاهچاله ، که هیچ کس از اثرات احتمالی آن نمی داند. با این حال ، یک فرد متوسط ​​بیش از هر چیز در این انرژی آزاد می بیند بدون در نظر گرفتن سایر عوامل ناشناخته و بنابراین تسلط ندارد. بنابراین این انرژی باید توسط کمیته های خردمندان واقعی کنترل شود ، که کاملا اتوپیایی است. در صورت دستیابی به بیش از حد واحد ، مطلوب است که برای جلوگیری از سو abuseاستفاده ، فقط کمی زیاد باشد.

جانیک نوشت:تفاوت با بسیاری ، این است که ناودین به طور مشخص با نتایجی تلاش می کند که ارزش علاقه ای را دارد که می خواهد به آنها اعطا کند ، بر خلاف کسانی که بحث می کنند ، "که مسابقه می دهند ، ادعا می کنند و نشان می دهند" خواننده می گوید ، اما که باقی می ماند در سخنرانی های شبه علمی. چه کسی این امضا را گذاشته بود: "او نمی دانست غیرممکن است ، به همین دلیل این کار را کرد"
من صلاحیت شخصی برای قضاوت ندارم اما بارها در این سایت و دیگران معترضان به Naudin ، Moreau ، Hatem ، Pantone و غیره ... یا RealWheel را در حال حاضر توسط کسانی خوانده ام که چیزی ندارند تجربه کرده اند یا تجربه خود را از دست داده اند.
حتی ژیلیر / پنتون نیز فقط در تراکتور 22 در سیستم خود موفق شد: چرا؟ این سوالی است که باید به جای تکیه بر سایر نیمه خرابی ها پرسیده شود!
برای حرکت همیشگی ، البته این به محض وجود عدم تعادل بین دو توده وجود دارد. کاهش حرکت توسط اصطکاک و سایر عوامل ، یا عملکرد با اصل و تأیید مکانیکی آن اشتباه گرفته می شود.
سرانجام

زیرا شما واقعاً فکر می کنید که ما قصد داریم از لابی های مالی برای معرفی ماشین آلات در بازار مطلع و مجوز بگیریم؟ نه ، ما به لطف شبکه های اجتماعی کاملاً مخفیانه آنها را توزیع خواهیم کرد.

استفاده از انرژی هایی مانند نفت ، ذغال سنگ یا هسته ای نشان داده است که هرچه انرژی بیشتری در دسترس باشد ، افراد بیشتر مصرف می کنند. انرژی آزاد که قرار است مخازن آن نامحدود باشد ، می تواند باعث مصرف بیش از حد شود ، مانند یک سیاهچاله ، که هیچ کس از اثرات احتمالی آن نمی داند. با این حال ، یک فرد متوسط ​​بیش از هر چیز در این انرژی آزاد می بیند بدون در نظر گرفتن سایر عوامل ناشناخته و بنابراین تسلط ندارد. بنابراین این انرژی باید توسط کمیته های خردمندان واقعی کنترل شود ، که کاملا اتوپیایی است. در صورت دستیابی به بیش از حد واحد ، مطلوب است که برای جلوگیری از سو abuseاستفاده ، فقط کمی زیاد باشد.

من این دیدگاه را ندارم. در حال حاضر ، یک موتور احتراق داخلی باید 85 درصد از انرژی تولید شده را به جو ارسال کند. بنابراین بخش بسیار کمی از مقدار انرژی تولید شده برای کشش استفاده می شود. اگر ما ماشین هایی را طراحی کنیم که راندمان کلی 90٪ دارند (کاملاً امکان پذیر است) ، نگران تلفات 10 درصدی نخواهیم بود ، خصوصاً اینکه دیگر تولید گاز گلخانه ای وجود نخواهد داشت گلخانه

اگر ما ماشین هایی را طراحی کنیم که کارایی کلی آنها 90٪ باشد (کاملاً امکان پذیر است) ،

برای کارکردن سوخت ، کاملاً غیرممکن است ، زیرا اصل کارنو تحمیل می کند که T منبع گرم 10 = 1 / (1-90)) برابر T سرد 10x300 = 3000 درجه سانتیگراد باشد ، جایی که هیچ چیز دیگر به صورت جامد یا مایع وجود ندارد و بنابراین غیرممکن است !!

برای گرم کردن حتی با آفتاب ، تلفات ذاتی اجتناب ناپذیری دارد.

پس این رویای ناب است

کاملاً ممکن است

dedeleco نوشت:

اگر ما ماشین هایی را طراحی کنیم که کارایی کلی آنها 90٪ باشد (کاملاً امکان پذیر است) ،

برای کارکردن سوخت ، کاملاً غیرممکن است ، زیرا اصل کارنو تحمیل می کند که T منبع گرم 10 = 1 / (1-90)) برابر T سرد 10x300 = 3000 درجه سانتیگراد باشد ، جایی که هیچ چیز دیگر به صورت جامد یا مایع وجود ندارد و بنابراین غیرممکن است !!

برای گرم کردن حتی با آفتاب ، تلفات ذاتی اجتناب ناپذیری دارد.

پس این رویای ناب است

کاملاً ممکن است

کارنو را فراموش کن در یک ماشین فوق واحد ، ضریب در نظر گرفته شده COE است. COE = خروجی P / ورودی P (برخلاف آنچه چندین دهه است که زیبایی ها می گویند ، من می دانم چگونه دستگاهی بسازم که انرژی ورودی را تقویت کند. و حتی دیگران غیر از من ، از جمله Veljko Milkovic).

من همچنین نشان داده ام که واحد بیش از حد لازم است که شرط زیر برآورده شود COE> 1. بدیهی است که ما COP = P خالص خروجی / عملگر ورودی P> 1 نیز داریم. با این حال ، پمپ حرارتی بدیهی است که دستگاه فوق واحدی نیست.

Veljko Milkovic هرگز حتی یک ویدیوی قانع کننده تولید نکرد
دانش او از فیزیک بسیار اساسی است
تظاهرات او مرا به فکر یک شعبده باز می اندازد
که از یک کلاه خرگوش درست می کند!

اما حتی بچه های کوچک می دانند که خرگوش ها
در کلاه متولد نمی شوند ...

اما برخی از آنها هنوز به نظریه
تولد نوزاد در کلم

Tagor نوشت:Veljko Milkovic هرگز حتی یک ویدیوی قانع کننده تولید نکرد
دانش او از فیزیک بسیار اساسی است
تظاهرات او مرا به فکر یک شعبده باز می اندازد
که از یک کلاه خرگوش درست می کند!

اما حتی بچه های کوچک می دانند که خرگوش ها
در کلاه متولد نمی شوند ...

اما برخی از آنها هنوز به نظریه
تولد نوزاد در کلم

بسیار خوب ، اما من دانشمند هستم و این اختراع را به طور دقیق تجزیه و تحلیل کرده ام.

RealWheel نوشت:

من دانشمند هستم و این اختراع را به طور مفصل مورد تجزیه و تحلیل قرار داده ام.

در Veljko Milkovic

که ادعا می کند حرکت دائمی آجیل شکن آن است که "انرژی آزاد" می دهد:

انرژی رایگان سیستم اهرم پاندولوم لرزاننده

من هم که دانشمند هستم ، با استفاده از یک ویدئو ، که در آن می بینیم که آونگ او بی صدا است و انرژی خود را از دست می دهد ، ادبیات Veljko Milkovic را به هم پیوسته ، در سایت او تجزیه و تحلیل کردم ، من کاملاً عقیده Tagor را دارم.

اما حتی بچه های کوچک می دانند که خرگوش ها
در کلاه متولد نمی شوند ...

اما برخی از آنها هنوز به نظریه
تولد نوزاد در کلم

و RealWheel = DreamWheel

dedeleco نوشت:
من هم که دانشمند هستم ، با استفاده از یک ویدئو ، که در آن می بینیم که آونگ او بی صدا است و انرژی خود را از دست می دهد ، ادبیات Veljko Milkovic را به هم پیوسته ، در سایت او تجزیه و تحلیل کردم ، من کاملاً عقیده Tagor را دارم.
و RealWheel = DreamWheel

من نه ادبیات Veljko بلکه خود دستگاه را تجزیه و تحلیل کرده ام و متاسفم که به شما می گویم این دستگاه فوق العاده است. اکنون ، درست است که مهارت های مکانیکی من در سطح جمع است.

شگفت آور است که هر وقت این کار را می کنم forumبا پوشاندن توهین و مسخره کردن کارم ، بهترین استقبال از من نمی شود. در سایت PESWIKI ، انتشارات من با توجه و علاقه بیشتری نسبت به سایت Franchouillard خوانده می شود.

مهارت های مکانیکی من در سطح جمع است.

جمع در چیست؟ با نامه؟

زیرا در فیزیک ، ما صرفه جویی در مصرف انرژی را یاد می گیریم ، آن را به صورت آزمایشی تأیید می کنیم و از ایجاد انرژی یک آونگ مضاعف ، در برابر همه اثبات تجربی ، حتی در مورد فیلم Veljko Milkovic ، که نشان می دهد پاندولی که انرژی خود را از دست می دهد ، تا آنجا که مجبور به فشار دادن آن می شود ، به طور کلی تجمع روش خوبی برای نداشتن این تجمع است.

ظاهراً ، در مجموع ، آنها فراموش كردند كه معادلات لاگرانژ را به RealWheel (كه در Bac لازم نیست ، درست است) كه دقیقاً هر سیستم مكانیكی را توصیف می كند ، بدون ایجاد خطاهای اساسی ، مانند Veljko Milkovic ، در ملاحظات گل آلود.

اما اکنون کافی است مجموعه خوبی از دوره های ابتدایی را که به نظر می رسد DreamWheel آنها را خوانده است (یک سیستم بی نظم اساسی) در اینترنت بخوانید:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pendule_double
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Lagrange
http://www.sciences.univ-nantes.fr/site ... ouble.html
http://www.hypo-theses.com/docs/user143_pendules.pdf

http://www.google.fr/search?q=double+pe ... =firefox-a

و سطح من این است که دکتر در فیزیک ، محقق ، استاد دانشگاه ، BAC + 40 تحقیق در مورد موضوعات کمی پیچیده تر است.