کلاهبرداری ایجاد پولی و مالیات بر درآمد توسط bytienne Chouard

در رابطه با کلاهبرداری بدهی عمومی: اقتصاد مالی / بدهی عمومی ورشکستگی-از-یونان-است-که-د-تور-t9654.html

یک ویدیوی کوچک خوب از اتین چوارد

https://www.facebook.com/photo.php?v=1665209797035439

یکی از آخرین حضورهای تلویزیونی فیلیپ سگوین در این زمینه را مشاهده یا همچنین مرور کنید: https://www.econologie.com/philippe-segu ... -publique/

https://www.youtube.com/watch?v=9okJXusVwdU

او آنجا در مورد سیستم ایالات متحده صحبت می کند. کمی ساده تر استدلال خود را از نوع همه فاسد گرفته شده مستقیم از یک سند https://en.wikipedia.org/wiki/America:_ ... to_Fascism

می تواند آسان باشد اما هنوز هم درست است.
درآمد دولت در بهترین حالت قادر به پرداخت بدهی است ، این بدهی به چه کسی بدهکار است؟
موضوع مرتبط دیگر همانطور که شورش می کند گمانه زنی در بورس سهام است. اگر منطقی بودیم ، بگذارید بگوییم از ارزش خدمات آگاهیم ، حداقل باید نقدینگی سهام را حذف کنیم.
به عنوان مثال با مجبور کردن خریداران بسته به تعداد ما ، اینها را برای مدت زمان مشخصی نگه دارید. فروش توسط مورد دوم گمانه زنی احمقانه و مخرب رایانه ای است .....

Izentrop ، در اینجا ما هیچ DEF نداریم اما قانون Pompidou Giscard را داریم: اقتصاد مالی / بحران-از-بدهی به پشت بر روی قانون پمپیدو، ژیسکار-1973-t11038.html

و فیلیپ سگوین آیا او در مورد ایالات متحده صحبت می کند شاید؟ https://www.econologie.com/philippe-segu ... -publique/

phil53 نوشت:می تواند آسان باشد اما هنوز هم درست است.
درآمد دولت در بهترین حالت قادر به پرداخت بدهی است ، این بدهی به چه کسی بدهکار است؟

کشورها قادر به بازپرداخت بدهی خود نیستند ... فقط بخشی از سود است ، بنابراین فقط افزایش می یابد ... سیستم طوری طراحی شده است که قابل بازپرداخت نیست ...

پس از آن می گوییم این تقصیر کارمندان دولت ، حقوق بازنشستگی ، سو theاستفاده های گذشته است ... این نادرست است و باطل است!

تنها استدلالی که می تواند وجود داشته باشد عدم رشد است: سیستم بدهی با پیش بینی رشد 3 درصدی راه اندازی شد ...

phil53 نوشت:موضوع مرتبط دیگر همانطور که شورش می کند گمانه زنی در بورس سهام است. اگر منطقی بودیم ، بگذارید بگوییم از ارزش خدمات آگاهیم ، حداقل باید نقدینگی سهام را حذف کنیم.
به عنوان مثال با مجبور کردن خریداران بسته به تعداد ما ، اینها را برای مدت زمان مشخصی نگه دارید. فروش توسط مورد دوم گمانه زنی احمقانه و مخرب رایانه ای است .....

سفته بازی در بورس سهام نگرانی دیگری است (هیچ کس مجبور به حدس نیست ... اما ما مجبور به پرداخت مالیات خود هستیم) ... اما این گمانه زنی را می توان با بخشی از پول سود بدهی های عمومی انجام داد. ..بنابراین ... مردم دو بار سیگار می کشند ، یک بار مستقیم و یک بار غیر مستقیم (وقتی می بینیم صندوق های بازنشستگی آمریکا با اقتصاد واقعی اروپا چه می کنند ...)

من فقط فیلم Chouard رو تماشا کردم. متأسفم اما او مرا با اسنیکرهای خود و اتهامات یک طرفه آزار می دهد.
این فراموش می شود که این سیستم در بهترین سالها با رهن دادن به آینده سازمان یافته است و هیچ کس نمی خواهد در مورد س theال برائت بحث کند.
اصلاحات ضروری است و فقط در درد انجام می شود.

کریستف نوشته است:پس از آن می گوییم این تقصیر کارمندان دولت ، حقوق بازنشستگی ، سو theاستفاده های گذشته است ... این نادرست است و باطل است!

با سخنرانی هایی مانند Chouard نیست که بتوانیم آن را به من ثابت کنیم.
برای اینکه بدانید بانکها دقیقاً با بدهی عمومی چه چیزی بدست می آورند ، لازم است توازن ریسک / سود را اندازه گیری کنید.
منبع این منحنی چیست؟

OMG: ایزنتروپ ، بذله گو بزرگ در مقابل ابدی (بخش مالی بین المللی: آمین) را ببخش
او را ببخش ، زیرا فضیلت بدهی خصوصی مدتهاست که مورد ستایش قرار گرفته است ...! احتمالاً برای بعضی از کسانی که برای جلوتر رفتن به لگد زدن نیاز دارند ممکن است؟ اما بدهی دولت ، اگر در مدل نظری فعلی اهرم قدرتمندی برای باج خواهی نباشد ، چه فضیلتی می تواند داشته باشد؟ از آنجا که به کمک به کاهش منابع جهانی اکتفا نمی کند ، این فقط می تواند مارپیچ خود را افزایش دهد ، زیرا ما به ویژه می دانیم که اشتغال کامل دیگر بر نمی گردد و جابجایی در کشورهای با دستمزد پایین ادامه خواهد داشت به دلیل ... بدهی ، ترورهای سیاسی (صندوق های کرکس) ، شکاف های اقتصادی یا حتی بی ثبات سازی سیاسی و زمانی که این جنگ های داخلی کافی نیست ، با نرخ رشد خودسرانه حفظ می شوند.

او را ببخشید ، زیرا او نمی داند که تأثیر اهرم کل بدهی آمریکا (خصوصی + دولتی) با بیش از نیمی از تولید ناخالص داخلی جهان مطابقت دارد ...! منبع یک مستند دودی نیست که وی مخفی آن است اما از صندوق بین المللی پول ارائه می شود ، یا همانطور که برای ما "قسمت زیرین کارتها" به لطف دادستان هایی مانند اوا جولی ، کارلا دل پونته یا دیک مارتئی ،

او را ببخشید زیرا او نمی داند که بانکها نیز بزرگترین ابزار محدودیت جهانی هستند ، به ویژه از طریق "قانون بازارها" نرخ وامها ... سازمانهای رتبه بندی و غیره و بهترین! بله ، بگذارید این کار را به سازمان جهانی حدس و گمان سیاره بسپاریم: به نام پز ، پول و منافع مقدس: بیاورید ...

Obamot نوشت:اما بدهی دولت ، چه فضیلتی می تواند داشته باشد (؟) اگر در مدل نظری فعلی اهرم قدرتمندی برای سیاه نمایی نباشد؟ از آنجا که ، راضی نیست به تخلیه منابع جهانی کمک می کند فقط می تواند مارپیچ خود را افزایش دهد

گویی علت است و نه نتیجه.
من این تصویر را در بلاگ ای یافتم که حتی نام نویسنده در آن ذکر نشده است. منبع جدی؟

.... کدام یک از تخم مرغ یا مرغ ....

و در طی آن زمان ، abracadabra ، ما توانایی عالی برای ادامه پولشویی این همه سود ناپاک داریم.

آیا علت ، به ویژه در این "قانون بازارهای" پوچ ، که امکان سرقت منابع طبیعی بسیار ارزشمند را فراهم می کند - با قیمت مناسب و طول مدت زمین شناسی که برای آنها گرفته شده است ، جستجو نمی شود؟ تشکیل می دهند - اما آنها را با هزینه کم برای بیشترین سود صنعت هدر می دهد (که دست خود را از آن می شست زیرا این واسطه گرانقدر است که خودش قواعد بازی را تعیین می کند که اصلی ترین ذینفع آن است) سپس توسط بازی حدس و گمان ...)

سرمایه گذاران کمی گسترش دهنده تجارت جهانی ، قصاب بازندگان بازی هواپیما هستند ... و در این میان کسانی که مجبور به مارپیچ شدن بدهی می شوند کمبود منابع که آنها ندارند (در حالی که دقیقاً در آنجاست که آنها باید به طور فوری در دسترس باشند تا ثروت ایجاد کنند و به لطف کار نجیب مردان ، علاوه بر این اگر این منابع لازم برای کشورهایی لازم است ، که هر کرکس مالی می داند که آنها همیشه جبران می شوند ...) CES منابع - فضای بسیار بسته ای توسط آن جمع می شود: به استثنای زمانی که در مورد ایجاد سودهای کلان از طریق ایجاد پول ، دقیقاً هنگام اعطای اعتبار ... دقیقاً در آنجا - در حالی که در هرجای دیگر از اقتصاد ، بازیکنان مستقیماً در معرض خطرهای پذیرفته شده قرار می گیرند - دقیقاً در آنجاست که abracadabra ، IOUs به سازمانهای اعتباری اجازه می دهد پول را بدون استفاده از خطر و بلافاصله ...! اما ایزنتروپ ، او فضیلت هایی را در آنها پیدا می کند و وانمود می کند که تعجب می کند کجا "علل»، کسی که فقط به حداقل رساندن اثرات علاقه مند است ...
بدون تردید یکی از دلایل آن است که اجازه داده ایم بدهی دولت به نوعی مالیات خصوصی خصوصی تبدیل شود ...!