بهره وری از یک اجاق چوب معتبر در قدرت کامل

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5

بهره وری از یک اجاق چوب معتبر در قدرت کامل




تعادل HIC » 02/11/15, 16:17

خروجی اجاق گاز چوب فقط با تمام توان معتبر است

قدرت اجاق گاز 2 کیلو وات است.
برای گرم کردن یک اتاق اصلی ، 500 وات کافی است

در 500 وات ، 4 برابر گاز کمتری برای تولید پیش نویس در همان حجم وجود دارد.
که به معنی تقسیم بر 4 است ،
و عملکرد 2 ،
ما در بدترین حالت از راندمان 70٪ به 35٪ می رسیم و
در بهترین حالت 85٪ تا 43٪

ما دو برابر چوب مصرف می کنیم ،
و نیمی که به درستی نسوزانده تبدیل به بیستر می شود
- با خطر آتش سوزی و آلودگی
و خطر مسمومیت توسط جریان گازهای معکوس ،
آتش بیش از حد ضعیف است!

اتلاف عمومی رسوا و فکری!
0 x
"اجازه دهید غذا دارو تو و دارو تو غذا تو" بقراط
"همه چیز دارای قیمت هیچ ارزش" نیچه
شکنجه برای Dummies
ممنوع برای بیان این ایده که زمینه شتاب است (مغناطیسی و گرانش)
و شما حق ثبت اختراع شکنجه روحی جلاد گزینه خود را دریافت موفقیت
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 02/11/15, 23:11

بله سوال خوبی است اما چه باید کرد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 03/11/15, 00:14

قبول ندارم ... عملکرد با حداکثر قدرت لزوماً بهترین نیست

در حداکثر توان ، دود بسیار گرم خارج می شود و قدرت زیادی را در لامپ حمل می کند

با کاهش قدرت ، دود زمان بیشتری برای از دست دادن گرما و گرم کردن خانه دارد

تنها مشکل این است که چگونه توان را کاهش دهیم؟

اگر با بارگذاری چوب کمتر ، با قرار دادن قطعات کوچکتر ، قدرت را کاهش دهیم ، بازده احتراق خوب باقی می ماند و حتی می تواند بهتر از قدرت کامل باشد

اگر برای کاهش نیرو ، ما همچنان با کاهش پیش نویس ، سیاهههای مربوط بزرگ قرار می دهیم ، آنجاست که بد می شود

در مورد من ، به همین دلیل است که من ترجیح می دهم از چوب خرد شده در تراشه های جنگل استفاده کنم: این یک تغذیه منظم و کارآمد با انرژی کم را امکان پذیر می کند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 03/11/15, 08:28

بله ، اما من حرفهای Hic را فهمیدم و شما نمی توانید بگویید که او اشتباه می کند.

به طور سنتی ، اجاق های چوبی در زمانی طراحی می شدند که صحبت از عایق حرارتی یا قیمت سوخت کم بود ... ما در مقایسه با اکنون گرم می شدیم ... بنابراین از آنجا شروع می کنیم ، و امروز روش شما برای بهینه سازی شیوع نیز بسیار خوب Chatelot است.

با این حال درست است که اگر کسی یک "پیش نویس خوب" بخواهد ، اغلب لازم است خوب گرم شود و آنچه مهم است و در مورد آن هیچ کس تاکنون صحبت نکرده است ، این قطر دودکش است و با توجه به مقدار کمی که j در واقع ، چنین قطری بسته به طول ، به یک آتش سوزی کم و بیش نیاز دارد. اما هرگز با شیوع خوب مشکلی نخواهیم داشت.

سپس باید این را در یک مجموعه ببینید: زیستگاه زیست اقلیمی + نوع گرمایش VS نوع عایق حرارتی. زیرا اگر به نوع زیستگاهی متناسب با این نوع نصب فکر می کنید ، در آن زمان اغلب دیوارهای سنگی بسیار ضخیم بود. و در آنجا اگر یک ITE (به شکل مناسب و مناسب) انجام دهیم ، بنابراین همه چیز کاملاً عایق بندی شده ، شیوع زیبایی است ، سپس از اینرسی حرارتی دیواره هایی که گرما را ذخیره کرده اند ، بهره خواهیم برد. با استفاده از این روش گرمایش بدون محدودیت مشکلی ایجاد نمی شود ، گرما از بین نمی رود زیرا در دیواره ها پخش می شود و سپس آن را آزاد می کند ، بنابراین ما ممکن است قبل از خواب گرمایش را متوقف کنیم و گرمای آرام تا 'در صبح...

در غیر این صورت اجاق گازهای قابل برنامه ریزی وجود دارد ، به نظر می رسد آنها گران نیستند (اگر کسی اطلاعاتی دارد ...)


ضرر و زیان در هنگام تخلیه دود با این روش گرم کردن ، باید متاسف شد! و این درست است که هرچه درجه حرارت بالاتر گرم شود ، احتراق کامل تر است: آلودگی کمتر است. در اینجا هیچ رمز و رازی وجود ندارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 03/11/15, 09:40

در خانه من کاملاً از مشکل پیش نویس چشم پوشی می کنم ، این یک موتور الکتریکی است که این کار را انجام می دهد ... دود خارج شده از شومینه از طریق یک بازیگر گرما عبور می کند و آن را بیش از حد خنک می کند تا به پیش نویس در شومینه اعتماد کند

مزیت دیگر شومینه ویفر: در شومینه مقدار زیادی چوب وجود ندارد: در صورت خرابی ، سریع خاموش می شود: بنابراین برای ادامه مکش دود در حین خاموش شدن به منبع تغذیه باتری نیاز دارید.

این کار کمی شبیه یک کارخانه تولید گاز است ، اما با توجه به قیمت بسیار بالای اجاق های چوبی تجاری ، این شومینه خانگی با وجود بازار برق از صرفه اقتصادی بیشتری برخوردار است

مقایسه بین کشش طبیعی توسط گرما و دود مکانیکی قبلاً در کتابهای مربوط به موتورهای بخار سال 1900 انجام شده است: هنگامی که شما یک طرح طبیعی در یک شومینه می خواهید ، دیگ بخار باید دود را به اندازه کافی گرم بیرون دهد ... اگر یک مخزن حرارتی قرار دهیم ، قدرت تولید شده را بسیار بیشتر از فن مکانیکی مصرف می کنیم که جایگزین برش دودکش می شود

من حتی سیستم تنفس دود را که در کتاب قدیمی بابکاک و ویلکاکس دیده می شود کپی کردم: دود از طریق فن گریز از مرکز عبور نمی کند: فن فقط به داخل ونتوری می دود که دود را می مکد: بنابراین فن همیشه باقی می ماند تمیز است ... و ونتوری ساده تر از فن است و بنابراین تمیز کردن آن آسان تر است
0 x
SixK
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 670
سنگ نوشته : 15/03/05, 13:48
X 272




تعادل SixK » 03/11/15, 12:25

من شخصاً نظر خاصی در مورد عملکرد A پایین یا Mini ندارم.
تا الان بیشتر عقیده داشتم که بهتره با سرعت تمام بدو.

هفته گذشته در درج من صبح ها آتش نسبتاً آهسته ای ایجاد کردم ، در طول روز مجبور شدم 4 چوب رد کنم.
خانه حداقل 24 ساعت گرم نگه داشته شد.

در واقع من فکر می کنم که من به یک عملیات گرمایش با دمای پایین (گرم کردن کمی ، اما برای مدت طولانی) نزدیک شده ام و دیوارها گرما جمع شده اند.

مهمترین چیز جلوگیری از سیگار کشیدن ، جلوگیری از گرفتگی است.

اگر 4 دنده را با دودکش پر زنجیر کرده بودم ، فکر می کنم سریعاً دما را افزایش می دادم ، اما نسبتاً سریع سقوط می کردم.

SixK
0 x
خوش هواپیما اختراع، چتر نجات بدبین. جرج برنارد شاو.
فکر شخصی، من بهتر درک کنند که چرا کارفرمایان بزرگ اختراع چتر نجات طلایی رنگ شود.
SixK
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 670
سنگ نوشته : 15/03/05, 13:48
X 272




تعادل SixK » 03/11/15, 12:25

من شخصاً نظر خاصی در مورد عملکرد A پایین یا Mini ندارم.
تا الان بیشتر عقیده داشتم که بهتره با سرعت تمام بدو.

هفته گذشته در درج من صبح ها آتش نسبتاً آهسته ای ایجاد کردم ، در طول روز مجبور شدم 4 چوب رد کنم.
خانه حداقل 24 ساعت گرم نگه داشته شد.

در واقع من فکر می کنم که من به یک عملیات گرمایش با دمای پایین (گرم کردن کمی ، اما برای مدت طولانی) نزدیک شده ام و دیوارها گرما جمع شده اند.

مهمترین چیز جلوگیری از سیگار کشیدن ، جلوگیری از گرفتگی است.

اگر 4 دنده را با دودکش پر زنجیر کرده بودم ، فکر می کنم سریعاً دما را افزایش می دادم ، اما نسبتاً سریع سقوط می کردم.

SixK
0 x
خوش هواپیما اختراع، چتر نجات بدبین. جرج برنارد شاو.

فکر شخصی، من بهتر درک کنند که چرا کارفرمایان بزرگ اختراع چتر نجات طلایی رنگ شود.
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 03/11/15, 12:39

ریمون نوشت:بله سوال خوبی است اما چه باید کرد؟

سلام ریمون

1. حجم شومینه را کم کنید ،
2. اطمینان حاصل کنید که جریان هوای ورودی را هدایت کنید





عملکرد خوب اجاق گاز اصلی (نوع لوله اجاق گاز)
به دلیل "اثر جعل" است که توسط تساوی با سرعت کامل تولید می شود.

اگر فرآیند را در یک چهارم حجم تولید کنیم ،
ما تقریباً یک خروجی خواهیم داشت.

در یک اجاق گاز ، یک شومینه کوچک اضافه می کنیم
که با تغییر مسیر مدار هوا 1/4 حجم را نشان می دهد.

اگر به طور تصادفی قدرت 500 وات برای پخت و پز کافی نیست ،
هوا توسط یک توربین پالس می شود

این میزان مصرف چوب را در اواسط فصل برای گرم کردن و بخشی از زمستان به نصف کاهش می دهد ،
و همچنین پخت و پز در تابستان ،


و زمان سوزاندن را دو برابر می کند!
0 x
"اجازه دهید غذا دارو تو و دارو تو غذا تو" بقراط
"همه چیز دارای قیمت هیچ ارزش" نیچه
شکنجه برای Dummies
ممنوع برای بیان این ایده که زمینه شتاب است (مغناطیسی و گرانش)
و شما حق ثبت اختراع شکنجه روحی جلاد گزینه خود را دریافت موفقیت
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 03/11/15, 12:57

SixK نوشت:من شخصاً نظر خاصی در مورد عملکرد A پایین یا Mini ندارم.
تا الان بیشتر عقیده داشتم که بهتره با سرعت تمام بدو.

هفته گذشته در درج من صبح ها آتش نسبتاً آهسته ای ایجاد کردم ، در طول روز مجبور شدم 4 چوب رد کنم.
خانه حداقل 24 ساعت گرم نگه داشته شد.

در واقع من فکر می کنم که من به یک عملیات گرمایش با دمای پایین (گرم کردن کمی ، اما برای مدت طولانی) نزدیک شده ام و دیوارها گرما جمع شده اند.

مهمترین چیز جلوگیری از سیگار کشیدن ، جلوگیری از گرفتگی است.

اگر 4 دنده را با دودکش پر زنجیر کرده بودم ، فکر می کنم سریعاً دما را افزایش می دادم ، اما نسبتاً سریع سقوط می کردم.

SixK

سلام ششک

عملکرد اکسیژن رسانی است!


شما حالت جعلی ، یک تونل باد ساده یا یک برآمد طبیعی با سرعت کامل دارید.

ou
تزریق هوا با دمنده یا کشش طبیعی
1. زیر سوخت
2. در سوخت
3. در پایان شعله در گازهای باقیمانده ، پس از احتراق
Dernière همتراز نسخه HIC 03 / 11 / 15، 13: 55، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"اجازه دهید غذا دارو تو و دارو تو غذا تو" بقراط
"همه چیز دارای قیمت هیچ ارزش" نیچه
شکنجه برای Dummies
ممنوع برای بیان این ایده که زمینه شتاب است (مغناطیسی و گرانش)
و شما حق ثبت اختراع شکنجه روحی جلاد گزینه خود را دریافت موفقیت
آواتار د l 'utilisateur
Superform
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 294
سنگ نوشته : 09/11/04, 14:00




تعادل Superform » 03/11/15, 13:45

در اجاق گاز من ، در واقع در نظر دارم که اندازه شومینه را با قرار دادن آجرهای نسوز در پایین و کنار آن ، بدون مسدود کردن ورودی هوا ، کاهش دهم.

تنها چیزی که جلوی من را می گیرد اندازه سیاهههای مربوط به من است.
25-30 سانتی متر است ، بنابراین اگر آن را به 25 محدود کنم خوب است ، اما قطر آن گاهی اوقات کمی بزرگ است ... و تقسیم آنها مدت زیادی طول می کشد ...
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 106