بحران بدهی: ریاضت اقتصادی، فرصتی برای econology؟

مطمئن نیستم که ریاضت اقتصادی لزوماً باعث افزایش امید به زندگی می شود!

ریاضت اقتصادی انجام شده باعث می شود که متوسط ​​امید به زندگی به نفع تعداد اندکی از برگزارکنندگان آن باشد.

بستگی دارد ، اگر مردم کمتر غذا بخورند ، بهتر خواهند شد

باشه من -> بیرون بیای (اما من برمی گردم)

این خنده دار نیست ، زیرا ما در آنچه منفجر می شود در آن هستیم!

حتی می توان پیش بینی کرد که چه موقع منفجر خواهد شد، حداکثر کمتر از 2 ماه ، دیده شده است منحنی های انفجاری مبادلات بانکی:

http://www.les-crises.fr/


مگر اینکه همه قوانین EC را تغییر دهید ، تا دو منحنی را متعادل کنید و قوانینی را ارسال کنید که فقط منجر به آن شود.

آلمانی ها شاخه ای را که روی آن نشسته اند دیدند، پمپاژ همه پول از جنوب !!

همانطور که از قبل می دانیم همه کارها انجام می شود تا وضعیت آخرالزمانی پیشنهاد شده توسط این منحنی ها رخ ندهد ...

ما می توانیم در مورد چند سناریوی خروج از بحران [احتمالاً با توجه به الگوی فعلی] فرض کنیم و در مورد آنها فکر کنیم!
- در حال حاضر ، با نرخ بهره 30٪ به یونان وام داده می شود ، بنابراین فقط تنظیم اوراق قرضه یورو (در بازه بازگشت به متغیرهای تنظیم) انجام می شود طبیعت برای "فشار بر بازارها" و به ویژه برای جلوگیری از حدس و گمان در مورد بدهی به ایالات متحده که یک واحد وحشتناک است که باید تقبیح شود! زیرا این امر به این کشور (و سایر کشورها ...) امکان می دهد تا مجدداً سرمایه بدهی را با نرخ قابل قبول پیدا کنند ... در حالی که منتظر تداوم بازپرداخت ، ذاتی سیستم هستند! آلمان این سناریو را نمی خواهد ، در صورت تعدیل در این پیشنهاد ، سرانجام آن برابر خواهد شد.
- در همان زمان ، برخی از اقتصاددانان (بدیهی است!) پیشنهاد می کنند که "لازم است مجدداً رشد" - در همان زمان یا به عنوان یک اولویت - انجام شود ، این امر می تواند خطرناک شود - از آنجا که هیچ چیز برای گفتن اینکه این اتفاق می افتد وجود ندارد ، بنابراین اقدامات لازم مصنوعی - مانند جنگی جدید علیه سوریه؟ (توجه داشته باشید که افزایش هزینه های نظامی همان تأثیر افزایش بدهی ها را خواهد داشت ، بنابراین معرفی اوراق قرضه یورو ، یکی به دیگری ... با این تفاوت که افزایش بودجه های نظامی فایده ای ندارد صادقانه بگویم به فقیرترین ها ...) روسیه و چین این را نمی خواهند ، و من فکر نمی کنم آنها خم شوند ، اما ناتو می تواند پیشقدم شود (آنها گفتند که آنها نمی روند ، اما ما همیشه اول قسم می خوریم ...)
- کاهش ارزش یورو (که در حال حاضر شروع به کاهش می کند ...) که می تواند صادرات را در برابر رقابت ناعادلانه از دلار آمریکا تقویت کند (من ندیدم که بسیاری از مردم این را تقبیح کنند ، اولاند این کار را نکرد نمی تواند برای انگیزه های سیاسی باشد ، او ترجیح می دهد که بار دیگر اوباما انتخاب شود ، و ظهور یک جمهوریخواه "جدید" ... برای نوع سیاستی که می خواهد از آن دفاع کند ...)
- کاسه های جدید هوا برای پس انداز ، مانند مذاکره با اوپک برای کاهش قیمت هر بشکه ، پیدا کنید؟ این خیلی صریح نشان می دهد که این سازمان در حال بازی جهانی شدن است ، به همین دلیل جنگ جدید نفتی با توجه به وضعیت اقتصادی جهانی امکان پذیر نیست ...
و البته ، ترکیبی از برخی از نقاط بین آنها ، برخی دیگر را ببینید ...

روشن است که آنچه وجود ندارد انسجام بیشتر در سطح اروپا است: اما آیا اروپا قادر خواهد بود شهروندان خود را برای همیشه از تصمیم گیری در بروکسل کنار بگذارد! چگونه آنها اکنون می خواهند رشد (و در نتیجه اعتماد به نفس) را افزایش دهند ، در حالی که مصادره دموکراسی از شهروندان را ادامه می دهند؟ من به سختی می توانم آن را درک کنم!

اگر مجبور می شدم موضع بگیرم ، می گویم معرفی اوراق قرضه یورو (حتی اگر اساساً مخالف آن باشم) و این ، با ترتیبات خوب پیش می رود => یعنی این نباید نوع جدیدی را تشویق کند بدهی (اثر برخاست که آلمان به درستی از آن می ترسد ...) حداقل روش بد است.

اما بهترین راه برای برون رفت از بحران ایجاد "دفاع اروپایی" است که امکان هماهنگی بودجه هزینه های نظامی با کاهش شدید آنها را فراهم کند. از آنجا که این تنها بخشی است که از الگوی جهانی سازی که برای همه بخشهای صنعت تحمیل کرده است ، لحظه ای فرار می کند ، تمرکز بازیگران اصلی مانند تصاحب های متعدد که در همه جا دیده ایم: فولاد ، مواد شیمیایی ، صنعت ساخت و ساز و غیره ...

پس چرا ارتش نیست!

علاوه بر این ، ایجاد "دفاع اروپایی" ایجاد "ارتش قوی و هماهنگ" را امکان پذیر می سازد ، که از اروپا بهتر محافظت می کند (اگر تهدیدی در نظر گرفته شود ، اما اینگونه نیست.) ...)

بنابراین ، کاهش عمومی بودجه های نظامی جستجوی راه حل های صلح آمیز و دیپلماتیک را ترغیب می کند و روح تازه ای به اقتصاد ملی می بخشد. چه کسی می تواند از وجوه آزاد شده برای پرداخت بدهی استفاده کند!

و البته ، ما باید مالیات شرکت های چند ملیتی را بررسی کنیم - به سادگی با تعیین مالیات بر محصولات افرادی که این بازی را انجام نمی دهند - و همچنین با ممنوعیت تحریم ، مالیات بر بازارهای مالی "بیش از حد بزرگ به شکست"مانند Goldm @ nS @ chs ...

این اقدامات دیوانه کننده ای است که ممکن است انجام شود ، خواسته ایالت ها باشد ، اما هیچ کس این کار را نمی کند!

حتی اگر این مسئله نمی تواند ریشه مشکل را حل کند ، همانطور که همه باید در اینجا بدانند ...

در این میان ، باید ترسید که آنچه احمد خاطر نشان کرد ، متأسفانه ادامه خواهد یافت:

احمد نوشته است:

مطمئن نیستم که ریاضت اقتصادی لزوماً باعث افزایش امید به زندگی می شود!

ریاضت اقتصادی انجام شده باعث می شود که متوسط ​​امید به زندگی به نفع تعداد اندکی از برگزارکنندگان آن باشد.

ریاضت اقتصادی انجام شده باعث می شود که متوسط ​​امید به زندگی به نفع تعداد اندکی از برگزارکنندگان آن باشد.

لازم نیست! شاید باور شود که ثروتمند شدن عمر طولانی تری را در بر می گیرد ، اما از نظر آماری ، مرگ و میر در جوامع ما بدون در نظر گرفتن اقشار جمعیت یکسان است: قلب ، سرطان ، دیابت ، اعتیاد به الکل ، سیگار کشیدن و عوارض جانبی آنها. کاهش وسایل برای درمان خود منجر به بازگشت به روشهای قدیمی می شود که باید دوباره آموخته شوند و در عین حال این بیماری های تمدن نیز کاهش می یابد و هر ساله تعداد مرگ و میر به دلایل مختلف وجود دارد.

اثبات این است که نه!

امید به زندگی مدیران ارشد بسیار بالاتر از کارگران کارخانه یا بدتر از آن کارگران ساختمانی است!

اگر به کشورهای در حال ظهور برویم ، اوضاع اقتصادی که از سال 2008 بدتر شده است ، ویرانگر است ... اینها مردمی هستند که در زمانهای "عادی" به سختی در آن شناور هستند ... کافی است بگویم که مراقبت از قبل برای آنها بسیار گران است ، آنها توانایی پرداخت هزینه ندارند ، بنابراین فقط یک راه حل برای آنها باقی مانده است: مردن.

گذرا: در حال حاضر این نوع از وضعیت .... در سوئیس وجود دارد! با سیستم "حق امتیاز»، جایی که محرومان حداکثر کسر را انجام می دهند (2500 یورو اول هزینه بهداشت برای سیب آنها است) ، وقتی بحران فرا می رسد ، نتیجه می گیرد: آنها دیگر ابزاری برای معالجه ندارند! بنابراین آنها به دلیل عدم مراقبت با دهان باز می میرند! بله دوستان ، درست شنیدید: این وضعیت در حال حاضر در یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان حاکم است! (سرانجام می گویم ثروتمند ، برای 1٪ که همه پول دارند ، بقیه ....) و افراد در سن 3 سال نیز کنار نمی مانند.

ثروتمندترین افراد در سوئیس کسانی هستند که برای پرداخت مالیات کمتر جذب سوئیس می شوند و قیمت ها را بالا می برند !!!

با 3 پادگان خود ، من باید آنها را در سوئیس بگذارم ، و خودم را با فرانک سوئیس پر کنم ، به جای سقوط €؟

بحران فعلی به دلیل آنچه ما حق داریم و ما موظف هستیم ، کالاهایی مانند لباس از بنگلادش و آسیا را که توسط کارگران ، حتی کودکان ساخته شده است (حتی آخرین پول نقد را ببینید) که 72 ساعت کار می کنند ، خریداری کنیم. هفته ، در شرایط بسیار خطرناک ، که باعث بیماری آنها در طی چند سال می شود (مانند سیلیکوز برای شلوار جین فرسوده ما) ، شرایط ممنوع در فرانسه ، با زندان و طبیعی در این کشورها با شرایط کار و زندگی دیرتر از 150 سال ، بنابراین زندگی خیلی کوتاه است !!

Obamot نوشته است:

با این تفاوت که افزایش بودجه های نظامی صریحاً به نفع فقیرترین افراد نیست ...

آره! این حتی یکی از موارد نادر استفاده "دموکراتیک" از مواد پیچیده و گران قیمت است که فقرا می توانند امیدوار باشند به طور رایگان "از آنها بهره مند شوند"!

در مورد کالاهایی که در شرایط ناسازگار با هزینه کم تولید می شوند دده، آنها این امکان را فراهم می کنند که فقر جمعی مترقی را تقریباً یکی از علل آن بپوشانند: این یک حلقه نسبتاً شرور است (من می گویم "شبه" ، زیرا کمی پیچیده تر از علیت مستقیم است ...) .

من قبلا آن را بهتر دوست داشتم ، جایی که می توانستیم بگوییم "ثروت" گاهی!

در حالی که اکنون تقریباً همه افراد همیشه فقیر هستند ...

خودشه "قانونی بودن»!!؟