بزرگترین سقوط مالی تاریخ در 2019 اتفاق می افتد

احمد نوشته است:مرد، استفاده از ارزهای رمزنگاری شده همچنان به عنوان یک تلاش غیر واقعی برای فرار ، در مدل قدیمی وجود دارد.

در هر صورت من بچه هایی را می شناسم که این را بازی می کنند و برای آنها مثل جهنم کار می کند!

این فقط نشان دهنده تمایل مجازی به جایگزینی مدل استاندارد است که منسوخ شده است ...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

احمد نوشته است:مرد، استفاده از ارزهای رمزنگاری شده همچنان به عنوان یک تلاش غیر واقعی برای فرار ، در مدل قدیمی وجود دارد.

در هر صورت من بچه هایی را می شناسم که این را بازی می کنند و برای آنها مثل جهنم کار می کند!

تو هنوز در این مورد نبودی forum : توضیحات-EN-5 اقتصاد مالی / بیت کوین و cryptomonnaies-C-است-چه-A-حباب-مالی دقیقه را CHRONO-t15489.html

پس از آن، انجام بهتر از 0.75 درصد در سال خیلی سخت نیست

GuyGadeboisLeRetour نوشت:در هر صورت ، شما در حال بحث درباره یک سیستم اقتصادی هستید که در شرف جایگزینی با دیگری است. نگاهی به ارزهای رمزپایه ای که سودهای باورنکردنی تولید می کنند ، مکانیک آنها را ببینید و در مورد آینده چه فکری خواهید کرد.

کریپتوکارنسی ها مطابق با زیاده روی های سیستم فعلی هستند، درست است؟
پول امروز در حال حاضر کاملا مجازی است.
کریپتوها یک حباب هستند، لحظه ای، مانند همه حباب ها.

eclectron نوشت:کریپتوها یک حباب هستند، لحظه ای، مانند همه حباب ها.

لحظه ای، که من را شگفت زده خواهد کرد. ما دوباره صحبت خواهیم کرد.

آنچه باعث خنده من می شود ، "متخصصانی" هستند که (مثل هر جهش بیت کوین) به سوداگری بیت کوین تف می کنند ... در حالی که با دقت از قید این که حدس و گمان های بازار سهام (به ویژه کالاهای کشاورزی) نیستند شریف و بدتر ببینید زیرا این زندگی واقعی را به خطر می اندازد ...

کریستف نوشته است:آنچه باعث خنده من می شود ، "متخصصانی" هستند که (مثل هر جهش بیت کوین) به سوداگری بیت کوین تف می کنند ... در حالی که با دقت از قید این که حدس و گمان های بازار سهام (به ویژه کالاهای کشاورزی) نیستند شریف و بدتر ببینید زیرا این زندگی واقعی را به خطر می اندازد ...

با توجه به تیرگی سیستم ارز رمزنگاری شده ، ما کاملاً نمی دانیم که چه کاری انجام می دهیم یا عواقبی که می تواند داشته باشد.

آیا می توانید گسترش دهید؟ شاید در مبحث بیت کوین ...؟

بدون اینکه یک متخصص باشم و برای آنچه می دانم اصلاً این را مبهم نمی دانم، برعکس، همه تراکنش ها در "دفتر حساب" بلاک چین هستند که برای همه قابل دسترسی است... برخی از رمزارزها قرار است با زندگی واقعی مرتبط باشند. چیزهایی... نمی دانم واقعاً شبیه آن هستند یا نه، اما بیشتر آنها فقط حدس و گمان هستند...

از طرف دیگر، ماینینگ بد است... دیروز خواندم که یک احمق بزرگ 78 RTX 3080 (حدود 2000 یورو به ازای هر کارت به صورت جداگانه!) خریده است و سالیانه 100 دلار برای او درآمد داشته است (بدون احتساب برق: 000 کیلو وات دائمی ! )... با این تفاوت که 100 به اندازه ی گوشه ها بالاست ولی سیلی جهنمی به صورتش می زند! هنوز نفهمیدی؟

احمد نوشته است:Eclectron، شما بنویسید:

سرمایه داری ، که ذاتاً رشد را می طلبد ، امروز یک مشکل است ، در حالی که دیروز یک راه حل بود.

این ممکن است در بعضی مواقع به عنوان یک راه حل ظاهر شده باشد (و به دلیل اینرسی فکری در بسیاری از ذهن ها ادامه دارد) ، اما نه یک راه حل است و نه یک مشکل ، بلکه یک مدینه فاضله واقعی با ماهیت گذرا است. به عنوان بردار از جبرگرایی های ترمودینامیکی ...

نه ، نه و نه
گویی این جبرها اجتناب ناپذیر بودند: «ما خود را به چیزی که از ما پیشی می‌گیرد رها می‌کنیم... ترمودینامیک».
ما به خوبی می‌توانستیم پیش از این هوشمند باشیم و یک مدل اقتصادی پایدار ارائه دهیم.
به Meadows 1972 مراجعه کنید.
و حتی قبل از آن اگر "لطف لمس شود"، اما ما نباید رویا داشته باشیم.

بنابراین نه، ما باید تا پایان آن برویم... یعنی درک و احتمالاً تغییر مسیر را در نظر بگیریم.
من مطلقاً هیچ ترمودینامیکی در این کار نمی بینم، بلکه برعکس یک مسئولیت عظیم انسانی در تعقیب یک سیستم اقتصادی ناپایدار، به عبارتی مرگبار، نمی بینم.
تنبلی/نادانی انسان در کار، نه بیشتر.

احمد نوشته است:بیشتر:

فناوری در این داستان به نقش ابزار خنثی سقوط کرده است ، بلکه این نیست که تصمیم می گیرد.
آنچه تصمیم می گیرد این است ،
- سیستم با قوانین ساخت بشر خود ...

در واقعیت ، همه چیز دخالت می کند و فقط برای راحتی تجزیه و تحلیل است که واقعیت را به صورت جزئی تقسیم می کنیم. فناوری فقط ظاهراً خنثی است (و ایدئولوژی ارتقا دهنده آن تلاش می کند تا بتواند آن را باورمند کند تا بتواند بهتر آن را تحمیل کند) ، زیرا فقط در یک زمینه کاملاً خاص که با آن سازگار باشد می تواند توسعه یابد. برای به تصویر کشیدن آن ، می گویم چرخ بدون جاده بی ربط است ...

البته تکنولوژی کاملاً خنثی نیست.
اگر ما ماشین را اختراع کنیم، به جاده، سوخت و غیره نیاز داریم.
از لحظه ای که اجرای آن و پیامدهای آن (از بین رفتن فضاهای طبیعی، استخراج مواد معدنی و ...) پذیرفته می شود، این فناوری را می توان خنثی دانست، اگر و تنها در صورتی که این فناوری ثابت و پایدار باشد.
سوخت پایدار، تایرهای قابل بازیافت و غیره
این خودروی ایده آل که وجود ندارد، پس از راه اندازی به کار کمی نیاز دارد و نیازی به رشد دائمی ندارد. به همین دلیل خنثی است.
فناوری می تواند خنثی باشد، همه چیز به طراحی آن بستگی دارد. یکبار مصرف یا بادوام؟
آنچه آن را ناپایدار می کند، سیستم اقتصادی رو به رشد است.
شما باید همیشه بهتر عمل کنید تا از سلطنت خلع شوید و دوباره بفروشید.
تکنولوژی در این داستان گروگان است. انسان ها نیز در حالی که در نظم طبیعی امور، او باید در راس امور باشد و خود را به یک نظام اقتصادی مرگبار رها نکند، زیرا این نظام ناپایدار است.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

کریستف نوشته است:آنچه باعث خنده من می شود ، "متخصصانی" هستند که (مثل هر جهش بیت کوین) به سوداگری بیت کوین تف می کنند ... در حالی که با دقت از قید این که حدس و گمان های بازار سهام (به ویژه کالاهای کشاورزی) نیستند شریف و بدتر ببینید زیرا این زندگی واقعی را به خطر می اندازد ...

با توجه به تیرگی سیستم ارز رمزنگاری شده ، ما کاملاً نمی دانیم که چه کاری انجام می دهیم یا عواقبی که می تواند داشته باشد.

من شخصاً آن را به عنوان یک طلای غیر فیزیکی (بنابراین مجازی) جدید می بینم که مردم در حال حاضر به آن اعتماد دارند ... یک نوع سرگرمی.
تصادف (2021؟ ) و همه به ملموس و واقعی سقوط خواهند کرد.
ما دوباره صحبت خواهیم کرد