دوره Crash: دوره کامل ویدئویی اقتصادشناسی

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 25/01/11, 18:10

استیپ نوشت:
Obamot نوشت:اگر ممکن است ، با این ادعا از فصل اول موافق نیستم:

دوره سقوط ، فصل 1: سه باور نوشت:بیست سال آینده با بیست سال گذشته کاملاً متفاوت خواهد بود


با این واقعیت که تاریخ نشان می دهد که آمار تغییر بسیار کمی می کند.


بنابراین من تمایل دارم ، مطلوب است اما از نظر عملی کردن آن ... من اعتقادی به آن ندارم.



این دوره نمی گوید که با انتخاب سالهای آینده متفاوت از سالهای گذشته خواهد بود. آنچه تقریباً گفته می شود (بهتر است بروید و آن را به صورت زنده بخوانید ، من ، من میانبرهایی می سازم ، من) این است که کمبود روغن ، خطرات آب و هوایی مرتبط با گرم شدن کره زمین ، پیری کشورهای ثروتمند ، کمبود مواد اولیه ، نیاز فوری به رشد ، سیستم مالی جهانی و تعدادی از مسائل مرتبط دیگر به این معنی است که ما در حال ورود به یک زمان محوری هستیم که یک تحول بزرگ در زندگی ما خواهد بود ، که 'ما آن را دوست داریم یا نه.

سپس خواهیم دید که آیا طی 10-15 سال او اشتباه یا درست بود : LOL

... خوب خنده دار است که ریکانی ها این کار را می کنند! آنها باید خیلی زیاد نباشند .... آنها "اردیبهشت 68" را نداشتند و در دوره بعد به انجام کنسرت (خواباندن مردم) بسنده کردند. سیستم سیاسی آنها فقط "دموکراسی" دارد ، ما با یک تغییر شبه دو حزبی روبرو هستیم که در واقع تقریباً همان سیاست را در سطح جهانی انجام می دهد (بسیاری از احزاب دیگر وجود دارند ، اما وزن کافی برای "یک خطر" است). همانطور که در اروپا چپ ها عمدتا سیاست های راست را دنبال می کنند ، در آنجا دموکرات ها نیز هنگام انتخاب ، به بازی در سیاست های فوق لیبرال جمهوری خواهان ادامه می دهند.

آنها مطمئناً با سرمایه خصوصی در حرارت خورشیدی سرمایه گذاری کرده اند ، اما برای 2 میلیارد دلار ، که بادام زمینی در مقایسه با غول پیکر کشور است ... بنابراین این آشفتگی از خانه نخواهد آمد.

اولین انقلابی که باید ایجاد شود ، باید از خانه ناشی شود ، زیرا آنها تقریباً نیمی از تولید ناخالص داخلی جهان را نشان می دهند! اما این کار را نمی کنند ، دقیقاً به این دلیل که نمی خواهند سبک زندگی خود را تغییر دهند (رویای آمریکایی خود ...). آنها مرتباً بارها و بارها آن را می گویند. برخی از تحلیلگران حتی تا آنجا پیش می روند که می گویند با چاپخانه خود ، کشورهای دیگر را وادار به پرداخت بدهی خود می کنند. ما می توانیم اتفاقاتی را که در بازارها می افتد و تریلیون دلار از آن زمان ایجاد شده را مشاهده کنیم ، در حالی که از سال 2008 ، تولید پول در منطقه یورو به شدت کاهش یافته است.
اما بعداً ، با آنها شروع نخواهد شد ، حتی اگر افراد حاشیه ای هم باشند که با تأخیر از آن آگاه شوند ، آنها لژیون نیستند. شما در مورد "10 یا 15 سال"... نیازی به صبر کردن تا آن زمان نیست: فقط به این واقعیت نگاه کنید که فقط پس از دو سال در دوران ریاست جمهوری اوباما ، جمهوری خواهان کنگره را به دست گرفتند. آخری گرچه کشور و جهان را خراب کرد ، اما از این استدلال استفاده کرد که تقصیر به گردن دموکراتها افتاد ، شرم آور!
... قطعاً ، رای دهندگان آمریکایی خاطرات بسیار کوتاهی دارند.

10 سالی که خیلی سریع به آنجا خواهیم رسید:
- 2 سال از بقیه دوره اوباما ، یا هیچ چیز تغییر نمی کند ...
- 2x 4 سال انتصاب جدید با جمهوریخواهان "عصبانی".
= خسارت کلی 10 سال.

این از قبل گم شده است ، ایالات لاس وگاس و دستگاه های حافظه است! تحلیلگران دیگر می گویند رایج است که آرا در آنجا تقلب می شود. آه ، نه خیلی زیاد ، 10٪ آراign ناچیز از حزب مخالف کافی است (زیرا این اختلاف 10 + -10 = 20٪ است) ... بنابراین این یک گروه کوچک است که تصمیم می گیرد رئیس جمهور شود. یک دموکرات یا یک جمهوری خواه فارغ از نقاب ... با توجه به "تحریک خیابان" انتخاب خواهد شد ...

حتی اگر این فرض اشتباه باشد ، چه اهمیتی دارد ، زیرا اصولاً همه آنها از یک جامعه مخفی همان جامعه ناشی می شوند "Skull & Bones". نتیجه در آنجاست.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 25/01/11, 19:56

چقدر زیبا، بازی، Stipe، به نقل از من ، اما تصور نمی کنم که مربوط به همان ویدیو باشد (وقت دیدن فیلم خود را ندارم).
علاوه بر این ، بقیه سخنان من بسیار کمتر تعارفی است ...

به زودی ، (امیدوارم!) من به آن پایبند هستم و به شما می گویم که چه چیزی مرا الهام می کند. من در ابتدا کمی مشکوک هستم ، سس فلسفی آمریکایی اغلب باعث دل درد من می شود ... :اخم:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 25/01/11, 21:08

نقل قول فقط یک نگاه بود ، با آنچه من فکر کردم مطابقت داشت ، همین :P

در غیر این صورت ، در آخرین اظهار نظرها این تصور را دارم که ملیت گوینده ارتباط زیادی با ارتباط ظاهری سخنان وی دارد. : LOL

من شخصاً بیشتر از اینکه به گفتگو بپردازم به محتوا تمرکز دارم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 25/01/11, 23:10

حق با شماست، اما زمینه "ژئو-سیاسی-فرهنگی" نباید از ما فرار کند.. بنابراین شیوه های مسلمانان در امور مالی و اکولوژی کاملاً متفاوت است ، بودایی ها آهنگ دیگری برای آنها هستند "رابطه با پول"، نه به کاتو در مقابل کالوین ... نه به ذکر اقلیت هایی مانند بدوین ، ماسایی و سایر مردمی که به عنوان حاشیه شناخته می شوند اما به زندگی خود معنی می دهند ، در حالی که ما اغلب زندگی خود را از دست داده ایم ... جهانی که هماهنگ کار نمی کند!

بنابراین ، گفتن اینکه اصل پول / بدهی باید تغییر کند ، فقط مربوط به چشم انداز اکولوژیکی ما است ... انجام این کار در 10 تا 15 سال آینده ، در نهایت فقط در مورد ما صدق می کند. برای بقیه کره زمین ، همه چیز با این اصطلاحات اتفاق نمی افتد ، بنابراین ما نباید چیزی را بخواهیم که پیشینی حتی در عمل آنها وجود نداشته باشد ، و حتی هرگز ... برای کسانی که در خط فقر هستند ، و اگر آنها برای مطالعه ما به اینترنت دسترسی داشته باشند (که این بحث بعید است زیرا آنها به طور واضح امکان دسترسی به وب را ندارند) آنها کلمات ما را پیدا می کنند از این نظر بسیار روشنفکر اگر خیلی ناشایست نباشد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 26/01/11, 08:59

تعجب آور است که چقدر حتی نمی فهمیم که در این دوره چیست.
آنچه من می فهمم این است:
"توجه در اینجا توصیفی از جهان در حال کار است و دلایلی که باعث می شود خطر مهمی در آن وجود نداشته باشد و حتی در طی 10-15 سال ترک بخورد. بنابراین هرچه می توانید خود را برای طوفان آماده کنید "
این تصور را دارم که شما می فهمید:
"من این ترفند را به خوبی تجزیه و تحلیل کرده ام: این چیزی است که باید برای بهتر شدن وضعیت هر یک از ما تغییر دهد. تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که قوانین و اعمال خاص را تغییر دهید و همه چیز خوب خواهد بود".

آیا این را می فهمید ، شما از دوره سقوط هستید؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79119
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 26/01/11, 09:34

بن آیا در 2 تفاهم حقیقت وجود دارد؟

اظهارات قبلی اوباموت صحیح است ، این فقط مربوط به سیستم مصرف و سبک زندگی "ما" (غربی) است.

اما واقعیت این است که سیستم "ما" (= کم و بیش سرمایه داری وحشی) در جهان در حال پیشرفت است: این بر چین و هند تأثیر گذاشته است که بسیار خوب آن را پذیرفته اند!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 26/01/11, 10:05

کریستف نوشته است:بن آیا در 2 تفاهم حقیقت وجود دارد؟

اظهارات قبلی اوباموت صحیح است ، این فقط مربوط به سیستم مصرف و سبک زندگی "ما" (غربی) است.

اما واقعیت این است که سیستم "ما" (= کم و بیش سرمایه داری وحشی) در جهان در حال پیشرفت است: این بر چین و هند تأثیر گذاشته است که بسیار خوب آن را پذیرفته اند!


1 / من شخصاً می دانم که وقایعی که در تونس و مصر اتفاق می افتد یا به نوعی در ساحل عاج با این مشکلات مرتبط است (به عنوان مثال قیمت مواد غذایی به دلیل حدس و گمان برای تونس). همان روش برای باور اینکه اوج نفت هیچ تاثیری در کشورهای زمین گلف نخواهد داشت (به نظر من بیشتر مسلمان است) ، مطمئناً چیزی نیست که شما فکر می کنید. من مطمئن هستم که شوک هایی که احتمالاً رخ می دهد تأثیر خواهد گذاشت بیش از جهان غربی (حتی به چین ، هند ، ژاپن ، روسیه ، آفریقای شمالی ، استرالیا ، آمریکای جنوبی و شاید بیشتر).

2 / حتی اگر موافق باشم که اعتقاد داشته باشم این مسئله مربوط به "فقط" سیستم مصرف غربی و سبک زندگی است ، موضوع اصلاً موضوع این دوره نیست. هیچ ادعای جهانی وجود ندارد و هیچ ادعایی برای ارائه سیستم بهتر که باید برای همه بدون تمایز اعمال شود وجود ندارد. فقط یک تجزیه و تحلیل از وضعیت و توصیه به همه برای تخمین اقدامات احتیاطی که می توانند برای مقابله با طوفانی انجام دهند که فکر می کنند احتمال وقوع آن زیاد است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79119
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 27/01/11, 11:16

درباره جهان عرب ما در اینجا ادامه می دهیم: https://www.econologie.com/forums/tunisie-cr ... 10417.html

(تقسیم شده و "تمیز")
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 27/01/11, 16:27

استیپ نقطه نظرات واگرایی را یادداشت می کند:
تعجب آور است که چقدر حتی نمی فهمیم که در این دوره چیست.
آنچه من می فهمم این است:
"توجه در اینجا توصیفی از جهان در حال کار است و دلایلی که باعث می شود خطر مهمی در آن وجود نداشته باشد و حتی در طی 10-15 سال ترک بخورد. بنابراین هرچه می توانید خود را برای طوفان آماده کنید "
این تصور را دارم که شما می فهمید:
"من این ترفند را به خوبی تجزیه و تحلیل کرده ام: این چیزی است که باید برای بهتر شدن وضعیت هر یک از ما تغییر دهد. تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که قوانین و اعمال خاص را تغییر دهید و همه چیز خوب خواهد بود".

آیا این را می فهمید ، شما از دوره سقوط هستید؟



دو دیدگاه در مورد این دوره برای این دوره معتبر است ، جالب برای گذشته تاریخی تصادفات قدیمی ، اما من به شما یادآوری می کنم که هر کاری انجام دهیم ، هیچ کاری یا اقدامی در مورد قوانین و رفتارها ، این در مورد یک سیستم بی نظم واقعی است ، که حتی اگر همه چیز را به روش استبدادی توتالیتر مسدود کنیم ، دچار بحران خواهد شد ، وقتی که با اعتقاد به جلوگیری از آن ، جلوی آن را می گیریم ، هرچه بیشتر شود

این یک واقعیت تجربی است ، همانند سیستم های ضد سرمایه داری کمونیسم ، یا با دیکتاتوری هایی که در نهایت در حال فروپاشی هستند ، با انقلابی که اغلب با دیکتاتورهای جدید به پایان می رسند ، مانند انقلاب فرانسه و بسیاری دیگر!

دعا کنید تونس و مصر استثنا باشند !!!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 27/01/11, 18:09

... این است که اکنون مقداری مخلوط وجود دارد ، اما چه اهمیتی دارد؛ من خودم را زیر زاویه دیگری قرار دادم: این است که می گویم بدیهی است که مارتنزون با نگاه خود به مسائل نگاه می کند "چمدان ذهنی یک آمریکایی بورژوا"...
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 169