همه چیز در مورد ایجاد پول

Obamot نوشت:من می خواهم شما در شش پست آخر من point_par_point را انجام دهید.

آنچه عملی تر خواهد بود این است که با یک امتیاز در هر پست برخورد کنید ، در غیر این صورت خواندن و پاسخ دادن غیرقابل کنترل است.

در مورد تعادل دینامیکی: تعادلی است که درصورت صفر نبودن سرعت مشاهده می شود. دوچرخه نورد در تعادل پویا است. با وجود ظاهر ، این متداول ترین تعادل است :-)

باید امیدوار باشم اما اجازه دهید جلوه های آستین را ترک کنیم ...

اگر مثال بسیار خوبی از دوچرخه بگیریم: آن دارای دو چرخ است ، یکی از آنها نمی تواند بر خلاف جهت چرخش کند یا سرعت دیگری با دیگری دارد (به جز در نظر گرفتن قطر آن ... و غیر از روی نیمکت آزمایش کنید یا اگر زمین را لمس نمی کند ...)

البته ، شما باید از طریق سیستم های مختلف ، پویایی را درک کنید (همه بدون اینکه لزوماً با یک سرعت بچرخند => ساختارهای کوچک متحرک تر و سریعتر از یک بوش بزرگ هستند که زمان می برد برای ایجاد نوعی "همزیستی". اگر در نظر بگیریم که اقتصاد با چندین سرعت روبرو است (و همینطور هم هست). بنابراین لازم است بررسی شود که چگونه یک سیستم مبتنی بر سود جهانی می تواند در همزیستی با سایر کشورهایی که این انتخاب را انجام نداده اند ، بدون اینکه یکی از سیستم ها توسط دیگری با مشکل روبرو شود ، کار کند. (که در حال حاضر این مورد وجود دارد: آفریقا به دلیل عدم پرداخت مواد اولیه با قیمت مناسب مانع توسعه خود می شود) ...

برای اینکه از خرابی های فعلی خارج شویم ، بنابراین باید اطمینان حاصل کنیم که وارد سیستم جدیدی می شویم ، در حالی که "سازگار با محیط زیست" هستیم اما بدون اثر "مسطح" حتی بدتر از سیستم موجود. ؛-)

چیزی که می خواستم بگویم این است که تجزیه و تحلیل تعادل دوچرخه کار آسانی نیست زیرا باید سرعت را در نظر بگیرید و بصری نیست. این مانند اهرم دینامیکی گاری است که توسط باد رانده می شود و می تواند سریعتر از باد دم رود.

bernardd نوشت:تحریف ظریف دیگر ، من "100 مالک" را ذکر نکردم.

؟؟؟ به نظر من می رسد که اگر:

bernardd [26/02/11 ساعت 11:28 صبح] نوشت:(...) وقتی 16 میلیارد یورو پول و وامهای معوقه با نام کوچکتری کنترل می شودصد مالک از بانک ها ، که بین خودشان همکاری می کنند ، 1 میلیارد یورو ارز ایجاد شده در سال و 500 یا 700 میلیارد یورو سود دریافت می کنند و فقط پروژه های صنعتی را تأمین می کنند که منافع آنها را تأمین کند؟ (...)

پس آنها چه کسانی هستند؟ زیرا به نظر من می رسید که این سهامداران هستند که صاحب بانک های خصوصی هستند.

bernardd نوشت:

pb2488 نوشت: آیا بانک های مرکزی نیستند که نرخ های کلیدی را تعیین می کنند؟

ممکن است ، متن قانون را به ما بدهید. و چه ارتباطی بین نرخ کلیدی و ایجاد پول رسمی از طریق اعتبار وجود دارد؟

http://www.liberation.fr/economie/01011 ... -directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale

bernardd نوشت:

pb2488 نوشت:علاوه بر این ، در ایالات متحده آمریکا ، این ایالت همیشه حق ضرب پول خود را دارد.

خوب است که برخی شواهد برای اثبات این موضوع بیاورید. طبق اطلاعات من ، دلار نیز با اعتبار ایجاد می شود.

FED همیشه حق چرخش چاپ اسکناس را دارد:
http://www.mediapart.fr/journal/economi ... -surregime

bernardd نوشت:

pb2488 نوشت: با این حال ، این یکی از آزادترین کشورها است

خوب است که برخی شواهد را بیاورید. (...)

Le رتبه بندی تکامل می یابد اما آنها هنوز در 10 کشور برتر لیبرال ترین کشورهای جهان هستند.

تعادل دوچرخه ساده است ، به موقعیت زمینی که از محور حرکت فرمان در رابطه با تکیه گاه چرخ جلو متصل است ، در رابطه با اقتصاد واقعی بسیار ساده است ، بسیار هرج و مرج ، یک واقعیت بیش از حد فراموش شده ، وقتی سعی می کنیم با اطمینان قطعی ، توهمات ناب را توضیح دهیم !!

بله bravo Dede! این فقط: کاملاً بی نظم است ، علاوه بر این سیستم با استفاده از این هرج و مرج ، تصمیم می گیرد مسیرها را در خروجی هر انفجار حباب سودا گیج کند (؟)

pb2488 نوشت:

bernardd نوشت:تحریف ظریف دیگر ، من "100 مالک" را ذکر نکردم.

؟؟؟ به نظر من می رسد که اگر:

نقل قول شما تأیید می کند که من هرگز چنین چیزی نگفته ام. در مورد لیست ، از بانک فرانسه س askال کنید ، شخصاً پاسخ دقیق تری دریافت نکردم. اما شاید اگر فقط سعی کنید شانس بهتری داشته باشید.

pb2488 نوشت:

bernardd نوشت:

pb2488 نوشت: آیا بانک های مرکزی نیستند که نرخ های کلیدی را تعیین می کنند؟

ممکن است ، متن قانون را به ما بدهید. و چه ارتباطی بین نرخ کلیدی و ایجاد پول رسمی از طریق اعتبار وجود دارد؟

http://www.liberation.fr/economie/01011 ... -directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale

من در مورد متون قانونی صحبت می کردم ، نه شایعات. نرخ کلیدی فقط بخش کوچکی از وام ها را تحت تأثیر قرار می دهد ، بانک ها آنچه را که می خواهند با وام انجام دهند.

pb2488 نوشت:

bernardd نوشت:

pb2488 نوشت:علاوه بر این ، در ایالات متحده آمریکا ، این ایالت همیشه حق ضرب پول خود را دارد.

خوب است که برخی شواهد برای اثبات این موضوع بیاورید. طبق اطلاعات من ، دلار نیز با اعتبار ایجاد می شود.

FED همیشه حق چرخش چاپ اسکناس را دارد:
http://www.mediapart.fr/journal/economi ... -surregime

در سطح دانش شما از رسانه های تجاری در این زمینه ، نمی توانم فکر کنم که سردرگمی FED و ایالت فدرال ایالات متحده اشتباه است.

بعلاوه ، این احتمال وجود دارد که تصویر اسکناس مورد استفاده توسط mediapart تنها یک تصویر باشد ، بنابراین نادرست است. بانک فدرال به خرید اسناد خزانه راضی است. ایجاد دلار در ایالات متحده نیز اعتباری است.

به هر حال ، این مقاله تأیید می کند که نرخ کلیدی هیچ تأثیر واقعی ندارد ...

pb2488 نوشت:

bernardd نوشت:

pb2488 نوشت: با این حال ، این یکی از آزادترین کشورها است

خوب است که برخی شواهد را بیاورید. (...)

Le رتبه بندی تکامل می یابد اما آنها هنوز در 10 کشور برتر لیبرال ترین کشورهای جهان هستند.

در این مقاله ، این فقط در مورد تحریف کلمه لیبرال توسط یکی از محافظه کارترین سازمان ها در ایالات متحده است.

کشوری که از شکنجه و مجازات اعدام ، از جمله حمله به سایر کشورها ، و یا مقید کردن برخی از ساکنانش ، دفاع و استفاده می کند ، تعریف من از یک کشور لیبرال را برآورده نمی کند.

dedeleco نوشت:تعادل دوچرخه ساده است ، به موقعیت قرارگیری در محل قرارگیری محور فرمان در رابطه با تکیه گاه چرخ جلو مرتبط است ،

تعادل دینامیکی دوچرخه بستگی زیادی به اثر چرخ دنده چرخان دارد ...

dedeleco نوشت: ساده در مقایسه با اقتصاد واقعی ، سیستم بسیار آشفته ، واقعیت بیش از حد فراموش شده ، وقتی کسی می خواهد با اطمینان قطعی ، توهمات ناب را توضیح دهد !!

این روش ترفند جادویی است: جلب توجه به رفتار آشفته در اقتصاد خرد.

اما عرضه پول به عنوان تابعی از زمان ، نمایی بسیار زیبا است که به طور نسبی به خالقان پول تعلق دارد.

تا زمانی که این ایجاد توزیع نشود ، سیستم در عدم تعادل است.

bernardd نوشت:نقل قول شما تأیید می کند که من هرگز چنین چیزی نگفته ام.

این بهترین است !!! شما کمی روی این کلمات بازی نمی کنید: بین "100 صاحب" طبق گفته های من و "یک nomenklatura کمتر از صد صاحب" طبق گفته های شما ، ظرافت ضعیف است ...

bernardd نوشت:در مورد لیست ، از بانک فرانسه س askال کنید ، شخصاً پاسخ دقیق تری دریافت نکردم. اما شاید اگر فقط سعی کنید شانس بهتری داشته باشید.

شما "یک نام مستعار کمتر از صد صاحب بانک" را تقبیح می کنید و نمی توانید بگویید آنها چه کسانی هستند و هیچ منبعی ندارید ؟؟؟؟
اما سهامداران نیستند که صاحب بانک هستند !!! ؟؟
به عنوان مثال: چه کسی اعتبار کشاورزی دارد؟

bernardd نوشت:من در مورد متون قانونی صحبت می کردم ، نه شایعات. نرخ کلیدی فقط بخش کوچکی از وام ها را تحت تأثیر قرار می دهد ، بانک ها آنچه را که می خواهند با وام انجام دهند.

آنها آنچه را که می خواهند انجام نمی دهند !! وگرنه چرا 2-3 سال اینقدر نرخها پایین بود !!! ؟؟؟ نرخ های کلیدی و سیاست های پولی نیز بر عرضه و تقاضا تأثیر می گذارد.

bernardd نوشت:

pb2488 نوشت:FED همیشه حق چرخش چاپ اسکناس را دارد:
http://www.mediapart.fr/journal/economi ... -surregime

در سطح دانش شما از رسانه های تجاری در این زمینه ، من نمی توانم FED و ایالت فدرال ایالات متحده را به عنوان یک اشتباه اشتباه اشتباه بگیرم.
بعلاوه ، این احتمال وجود دارد که تصویر اسکناس مورد استفاده توسط mediapart تنها یک تصویر باشد ، بنابراین نادرست است. بانک فدرال به خرید اسناد خزانه راضی است. ایجاد دلار در ایالات متحده نیز اعتباری است.

من چیزی را گیج نمی کنم: FED ، بانک مرکزی ایالات متحده ، هنوز حق "چرخاندن چاپخانه" را دارد ، که بانک مرکزی اروپا و بانک فرانسه دیگر حق انجام آن را ندارند !!!
و بعید است که عبارت mediapart نادرست باشد:
"بانک فدرال ، بانک مرکزی ایالات متحده ، در تاریخ 18 مارس با اعلام اینکه طی شش ماه آینده 300 میلیارد دلار خزانه بلند مدت خریداری خواهد کرد ، تعجب کرد. در روزهای گذشته ،" انجام مطبوعات را کار کنید. "امروز ، ما در مورد" تسهیل کمی "صحبت می کنیم. به طور خلاصه: خود بانک فدرال کسری عمومی را با ایجاد پول تأمین می کند."
ou
"هنگامی که یک بانک مرکزی اسناد خزانه را از کشور خود خریداری می کند ، مانند ایجاد پول است."
یا
"بنابراین بانک فدرال تصمیم گرفته است که این کار را با استفاده از ابزارهای خود انجام دهد ، یعنی با چرخاندن چاپخانه."
http://www.alternatives-economiques.fr/ ... 42552.html
http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 162838.htm
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2750
http://www.lexpansion.com/economie/les- ... 41964.html

pb2488 نوشت:این بهترین است !!! شما کمی روی این کلمات بازی نمی کنید: بین "100 صاحب" طبق گفته های من و "یک nomenklatura کمتر از صد صاحب" طبق گفته های شما ، ظرافت ضعیف است ...

چه روند جالبی است: شما به خود اجازه می دهید آگاهانه آنچه را که من نوشته ام تغییر دهید و سپس آنچه را که ننوشته ام انتقاد می کنید.

من دیگر به جای تحقیق مشترک برای تعمیق و درک بهتر یک موضوع ، بحث و گفتگو با شخصی که به دنبال مقابله است را نمی بینم.