تورم و قدرت خرید: چه کسی سود می برد؟ برندگان ؟

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042

تورم و قدرت خرید: چه کسی سود می برد؟ برندگان ؟




تعادل کریستف » 15/04/08, 21:16

Blablablabla ... 6 ماه است که دیگر صحبت از این قدرت خرید لعنتی را متوقف کرده ایم ... تا آخر بگویم چه؟ خیلی زیاد ، فرانسه بدتر و بدتر می شود اما بدون اینکه عاملان واقعی را مشخص کند ... زیرا آنها وجود دارند ... : بد:

از این بدتر: این دروغ کمپین سارکو که قدرت خرید آن مسری است و به اروپا می رسد ...

این باعث می شود که من به فکر بی ادبی ذهنی ای باشم که آمریکایی ها در مورد تروریست های مسلمان پس از 9 سپتامبر متحمل شدند ...

چیزی که GRAND ME (R) DIAS فراموش می کند بیشتر اوقات بگوید این است (برای تکمیل):

الف) پول از بین نمی رود: یک محصول گران تر = حاشیه بیشتر توزیع شده + یا - به طور عادلانه در "زنجیره تولید و فروش" ... بنابراین افت قدرت خرید برخی ناگهان نسبت به دیگران افزایش می یابد ، این ریاضی است.

b) هر بار دولت برنده مالیات بر ارزش افزوده ای است که دریافت می کند زیرا این امر مستقیماً با قیمت محصول موردنظر مرتبط است. او می خواهد قدرت خرید خود را افزایش دهد و مالیات بر ارزش افزوده را کاهش دهد ...

ج) رفتار مصرف کننده تا حد زیادی قیمت ها را تعیین می کند: محصولی که با قیمت مشخصی خریداری نشود ، قیمت خود را پایین می بیند ... دیر یا زود ... یا ناپدید می شود ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 03 / 05 / 11، 17: 57، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 15/04/08, 22:48

لزوماً درست نیست ، اگر کسانی که خرید می کنند باید کمربند خود را سفت کنند
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 15/04/08, 22:52

اه شما منظورت ج است) حدس می زنم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16129
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 15/04/08, 22:59

در مورد مالیات بر ارزش افزوده به خوبی دیده می شود ، اما از نظر جنبه "تنظیم" بازار ، این برای بازارهای اسیر مانند سوخت یا حتی مواد غذایی درست نیست زیرا اکنون ، 90٪ از مردم برای همه چیز به فروشگاه ها می روند.

اقتصاد مدرن كاملاً شهروندی را كه حتی ساده ترین نیازها را با بلیط در دست تقاضا می كند كاملاً تحقق بخشیده و فروشندگان و دولت فهمیده اند كه او آماده است یك یا دو مورد دیگر را برای همان کالا ... شهروند اسیر سیستم است ...

این سیستم که عمدتاً از شهرنشینی بیش از حد تغذیه می شود ، باعث می شود کشورهای مدرن نسبت به هرگونه افزایش یا ایجاد اختلال در تأمین محصولات غذایی و انرژی بسیار آسیب پذیر باشند ، در حالی که تصور می شود آنها قدرتمند و پویا هستند ... colossi با پایه های خاک رس ".

حتی برای 3 روز در یک شهر بزرگ برق کم کنید و برنز را مشاهده خواهید کرد ... من حتی در مورد مسدود کردن کامیون ها صحبت نمی کنم ...

توقیف دستگاه بر اساس وابستگی بیش از حد به بازار هر شهروند ، کار زیادی نمی برد ... : ایده:
در چارچوب افزایش قیمت انرژی ، این نقایص جدی در جوامع ما به طرز دردناکی قابل مشاهده است ...
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت

پاسخ: تورم و قدرت خرید: چه کسی سود می برد؟ برندگان




تعادل NLC » 15/04/08, 23:02

حیف ، من نمی خواهم وارد بحث و مجادله شوم ، اما صادقانه بگویم کریسف ، من این نوع پیام ها و این نوع سخنرانی ها را واقعاً احمقانه می دانم.

کریستف نوشته است:Blablablabla ... 6 ماه است که دیگر صحبت از این قدرت خرید لعنتی را متوقف کرده ایم ... تا آخر بگویم چه؟ خیلی زیاد ، فرانسه بدتر و بدتر می شود اما بدون اینکه عاملان واقعی را مشخص کند ... زیرا آنها وجود دارند ... : بد:

دولت با توجه به شما؟ در هر صورت ، این همان چیزی است که شما در ادامه پیام پیشنهاد می کنید.
چرا مردم همیشه باید مسئولیت همه چیز را پیدا کنند ، بدون اینکه مسئولیتی در قبال آنها داشته باشند؟ مقصر شما هستید ، من هستم و همه.
فرانسوی ها کمتر کار می کنند (از دولت های گذشته متشکرم ...) ، بنابراین اوقات فراغت بیشتری دارند و باید اشغال شوند ... و سپس ما باید مد را دنبال کنیم ، همه تلفن های همراه را تغییر دهیم 6 ماه برای داشتن 1M پیکسل بیشتر بر روی سنسور CCD یا رنگ بیشتر بر روی صفحه ، شما به یک ماشین نیاز دارید که بیشتر از همسایه پرتاب کند ، شما به یک صفحه تخت نیاز دارید (در حالی که تلویزیون قدیمی بسیار خوب کار می کرد). ..) ، برای اجرای جدیدترین windaube bista برای پر کردن 3 جعبه در صفحه گسترده و ارسال چند ایمیل به جدیدترین سطح رایانه نیاز دارید ، مجبورید محصولات نگهداری گران تری بخرید زیرا دیگر نیازی به مالش مجدد آن نیست وقت آزاد بیشتر برای گذراندن ، شما باید سالاد را در کیسه ای خریداری کنید که نیازی به تمیز کردن آن نیست ، این هنوز وقت آزاد برای گذراندن است ، و غیره ... و غیره ...

تا همین اواخر ، من به سختی حداقل دستمزد را لمس کردم (5 سال پس از تنظیم جعبه ، سرانجام کمی افزایش یافتیم) ، اما هرگز با "قدرت خرید" مشکلی نداشتم. چرا ؟ از آنجا که سر من روی شانه های من است ، من مثل همه کسانی که شکایت می کنند در مسابقه مصرف کننده قدم نمی گذارم.

کریستف نوشته است:از این بدتر: این دروغ کمپین سارکو که قدرت خرید آن مسری است و به اروپا می رسد ...

ما نمی توانیم او را سرزنش کنیم ، باید یک کارزار را روی چیزی متمرکز کنیم ، درست است؟ همه سیاستمداران هر کس باشند همیشه آنچه مردم می خواهند بشنوند را گفته اند ، این چیز جدیدی نیست. من مسئول را تکرار می کنم ، او نیست ، ما هستیم.

کریستف نوشته است:الف) پول از بین نمی رود: یک محصول گران تر = حاشیه بیشتر توزیع شده + یا - به طور عادلانه در "زنجیره تولید و فروش" ... بنابراین افت قدرت خرید برخی ناگهان نسبت به دیگران افزایش می یابد ، این ریاضی است.

بنابراین این به آنچه در مورد آن صحبت می کنیم بستگی دارد!
صادقانه بگویم کالاهای مصرفی که در حال افزایش هستند چیست؟ غذا و سوخت شاید چند شانس و پایان دیگر باشد ، اما اگر نه ، به طور کلی ، همه چیز درست پایین می رود؟ همه چیز بقیه به طور مداوم در حال سقوط است!
امروز شما یک دستگاه پخش DVD با قیمت کمتر از 30 € ، یک کلید USB 1 گیگابایتی با قیمت 4 € ، بلیط هواپیما برای رفتن به آن طرف دنیا با قیمت های بی نظیر و غیره دارید ...
همه چیز خراب است ، و این مشکل است! این افراد را به سمت مصرف سوق می دهد و آنها همیشه بیشتر می خواهند!
و دیگر چیزی برای غذا باقی نمانده است ، که به نظر من افزایش این مسئله از یک مشکل دیگر ناشی می شود: ما در زمین بسیار زیاد می شویم. هرچه بیشتر شود ، تقاضا بیشتر از عرضه است. قیمت ها مانند بورس افزایش می یابد ، با این تفاوت که پشت ما در مورد غذا صحبت می کنیم ، متأسفانه ...
بنابراین وقتی از سوخت های سبز می شنوم ، واقعاً تعجب می کنم که آیا انسان نباید به سرعت از این سیاره ناپدید شود ...

کریستف نوشته است:b) هر بار دولت برنده مالیات بر ارزش افزوده ای است که دریافت می کند زیرا این امر مستقیماً با قیمت محصول موردنظر مرتبط است. او می خواهد قدرت خرید خود را افزایش دهد و مالیات بر ارزش افزوده را کاهش دهد ...

کمی آسان به عنوان استدلال و خلاف گفتمان اکولوژیکی این سایت: اگر قدرت خرید بیشتری بدهیم ، مصرف ، تولید ، تقاضای انرژی ، آلودگی را افزایش می دهیم و منابع را بارها و بارها کاهش می دهیم سیاره
به نظر من هرچه قدرت خرید کمتری داشته باشد ، وضعیت بهتری در کره زمین خواهد داشت. اما نگرانی این است که در واقع مشکلی از نظر قدرت خرید وجود ندارد ، ما هرگز نتوانسته ایم به اندازه امروز چیزهای زیادی بخریم و کار کنیم. فقط از پدر و مادر ، پدربزرگ و مادربزرگ یا پدربزرگ و مادربزرگ ما بپرسید ، آنها چیزی در این مورد می دانند ...
مشکل این است که مردم همیشه بیشتر می خواهند ، همین.
آیا این شما نبودید که فکر می کنید افزایش قیمت سوخت چیز خوبی است؟ من فکر می کنم این یک چیز خوب است ، و من فکر می کنم اگر واقعا افت قدرت خرید وجود داشته باشد (که به نظر من کاملاً اشتباه است ، تکرار می کنم) ، خوب فقط می تواند باشد سودمند.

کریستف نوشته است:ج) رفتار مصرف کننده تا حد زیادی قیمت ها را تعیین می کند: محصولی که با قیمت مشخصی خریداری نشود ، قیمت خود را پایین می بیند ... دیر یا زود ... یا ناپدید می شود ...

مثل ماشین های برقی؟ بله ، آنها ناپدید می شوند ، این مشکل ....
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16129
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 15/04/08, 23:20

بله Nlc ، شما واقعاً نکات بسیار مرتبط را مطرح می کنید ... مردم در مصرف بیش از حد زیاد راه می روند و بسیاری از محصولات کاملاً بی فایده هستند.

با این وجود اکنون یک مشکل واقعی از نظر انرژی و غذا وجود دارد ... در آنجا ما نمی توانیم آن را قطع کنیم ، شما باید غذا بخورید ، گرم شوید و دور خود بروید تا به محل کار خود بروید ...

سارکو و دولت پشت دارند ... در واقع همه فرانسوی ها هستند که مسئولیت جمعی دارند. 15 تا 20 سال پیش ، لازم بود که انرژی های جایگزین به جای بدهی عمومی توسعه یابد ... که باعث می شود بسیاری از مردم با هزینه یکسان کار کنند ... همه تفاوت بین بدهی سرمایه گذاری و بدهی تقریباً بی فایده و بالاتر از همه پرداختهای عقیم.

اما من اجازه دادم كه كریستف در برابر این پاسخ پویا از طرف Nlc از خود دفاع كند :P
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 15/04/08, 23:31

بنابراین موافقیم ، برای من تنها 2 موردی که در حال افزایش است مواد غذایی و سوخت است.

برای سوخت ، دلیل ساده است ، تقاضا در حال رشد است و منابع در حال اتمام هستند. از سوخت نیز مالیات زیادی گرفته می شود ، اما در اینجا فکر می کنم مالیات قابل توجیه است. حتی به خصوص در گازوئیل از اهمیت بیشتری برخوردار است زیرا کثیف تر و پرانرژی تر است. و سپس با جابجایی الاغ برای یافتن گزینه های دیگر می توان از این مالیات جلوگیری کرد: دوچرخه برقی ، اسکوتر برقی و غیره ...

برای غذا ، مشکل فقط از طرف واسطه هایی نیست که مقداری در جیب خود می گذارند ، این است که فرد در زمین زیاد می شود.
با این اوصاف ، بعضی اوقات در تابستان من خودم می روم که سبزیجاتم را از تولیدکننده انتخاب می کنم ، و این هزینه زیادی دارد. نگرانی همچنین این است که هرچه بیشتر می رود ، از دور بیشتر می آید. و با افزایش سوخت ، غذا نیز افزایش می یابد ، cqfd.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 15/04/08, 23:36

فراموش کردم دوباره نتیجه گیری کنم:

من همچنان می گویم که هیچ مشکلی در قدرت خرید وجود ندارد ، این افزایش میل به خرید است، خیلی ساده

و اگر غذا زیاد شد ، فقط سالاد را در یک کیسه ساخته شده در چین ، اما سالاد را از تولیدکننده همسایه خریداری کنید و وقت خود را برای شستن دستی اختصاص دهید.
و تلویزیون لوله اشعه کاتدی 4/3 خود را برای صفحه تخت تغییر ندهید. این پس انداز به شما امکان می دهد تا چند سال چند کیلو سیب زمینی بخرید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16129
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 15/04/08, 23:39

این که آیا دیزل از بنزین کثیف تر است یا خیر بحث بزرگی است ...

مطمئناً ما در کره زمین بسیار زیاد هستیم. اما همانطور که شما پیشنهاد می کنید ، این یک سیستم کامل برای تجدید نظر است. گوجه فرنگی هایی که از اسپانیا به لیل می آیند کاملاً انحرافی است که هزینه های نفت شروع به درک ما می کند ... این آگاهی زیست محیطی را می گرفت؟ ... در واقع نه ، کیف پول را گرفت بالاخره ضربه سختی خورده است.

نکته دیگری که باید کاملاً تغییر کند ، ترکیب انرژی جهانی است: ما باید خود را کاملاً به سمت منابع تجدید پذیر ، به ویژه خورشیدی و زیست توده تغییر جهت دهیم.

چه آرزوهای خداپسندانه امشب از من :?
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 15/04/08, 23:44

کاملاً برای تجدید پذیر بودن موافقت کنید!

من همچنین یک موضوع در مورد اثر ترموآکوستیک ایجاد کردم ، یک سیستم انقلابی که می تواند در هر متر مکعب برق بیشتری نسبت به یک پانل فتوولتائیک ایجاد کند ، و برای خیلی کمتر ، اما هیچ کس نمی خواهد نمونه اولیه بسازد ، هنوز هم من که باید به آن پایبند باشم!

اما در حال حاضر من واقعاً چنین کاری ندارم ، واقعاً پشیمانم ، اما اینطور است!
علاوه بر این ، من می دانم که کارهای مهمتری نسبت به بحث در اینجا دارم ، اما وقتی پیام کریستف را دیدم ، آن را متورم کرد و نمی توانستم واکنش نشان ندهم! :P
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 141