دنیایی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟

دانشجویی این سوال را پرسید:
- "حقیقت چیست"؟

و پروفسور پاسخ داده بود:
- "کدام"

اینجوری شروع شد. بنابراین سوالی نبود "از نظر"، و من معتقدم که به دلایل ذکر شده احمقانه نبود.

برای بقیه صحبت های شما، "برای من به سختی قابل درک است، متاسفم..." حدس می زنم حذفیات شما عمدی باشد. به طور سیستماتیک مردم را برای مکیدن گرفتن برای مدتی اشکالی ندارد یا هدف شما نوعی طرد شدن است...؟

نمیگم معلمت اینطوری که تو میگی نگفت فقط میگم مزخرفه...
در مورد "حذف"های احتمالی از جانب من یا یک طرد فرضی، اینها تفسیرهای اشتباهی هستند: اغلب اتفاق می افتد که من بخشهایی از پیامهای شما را که گاهی مهم هستند (به معنای ارائه شده!) درک نمی کنم، که مانع از پاسخگویی من می شود. ..

قبلاً توضیح داده بودید که "به خاطر تعادل و بی طرفی" تبلیغات روسیه را با تبلیغات اوکراینی مخالفت می کنید. من فقط می‌توانم با این روش عجیب مخالفت کنم، زیرا حمایت از دروغ (مخلوط با حقایق دقیق، به نسبت پای اسب و لارک، که جوهر همه تبلیغات است) برای مقابله با دروغ‌های متضاد نمی‌تواند به طور قطع به هیچ منجر شود، همانطور که دائماً می‌بینیم. ... من موضوعی را راه‌اندازی کرده بودم که در آن رویکرد دیگری در نظر گرفته شده بود، اما گفت‌وگو واقعاً نمی‌توانست حل شود و خیلی مشتاق به تک‌گویی نبودم، آن را معلق می‌گذارم، مگر اینکه دلیل خوبی برای بازگشت به آن وجود داشته باشد.

احمد نوشته است:نمیگم معلمت اینطوری که تو میگی نگفت فقط میگم مزخرفه...

پوچ تر است که برای «وزن دادن» به سخنانش معلمی اختراع کند. یک معلم هرگز این را نمی گوید زیرا باطل است. CQFD.

احمد

شما در مورد دوم، و همچنین در مورد اول، دلیل می آورید، زیرا تأیید می کنید که حقیقت ذهنی است: اگر "حقیقت برای هر یک از او باشد"، پس حقیقت نمی تواند وجود داشته باشد و همه بحث در مورد آن کاملاً بی فایده و بیهوده می شود. ...

نه درست میدم نه غلط. آنجا Vاریتی به عنوان یک اصل با این واقعیت وجود دارد که نامش وجود دارد، یک مرجع انتزاعی اگر وجود داشته باشد!
وکیل معروفی شهرت خود را به «اعتبار» شهادت‌های انسانی ساخته بود که هر یک پس از سوگند یاد کرد که بگوید:حقیقت، تمام حقیقت، چیزی جز حقیقت"، شهادت داد که یک مرد سیاهپوست بلند قد را دیده است، دیگری که یک آسیایی کوچک است، سومی که یک زن است. همه صادقانه متقاعد شده اند. شان حقیقت، "به هر یک از حقیقت خود"

سوم مخلوطی است که من با احتیاط از غوطه ور شدن در آن خودداری می کنم

خسارت ! شهامت، فرار کنیم!
پ.ن: یادآوری می‌کنم که پس از متهم کردن من به موضوعی و پرسیدن اینکه به چه نقل قولی از من استناد کردید، از پاسخ دادن خودداری کردید!
Izmenteur و guyzimentor آیا آنها به شما مالیدند؟

احمد نوشته است:نمیگم معلمت اینطوری که تو میگی نگفت فقط میگم مزخرفه...
در مورد "حذف"های احتمالی از جانب من یا یک طرد فرضی، اینها تفسیرهای اشتباهی هستند: اغلب اتفاق می افتد که من بخشهایی از پیامهای شما را که گاهی مهم هستند (به معنای ارائه شده!) درک نمی کنم، که مانع از پاسخگویی من می شود. ..

قبلاً توضیح داده بودید که "به خاطر تعادل و بی طرفی" تبلیغات روسیه را با تبلیغات اوکراینی مخالفت می کنید. من فقط می‌توانم با این روش عجیب مخالفت کنم، زیرا حمایت از دروغ (مخلوط با حقایق دقیق، به نسبت پای اسب و لارک، که جوهر همه تبلیغات است) برای مقابله با دروغ‌های متضاد نمی‌تواند به طور قطع به هیچ منجر شود، همانطور که دائماً می‌بینیم. ... من موضوعی را راه‌اندازی کرده بودم که در آن رویکرد دیگری در نظر گرفته شده بود، اما گفت‌وگو واقعاً نمی‌توانست حل شود و خیلی مشتاق به تک‌گویی نبودم، آن را معلق می‌گذارم، مگر اینکه دلیل خوبی برای بازگشت به آن وجود داشته باشد.

من وارد یک بحث بی پایان نمی شوم، که برای هرکسی که وقتی آتش بس را اعلام کرده ام (حتی اگر یک طرفه باشد) به همه موضوعات دامن بزند، بسیار سرگرم کننده خواهد بود.
فکر می‌کنم دیدگاه کافی نسبت به کاری که روس‌ها از سال 2014/2015 انجام داده‌اند دارم (در آن زمان من به سختی به آنچه در اوکراین اتفاق می‌افتد توجه می‌کردم، اما BHL در مرحله‌ای دیگر مانور می‌داد... به نظرم خیلی عجیب بود و مهمتر از همه بد است، سپس مطبوعات غربی اعلام کردند که جرج سوروس مایه شرمساری بوده است و دهقانان آمدند و در کیف تظاهرات کردند، که جنبه خودجوش این شبه انقلاب را سرنگون کرد) و جایی که ما نیز نمی توانیم شما را دنبال کنیم این است که کاریکاتور بسیار زیاد است... ما شاهد انبوهی از چیزها هستیم که هر کدام کاملاً باورنکردنی تر از دیگری است، و آنچه در طرف غربی شاهد آن هستیم فراتر از درک است، منبع خشک نمی شود و این واقعیت نیست. روس ها که سطح پایینی را اتخاذ کرده اند. من قبلاً چندین بار فهرستی از این حقایق شگفت انگیز را ترسیم کرده ام. من بیشتر از این نمی روم زیرا قبلاً پوشش داده شده است.

Obamot نوشت: من حکم کردم

خییییییلییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی!!!!!

آره خب"انبوهی از چیزها کاملاً باورنکردنی تر از یکدیگر"و" آنچه در ضلع غربی شاهد آن هستیم فراتر از درک است"، این می تواند در مورد بسیاری از چیزهایی که هیچ ربطی به این جنگ ندارند اعمال شود.
درباره ی، عطف به " این واقعیت روس‌ها نیست که موضعی کمرنگ اتخاذ کرده‌اند"، و خوشبختانه شما آن را مشخص می کنید، وگرنه ما آن را از دست می دادیم: چه بیننده ای!

در این مورد، ما در مورد چیزهایی صحبت می کنیم که مربوط به این جنگ نیابتی ایالات متحده علیه روسیه است و هدف آن (که توسط کی یف و به طور غیرمستقیم توسط واشنگتن تایید شده است) یک "تغییر رژیم" دیگر بود که روی یک جنگ داخلی حساب می کرد و سپس تجزیه و تحلیل کرد. کشور مواد خام خود را مصادره کند...

در حالی که اینجا "سرگرمی ضد ژئوپلیتیک را خودتان انجام دهید..." را بازی می کرد.

و این من نیستم که آن را می‌گویم، بلکه واقعیت‌ها هستند... به همان اندازه که این جنگ پوچ است (مانند همه جنگ‌ها)، ناظر آگاه متوجه خواهد شد که اوضاع به طور منظم از کنترل واشنگتن یا ناتو خارج است، مگر اینکه از مرز قرمز عبور کند. خطوط عمدی است، مانند کودتا که هدف آن به ویژه گروگان گرفتن مردم بود (ما شما را در این موضوعات نمی شنویم...) و این اتفاق می افتد که این روس ها هستند که باید "موقعیت دشمن را برای او مدیریت کند«در بسیاری از موقعیت‌ها (الزاماً متناقض) چشم‌نواز است...

به ویژه اقداماتی که جمعیت غیرنظامی را هدف قرار می دهد (خوب، اوکراینی ها از سال 2014 غیرنظامیان را بمباران می کنند ... حقایق غیرقابل انکار)

منابع: از متخصص خودخوانده ای که آنها را می شناسد بپرسید

علیرغم رقابت بین ایالات متحده و روسیه، من شک دارم که آرزوی واشنگتن تجزیه کشور دوم باشد، زیرا خطر هرج و مرج خواهد بود که قبلاً خود را در مداخلات دیگر مانند عراق و افغانستان نشان داده است. اما تو استراتژیست بزرگی هستی...
در مورد حقایق، آنها به شدت فقط آنچه را که ما می‌خواهیم بیان می‌کنند (و این خیلی خوب است!).
در واقع، نیازی به ذکر منابع شما نیست، آنها فقط خیلی واضح هستند ...

یکی دیگر از کارهای دست ساز خانگی "این یک تبلیغ است، دهانت را ببند" که به شیوه ای غیرماهرانه اخبار جعلی مربوط به سال 2022 را با هم مخلوط می کند و ما نمی دانیم چه زمانی. همه با طرح‌بندی بد و عکس‌هایی که می‌خواهند صریح باشند، پاشیده شده‌اند. آفرین، باز هم شکست خورد.