دنیایی که در آن زندگی می کنیم را می فهمید؟

Obamot نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

اطلاعات
با جنگ در اوکراین، لکه‌های سربی بر سر رسانه‌های روسیه می‌افتد

این تبلیغات اینجا چیکار می کنه؟

ما در اینجا دوباره نمونه ای عالی از دستکاری "وزارت حقیقت خودخواندهچه کسی حقیقت خود را به ما نشان می دهد!

با حذف عمدی و با دقت دیگر حقایق….

IMG_1457.jpeg (299.9 KIO) بار به 1155 رسید

و این واقعیت که در روسیه این موضوع می تواند قابل درک باشد، با توجه به اینکه در حال جنگ است. اما در نهایت سانسور اطلاعات وجود ندارد، فقط دیگر امکان انتشار "اخبار جعلی" وجود ندارد. در حالی که در مقابل تمام رسانه های روسی در اروپا، امتیاز «غیرغالی» برای پخش لغو شده است: عظیم!….اما بدیهی است که پیکربندی پیچیده مغزی مانند مغز نویسنده پست دیگر به ما اجازه نمی دهد چیزهای بدیهی را ببینیم. این نیز یک واقعیت ثابت شده است.

Obamot نوشت:در حالی که در مقابل تمام رسانه های روسی در اروپا، امتیاز «غیرغالی» برای پخش لغو شده است: عظیم!….

ما قبلاً دقیقاً می‌دانستیم که دال «جمهوری‌خواه» پس از یک بیانیه مطبوعاتی آشکارا نژادپرستانه و جعلی از اتحادیه‌های پلیس راست افراطی، با استناد به «دستور جمهوری‌خواه» برای آغاز تعقیب انسان‌ها، دقیقاً در مورد افرادی که «آفت‌ها» به حساب می‌آیند، کجا ایستاده است. روزنامه لوموند کاملاً در عادت خود به اشتباه گرفتن میانه روی و کوری، بیانیه مطبوعاتی را "افشای خشم سربازان" ارزیابی کرد، در حالی که باید به عنوان فاشیستی سازی مشخصه دستگاه زور - و طراحی تلقی می شد. یکی دیگه نگران نباش
"
همچنین بنویت برویل، "دین امنیتی"، لوموند دیپلماتیک، اوت 2023 را بخوانید.

اما لوموند هرگز کلمه ای در مورد شیفتگی جاری نخواهد گفت: پذیرفتن این امر که تحت حمایت قدرتی است که برای مدت طولانی آن را ستایش کرده است، بدون شک درخواست بیش از حد از آن است. لوموند، به بیان دقیق، می‌تواند فاشیسم را به‌عنوان یک فروپاشی ناگوار که از ناکجاآباد سرچشمه می‌گیرد، یا به‌عنوان یک کنجکاوی تاریخی بدون نتیجه ممکن درک کند، اما هرگز این ایده را نخواهد پذیرفت که فاشیسم «از درون» متولد شده است. زیرا "درون" ما برای لوموند، "جمهوری" و "دموکراسی" است. اما چگونه جمهوری و دموکراسی می توانند فاشیسم را به وجود آورند، زیرا آنها اصل مخالف را نشان می دهند؟ این چیزی است که در سرهایی که در مؤسسه مطالعات سیاسی آموزش دیده اند، حلق آویز می شود، مدرسه ای که به طور بدنام هرگز چیزی درباره چیستی سیاست درک نکرده ایم.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:[•••] به درستی با استناد به "دستور جمهوری" برای شروع شکار انسان، به طور دقیق تر آن مردانی که "آفت" در نظر گرفته می شوند. عادت اوست که میانه روی را با کوری اشتباه می گیرد [•••]

نظر. نامزدی غیرمسئولانه جو بایدن

این روزنامه‌نگار مشهور در پستی گزنده که در وب‌سایت «آتلانتیک» منتشر شده، هشدار می‌دهد که جو بایدن با اصرار در نامزدی برای دومین دوره برخلاف میل رأی‌دهندگان، کشور را در معرض خطر جدی قرار می‌دهد: بازگشت دونالد ترامپ.

در همان ابتدای ماه مارس، بار دیگر خطر مواجه شدن جو بایدن در انتخابات با مشکل جدی را به ما یادآوری کرد و بار دیگر نگرانی‌ها ابراز شد.

این هشدار اخیر توسط یک نظرسنجی انجام شده توسط نیویورک تایمز و کالج سینا انجام شد که بر اساس آن تنها 23 درصد از رای دهندگان اولیه دموکرات گفتند که انگیزه آنها نامزدی جو بایدن بوده است. 45 درصد معتقد بودند که بایدن نباید نامزد حزب دموکرات باشد. و همچنان بر اساس این نظرسنجی، دونالد ترامپ در فرضیه دوئل در زمان T بین دو نامزد با پنج امتیاز برتری داشت.

بله، رای دهندگان اکثرا فکر می کنند بایدن برای نامزدی برای دور دوم خیلی پیر است. هیکلش این را ثابت می کند، راه رفتنش این را ثابت می کند و دیگر مثل سابق سرزنده به نظر نمی رسد. این یک اسکوپ نیست. کاخ سفید به شدت این فرضیه را به چالش کشید، اما بدون قانع کردن.

خشم رای دهندگان

اما ممکن است رنجش رای دهندگان از بایدن صرفاً مربوط به سن او نباشد. در بحث با دموکرات‌ها در مورد احتمال پیروزی بایدن در انتخابات، اغلب لحنی تلخ می‌شنوم که صرفاً استعفا نیست، بلکه عصبانیت است.

به‌طور کلی، رای‌دهندگان از چهره‌های سیاسی در پایان دوران کاری خود که به دنبال ماندن هستند، قدردانی نمی‌کنند. ممکن است کاهش محبوبیت جو بایدن به دلیل این پدیده باشد: رأی دهندگان ریاست جمهوری او را بیشتر به عنوان یک تور خداحافظی تصور می کردند تا یک مسابقه استقامتی.
حتی در میان سرسخت ترین مدافعان جو بایدن، بسیاری به طور خصوصی اعتراف می کنند که انتظار نداشتند او به دنبال یک دوره دوم ریاست جمهوری باشد. خود بایدن این را پیشنهاد کرده بود: «ببین، فکر می‌کنم من یک پل هستم و هیچ چیز دیگری،» او در جلسه‌ای در دیترویت در مارس 2020 اعلام کرد. سپس خود را به عنوان «نامزد انتقال» معرفی کرد.

وقتی با افراد ناامیدی که [در سال 2020] به بایدن رای دادند، صحبت می‌کنم، تعجب می‌کنم که آنها اغلب این عبارات را درباره پل و نامزد انتقالی بودن نقل می‌کنند. ما از این نتیجه می گیریم که آنها حمایت خود را در آن زمان پاسخی به یک وضعیت اضطراری می دانستند. بنابراین، باقی ماندن، نقض قرارداد ضمنی است.

هر چه بایدن منفورتر باشد، لجبازتر می شود

همدردی با جانبازی که تمایلی به دست کشیدن از چیزی که دوست دارد، آسان است. اما در مورد بایدن، خطرات به طور بالقوه فاجعه بار است. بایدن با نامزدی مجدد - علیرغم سن، با وجود عدم محبوبیت، با وجود نتایج ضعیفش در نظرسنجی ها علیه ترامپ - به خوبی می تواند در یکی از خودخواهانه ترین، متکبرانه ترین و خطرناک ترین اعمالی که یک رئیس جمهور آمریکایی انجام داده است، دست بزند. اگر ببازد، این تنها خاطره ای است که از خود به جا می گذارد.

اما هر چه جو بایدن عدم محبوبیت بیشتری پیدا کند، سرسخت‌تر ظاهر می‌شود. بسیاری از حامیان او می گویند برای رهایی از این آشفتگی خیلی دیر شده است. الین کامارک، که در موسسه بروکینگز کار می کند و عضو کمیته ملی دموکرات است، اخیرا در ستون های نیویورک تایمز تحلیل کرد: «دموکرات ها به طور فزاینده ای در دفاع از بایدن پر سر و صدا هستند. او مرد صادقی است. او سالخورده نیست. او انتخاب های خوبی کرد. اقتصاد ما بهترین اقتصاد دنیاست. بیا ساکت باش بیایید پشت این نامزد جمع شویم.»

من متخصص ارتباطات سیاسی نیستم، اما روش "خفه شو و از این مرد حمایت کن" به نظر من کمی آزاردهنده به نظر می رسد. شاید برای انجام هر کاری دیر شده باشد. اما آیا ما مطمئن هستیم؟ این موضوع حل نمی شود و نشان می دهد که تقاضای پایدار برای گزینه بهتر وجود دارد. حداقل چیزی که می توانیم بگوییم این است که رای دهندگان از این وضعیت خوشحال هستند. و بسیاری از آنها معتقدند که بایدن مسئول است.

کمربندهای ایمنی خود را ببندید!

هواپیما از زمین برخواست. شکی نیست که او در حال تزلزل است. خلبان پرحرف نیست. وقتی صحبت می کند، به نظر می لرزد. اعتماد به نفس ایجاد نمی کند. اکثریت زیادی از مسافران ترجیح می دهند شخص دیگری مسئول این امر باشد. آنها بارها این نگرانی را ابراز کرده اند. (برای ثبت، هوانوردی غیرنظامی ایالات متحده از خلبانان خطوط هوایی می خواهد که حداکثر در سن 65 سالگی بازنشسته شوند.)

اما مهمانداران مدام به ما می گویند که دیگر دیر شده است. هواپیما در حال حاضر در حال پرواز است. و او تنها کاپیتان موجود است. به ما اعتماد کنید، خصوصی، او در بهترین فرم است. او سالخورده نیست.

لطفا بنشینید و کمربند ایمنی خود را ببندید.

مارک لیبوویچ

gegyx نوشت:ماکسیم صعده (بولور)
همتای خود یعنی پیگنوف رودولف دیگری را دارد ساعده، به همان اندازه قوی ...
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html