بحران اقتصادی دقیقاً چیست؟

ویدیوی بسیار مهم دیگر در مورد این سوال:
(اگر تبلیغات citybank ظاهر شد ، روی عملکرد برگشت کلیک کنید و به سایت مورد ادعا می رسید)
http://www.alterinfo.net/Krach-1995-200 ... 9c679a634c

Bonjour در
آنچه بیشتر مرا عذاب می دهد این است که چگونه دولتی که به شدت بدهکار است ، احتمالاً با سرمایه گذاران است ، به خود اجازه می دهد تا همین بانک ها را نجات دهد ، کجا قرض می گیرد؟ برای کمک به موسسات مالی ، و بدیهی است که این لایحه را به نسل های آینده منتقل کنید ، سیاستمداران برای چند سال اهمیتی نمی دهند که این قانون دیگر در جای خود نباشد.

از سقوط اقتصادی بیش از هر چیز برای سرقت قانونی مالیات دهندگان کوچک استفاده می شود ، این کوچک پس اندازکنندگان هستند که به Pike غذا می دهند و آنها کوسه های بزرگ را تغذیه می کنند.

روبسپیرر از نظر ماده درست بود ، اما از نظر روش نه.
repubic تفاوت چندانی با monorchia ندارد.
بنابراین ما می توانیم هرکسی را که می خواهیم انتخاب کنیم ، امپراتوری های بزرگ مالی نامرئی هستند اما بسیار حضور دارند
در حال حاضر این کسانی نیستند که صاحب روغن هستند ، اما کسانی که روغن را کنترل می کنند استاد بازی هستند ، آنها آنقدر پول دارند که بیشتر صنایع فلزی و خودرویی جهان را نیز کنترل می کنند.
این ماشین قدرتمند همیشه ترمز می کند.

آندره

آندره نوشت:Bonjour در
آنچه بیشتر مرا عذاب می دهد این است که چگونه دولتی که به شدت بدهکار است ، احتمالاً با سرمایه گذاران است ، به خود اجازه می دهد تا همین بانک ها را نجات دهد ، کجا قرض می گیرد؟ برای کمک به موسسات مالی ، و بدیهی است که این لایحه را به نسل های آینده منتقل کنید ، سیاستمداران برای چند سال اهمیتی نمی دهند که این قانون دیگر در جای خود نباشد.

از سقوط اقتصادی بیش از هر چیز برای سرقت قانونی مالیات دهندگان کوچک استفاده می شود ، این کوچک پس اندازکنندگان هستند که به Pike غذا می دهند و آنها کوسه های بزرگ را تغذیه می کنند.

روبسپیرر از نظر ماده درست بود ، اما از نظر روش نه.
repubic تفاوت چندانی با monorchia ندارد.
بنابراین ما می توانیم هرکسی را که می خواهیم انتخاب کنیم ، امپراتوری های بزرگ مالی نامرئی هستند اما بسیار حضور دارند
در حال حاضر این کسانی نیستند که صاحب روغن هستند ، اما کسانی که روغن را کنترل می کنند استاد بازی هستند ، آنها آنقدر پول دارند که بیشتر صنایع فلزی و خودرویی جهان را نیز کنترل می کنند.
این ماشین قدرتمند همیشه ترمز می کند.

آندره

در حقیقت ، طی 10 ، 20 سال ، کشورهایی مانند چین یا هند ، یا افراد بسیار ثروتمند وجود داشته اند که دارایی های نقدینگی دارند.
این کشورها یا افراد قرار است وام دهند ، نه فقط بانک ها. اما نتایج یکسان است ، شما باید سود بپردازید.

گیلگمش نوشت:ویدیوی بسیار مهم دیگر در مورد این سوال:
(اگر تبلیغات citybank ظاهر شد ، روی عملکرد برگشت کلیک کنید و به سایت مورد ادعا می رسید)
http://www.alterinfo.net/Krach-1995-200 ... 9c679a634c

این باعث می شود شما فکر کنید .....

این معمای معمای تفاوت بین دولت توتالیتر و دموکراسی را به من یادآوری می کند.

دولت توتالیتر "خاموش"
دموکراسی "همیشه علت" است

در هر دو حالت صدای ما بی فایده است. اگر دست دولت ها توسط سازمان های مالی بسته شود ، هر كس را در موقعیت اول دولت قرار دهیم ، تحت فشار قرار خواهد گرفت و اقدامات آن دیگر با وعده های انتخاباتی آن مطابقت نخواهد داشت.

همانطور که لورنس گفت ، نقش خزانه دار باید به دولت بازگردد تا استقلال خود را به آن بازگرداند و شاید ما شاهد تغییراتی باشیم.

در این ویدئو یک مدل از یک جامعه بوم شناختی وجود دارد که با استفاده از منابع تجدید پذیر ، در تعادل با طبیعت کار می کند و ........ پول تولید نمی کند. به نظر نمی رسد این مدل مورد توجه سرمایه داران قرار گیرد.

شاید نشانه ای از کندی تحولات به سمت بوم شناسی باشد ، مگر در مواردی که اعتبارات مهم باشد (PV 20 متر مربع در افراد خصوصی ، توربین های بادی بزرگ صنعتی و غیره ...). اقتصاد شناسی ما در سطح ما اقتصادی است ، اما به معنای جامعه مصرف کننده و اعتباری ما ضد اقتصادی است.

ما به یک رسانه شاد نیاز داریم ...
برای کارهای مهم پول لازم است (امنیت اجتماعی ، مراقبت های پزشکی ، نگهداری جاده ها و غیره ...) بنابراین حداقل مالیات ...
یک سوال مهم ، که حداقل مربوط به بلژیک است ...
چرا ، ابزارهای کمی برای بازرسان مالیاتی وجود دارد ، چرا ما به آنها حق نمی دهیم که به ثروت های بزرگ علاقه مند شوند ... به نظر می رسد که ماهی های بزرگ میلیاردی اختلاس می کنند ... اما آنها نگران ... چرا؟

خیلی ساده لجوست!

ماهی های بزرگ همدیگر را نمی خورند!

حتی لائوتسه آن را گفت: "یک دولت بزرگ قبل از یک حالت کوچک زانو می زند. منفعل ، آن را شکست می دهد. یک دولت کوچک قبل از یک کشور بزرگ زانو می زند. منفعل ، شکست می خورد."

با سلام و احوالپرسی از Lietseu که "کوچولوها" را بیشتر از "بزرگها" دوست دارد .....

"وقتی مردم دیگر از قدرت نمی ترسند ، به این دلیل است که آنها از قبل به قدرت دیگری امیدوار هستند."

Lietseu نوشت:
با سلام و احوالپرسی از Lietseu که "کوچولوها" را بیشتر از "بزرگها" دوست دارد .....

من به بچه های کوچکی که مقداری قدرت دارند و هنوز اعتماد ندارم اعتماد ندارم
بیشتر از آنهایی که دارای قدرت عالی هستند (می دانید منظور من کیست)
من آرامشهای عالی رو به آرامشهای عصبی ترجیح میدم !!!

چیزی که باعث عصبانیت من می شود این است که نمی دانم که چمن زده می شوم. حتی اگر من به تازگی یاد گرفته ام که مالی واقعا چگونه کار می کند و اعتبار دقیقاً چیست و چه کسی قدرت آن را دارد ، من همیشه می دانستم که شوخی می کردیم.
من توضیح ندادم چون چیزی نمی فهمیدم ، اما می دانستم.

نه ، چیزی که من را عصبانی می کند این است که بیشتر ما درک می کنیم که شر از کجا ناشی می شود. بیشتر و بیشتر ما می خواهیم به اصول اولیه برگردیم ..... اما این چیزی را تغییر نمی دهد. ما فدراسیون نیستیم. هیچ کس ما را نمی شنود ، هیچ کس نمی خواهد به راه حل های ما گوش دهد ، زیرا بله ، بدترین قسمت وجود راه حل است!

باشد که ما این سیاره را به کسانی که آن را دوست دارند بازگردانیم!

Lietseu نوشت:"وقتی مردم دیگر از قدرت نمی ترسند ، به این دلیل است که آنها از قبل به قدرت دیگری امیدوار هستند."

ترجیح می دهم بگویم: وقتی مردم دیگر از قدرت نمی ترسند ، زمان دومی تمام می شود ...