هسته ای آینده برای اقتصاد خوب است!

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
RégsB
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 67
سنگ نوشته : 26/04/14, 13:33




تعادل RégsB » 25/10/14, 10:47

Flytox نوشت:...
آنچه شما در بالا اعلام می کنید به صفحه ارائه هزینه انرژیهای مختلف در تولید پیوست نشده است و در جایی در همان سایت گم شده اید؟
...


خوب نه ، این پیوندی است که در انتهای صفحه دادم.

Flytox نوشت:...
تفاوت فقط چند سفارش بزرگ است ..... کافی است که همه چیز را در یک کیسه قرار دهید!؟: Mrgreen:
...

خوب نه ، دوباره ، همه چیز در یک کیسه نیست!
با این وجود این امر عادلانه خواهد بود که برای از بین بردن هر MWh تولید شده فقط برای نگه داشتن همان سفارشات عددی ، محاسبه کنید : Mrgreen:

Flytox نوشت:...
هزینه واقعی پیاده سازی برای هیچ کس ، BDF و غیره ... ، و ... شناخته نشده است ، زیرا دیوان محاسبات اطلاعات کمیاب موجود را دریافت می کند .... در منبع آن .... احتمال کمی وجود دارد که متفاوت است. : Mrgreen:
...

این همان چیزی است که CoC خاطرنشان کرده است. همچنین یادآور می شود که دو برابر کردن هزینه های برچیدن و ذخیره سازی ، قیمت برق را 5٪ افزایش می دهد.

با تکرار آنها ، ممکن است به درک این ارقام برسید : Mrgreen:

Flytox نوشت:...
در لینک زیر (کمی طولانی) اما برای خواندن تا پایان ، بحث های جالبی وجود دارد که می توانند ببینند که چگونه می گذرد.

http://energie.sia-partners.com/2009071 ... yaume-uni/
...

با این لینک با من کار نکنید: این نشان دهنده خطای سرور است ...

...
پرونده انگلیس تعجب آور است. در واقع ، فقط برای 35 راکتور هسته ای و ظرفیت نصب شده از 9 مگاوات ، کل هزینه های انتقال به 000 میلیارد یورو برآورد شده است. ، یا 103 میلیارد یورو در هر گیاه. این ارقام با ایالات متحده مقایسه می شود ، جایی که 2 راکتور هنوز در حال کار هستند و جایی که کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای (NRC) هزینه تجزیه را 2,9 میلیون دلار (حدود 104 میلیون یورو) برای هر کارخانه تخمین زده است. هسته ای.
...


بله ، به خصوص باعث می شود فکر کنید که در انگلیس ، عده ای هستند که به دنبال غذا خوردن هستند : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 25/10/14, 13:09

RégsB نوشت:
Flytox نوشت:...
آنچه شما در بالا اعلام می کنید به صفحه ارائه هزینه انرژیهای مختلف در تولید پیوست نشده است و در جایی در همان سایت گم شده اید؟
...


خوب نه ، این پیوندی است که در انتهای صفحه دادم.


Ouuupppsss ، به اندازه من چوی خیلی سریع به این گذر رفت!

Flytox نوشت:...
تفاوت فقط چند سفارش بزرگ است ..... کافی است که همه چیز را در یک کیسه قرار دهید!؟: Mrgreen:
...

خوب نه ، دوباره ، همه چیز در یک کیسه نیست!
با این وجود این امر عادلانه خواهد بود که برای از بین بردن هر MWh تولید شده فقط برای نگه داشتن همان سفارشات عددی ، محاسبه کنید : Mrgreen:


در زمان t با فرض اینکه هزینه پیاده سازی و پردازش مجدد زباله ها شناخته شده است / ثابت و کار انجام شده ، این نوع شکل می تواند انجام دهد ... وهم. با این تفاوت که با خاموش شدن نیروگاه ، تعداد مگاوات ساعت تولید شده به پایان رسیده است ، اما مدت زمان طولانی و هزینه ها همچنان ادامه دارد. حتی گیاه "دوباره به چمن" بازگردانده می شود ، هزینه زباله ها در ذخیره سازی کم و بیش خطرناک برای نسلها همچنان ادامه دارد ...

Flytox نوشت:...
هزینه واقعی پیاده سازی برای هیچ کس ، BDF و غیره ... ، و ... شناخته نشده است ، زیرا دیوان محاسبات اطلاعات کمیاب موجود را دریافت می کند .... در منبع آن .... احتمال کمی وجود دارد که متفاوت است. : Mrgreen:
...

این همان چیزی است که CoC خاطرنشان کرده است. همچنین یادآور می شود که دو برابر کردن هزینه های برچیدن و ذخیره سازی ، قیمت برق را 5٪ افزایش می دهد.

با تکرار آنها ، ممکن است به درک این ارقام برسید : Mrgreen:


دو برابر کردن یک چیز است ، در پیوندی که به شما دادم آنها در مورد x 10 برای هزینه از بین بردن صحبت می کنند (محیط "قابل مقایسه" تخلیه "؟). با کمی تکرار ممکن است در نهایت متوجه شوید که این ارقام ممکن است با یک دانه نمک گرفته شوند ... و به همان اندازه که بیش از حد تخمین زده می شوند ، دست کم گرفته می شوند.

پرونده انگلیس تعجب آور است. در واقع ، فقط برای 35 راکتور هسته ای و ظرفیت نصب شده از 9 مگاوات ، کل هزینه های انتقال به 000 میلیارد یورو برآورد شده است. ، یا 103 میلیارد یورو در هر گیاه. این ارقام با ایالات متحده مقایسه می شود ، جایی که 2 راکتور هنوز در حال کار هستند و جایی که کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای (NRC) هزینه تجزیه را 2,9 میلیون دلار (حدود 104 میلیون یورو) برای هر کارخانه تخمین زده است. هسته ای.
...


بله ، به خصوص باعث می شود فکر کنید که در انگلیس ، عده ای هستند که به دنبال غذا خوردن هستند : شوک:


از جمله امکانات عبارتند از:
- آنها یکدیگر را می خورند.
- آنها تقریباً کارهای درستی انجام می دهند.
- آنها ارزان تر اما غیرمسئولانه تر از موارد خاص هستند ...
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 117