بانکداران و پیشگویی توماس جفرسون (1802)

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 25/04/09, 23:05

افسوس که ما باید از نقل قول ها مواظب باشیم: همیشه افرادی هستند که نقل قول هایی را می آفرینند تا کسی مشهورتر حرفی بزند که خود جرات گفتن ندارند

از سال 1800 چند نسل دروغگو ما را گیج کرده اند

پس برای ناپلئون 3 حیف است ، او آنقدر کوچک نبود که وگو هوگو می گوید ، در مورد آنچه امروز فکر می کنیم چه می گفت ؟؟؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16129
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 25/04/09, 23:50

عقرب نوشت:بیایید ابتدا ببینیم که اصالت این نقل چیست؟ سایت "دائرlopالمعارف جفرسون" (http://wiki.monticello.org/mediawiki/in ... (Quotation) قبلاً به سوال علاقه مند است. آنها نتیجه گیری های خود را در چهار نکته خلاصه می کنند.

1. آنها کل نقل قول را در هیچ یک از نوشته های وی پیدا نکردند.
2. قسمت 1 یافت نشده است ، اما علاوه بر این اصطلاحات "تورم" و "تورم" در آن زمان مورد استفاده قرار نمی گرفتند اما آنها در سال 1864 ظاهر شدند و نه در سال 1802.
3. قسمت میانی حداکثر می تواند یک اصطلاح عاملی باشد که از نامه 1816 به جان تیلور استخراج شده است.
4- در قسمت آخر ، جایی پیدا نمی شود ، جفرسون در سال 1813 نوشت که موضوع بلیط ها باید منحصراً در اختیار پارلمان باشد.

صحت این نقل قول از این رو حداقل بسیار تردید آور است.

اگر می خواهید بانک ها را بشکنید ، لطفا از استفاده از تقلب های درشت خودداری کنید ، این اعتبار بیشتری نسبت به آنها ندارد.

عقرب +1

بین جعل کنندگان بی پروا و روابط آقای .... ، ما به خوبی خدمت کرده ایم :|
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
از orbs
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 156
سنگ نوشته : 15/09/05, 20:21




تعادل از orbs » 26/04/09, 10:16

سلام

درست یا نادرست نقل قول از "توماس جفرسون" .........

"اگر نه è vera è ben trovata" : بد:



@+
از orbs
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 27/04/09, 22:51

بله ، بله بله ، امکان پذیر است

با این حال ، محتوای پایین اشتباه به نظر نمی رسد

و کسانی که در آنجا هستند ، درست یا غلط؟
ناپلئون بناپارت،
امپراطور فرانسه
(1769-1821)
وقتی یک دولت برای پول به بانکداران وابسته است ، این بانکداران هستند و نه رهبران دولت که اوضاع را کنترل می کنند ، زیرا دستی که می دهد بالاتر از دستی است که می گیرد. [...] پول وطن ندارد؛ سرمایه گذاران هیچ وطن پرستی ندارند و نجابت ندارند. تنها هدف آنها کسب سود است.


آبراهام لینکولن،
président des Etats-Unis،
کشته
دولت باید کلیه ارزها و همه اعتبارات لازم برای تأمین هزینه های دولت و قدرت خرید مصرف کنندگان را ایجاد ، صادر و منتشر کند. با اتخاذ این اصول ، مودیان مبالغ هنگفتی را به عنوان سود پس انداز می کنند. امتیاز ایجاد و صدور ارز نه تنها امتیاز عالی دولت است ، بلکه بزرگترین فرصت آن نیز محسوب می شود.


جیمز A. گارفیلد ،
président des Etats-Unis،
کشته
هرکسی که حجم ارز را در کشور ما کنترل کند ، کاملاً مسلط به همه صنعت و تجارت است ... و وقتی متوجه می شوید که کل سیستم به راحتی کنترل می شود ، به هر طریق یا دیگری ، توسط نخبه بسیار کمی از افراد قدرتمند ، نیازی به شما نخواهد بود که چطور دوره های تورم و تورم ایجاد می شود.


وودرو ویلسون ،
رئیس جمهور ایالات متحده
1913-1921
من یک مرد ناراضی هستم. من ناخودآگاه کشورم را خراب کردم. یک کشور بزرگ صنعتی توسط سیستم اعتباری خود کنترل می شود. سیستم اعتباری ما بر بخش خصوصی متمرکز شده است. رشد ملت ما ، و همچنین همه فعالیت های ما ، در دست چند مرد است. ما آمده ایم که یکی از گمراه ترین دولت ها در جهان متمدن هستیم و یکی از کنترل شده ترین و تحت سلطه نه عقاید و اکثریت آرا بلکه با نظر و قدرت گروه کوچکی از مردان غالب .

آنچه را که تحت امضای پیمان ماستریش ، ماده معروف 104 ، تحت Giscard انجام دادیم ، انجام دهید: https://www.econologie.com/forums/article-10 ... t6156.html

Sir Josiah Stamp ،
مدیر بانک انگلیس
1928-1941
(مشهور به عنوان دومین ثروت انگلیس در آن زمان)
سیستم بانکی مدرن از هوای کم درآمد کسب می کند. این روند شاید شگفت انگیزترین ترفند زبردستی باشد که تاکنون ابداع شده است. بانک در گناه تصور شد و در گناه متولد شد. بانکداران صاحب زمین هستند. مال آنها را بگیرید ، اما به آنها قدرت خلق پول را بدهید و در یک لحظه پول کافی برای بازخرید پول ایجاد می کنند. این قدرت را از آنها بگیرید و همه ثروتهای بزرگی مثل من ناپدید می شوند و این خوب است زیرا در این صورت دنیای بهتر و شادتری خواهیم داشت. اما اگر می خواهید به بردگی بانک ها ادامه دهید و هزینه برده داری خود را بپردازید ، به بانکداران اجازه دهید پول را خلق کنند و اعتبارات را کنترل کنند.


رایت پاتمن ،
عضو دموکرات کنگره
1928-1976
رئیس کمیته بانک و پول 1963-1975
من هرگز کسی را ندیده ام که بتواند منطقاً و منطقی وام گرفتن دولت فدرال را برای استفاده از پول خود توجیه کند ... فکر می کنم زمانی فرا برسد که مردم تقاضا کنند که این تغییر تغییر کند. فکر می کنم زمانی در این کشور فرا برسد که آنها بیایند و شما ، من و هر کسی را که با کنگره در ارتباط است متهم کنیم که دور هم نشسته ایم و اجازه داده ایم که چنین سیستم احمقانه ای ادامه یابد.


و غیره.
و غیره.
و غیره.

به من بگویید عقرب ، در روزهای دهه 30 با شکوه ، قبل از امضای این ماده 104 ، تورم بیداد می کرد ، اما ما زندگی خوبی داشتیم ، درست است؟

همین تورم (یا رشد) بود که بدهی های ما را سریعتر از هزینه کردنمان پرداخت می کرد ، درست است؟

من شخصاً می گویم که پول باید توسط دولت اداره شود = جمعیت (اصطلاح مردم را دوست ندارم) و دولت = ما نیازی به پرداخت سود پول نیست او ساخت
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 27/04/09, 23:35

آیا کسی اظهارات عقرب را تأیید کرده است ؟؟؟

من ، این ایده را دوست داشتم که یک پسر ، 200 سال پیش ، بصیرت فرو برد ...

خوب ، من پیش بینی می کنم ، ورود انسانها از آن سوی فضا به زمین قبل از 20 سال :P

اگر چنین اتفاقی نیفتد ، می توانید مرا به شدت مورد تمسخر قرار دهید ، اگر از طرف دیگر ، من حقیقت را به شما گفته ام ، سپاس جاودان خود را مدیون من خواهید بود. : Mrgreen:

چوب گرد سخت نخواهد بود ، شما هم به آن عادت خواهید کرد! : LOL
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 27/04/09, 23:37

اتفاقاً ، 20 سال دیگر ، من دیگر اینجا نخواهم بود تا شما را بخوانم و از چهره های شما که روی ابر سفید (یا سیاه) کوچک من نشسته اند ، بخندم : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL : LOL
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 28/04/09, 00:05

آه بن لیتسئو ، اینجا فضای خوشی است!

مالوش این عقرب را بتونی رها می کند ، مطمئناً بانکی است که در "محکومیت" خود آسیب دیده است ... علاوه بر این نام مستعار خود را به خوبی انتخاب کرده است ...

هنوز مطمئن نیستم که ما خیلی کمتر از 30 سال پیش زندگی می کنیم (منظورم از نظر مادی): نگاه کنید به چه فناوری دسترسی داریم ، می خواهیم با شبکه شروع کنیم !!

از طرف دیگر ، روحیه در کمترین حد خود قرار دارد ، بله ... اما به آنچه به نظر می رسد (حداقل) تا پایان سال 2010 دوام بیاورید ...

و در سال 2011 این عیاشی بزرگ قبل از سال 2012 است؟ : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 28/04/09, 17:03

آه اما نه ، همه چیز سیاه نیست

ما به فناوری های عالی دسترسی داریم ، به شرطی که از آن آگاهی داشته باشیم و فراموش نکنیم از کجا آمده ایم

تکامل فناوری یک ضرورت است (به نظر من) ، که عقبگردهای خاصی دارد

مسئله این است که اقتصاد مستقر برای دستیابی به این هدف (به طور عمدی) به نوعی برده داری مدرن تبدیل شده است:
بدهی خانوارها ، شرکت ها ، ایالت ها برای حفظ این کنترل بسیار فشار آور (می توانستم گفتم ظالمانه) بر تولید کننده وجود دارد

نمی دانم چرا (یا بهتر بگوییم فقط خیلی خوب می دانم) ما هنوز به لردها و خائران نیاز داریم.

این افراد من را آزار می دهند ، مسئله این است که وقتی کسی بخواهد شرایط را به طور کلی برای "مردم" (افراد مولد) توضیح دهد ، در برابر دیواری از درک قرار می گیرد که به فرهنگ بسیار ضعیف یا فقدان علاقه به موضوع ...

پس چه باید کرد؟ با اقلیت علاقه مندان می خواهید انقلابی ایجاد کنید یا به لیگ های بزرگ بپیوندید؟
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 01/05/09, 18:20

سیستم هایی مانند ارگانیسم ها دفاع خود را بدون ضربه وارد می کنند ...

نافرمانی ، با تکنیک ها و روش های نه گفتن! آیا راهی بسیار خنده دار برای بیدار کردن هوشیاری پیدا کرده اید ، آیا آنها واکنش نشان می دهند؟

ادامه به شماره بعدی ، من با شما زندگی خواهم کرد capt_ اما ناامید نشوید ، واکنشها به زودی نشان می دهد :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 01/05/09, 19:11

جامعه در حال تغییر است ، این مطمئناً است. چگونه پول را نیز خرج کنیم به عنوان مثال در اینجا:

در سال 1982 همسرم یک ماشین بافندگی داشت و بودجه کامپیوتر ما صفر بود (یا تقریباً: من سعی داشتم sinclair ZX81 را رام کنم). من تلفن ثابت ، تلفن پاسخگو و سمافون داشتم (پیام های کد شده از 1 تا 8 ، اجاره ای ، بیمه شده با قیمت 625 یورو)

ما دستگاه را (با هزینه 2000 یورو) به قیمت 125 یورو فروختیم زیرا دیگر سودآوری ندارد ، ما 4 رایانه در خانه داریم + یک هارد سرور ، یک بودجه 62,50 یورویی در ماه اشتراک ADSL داریم ، 4 GSM ، پسرم اینترنت همراه را دوست دارد. حتی نمی توانم دائرlopالمعارف آلفای 16 جلدی خود را بفروشم.
از طرف دیگر ، من فکر می کنم که یک ماشین 10 ساله برای شکستگی خوب نیست

ما در سال 1982 ناراضی نبودیم ، از سال 2009 هم نیستیم. از طرف دیگر ، انتخاب اطلاعات "à la carte" به طرز باورنکردنی تغییر کرده است: اگر بخواهم ، می توانم بفهمم در روزنامه های نیویورک یا اوشویا! (و من بهتر درک می کنم که در همه جا ، ما ب .... : بد: )

نباید وقت فریاد زدن برای آن را داشت ، مالوش! :D
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 117