تظاهرات و اعتصاب ضد بدهی 14 نوامبر: بررسی مطبوعات

کریستف نوشته است:فرانسه یک قسمت دیرهنگام دارد (حداقل) ...

BobFuck نوشت:مطمئنم با صدای بلند خندیدند.

نازی ها نیز بودند تا http://www.youtube.com/watch?v=1cSVUHkObUg

مقایسه طبقه فوق العاده جهانی شده با نازی ها ایجاد یک سردرگمی تأسف بار بین طرفداران سیستم و پیامدهای احتمالی سیستمیک (بحران ها ، ظهور توتالیتاریسم و ​​غیره) است.

از نظر تاریخی ، قدرت اقتصادی با تأمین مالی درگیری های جهانی ، گاهی اوقات در هر دو طرف ، به خوبی تنظیم شده است!

اعتراف می کنم به عنوان تشبیه بهتر بود ... خوب ، شنبه شب نیز نیمه شب بود من بهتر بود که در مورد برادر لمان (که اتفاقاً اخیراً دوباره "فعال" است ...) صحبت کنم

البته ، این بانکداران و صنعتگران هستند که همه چیز را برای به دست آوردن از یک جنگ دارند و دیکتاتوری ها را ترک می کنند (و راه اندازی می کنند) و اگر آنها به جنگ ختم شوند ، این برنده تمام پولها است.

"ما فکر می کنیم که برای کشورمان در حال مرگ هستیم ، برای صنعتگران و بانکداران می میریم" آناتول فرانسه.

به نظر من کارخانه های فورد در آلمان نازی هرگز بمب گذاری نشده اند ... CQFD ...

Bonjour در

وقت آن است که مردم بیدار شوند.
پیشرفت علم و فناوری باید در جهت بهبود زندگی روی زمین باشد ، اما توسط اقلیتی از مردان کنترل می شود که تنها انگیزه آنها درآمد بیشتر و بیشتر است.
بدترین چیز این است که همه دولت ها کنترل پولی را به یک گروه کوچک جهانی تحویل داده اند.
غیرقابل قبول است ، گروهی که کنترل وام پول را انجام می دهند حدس می زنند ، یک سازمان قدرتمند که هیچ چیزی تولید نمی کند ، فقط برای گفتن نام خود ، پول مجازی ، باد و پولدار شدن را بدست می آورد از این طریق تصمیم می گیرد کدام کشور را قرار دهد در بحران .. تصمیم بگیرید که تمام پس اندازهای مربوط به سن پیری شما آنها را ذوب می کند و ارزش آنها را کم می کند.

تعداد زیادی از جمعیت ، از جمله من ، دیگر نمی دانم علیه چه کسی ، علیه چه چیزی باید تظاهرات کنم
این شر جهانی از کجا ناشی می شود ، که به ما ، این دست اندازان بدون نام ، بدون ملیت ، بدون آدم های بی ادب می خندد ، یا مخفی می شوند؟
شخصاً کسی که زمین خود را می کارد ، کسی که چیزی تولید می کند باید دوباره احصا شود ، واسطه هایی که محصولات تولیدی را با قیمت دو برابر و سه برابر می فروشند ، بانک ها ، تولید کنندگان کارت های اعتباری چه چیزی تولید می کنند؟ a توسط بدهی و miseres ...
چه تفاوتی با سیستم مافیو دارد؟ برای من این مافیایی است که توسط دولت توسط پلیس توسط سیستم قضایی و مقامات منتخب ما محافظت می شود.


ما نمی توانیم چیزی بگوییم ، کاری انجام ندهیم ، فقط تماشا کنیم ، زیرا این تأثیری در ما ندارد. بزرگ دست اندر کاران موفق می شوند ، زیرا تعداد زیادی از مردم چیزی نمی گویند ، و حتی برخی از آنها تأیید می کنند
داستان پدر و مادربزرگ و مادربزرگ ما ، به نظر می رسد که ما آن را فراموش کرده ایم ..

وقتی نازی ها برای کمونیست ها آمدند ، من سکوت کردم: من کمونیست نبودم.
وقتی آنها سوسیال دموکراتها را قفل کردند ، من سکوت کردم: من سوسیال دموکرات نبودم.
وقتی آنها به دنبال یهودیان آمدند ، من سکوت کردم: من یهودی نبودم.
وقتی آنها به دنبال کاتولیک ها آمدند ، من سکوت کردم: من کاتولیک نبودم.
وقتی آنها برای گرفتن من آمدند ، کسی دیگر نتوانست اعتراض کند. "


آندره

آندره، شما بنویسید:

این شیطانی جهانی که به ما می خندد از کجا ناشی می شود ، این دست اندازان بدون نام ، بدون ملیت ، بدون آدم های رذیل ، کجا پنهان می شوند؟

کاملاً درست هستید که بر ناشناس بودن "مسئول" تأکید کنید ، آنها همان گونه هستند که توصیف می کنید زیرا آنها شخص حقوقی (به معنای حقوقی) کاملاً قابل تعویض هستند ، در خدمت سیستمی که از آنها فراتر رفته و همه ما ایجاد می کنیم ، ناخواسته و بدون درک آن ، توسط بسیاری از اقدامات فردی ما ، با اعتقاد ما نیز هست.

قطع ارتباط بین اقدامات خصوصی ما و پیامدهای اجتماعی آنها ، ریشه کن کردن همبستگی ها (رجوع کنید به آخرین مورد شما ...) ، به این نوع عملیات اجازه می دهد.

دوباره می نویسید: "وقت آن است که مردم بیدار شوند". برای انجام چه کاری؟ انقلاب؟ تاریخ به اندازه کافی نشان می دهد که این انگیزه های رمانتیک تا چه حد واهی هستند. اصلاحات ، یا اصلاحات؟ بسیاری کاملاً محکم به آن اعتقاد دارند ، زیرا نمی دانند که هر سیستمی منطق داخلی دارد و هر چقدر هم که بخواهید علیه این منطق بجنگید ، در پایان همیشه برنده می شود.
قرار دادن سرمایه داری در خدمت مردم به طرز حیرت انگیزی پوچ است (و "سرمایه داری مردمی" یک اکسی مورون!).

این همان چیزی است که مردم هنگام بیدار شدن باید از آن آگاه باشند ، شروع خوبی خواهد بود.

من کاملاً با دیدگاه شما موافقم احمد، کلاه

در واقع ، این تحول خاصی را ایجاد کرده است که برای حدود 40 سال قابل مشاهده است ، یعنی اینکه از سیستم های توتالیتر قدیمی از نوع سلسله مراتبی (نازیسم ، استالینیسم ، مائوئیسم ، فاشیسم و ​​غیره) قابل تشخیص به میل خود ، ما به یک بنابراین ، یک سیستم توتالیتر (و در حال توجیه شدن) از نوع چند قطبی ، در یک شبکه ، به طور دقیق ، بدون سر و کار.

کاتارسیس مشهور که می خواهد به هر قیمتی از طریق تظاهرات ، انقلاب یا کشتار رهبران بیان شود ، تصوری از نوع قرون وسطایی است: همان گوسفند.
اعتقاد بر این است که یک شورش نوع 68 از نوع مه XNUMX ، مشکل را حل می کند ، تصور صریح است.

البته "بانکداران" ، سیاستمداران پوسیده ، طبقه ای بیش از حد جهانی عشایر و غارتگر وجود دارد ، ما همچنین نام آخرین آنها را می دانیم ، اما بسیار ساده لوحانه است که باور کنیم خلاص شدن از شر افراد یک راه حل طولانی مدت است. مدت، اصطلاح.

زیرا مشکل اساسی ، همانطور که احمد اشاره کرد ، قطع ارتباط ما با سیستمی است که از آن انتقاد می کنیم.

این یک موضوع کاملا تابو است ، اما هیچ کس جرات نمی کند بگوید که یک سیستم برابری طلبانه (همانطور که بسیاری ادعا می کنند) با توجه به مدل توسعه فعلی ، در واقع یک درمان بسیار برتر از شر است ...

بله ، سیستم های توتالیتر قدیمی در مناطق محدودی از جهان محدود شده بودند که با خاص گرایی های ملی مرتبط بودند.

البته "بانکداران" ، سیاستمداران پوسیده ، یک طبقه بیش از حد جهانی عشایر و غارتگر وجود دارد ، ما همچنین نام این دسته دوم را می دانیم ، اما بسیار ساده لوحانه است که باور کنیم خلاص شدن از شر این افراد یک راه حل طولانی مدت است. مدت، اصطلاح.

کاملا! جایگزینی آنها با دیگران است که همان دفتر را انجام می دهند ، به همان شیوه ...

من در اینجا در حال ویرایش متن قبلی ام هستم تا آن را کامل کنم: "... هرچه تلاش می شود علیه این منطق بجنگد ، در نهایت برنده می شود" ، زیرا ما آن را درون خود حمل می کنیم.
99٪ سرمایه دار هستند ، نه به این دلیل که سرمایه عظیمی دارند ، بلکه به همین دلیل هستند مجذوب توسط سرمایه داری ، روح آن ، مکانیک آن.

SEN-هیچ سن نوشت:(...) در واقع با توجه به مدل توسعه فعلی ، درمانی بسیار بهتر از شر است ...

ERRATUM: بخوانید: در واقع یک درمان بسیار بدتر از بیماری با توجه به مدل توسعه فعلی است.

منظور شما را فهمیدم ، در واقع ما در بن بست كامل قرار داریم: ادامه یا تغییر سطحی همان شرایطی است كه ساختار ناظر بر كل باقی مانده است: فقط یك فرار از توده ، كه هنوز تصور نمی شود ، امكان پذیر است. .
نه برای به دست گرفتن قدرت ، که فقط یک مصادره و لباس نقره ای دیگر است ، بلکه به تدریج ذره ای از قدرت متعلق به ما را پس می گیرد به گونه ای که باید غیرقابل انکار باشد و از این رو ، ما در صندوق های رای و خیلی جاهای دیگه ...

برابری خواهی سوسیالیسم است ، بنابراین باید در همان سطحی با نسخه های سخت تر (مائوئیسم ، فاشیسم های مختلف و غیره) ذخیره شود.

احمد نوشته است:نه برای به دست گرفتن قدرت ، که فقط یک مصادره و لباس نقره ای دیگر است ، بلکه به تدریج ذره ای از قدرت متعلق به ما را پس می گیرد به گونه ای که باید غیرقابل انکار باشد و از این رو ، ما در صندوق های رای و خیلی جاهای دیگه ...

این همان چیزی است که در اسپانیا اتفاق می افتد ، جایی که اقتصاد سیاه در حال انفجار است.

Bonjour در

SEN-هیچ سن نوشت:کاتارسیس مشهور که می خواهد به هر قیمتی از طریق تظاهرات ، انقلاب یا کشتار رهبران بیان شود ، تصوری از نوع قرون وسطایی است: همان گوسفند.
اعتقاد بر این است که یک شورش نوع 68 از نوع مه XNUMX ، مشکل را حل می کند ، تصور صریح است.

.

انقلاب ها نارضایتی توده ای را ابراز کرده اند ، اما به ندرت راه حل پایداری ارائه داده اند ، مانند شخم زدن مزارع در پاییز سال پس از رشد علف های هرز است.
تظاهرات مسالمت آمیز همچنین میزان نارضایتی را ایجاد می کند ، این مانند اعتصابی است که به رهبر احساس می کنید با شیوه عملکرد او موافق نیستید.
اگر من سعی کنم در این خط بفهمم شما می گویید که هر عملکردی که باشد ، نوع دولت ها فقط کاری ندارند که انجام دهند. به عبارت دیگر بی فایده است که رأی آوردن چیزی را تغییر نخواهد داد همه آنها یکسان هستند ، اینکه سوسیالیست است ، سرمایه دار است ، کمونیست است ، جمهوری است ، فقط یک نوع است؟ خون آشام ها هنوز در پس زمینه هستند.
من فکر می کنم هرکسی در این صفحه شطرنج نقش کوچکی دارد و به طور غیر ارادی ، یا به راحتی ، در رشد این مافیای حقوقی نامرئی ، که همه کشورها را کنترل می کند ، مشارکت می کند.
ابتدا کافی است بودجه اختصاص داده شده برای بازپرداخت بدهی و امنیت ، ارتش ، پلیس ، آژانس امنیتی و غیره را بررسی کنید که خیلی کمتر از بودجه بهداشت عمومی نیست ، در حالی که سرمایه گذاری در آن ضروری است تحصیلات. افراد تحصیل کرده نیازی به داشتن پلیس در هر گوشه و کنار ندارند.
به عنوان یک شهروند عادی ، اگر شروع به از بین بردن تمام کارت های اعتباری خود کردیم ، فقط آنچه لازم است را بخریم ، با توجه به نیاز خود بیشتر بخریم؟
وقتی تبلیغات کارتهای اعتباری را می بینم (اگر ما با کارت پرداخت کنیم 2٪ + مایل هوایی کاهش یابد و وقتی می دانیم فروشنده باید 1,75٪ از فروش خود را با کارت های اعتباری پرداخت کند ، بنابراین فروشنده عمده قیمتها هستند ، و به کسی ظلم می شود ، این کسی است که پول نقد را پرداخت می کند (اگر کسی مبلغ زیادی را به طور نقدی پرداخت کند تقریباً یک فرد جنایی را به عنوان یک مجرم در نظر می گیرد)
اعتبار باید کنترل شود ، فقط برای خریدهای بزرگ ، انجام خریدهای مواد غذایی با اعتبار یا پر کردن مخزن اعتبار شما.
سود اعتبار باید به دولت منتقل شود که پول خود را تصمیم می گیرد ، نه شرکت های خصوصی خارجی (در انتهای خط فقط یک شرکت جهانی وجود دارد.)

اکنون است که مردم به اندازه کافی هزینه نمی کنند ، این به اقتصاد آسیب می رساند ، خیلی سریع لازم است که بعد از 10 سال ماشین تغییر دهید (به نام ایمنی)
بنابراین این نهاد جهانی ، راهی کارآمدتر پیدا کرده است ، دولتهای خود را مدیون تر می کند ، راحت تر از فقرای کوچک. سپس با متخصصان کراوات خود شانس را اصلاح کرده و نرخ آنها را تغییر می دهد.
روزی فرا می رسد که باید کل بدهی های یک دولت را پاک کنیم و از صفر شروع می کنیم. بعضی اوقات تعجب می کنم که چگونه کشورها پس از جنگ برخاسته اند؟ بدهی قبل و هزینه های کلان در طول جنگ چطور؟ چگونه این همه از بین رفت؟

آندره