بله ، خوب ، وقتی این موضوع در بخش قرار گرفت ، با جزئیات بیشتری پاسخ خواهم داد:
«
شرکت و فلسفه»
اعتراف می کنم که آنجاست ، من دلیل Le_Juste_Milieu را می دانم ، زیرا من نگرانی های او را درک می کنم ، بنابراین من موظفم بپذیرم که یکی از پرونده هایی که یک بار از جلوی چشم من عبور کرده ، مربوط به این نوع حرکت است! (از راه دور مشخص می کنم ...)
و در آنجا فقط می توانم توجه داشته باشم که تمام زوایای رویکرد شما صحیح است (اما به زاویه ایستادن شما بستگی دارد) ...
در اینجا چند منجر وجود دارد (بدون ادعا برای دانستن همه چیز - و از دور - اما تلاش برای دیدن همه چیز سیاه و تلاش برای رسیدن به یک عینیت خاص)
ما نباید بعضی از نکات را اشتباه بگیریم (که در اینجا و آنجا ظاهر می شویم ، وقتی در حال تحقیق هستیم ...):
- به طور کلی ، این لژها بیشتر منتظر هستند و می بینند (!) من در مورد کسانی صحبت می کنم که اهداف فلسفی / بشردوستانه دارند ... (به طور طبیعی اکثریت قریب به اتفاق؟ من آمار را باز می گذارم ...). به طور خلاصه ، فقط یک مثال می زنم: آگنی یوگا و هلنا روئریش (همسر نقاش نیکلاس) و تمام جریان تئوسوفی.
منتظر به این معنا که آنها اعتماد خود را به "حسن نیت" پیروان (!) "طرف نجیب نیرو" قائل هستند.
- بعضی از آنها ، در میان کسانی که بخشی از آن هستند ، توسط دیگران مالیات دریافت می شود ، تا عضوی از "
سمت تاریک»، و جنبش (یا حداقل بخشی از آن) را شیطانی در نظر بگیرید (!)؛
بین این دو قطب باید حساسیت های مختلف زیادی وجود داشته باشد!
بنابراین ، هنوز تغییرات دیگری وجود دارد ، بعضی از آنها بیشتر در گروه اول و برخی دیگر در گروه دوم هستند و به وضوح در حوزه های نفوذ نزدیک به قدرت ، حتی در محیط صنعتی و اقتصادی دخالت می کنند. بدیهی است (!) (برای شما قضاوت کنید که بخشی از Illuminati هستند ،
"Skull & Bones"، یا گروه های نادر بیشتری مانند ساینتولوژیست ها که برخی از آنها مرتبط هستند اما از دور ... یا آنچه که من ...) ؛
به هر حال ، در دوره اخیر ، واضح است که ما باید از "نتایج مثبتی" که ممکن است ظاهر شود ، ناامید شویم و می تواند جهت مثبت را در هر نقطه نشان دهد ... آنچه من می دانم برخی منجر به آن نشده است ( از نکات مثبت انتظار می رود) ، اما من خیلی کم می دانم که جنبه مثبت احتمالاً از انعطاف پذیری متوسط من فرار کرده باشد (یا اینکه اگر وجود نداشته باشد خیلی بدتر خواهد بود ، چه کسی می داند ...).
خواه در حوادث حوادث یازده سپتامبر باشد ، علت محیط زیست ، بحران مالی ، گرفتگی کنترل قدرت در اینترنت یا هر چیز دیگری ...
ما این موارد را تا سازمان ملل ، پارلمان اروپا یا در میان پسر عموهایمان در آن سوی اقیانوس اطلس و همچنین در کشورهای شرق مشاهده می کنیم ...
ما از نظر من یک مجموعه یکپارچه نداریم که شر مطلق باشد و بر همه چیز پیروز شود ، بلکه نیروهای زیرزمینی هستند که با پس زمینه ای از تضاد منافع درگیر می شوند (خواه مبتنی بر خیرخواهی ، اقتصادی یا نه ، شامل فراماسونرها). یا حتی سایر انجمن های مخفی - یا نه ، و غیره ...)
به عنوان مثال ، مورد (نسبتاً مبهم) خوزه مانوئل باروسو:
http://www.alterinfo.net/notes/Les-Etat ... 39243.html
او که در ابتدا به عنوان رئیس جمهور دانشجویان مائوئیست در سمت چپ رادیکال طیف سیاسی بود (!!!) خود را در حزب سوسیال دموکرات یافت (
) ، برو درک ... در حالی که این حزب برای به دست آوردن قدرت خود را در یک ائتلاف با مرکز دموکراتیک و اجتماعی (CDS) و حزب خلق سلطنت طلب (PPM) یافت ، (
),
و سرانجام خود را به عنوان یک نماینده مجلس در "راست میانه" ثابت کند (به نظر می رسد) در آخر ، بگذارید توجه داشته باشیم که او برای شروع جنگ در عراق در کنار آمریکایی ها و انگلیسی ها بود ، تا آنجا که سازماندهی اجلاس در آزورها بود (پرتغالی) سران دولت مدافع مداخله (جورج دبلیو بوش ، تونی بلر ، خوزه ماریا آزنار ...
آیا او خودش نمی دانست که باد از کجا می آید؟
او نمی توانست در "جناح تاریک" قرار بگیرد ، در حالی که مواضع او از نظر اقتصادی بعضی اوقات بسیار راست می باشد! (او دموکرات بزرگ است؟) بدون اینکه نئو ناسیونالیست باشد یا به پوپولیسم نیفتد ... حیرت آور است ، نه؟ اگر ما در مورد سران دولت صحبت می کنیم ، در مورد زوج اولاند-مرکل چه فکر کنیم ... هوم ... یک مبارزه مخفی دیگر ، هر یک از خانه کشور خود دفاع می کند (و غیره ....). اما مبهم ترین مورد ، بدون شک سارکوزی بود ، بنابراین سیاست تحت سلطنت او قرار گرفت و علاوه بر این ، می بیند که انتخابات برای به دست گرفتن ریاست UMP در چه شرایط آب و هوایی برگزار شده است. من معتقدم که این مثال ساده نشان می دهد که در امور این جهان چیزی برای مانوی وجود ندارد و این است که کل کار باید هر بار روی فرش قرار گیرد (این احساسی است که از من خارج می شود ، فقط احساسی نیست که روی یک ایده متوقف شد و قطعی نیست ...)
اما دلیل غالب ، واقعاً دلیل "
جنبش های مردمی خیابانی..." از "
عدالت اجتماعی"یا من چه می دانم ... اگرچه تأثیر این حوزه های نفوذ صفر نیست (در چه جهانی زندگی می کردیم ، اگر آنها وجود نداشتند ...) و از طرف دیگر ، من نمی دانم شکایت کنم در مورد آن - این نوعی ضد قدرت است - و اگر اروپا به هرج و مرج سقوط می کرد ، احتمالاً میلیون ها مرگ وجود داشت ...
به طور کلی ، اکنون کجا هستیم: ما قسمتهای هیولای جنگ جهانی اول و دوم را تکرار نکردیم ... "جنگ" بیشتر در زمینه اقتصادی بود ...
بنابراین من نگرانی های Le_Juste_milieu را درک می کنم ، هنگام مشاهده بحران مالی جای نگرانی وجود دارد ، اما بدیهی است که ارائه پاسخ های صحیح کار دشواری است ... تنها چیزی که می بینیم این است که سقوط اجتناب ناپذیر آمریکا است ، از آنجا که ما هستیم تقریباً با یک سوال حزب واحد در سیاست خارجی سرو کار داریم ...!
به هر حال ، هرچه مردم در قدرت باشند ، تنها چیزی که می توان امیدوار بود احترام به قانون است. آنجا کار دارند ...
با این حال ، در پایان ، این حوزه های نفوذ باید در برابر جامعه مدنی پاسخگو باشند.
من از جواب شما متحیرم
