حامی زشت دولت

ENERC نوشت:
وقتی کشاورزان را می بینید که در لباس های مخصوص لباس خود در تراکتور هستند ، از درمان 0m در یک مدرسه هنوز کمی می ترسید.

البته ترسناک است!

راه راههای ترسناک در شهر ، با لوله های اگزوز سرازیر می شوند!

تغییر سیستم های ما دشوار است ، زیرا برای کشاورز عضو FNSEA ، برای ساکنین شهر خوشحال است که شغل خود را در انتهای دیگر شهر پیدا کرده ایم و در یک زنجیره ای از 3 حمل و نقل عمومی که از 1h 20 طول می کشد ، اتومبیل او را که فقط 30 دقیقه طول می کشد ترجیح می دهد (شامل 20 دقیقه مربا در جایی که فقط بدون پیشرفت زیاد آلاینده باشد).

بنابراین همه همچنان به خودکشی و کشتن دیگری بدون اطلاع خود ادامه می دهند.

جایی که جامعه پیچیده می شود این است که دوم اولی را به قتل متهم می کند! بدون جارو کردن جلوی دربش. پس فرار از اختراع دشوار است. اقدامات مستقیم (به اقدامات خشونت آمیز ضد متخصصان مراجعه کنید). غیر ممکن برای پیشرفت در کنار هم - کاری که یک تمدن معمولاً انجام می دهد.

کشاورز این ویدیو که با تعادل ، به عنوان یک دلیل برای توجیه منطقه سم پاشی از سموم دفع آفات 0 متر در اطراف محل سکونت ، بسیار هوشمندانه نیست.

"وقتی می بینیم که امروز در بشقاب فرانسوی ها چه چیزی مصرف می شود ، از خود س questionsال می کنیم ..." (2 دقیقه از مصاحبه).

درست است ، از آنجا که ما قبلاً غذای خوشمزه می خوریم ... خوب چرا مسموم کردن آنها نیز مشکلی است؟ ...

Grelinette نوشت:کشاورز این ویدیو که با تعادل ، به عنوان یک دلیل برای توجیه منطقه سم پاشی از سموم دفع آفات 0 متر در اطراف محل سکونت ، بسیار هوشمندانه نیست.

"وقتی می بینیم که امروز در بشقاب فرانسوی ها چه چیزی مصرف می شود ، از خود س questionsال می کنیم ..." (2 دقیقه از مصاحبه).

درست است ، از آنجا که ما قبلاً غذای خوشمزه می خوریم ... خوب چرا مسموم کردن آنها نیز مشکلی است؟ ...

بله ، در واقع ، و این شانس خوبی وجود دارد که آنچه در بشقاب فرانسوی ها مصرف می شود ، تا حدی او باشد که آن را تولید می کند!

Remundo نوشت:
ما اطمینان می دهیم ، در 9,99 متر ، ما در معرض خطر هستیم ، در حالی که در 10,01 متر ، امنیت است.

نه به ذکر نفس باد ، که همانطور که همه می دانند ، ذرات معلق در هوا را بیش از یک میکرومتر پخش نمی کند.

و بدون هیچ گونه تفاوتی در مورد مواد شیمیایی مذکور ، که همه می دانند ، کاملاً با یکدیگر یکسان هستند ...

اما چه سطحی از شلاق: زنده باد گورورن- منت !!

اختلاف نظر دشوار است.

و هنوز !!!

چیزی به نام "تسویه حساب عادلانه" وجود ندارد. یا "کامل":

الف) تنظیم محدودیت است. اما این تعیین کننده محدودیت های قابل اثبات است (یک آیین نامه غیر قابل اثبات اعمال نمی شود ، بنابراین یک آیین نامه نیست!)

ب) بنابراین یک آیین نامه "عمومی" ، با 60 میلیون شهروند ، یا در اینجا 2 یا 300 کشاورز ، با همان شرایط ، شامل یک مقدار خودسرانه است.

این مسئله در مورد انتشار گازهای گلخانه ای GSM نیز در مورد سرعت جاده و همچنین برای دوز رادیواکتیویته و همچنین برای حداکثر میزان نیترات موجود در آب صحیح است ... این مسئله در مورد میزان الکل رانندگی یا جدول زمانی صحیح است برای ایجاد سر و صدا در شب (10 ساعت) یا حداکثر دسی بل در یک سالن عملکرد (105 DB ، فکر می کنم: چرا؟ در 104 چیزی نمی شنویم ، در ساعت 106 ما ناشنوا می شویم؟) استدلال شما در محدودیت ، معقول ترین اقدام را مسخره می کند!) و غیره و غیره و غیره و غیره و غیره ... این لیست بی پایان است.

رد یک حل و فصل برای این اساس خطرناک است. چه گزینه هایی:

الف) هرکدام با توجه به وضعیت واقعی خود با توجه به وضعیت واقعی خود تصمیم می گیرند؟ آرمانشهر: ما می دانیم که اکثریت غذا خواهند خورد! خود را در معرض خطر قرار می دهد. و همسایگان را به خطر می اندازد ...

ب) عدم پرداخت ؟؟؟ هرج و مرج ما می توانیم امتحان کنیم ... شک دارم خیلی دور خواهد شد ...

در مورد فعلی ، تنها 10 متر باقی مانده است ، شما درست می گویید ، مسخره است. فقط به دلیل سیاسی ، دولت نمی خواهد کشاورزان را در خیابان خرد کند. بنابراین ما سعی داریم مردم را باور کنیم که 10 متر یک اقدام شجاعانه است ، به این امید که شهروندان آن را قورت دهند. و بگذارید کشاورزان نپوشند.

بله ، عدم اقدام پیشنهادی ، ما می توانیم از آن انتقاد کنیم.

به نظر من درام واقعی یک قدرت عمومی است که توانایی بازیگری ندارد. ما می توانیم یک قدرت عمومی مستحکم داشته باشیم ، با صرف چند میلیارد دلار ، می توانیم با جبران خسارت جدی مصادره کنیم (زیرا اکثر کشاورزان در شرایط آسانی نیستند ، اجازه ندهید چشممان را با استفاده از کالبدشناسی خالص ببندیم) 300 متر در اطراف شهرک های مسکونی ، مدارس ، بیمارستان ها. برای راه اندازی تولید کنندگان "ارگانیک" یا "بیش از ارگانیک" حتی با مشخصات دقیق. یک کمربند محافظ ایجاد کنید ، که می تواند یک باغچه بازار یا یک منطقه تولید "کشت و بوم" باشد ... دیگر پول وجود ندارد. بنابراین "اسکوپ" های مسخره می گیریم. من اینگونه می بینم

Did67 نوشت:پول بیشتر نیست بنابراین "اسکوپ" های مسخره می گیریم. من اینگونه می بینم

آیا تعداد بیشتری از آنها وجود دارد؟
ببین چقدر هزینه ما ، CAP را دارد که این حرامزاده های مسموم کننده را چاق کنیم ...

ENERC نوشت:
وقتی کشاورزان را می بینید که در لباس های مخصوص لباس خود در تراکتور هستند ، از درمان 0m در یک مدرسه هنوز کمی می ترسید.

با استدلال های دروغین یا ظریف نجنگید: کشاورز قبل از رقیق کردن محصول خالص را تحویل می دهد. روی تراکتور خود چند ساعت در مرکز ابر قرار داشت. بنابراین ما نمی توانیم وضعیت او (و اقداماتی را که خوشبختانه برای محافظت از خود انجام می دهد) با گذر از آن طرف باغ شما مقایسه کند ...

من دفاع نمی کنم

من فقط می گویم: هیچ استدلال ساده لوحی ، مؤثر نیست! به راحتی می چرخد.

Did67 نوشت:... در جایی که جامعه پیچیده می شود ، این است که دومی اولی را به قتل متهم می کند! بدون جارو کردن جلوی دربش. ...

بدون افتادن در مقدس "اصل احتیاط" بسیار بحث برانگیز ، این مسئله پیش می آید یقین هایی که توسط برخی از افراد که به شک و تردیدها و اضطراب های دیگران اعتصاب می کنند تأیید شده است.

ما هنوز در درک و اعتقاد کشاورزان مشکل داریم که ادعا می کنند با یک تحریک خاص ، خطری برای سموم دفع آفات وجود ندارد ، در حالی که برخی از آنها عناوین رسانه های جهانی را با بیماری های اعلام شده خود و دعوی مربوط به مسمومیت به تولید کنندگان سموم دفع آفات می سازند!

خاطرات تبلیغاتی کوچک دلتنگ: (منابع)



به هر حال ، هر کسی این را امتحان می کرد صورت بایر گلیفوزات، من کمی قبل از خرید تردید می کنم ...

سلام،

Remundo نوشت:در واقع من "در نگاه اول" می گویم که برای محدود کردن کافی استنشاق آئروسل ، 100 متر طول می کشد و بعضی از آنها لزوما خطرناک نیستند.

به اندازه 5 یا 10 متر مسخره است. اما 150 متر چیزی نیست. حتی بدون صحبت در مورد تأثیر در مزارع (استفاده از سموم دفع آفات و غیرآلی) ، عواقب دیگر پارامترها می تواند قابل توجه باشد. به عنوان مثال این یک جعبه جهنمی را در PLU شهرها و روستاهای مناطق روستایی قرار می دهد.
هنوز نکات دیگری وجود دارد که قانونگذار می تواند قبلاً در نظر داشته باشد: انتخاب محصولات در سطح "مناطق تماس" ، سمپاشی محدود ، پرچین های ضد باد ، رعایت قوانین در صورت باد ... و اگر یک محصول به قدری خطرناک است که در 150 متری ما از خود س askال می کنیم ، بنابراین ممنوعیت محصول ذکر شده نیز به یک مسئله تبدیل می شود ...

اما بحث حتی در آنجا نیست. نکته آخر این است که ما میلیون ها نفر از ساکنین شهر و ساکنان شهری داریم که می خواهیم بدون پرداخت هزینه زیاد (و من یکی از آنها هستم) خوب غذا بخوریم و مهمتر از همه بدون اینکه هرگز پا یا دست خود را در زمین بگذاریم.

بنابراین تولید محصولات کشاورزی به کمتر از 5 درصد از جمعیت فعال اختصاص یافته است ، که می تواند به این چالش فقط با کشاورزی مکانیزه و بیش از حد تحریک شده توسط نهاده های شیمیایی پاسخ دهد ... برخی از آنها سموم کوچک هستند ...

در قرون وسطی ، همه این موارد وجود نداشت ، اما 90٪ از جمعیت در این زمینه بودند ، حتی به دلیل سختی جسمی کار تخریب شد ، و با وجود این ، قحطی هایی رخ داد.

راه حل ندارم ، من به سادگی برخی از پارادایم ها را برای مدیتیشن مطرح می کنم.

من این سؤالات را به اشتراک می گذارم.
با این وجود در جامعه ما اسکیزوفرنی خاصی در مورد این سؤالات وجود دارد.
ما محلی می خواهیم اما خیلی زیاد نیستیم و هنوز هم می خواهیم خیلی دور سفر کنیم.
دهقانان تحت تعقیب هستند ، اما هیچ درمانی ، حیوانات ، تراکتور و به طور خلاصه بدون مزاحمت و غیره وجود ندارد.
5٪ بچه ها مجبورند بقیه را تغذیه کنند اما با وجود محدودیت هایی که هر روز بیشتر خواستار آن هستند و اکثریت آنها مجبورند ارزانترین قیمت ممکن را برای سبد خود در سوپر مارکت محلی پرداخت کنند .....