حامی زشت دولت

GuyGadebois · تعادل **GuyGadebois** » 09/09/19, 16:03

كشاورزان كشف شده و توسط كشاورزان كوچك كه از سود عمده فروشي سود نمي برند ، كشاورزي بلعیده شده است ، و آنها نمي توانند در مقابله با دامپزشكي محصولات فرآورده در سطح خود مبارزه كنند. به همین دلیل است که برخی خود را غنی کرده اند ، به همین دلیل است که خروج روستایی رخ داده است و این که در حومه کشور ما ، تنها کشاورزان شجاع و یا تولید کنندگان ارگانیک بدون دریافت هیچ گونه قدردانی موفق به دریافت هزینه های شغلی عظیم می شوند. از طرف سلطنت این سیستم از دهه 50 پوسیده شده است ، و این به لطف رقابت ناعادلانه و پایدار ، تشدید شده است.

Remundo · تعادل **Remundo** » 09/09/19, 16:47

پرسئوس نوشته است:به اندازه 5 یا 10 متر مسخره است. اما 150 متر چیزی نیست. حتی بدون صحبت در مورد تأثیر در مزارع (استفاده از سموم دفع آفات و غیرآلی) ، عواقب دیگر پارامترها می تواند قابل توجه باشد. به عنوان مثال این یک جعبه جهنمی را در PLU شهرها و روستاهای مناطق روستایی قرار می دهد.

کاملاً پرسیوس ، و به همین دلیل دولت در حال بحث و گفتگو در 5 تا 10 متر است تا از فکر کردن در مورد آنچه بیش از حد دخالت می کند متمرکز شود ...

نه تنها هنگام پاشش ، پس از پخش شدن محصول ، همچنان در هوا پخش می شود ، حتی هنگامی که تراکتور دوباره به پوسته برگشته است ...

بنابراین نکته واقعی: اگر آنها خطرناک باشند ، باید محصولات خاصی را ممنوع کرد؟ با عواقب بیش از حد: بازده پایین ، مواد غذایی گران تر ...

من یک حکایتی را برای شما تعریف می کنم که مدتها پیش برای من اتفاق افتاد ، من یک نوجوان بودم و دوچرخه سواری می کردم. من در یک مقطع مسیری که در آن پاشیده شده بود ، از یک مسیر ابتدایی عبور کردم (که کمی بوی شیمی می داد ، اما نمی دانم با چه چیزی است) ، زمین ترمز می کرد و هنگام تنفس در ریه های کامل ، در هنگام خروج ، پدال زدم. از مزرعه ، گلوی و چشمانم گیر می کرد ، احساس سرگیجه می کردم ، ناگهان متوقف شدم و چند لحظه هوشیاری خود را از دست دادم ، بعد از چند دقیقه از خواب بیدار شدم ، دراز کشیدم با دوچرخه کوهستان بین پاها ، بدون درک آنچه برای من اتفاق افتاده است. به طور غریزی ، من برای بدست آوردن هوای تازه از میدان دور شدم و بهبود یافتم.

با نگاهی به عقب ، فکر می کنم بیش از حد ماده ای که به طور موقت برایم دارو کرده بود ، استنشاق کرده بودم.

Remundo · تعادل **Remundo** » 09/09/19, 16:52

GuyGadebois نوشت:كشاورزان كشف شده و توسط كشاورزان كوچك كه از سود عمده فروشي سود نمي برند ، كشاورزي بلعیده شده است ، و آنها نمي توانند در مقابله با دامپزشكي محصولات فرآورده در سطح خود مبارزه كنند. به همین دلیل است که برخی خود را غنی کرده اند ، به همین دلیل است که خروج روستایی رخ داده است و این که در حومه کشور ما ، تنها کشاورزان شجاع و یا تولید کنندگان ارگانیک بدون دریافت هیچ گونه قدردانی موفق به دریافت هزینه های شغلی عظیم می شوند. از طرف سلطنت این سیستم از دهه 50 پوسیده شده است ، و این به لطف رقابت ناعادلانه و پایدار ، تشدید شده است.

و با Macron تمام نشده است ، و CETA / Mercosur ...

GuyGadebois · تعادل **GuyGadebois** » 09/09/19, 17:04

Remundo نوشت:غذای گرانتر ...

قیمت کاذب کاذب آن نیست که بپردازیم. غذای صنعتی 117 یورو در سال / سال / ساکن (رقم 2010) چه آن را بخریم و چه نخریم. این جادوی CAP است!
به عنوان مثال: مرغ هایی (منزجر کننده) به داکار صادر شده اند که ابتکارات محلی را خراب می کنند ، من هیچوقت خریداری نمی کنم ، اما من هزینه آن را می پردازم. گوجه فرنگی با کنسرو (تقریبا 40 درصد به سطل زباله می رود) ، من خرید نمی کنم ، اما من پرداخت می کنم. نمونه هایی از این قبیل ، تعداد زیادی وجود دارد!

Did67 · تعادل **Did67** » 09/09/19, 17:09

Grelinette نوشت:
ما هنوز در درک و اعتقاد کشاورزان مشکل داریم که ادعا می کنند با یک تحریک خاص ، خطری برای سموم دفع آفات وجود ندارد ، در حالی که برخی از آنها عناوین رسانه های جهانی را با بیماری های اعلام شده خود و دعوی مربوط به مسمومیت به تولید کنندگان سموم دفع آفات می سازند!

کشاورزی فرانسه یک سیستم بسیار خوب سازمان یافته است ، جایی که برخی در مورد اتحادیه اکثریت برای دیگران صحبت می کنند.

و به عنوان یک سرباز خوب ، آنها تا زمان مرگ از سیستم دفاع خواهند کرد! آنها بیشتر از دیگران سود می برند ...

در هر سیستم ، thuriferaires ما را مجبور می کند از خودمان این سؤال را بپرسیم: آیا آنها واقعاً به آن اعتقاد دارند؟ من شخصاً فکر می کنم که می توان مغز شستشوی مغزی کرد تا جایی که همه اختیارات را از دست می دهد. Cf استالینیسم ، مائوئیسم یا همه سربازان شجاع همه مذاهب (از آفرینشگرها گرفته تا جهادی ها). در برابر همه شواهد ، آنها به گلزارشان اعتقاد دارند. چرا چنین کشاورز نیست؟

هرکسی که خود را بیرون بیاندازد به او می پردازد: مشکلات در دسترسی به اعتبار ، کمک ، حمایت قانونی. خلاصه اینکه او به حاشیه رانده شده است. در بدهی ، او وارد رنج می شود. به خصوص که پاس آزاد نخواهد داشت.

حتی اگر امروز ، گزینه ها بیشتر نمایان هستند. برخی از اتاق های کشاورزی اکثریت "مخالفت" با اتحادیه مسلط را دارند ...

خلاصه اینکه این سخنگوها مانند مسئول مسئول چنین برندهای اتومبیلرانی صحبت می کنند که می گویند آلایندگی نمی کنند ، که سیستم ها جعلی نیستند. یا به عنوان سخنگوی یک مارک خاص دارویی که تا زمان قضاوت بگوید هیچ مشکلی شناخته شده با هیچ یک از داروهای آنها وجود ندارد.

کشاورزی "صنعت سنگین" است. پس از فهمیدن ، بقیه چیزهای واضح است.

GuyGadebois · تعادل **GuyGadebois** » 09/09/19, 17:12

Did67 نوشت:در هر سیستم ، thuriferaires ما را مجبور می کند از خودمان این سؤال را بپرسیم: آیا آنها واقعاً به آن اعتقاد دارند؟ من شخصاً فکر می کنم که می توان تا حد از دست دادن همه استعداد تلقین شد. Cf استالینیسم ، مائوئیسم یا همه سربازان شجاع همه مذاهب (از آفرینشگرها گرفته تا جهادی ها). در برابر همه شواهد ، آنها به گلزارشان اعتقاد دارند. چرا چنین کشاورز نیست؟

زیرا بر خلاف مائوئیسم ، استالینیسم ، نازیسم (یک نظارتی ، بدون شک) و فاشیسم های مختلف (مذهبی یا سیاسی) ، یک کشاورز اسلحه ای روی سر خود ندارد تا بتواند انتخاب کند.

جانیک · تعادل **جانیک** » 09/09/19, 17:23

زیرا بر خلاف مائوئیسم ، استالینیسم ، نازیسم (یک نظارتی ، بدون شک) و فاشیسم های مختلف (مذهبی یا سیاسی) ، یک کشاورز اسلحه ای روی سر خود ندارد تا بتواند انتخاب کند.

در سیستم موجود: آیا او انتخابی دارد؟

GuyGadebois · تعادل **GuyGadebois** » 09/09/19, 17:25

جانیک نوشت:
زیرا بر خلاف مائوئیسم ، استالینیسم ، نازیسم (یک نظارتی ، بدون شک) و فاشیسم های مختلف (مذهبی یا سیاسی) ، یک کشاورز اسلحه ای روی سر خود ندارد تا بتواند انتخاب کند.
در سیستم موجود: آیا او انتخابی دارد؟

به نظر من او بیشتر از برنامه های ذکر شده ، این کار را دارد ... وقتی می خواهیم پول کسب کنیم (کامل!)

و ما به گول زدن اهمیتی نمی دهیم ، نمی توانیم خودمان این کار را انجام دهیم.

جانیک · تعادل **جانیک** » 09/09/19, 17:32

در سیستم موجود: آیا او انتخابی دارد؟

به نظر من او بیشتر از رژیم های ذکر شده ، آن را دارد ...

از نظر کشاورزی ، من فکر می کنم که رژیم های مورد نظر تمامیت خواه نبودند.

هنگامی که ما سعی می کنیم پول بدست آوریم (کامل!) و ما به گول زدن اهمیتی نمی دهیم ، نمی توانیم خودمان این کار را انجام دهیم.

این خصوصاً در مزارع بزرگ معتبر است.

GuyGadebois · تعادل **GuyGadebois** » 09/09/19, 17:35

جانیک نوشت:
در سیستم موجود: آیا او انتخابی دارد؟

به نظر من او بیشتر از رژیم های ذکر شده ، آن را دارد ...
از نظر کشاورزی ، من فکر می کنم که رژیم های مورد نظر تمامیت خواه نبودند. <<< این سوال نبود ، شما متوجه نشدید.
هنگامی که ما سعی می کنیم پول بدست آوریم (کامل!) و ما به گول زدن اهمیتی نمی دهیم ، نمی توانیم خودمان این کار را انجام دهیم.
این خصوصاً در مزارع بزرگ معتبر است.<<< این همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.

به یک جامعه بدون سانسور الگوریتمی متشکل از علاقه مندان، تکنسین ها، دانشمندان یا مهندسان بپیوندید. تبلیغات پس از ثبت نام حذف شدند

حامی زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

پاسخ: فاتحه زشت دولت

چه کسی آنلاین است؟

انجام دهید تحقیقات متنی عمیق ou به دنبال یک عکس ، یک نقاشی ، یک گرافیک باشید در forum

توضیحات مربوط به جستجوی تصویر توسط Google یا Qwant یا موارد دیگر.