حامی زشت دولت

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9836
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2673

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل sicetaitsimple » 09/09/19, 21:09

GuyGadebois نوشت:قیمت کاذب کاذب آن نیست که بپردازیم. غذای صنعتی 117 یورو در سال / سال / ساکن (رقم 2010) چه آن را بخریم و چه نخریم. این جادوی CAP است!
به عنوان مثال: مرغ هایی (منزجر کننده) به داکار صادر شده اند که ابتکارات محلی را خراب می کنند ، من هیچوقت خریداری نمی کنم ، اما من هزینه آن را می پردازم. گوجه فرنگی با کنسرو (تقریبا 40 درصد به سطل زباله می رود) ، من خرید نمی کنم ، اما من پرداخت می کنم. نمونه هایی از این قبیل ، تعداد زیادی وجود دارد!


و برای بقیه آیا شما کاملاً مستقل هستید؟
آیا شما نان ، ماکارونی ، خمیر پیتزا خود را با گندم هایی که کشت کرده اید درست می کنید و سپس آنرا زمین می کنید؟
شیر شما ، پنیرهایتان ، با گاو و / یا گوسفندتان؟
گوشت شما ، تنها تولید شخصی است که از محصولات گیاهی شخصی شما تغذیه می شود؟
پینارد شما ، آن AOC Guygadebois؟
در سبزیجات ، البته خودمختار در طول سال؟
........

مطمئناً می توانیم درباره CAP چیزهای زیادی بگوییم ، اما "117 یورو" شما قسمت قابل توجهی از آن را در مقایسه با آنچه در صورت عدم وجود می پرداخت ، پس می گیرید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل GuyGadebois » 09/09/19, 21:13

sicetaitsimple نوشت:
GuyGadebois نوشت:قیمت کاذب کاذب آن نیست که بپردازیم. غذای صنعتی 117 یورو در سال / سال / ساکن (رقم 2010) چه آن را بخریم و چه نخریم. این جادوی CAP است!
به عنوان مثال: مرغ هایی (منزجر کننده) به داکار صادر شده اند که ابتکارات محلی را خراب می کنند ، من هیچوقت خریداری نمی کنم ، اما من هزینه آن را می پردازم. گوجه فرنگی با کنسرو (تقریبا 40 درصد به سطل زباله می رود) ، من خرید نمی کنم ، اما من پرداخت می کنم. نمونه هایی از این قبیل ، تعداد زیادی وجود دارد!


و برای بقیه آیا شما کاملاً مستقل هستید؟
آیا شما نان ، ماکارونی ، خمیر پیتزا خود را با گندم هایی که کشت کرده اید درست می کنید و سپس آنرا زمین می کنید؟
شیر شما ، پنیرهایتان ، با گاو و / یا گوسفندتان؟
گوشت شما ، تنها تولید شخصی است که از محصولات گیاهی شخصی شما تغذیه می شود؟
پینارد شما ، آن AOC Guygadebois؟
در سبزیجات ، البته خودمختار در طول سال؟
........

مطمئناً می توانیم درباره CAP چیزهای زیادی بگوییم ، اما "117 یورو" شما قسمت قابل توجهی از آن را در مقایسه با آنچه در صورت عدم وجود می پرداخت ، پس می گیرید.

من عمدتا محلی می خرم. نان با آرد ارگانیک "اتصال کوتاه" ، آرد گوشتی ، همان پنیرها ، سبزیجات itou و دورترین شراب من از Vaucluse تهیه می شود. همانطور که گفتم ، "مثالهای زیادی وجود دارد". متأسفم که لیست کاملی در اختیار مونسیونور قرار ندادم. آیا می خواهید بدانید با چه کاغذ الاغی خودم را لعاب می کنم؟ از آنجا که شما صحبت می کنید ، می شکنید ، خرد می کنید ، اما ما چیزی در مورد شیوه زندگی شما نمی دانیم.
1 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9836
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2673

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل sicetaitsimple » 09/09/19, 21:23

GuyGadebois نوشت:من عمدتا محلی خریداری می کنم.


خیلی خوب است ، اما این موضوعی نیست که شما روی میز بگذارید. تولید کنندگان محلی شما ، ارگانیک یا غیر ، آنها همچنین از CAP سود می برند.
Dernière همتراز نسخه sicetaitsimple 09 / 09 / 19، 21: 37، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل GuyGadebois » 09/09/19, 21:37

sicetaitsimple نوشت:
GuyGadebois نوشت:من عمدتا محلی خریداری می کنم.


خیلی خوب ، اما موضوع این نیست. تولید کنندگان محلی شما ، ارگانیک یا غیر ، آنها همچنین از CAP سود می برند.

آقا !!! پففف .... آره ، برای خرید کاغذ نورد و کیف توتون کافی است ، کمی سیستم توزیع را مطالعه کنید. بیا ، مرا رها کن. : رول: در غیر این صورت ، این موضوع کاملاً کامل است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13715
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل izentrop » 09/09/19, 23:42

سیاست گامهای کوچک به نفع ساکنان شهری که زیر مجموعه های انجام شده در زمین های کشاورزی جمع می شوند. یک ضربه اضافی به پشت 5٪ از جمعیت که 95٪ باقی مانده را تغذیه می کنند. بله ، ضربه زدن به اقلیت ها همیشه آسان تر است.

این ده متر برای آنها قربانی می شود که دیگر قادر نخواهند بود در برابر شکارچیان فرهنگ های خود بجنگند ، که می توانند از آن استفاده کنند تا فضای تصفیه شده را تسخیر کنند ... وقتی ما آن را به خوبی در علم می دانیم که 99.9/XNUMX٪ از سموم دفع آفات برای تأمین بقای آن توسط افراد زنده تولید می شوند.
"مواد غذایی سرطان زا برای جوندگان در غذاهای زیر وجود دارد: زردآلو ، آناناس ، شوید ، انیسون ، بادمجان ، موز ، ریحان ، کلم بروکلی ، کاکائو ، قهوه ، دارچین ، هویج ، زیره ، قارچ ، کلم ، جوانه بروکسل ، گل کلم ، کلم پیچ ، سبزیجات یخی ، کرفس ، گیلاس ، پیاز ، ترخون ، رازیانه ، تمشک ، میخک ، گواوا ، دانه کنجد ، مویز ، آب گریپ فروت ، آب پرتقال ، کاهو ، عدس ، انبه ، خربزه ، عسل ، خردل ، جوز هندی ، شلغم ، جعفری ، هلو ، جعفری ، گلابی ، نخود فرنگی ، فلفل سیاه ، سیب ، سیب زمینی ، آلو ، تربچه ، ترب کوهی ، انگور ، رزماری ، چای ، چای کامفری ، گوجه فرنگی. بنابراین احتمال دارد تقریباً همه میوه ها و سبزیجات موجود در سوپرمارکت حاوی آفت کش های گیاهی طبیعی هستند که برای جوندگان سرطان زا هستند. میزان این مواد سرطان زای جوندگان در گیاهان فوق الذکر معمولاً هزاران برابر بیشتر از غلظت آفت کش های مصنوعی است. "

چرا به توسعه دهندگان زیرمجموعه واقع در لبه مزارع زیرکشت "هیچ مردی زمین" به طول 10 متر تحمیل نمی شود. آنها در واقع می توانند خانه های بدون سموم دفع آفات کنند. : Mrgreen: : چشمک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل GuyGadebois » 10/09/19, 10:26

علاوه بر این: وی (ایمز) خاطرنشان كرد كه توده مواد كالسین شده ، باقی مانده های پخت و پز كه هر روز توسط آمریکایی ها جذب می شود و برای جمعیت جوندگان سرطان زا است ، تقریباً 2 میلی گرم است. در مقایسه باقیمانده ، 200 ماده آفت کش مصنوعی شناخته شده اصلی ، تنها 0,09 میلی گرم در هر روز را نشان می دهد.
سرانجام ایمز خاطرنشان كرد كه مقدار تركیبات طبیعی سرطان زا برای جوندگان موجود در یك فنجان قهوه معادل انبوه با مقدار سموم دفع آفات مصنوعی است كه توسط یك مصرف كننده آمریکایی به مدت یك سال جذب می شود.

بنابراین ، این سموم دفع آفات طبیعی برای انسان هایی که هزاران سال آنها را مصرف می کنند ، سمی نیستند ، بر خلاف مولکول های جدید ، که برخی از آنها به عنوان مخلوط غدد درون ریز حتی در دوزهای نامتناهی هستند ... شما می دانید چه دوزهایی را در معرض جوندگان قرار می دهند. به طوری که آنها سرطان ایجاد می کنند؟
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13715
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل izentrop » 10/09/19, 13:51

GuyGadebois نوشت:
آمس خاطرنشان می کند که مقدار ترکیبات سرطان زا طبیعی برای جوندگان ، موجود در یک فنجان قهوه ، معادل انبوه با مقدار سموم دفع آفات مصنوعی است که در طی یک سال توسط یک مصرف کننده آمریکایی جذب می شود.
بنابراین ، این سموم دفع آفات طبیعی برای انسان هایی که هزاران سال آنها را مصرف می کنند ، سمی نیستند ، بر خلاف مولکول های جدید ، که برخی از آنها به عنوان مخلوط غدد درون ریز حتی در دوزهای نامتناهی هستند ... شما می دانید چه دوزهایی را در معرض جوندگان قرار می دهند. به طوری که آنها سرطان ایجاد می کنند؟
شما از همان تعصبات جانیک استفاده می کنید. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل GuyGadebois » 10/09/19, 14:30

izentrop نوشت:
GuyGadebois نوشت:
آمس خاطرنشان می کند که مقدار ترکیبات سرطان زا طبیعی برای جوندگان ، موجود در یک فنجان قهوه ، معادل انبوه با مقدار سموم دفع آفات مصنوعی است که در طی یک سال توسط یک مصرف کننده آمریکایی جذب می شود.
بنابراین ، این سموم دفع آفات طبیعی برای انسان هایی که هزاران سال آنها را مصرف می کنند ، سمی نیستند ، بر خلاف مولکول های جدید ، که برخی از آنها به عنوان مخلوط غدد درون ریز حتی در دوزهای نامتناهی هستند ... شما می دانید چه دوزهایی را در معرض جوندگان قرار می دهند. به طوری که آنها سرطان ایجاد می کنند؟
شما از همان تعصبات جانیک استفاده می کنید. : Mrgreen:

من مشاهده می کنم نه بیشتر تحمل سموم یک واقعیت است. شما وقت خود را صرف پر کردن ما با تست های دو سو کور خود می کنید و در آنجا ، یک متن کلی خالی را به عنوان مرجع در نظر می گیرید تا باورهای کارگردانی خود را نشان دهید. خیلی صادقانه نیست ، همه اینها.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
ENERC
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 725
سنگ نوشته : 06/02/17, 15:25
X 255

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل ENERC » 12/09/19, 18:39

مقاومت سازماندهی شده است:

چهارشنبه:
وال دن مارن: رئیس جمهور دستور ممنوعیت گلیفوزات را صادر می کند

https://www.francebleu.fr/infos/environ ... 1568182032

و امروز:
پاریس ، لیل ، نانت ، گرنوبل و کلرمونت - فرند سموم دفع آفات سموم دفع آفات در قلمرو خود را ممنوع کردند

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

پاسخ: فاتحه زشت دولت




تعادل Grelinette » 12/09/19, 21:57

ENERC نوشت:مقاومت سازماندهی شده است: ...

این چیزی فراتر از مقاومت است ، این پیامی به دولت است که می گوید "ما را برای احمق متوقف کنید ، و هماهنگ باشید"با گزارش های رسمی نگران کننده از سازمان های جهانی WHO (سازمان بهداشت جهانی) و سازمان ملل.

زمانی که صحبت از تولیدات پخش شده در صدها و هزاران هکتار است ، 5 یا 10 متر اندازه گیری را اندازه گیری کنید (و این گفته می شود) (و همانطور که وزیر کشاورزی در مورد ادعا شده "توصیه های علمی"برای توجیه این فاصله های ایمنی برای مردم ، این مسخره است و اعتبار سیاستمداران را حتی بیشتر به ورطه بی اعتمادی و تسلیم آنها در برابر لابی ها سوق می دهد.

برای اعتبار بودن ، کافی خواهد بود که سیاستمداران از یک لیوان بزرگ گلیفوزات استفاده کنند و آن را در مقابل ما ببلعد ... الاغ خشک!
آقای شیچ وزیر کشاورزی؟ ... تصویر

https://img.lemde.fr/2019/09/06/0/0/2079/1429/688/0/60/0/966df17_jFrA8HC2pF0S7TWxfWjL_Ak3.jpg
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : Remundo و مهمانان 156