Exnihiloest نوشت:اریک دوپونت نوشت:...
یک شبکه ارزیاب وجود دارد و در حالی که منتظر پاسخ آنها هستم ، من سیستم ذخیره سازی خود را ارزیابی کرده ام
این مورد توسط شبکه ارزیابی کنندگان ما مورد مطالعه قرار می گیرد ، که آنها آن را یادداشت می کنند
پتانسیل مطابق با 6 معیار ما:
- تأثیر: آیا نوآوری مورد مطالعه تأثیر قابل توجهی دارد ،
مستقیم و قابل اندازه گیری در انتشار گازهای گلخانه ای است؟
ذخیره انرژی با نیتروژن مایع مطابق با سیستم من عملکرد بالایی دارد ، با هزینه کم ، برای مدت طولانی ، بنابراین می توان فقط از فتوولتائیک خورشیدی برای تولید انرژی استفاده کرد الکتریکی ، بنابراین برای جبران متناوب بودن انرژی های تجدیدپذیر از نیروگاه های گازی یا ذغالی استفاده نکنید ، پاسخ دهید: بله
- امکان سنجی: آیا ارتباط فنی راه حل نشان داده شده است؟
HIghwviewpower قبلاً ارتباط ذخیره انرژی با نیتروژن مایع را نشان داده است زیرا در حال حاضر بزرگترین سیستم ذخیره انرژی در اروپا را ایجاد می کند ، راه حل من متفاوت ، ساده تر و بهتر است و من آن را ثبت اختراع کردم . پاسخ: بله
- خارجی ها: آیا نوآوری بر سلامت انسان تأثیر می گذارد ،
تنوع زیستی ، یا حتی منابع محدود؟
نیتروژن یک گاز خنثی است که در 80٪ در هوا وجود دارد ، سیستم برای مایع کردن آن نوعی پمپ حرارتی است ، بنابراین بدون استفاده از مواد اولیه ویژه مانند لیتیوم برای باتری ها ، پلاتین برای باتری ها سوخت و حتی گازهایی که مقدار زیادی برای پمپ های حرارتی ساطع می کنند ، زیرا در اینجا مایع مبرد نیتروژن در هوا وجود دارد ، پاسخ می دهد: نه
- تکرارپذیری: آیا راه حل می تواند سریع باشد
در مقیاس جهانی ضرب شده است؟
همانطور که یک موتور ، ماشین ، پمپ حرارت وجود دارد ، می توان سیستم من را تکرار کرد ، فقط یک گیاه را می گیرد که خود قابل تکرار است ، بدون نیاز به سایت های خاص مانند WWTP
- ارتباط اقتصادی: آیا مشتریانی آماده خرید هستند
این راه حل؟
من شرکای صنعتی دارم که مقدار زیادی نیتروژن مایع مصرف می کنند
- قابلیت زنده ماندن: آیا تولید ارزش بدون اتکا به آن امکان پذیر است
در مورد مالکیت معنوی ، سازگار با منبع باز؟
سیستم یک ماشین مانند موتور ماشین ، یک پمپ حرارتی است ، بنابراین محصولی است که با قیمت مشخصی به فروش می رسد و امکان صرفه جویی در انرژی را فراهم می کند ، به عنوان مثال اگر سیستم با آن مرتبط باشد یک پارک خورشیدی فتوولتائیک ، انرژی الکتریکی را به دلخواه و مطابق میل هوا و تناوب روز و شب و با هزینه کمتری نسبت به سیستم های معمولی ، به عنوان مثال هسته ای ، تولید خواهد کرد.
اگر راه حل های معجزه آسایی وجود داشت ، تولیدکنندگان سنتی به سرعت به آنها می شتابند زیرا بدیهی است که این یک منبع سود باشد.
تازه واردین یک رشته معتقدند که آنها موفق خواهند شد زیرا فکر می کنند که اراده کافی است ، گویی که سایر بازیکنان آن را ندارند یا در حال تحقیق نیستند. تفاوت در این است که سایر بازیگران نه تنها اراده ، بلکه شایستگی در زمینه های مربوطه خود دارند و از نظر تحقیق و تفکر ، از آنها پیشی می گیرند. بسیاری از ایده هایی که به نظر می رسد تمیزتر به نظر می رسند ، پس از تجزیه و تحلیل رد می شوند ، زیرا شاید با اطمینان کمتر ، یا بسیار گران باشد تا خریدار وجود نداشته باشد ...
به نظر نمی رسد تازه واردان درک کنند که نوار در حال حاضر بسیار زیاد تنظیم شده است. قوانین فیزیک همان چیزی است که هستند و شما باید بدانید که امروزه اکتشافات علمی در صنعت خیلی سریع می گذرد (در الکترونیک ، واضح است) بنابراین امیدوار نیستید که از این طریق پیروز شوید. در حال حاضر ، برای داشتن یک ایده واقعاً نوآورانه ، باید زود بیدار شوید.
ساده لوحی بزرگی وجود دارد که به بی کفایتی مبتدیان مرتبط است و معتقدند که آنها بهتر از دیگران عمل خواهند کرد زیرا آنها ایده های عالی دارند (بیشتر آنها قبلا توسط دیگران کشف و رد شده است ، تا آنجا که به من مربوط می شود ، این زندگی واقعی است
) و یک نگرانی زیست محیطی که دیگران نمی توانند داشته باشند.نمی گویم غیرممکن است ، اما استارت آپ های انرژی ، به عنوان مثال ، من خیلی ها را موفق نمی بینم. در حمل و نقل یا. با فرود گل با اسلحه با اصول عالی و ایده های زیبا آنها نیست که آنها بسیار دور خواهند شد.
آنها می توانند با کار زیاد ، در مقابله با واقعیت فنی و تجاری و صلاحیت ، به دلیل تنوع تحقیقات ، می توانند راه حل هایی پیدا کنند. اما آنها شانس بیشتری در این موفقیت نسبت به بازیگران سنتی نخواهند داشت. استقلال یا پویایی بیشتر آنها می تواند یک سرمایه باشد ، عدم تجربه آنها یک نقص است.
. یک محاسبه کافی است - نیازی به تظاهرات کننده در این سطح نیست.