بدهی عمومی: ورشکستگی یونان ... بعدی کیه؟

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 14/07/15, 09:55

chatelot16 نوشت:
Did67 نوشت:شما فراموش می کنید که به صورت جداگانه ، هر شرکت علاقه مند به اتوماسیون است! [زیرا به نفع آن است که هزینه های اکولوژیکی فعالیت خود را که "مشترک" است تحمل نکند - سلامتی را ببینید!]

و اگر دولتی دوست دارد آنها را مجبور کند ، آنها ... نقل مکان می کنند!


فقط دلایل فنی نیست که باعث اتوماسیون رانندگی می شود ... بلکه دلایل مالیاتی است! کار دستی به شدت مالیات می یابد ... مواد الکترونیکی ساخته شده در چین برای اتومات کردن بدون مالیات توسط ebay یا aliexpress وارد می شوند


من نگفتم فنی است.

کاملاً برعکس. اگر بخوانید ، خواهید دید که من مقایسه کلان اقتصادی را انجام می دهم ، همانطور که من فقط آن را بازنویسی کردم!

هر شرکت علاقه - توقف کامل: به دلایل اقتصادی (هزینه) + به دلایل سیاسی (روبات اعتصاب نمی کند) + به دلایل نظارتی (قانون کار: آنها روز و شب و تعطیلات کار می کنند) + برای دلایل مالیاتی (هیچ هزینه ای برای روبات ها وجود ندارد - به یاد داشته باشید که Rocard بیش از 20 سال پیش ، شاید 30 سال ، با ایجاد CSG این مورد را تحلیل کرده بود!)

و من تکرار می کنم ، به عنوان یک مصرف کننده ، همه ما سود می بریم: بدون داشتن محصولات فراوانی وجود نخواهد داشت.

اما به عنوان کارمندان یا بازنشستگان ، ما از دست می دهیم: شغل ما ، بازنشستگی ما در ارزش نسبی کاهش می یابد یا کاهش می یابد ...

با این حال همین افراد هستند!

و من فکر نمی کنم اینها "اشتباهات مدیریتی" باشد ، به این معنا که هیچ دولتی برای لحظه ای نمی تواند از "سیستم" فرار کند.

شما باید مثل سوئیس ، مونگاسک یا لیشتن اشتاین ثروتمند باشید! [به هر حال ، ناظران خوب متوجه می شوند که موناکو از یورو استفاده می کند: مسئله یورو نیست ، بلکه نحوه ایستادن ما در صحنه جهانی است. پناهگاه های مالیاتی به یورو وجود داشته است؛ لوکزامبورگ نیز ... احمقها همه چیز را از پشت یورو می پیچند ، و آن را در ج ... تا آرنج قرار می دهند!]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 14/07/15, 10:01

بامبو نوشت:80٪ از تجار وجود ندارد ...


نوشتم:

- هستند کسانی که واقعاً در آنجا هستند تا در اروپا بویژه بازرگانان بمانند تا بتوانند سرمایه خود را آزادانه گردش کنند [آنها بسیار خوب می دانند که اگر می خواهند BMW را بخرند ، به یک دراچماس نیاز دارند. و با آن ، در مونیخ ، ما به آنها می خندیم!]

- و "مردم" وجود دارد ، که می خواهند فردا غذا بخورند. کمک از اروپا تنها راه برای بازگشایی سریع بانکها بدون از دست دادن ارزش در کوتاه مدت است (در غیر این صورت ، این یک درامای مجازی است که ارزش آن 50٪ یورو خواهد بود). من فکر نمی کنم که آنها "موافق" (یا شاید "مخالف" این موضوع باشند) ؛ آنها می خواهند بانکها دوباره بازگشایی شوند بنابراین آنها می گویند که آنها می خواهند ...

بنابراین فکر نمی کنم 80٪ یونانیان واقعاً "برای" باشند.

اکثریت هستند که ...

علاوه بر این ، ممکن است فردا اشتباه شود! بیایید صبر کنیم و "جوانب مثبت" را خواهیم دید ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12294
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2957




تعادل احمد » 14/07/15, 10:47

بله ، ارزش هر کالا همزمان با نیروی انسانی که در آن گنجانیده شده ، کاهش می یابد ... که منجر به افزایش انبوه کالاها می شود تا بتواند این ضرر واحد را جبران کند ... به جز اینکه در پایان تعداد مصرف کنندگان در حال کاهش است ...
همانطور که اشاره کردید ، همین الگوی را می توان مشاهده کرد ، بین علاقه فوری شرکت و منافع عمومی ، در تضاد مستقیم.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/07/15, 11:09

احمد نوشته است: منافع فوری شرکت و منافع عمومی در تضاد مستقیم.


این تضاد اثبات این است که لیبرالیسم ناتوان از مدیریت آینده است

هر بنگاه آزاد باید علاقه فوری خود را برای زنده ماندن بهینه کند

بنابراین ما باید به طور کامل اجازه ندهیم که همه روسای کشور حاکم باشند: آنها ما را با فاجعه مدیریت خوب در کوتاه مدت به فاجعه سوق می دهند.

ما کاملاً به دولتهای قدرتمندی احتیاج داریم که بتوانند به آینده فکر کنند

و افسوس که دمکراسی کنونی ارزش هیچ چیز ندارد: انتخابات خیلی نزدیک به هم باعث می شود که منتخبان بیش از حد درباره انتخابات خود فکر کنند: بنابراین در کوتاه مدت نیز فکر کنید

در زمان های دیگر ، شاه و دیکتاتور بسیار طولانی تر از دولت فعلی فکر می کردند

خوشبختانه هنوز یک مقام منتخب وجود داشت که بیشتر از انتخابات خود فکر می کند ... اما متأسفانه کافی نیست

یک شکل جدید از دموکراسی اختراع می شود ، اما دمکراسی فعلی اشتباهات بسیاری را مرتکب می شود که ممکن است یک دیکتاتور را برای رسیدن به آنجا سوق دهد
0 x
سایه
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 171
سنگ نوشته : 13/04/08, 15:16
X 2




تعادل سایه » 14/07/15, 12:09

لطفا توجه داشته باشید که ما در دموکراسی نیستیم : شوک:
چه مدت دروغ در اطراف بوده است : گریه:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 14/07/15, 12:15

chatelot16 نوشت:
بنابراین ما باید به طور کامل اجازه ندهیم که همه روسای کشور حاکم باشند: آنها ما را با فاجعه مدیریت خوب در کوتاه مدت به فاجعه سوق می دهند.

ما کاملاً به دولتهای قدرتمندی احتیاج داریم که بتوانند به آینده فکر کنند


افسوس ، برعکس اتفاق می افتد!

- "سیستم های" فراملی مبتنی بر اینترنت را ببینید: Google ، Amazon و دیگران ... آنها به چه کسی تسلیم می شوند؟ هیچکس ! و پیدا کردن که طبیعی است!

Et ما علاوه بر آنها آنها را بت می کنیم، که آنها را آرام نخواهد کرد!

بسیاری ، اگر نه اکثریت ، در آرزوی تقلید از آنها هستند!

- به "سیاه نمایی" برای استفاده صریح توسط MEDEF مراجعه کنید ؛ با موفقیت ...

- بانکهایی را مشاهده کنید که فرار مالیاتی را سامان می دهند (UBS ، HSBC ، و غیره ...)

لیست طولانی مدت "اثبات" این است که سیستم بر خلاف مقررات است اعطا. چگونه در برابر "کاهش رشد شاد" قرار می گیرد ... خلاصه به دیوار می رود!

من سالهاست که در اینجا پیشرفت می کنم - گاهی بدون موفقیت زیاد! - این ایده که یک اقتصاد مقرر شده فقط سود می برد ... ثروتمندان!

به غیر از دانمارکی ها (به نظر می رسد!) ، در هیچ کجا مردم دوست ندارند در ازای تمام کالاها و خدماتی که در غیر این صورت از آنها لذت می برند ، مقررات خود را تسلیم مقررات کنند یا موافقت می کنند که مالیات بپردازند (کم و بیش "به طور مساوی" ، اما همیشه برابرتر از این است که تنها معیار "موفقیت" باشد ، "ثروت" که فرمان می داد ...)

من در جای دیگری نوشتم ، نمی دانم کجا ، "متمدن شدن" یعنی "بهم پیوستن" ، "به اشتراک گذاشتن" ... قانون موفقیت قانون قوی ترین است ، وحشیگری است ... برو این را برای یک وحشی آماده برای خوردن همسایه اش توضیح بده!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12294
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2957




تعادل احمد » 14/07/15, 12:28

یک سیستم فقط می تواند "در وجود خود پایدار باشد" ، یعنی اینکه آنچه را که به سمت آن تمایل دارد دنبال کند و بنابراین با هر مقرره ای مخالفت می کند.
البته این افراد ذینفع این سیستم هستند که این تمایل به مقررات را کنترل می کنند ، اما آنها فقط به عنوان عاملان سیستم رفتار می کنند ، زیرا از این طریق ، آنها تسلیم آن می شوند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 14/07/15, 16:25

مطمئن نیستید که منظور شما را فهمیده اید! با عرض پوزش. محدودیتهای مفهومی من ...

اما من از "خطی بودن" تحول جوامع بشری اطمینان ندارم ...

به نظر من مراحل رشد "تمدن" ، مراحل زوال ، چرخه ها وجود دارد ...

گویی مرد (خوب ، مردان) پیچیده ، نامشخص ، آشفته ، متناقض بود. من صلح می خواهم اما اجازه می دهم که توسط یک بواسیر اسکیزوفرنی به یک جنگ وحشتناک بپردازم ... من علیه یک دیکتاتوری قیام می کنم تا دیگری را به نام یک ایده آل تنظیم کنم. من خودم را به یک نیاز به مطلق در یک فرقه می بندم ... از مواد مخدر فرار می کنم زیرا آزادی مرا می ترساند ...

و غیره و غیره ...

من شک دارم از یک نوع "خطی" استفاده کنیم که ناگزیر به سمت این حرکت می کنیم ... و البته نمی گویم که وضعیت امروز جامعه ما از آن چه پدر من تجربه کرده بدتر است ... علاوه بر این ، دیروز ، من دیگر خواهم مرد!

اما این فقط احساس است
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12294
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2957




تعادل احمد » 14/07/15, 19:13

متاسفم که واضح تر نیست ، سعی می کنم آنرا برطرف کنم!

همانطور که اشاره کردید ، خطی بودن بیان می شود ، فقط در مدت زمان کار مربوط به یک سیستم معین و حتی در این مدت می توان فازهای مختلفی را نشان داد: تغییرات رسمی در نظر گرفته شده برای غلبه بر تناقضات جزئی به منظور "استقامت" بهتر در مورد ماده (به عنوان مثال "توسعه پایدار").
سیستم ها محکوم به ظهور ، توسعه (یا قطع) و سپس ناپدید شدن هستند.
بنابراین هیچ تضادی بین ما وجود ندارد ، مگر اینکه یک دیدگاه کمی متفاوت از همان ... 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934

پاسخ: بدهی عمومی: ورشکستگی یونان ... نوبت کدام؟




تعادل کریستف » 02/07/20, 11:55

آنچه غافل از آن است بیش از همه پایه و اساس آن است بدهی های عمومی خصوصی ...

دیوان محاسبات: "بیست امتیاز از تولید ناخالص داخلی بیشتر در طی یک سال ، چیزی شنیده نشده است"

در حالی که بدهی عمومی افزایش می یابد ، دیوان محاسبات دولت را به "تلاش طولانی مدت" فرا می خواند. روزنامه نگار ما ، بئاتریس ماتیو ، گزارش دادگاه را رمزگشایی می کند.

پیامد بحران coronavirus: دولت انتظار دارد رکود تاریخی -11٪ در سال جاری ، با افزایش بدهی های عمومی به نزدیک به 121٪ از تولید ناخالص داخلی (GDP) ، قبل از بازگشت دوباره اقتصاد. سال آینده.

اگر دولت برای کاهش بدهی و حذف هرگونه افزایش مالیات روی بازگشت رشد در سال آینده حساب کرده باشد ، دیوان محاسبات قضاوت می کند که "بدون اقدام برای بهبود ، کسری کسر برای بلند مدت بسیار زیاد خواهد بود (.. بنابراین سیر بدهی تحت کنترل نخواهد بود. "


https://lexpansion.lexpress.fr//lexpans ... 29850.html

اینطور است؟ آیا مسیر بدهی قبل از بحران کرون ویروس تحت کنترل بود؟ بگذارید دو دقیقه کمی جدی باشیم ... : قشنگ:
2 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 107