فردا همه بیکاران؟

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل احمد » 28/06/18, 20:30

من متوجه می شوم که روزنامه نگار بین "بهره وری" و "سودآوری" یک سردرگمی (کاملاً متداول است) وجود دارد: استفاده از این ربات ها بهره وری را سه برابر می کند و این ضرورتاً سودآوری را تحت تأثیر قرار می دهد ، اما نه به همان نسبت (بدون qu "تعیین آن با توجه به این پارامتر منفرد امکان پذیر است).
به طور کلاسیک ، یک نوآوری در بهره وری منجر به افت قیمت واحد می شود ، زیرا لازم است متناسب با سرمایه گذاری اضافی به فروش برسد و بنابراین سهم قابل توجهی از بازار را بدست آوریم ، تا سود کلی را بدست آوریم. این سود در مرحله اول (حداقل در صورت موفقیت!) همچنان زیاد است ، اما پس از آن یک پدیده انطباق پذیر اتفاق می افتد (مانند مورد معرفی گونه جدید) و با حذف شرکت ها فرآیند تعمیم می یابد. با بهره وری کمتر و با ایجاد اپراتورهای جدید قادر به دستیابی به استاندارد جدید "کمیت کار لازم اجتماعی". این مرحله دوم رقابتی با کاهش سود و تمرکز همبستگی بازیگران اقتصادی مشخص می شود.
این اولین قدم در مورد پیتزا باید به عنوان الگویی در نظر گرفته شود که می تواند در سایر زمینه های پذیرایی یا خدمات نیز گسترش یابد و نباید از آن دست کم گرفت.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل کریستف » 02/11/18, 11:30

یک مطالعه پیش بینی می کند که1 تا 1,2 میلیون شغل ناپدید می شوند به دلیل روباتها در سالهای 10 بعدی ...فقط در سوئیس در حالی که "مولد" برای اقتصاد ...

بنابراین با انسانهای "بی فایده" برای اقتصاد چه خواهیم کرد؟ : Mrgreen:

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... id=9963579
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل کریستف » 02/11/18, 11:41

جمعیت فعال سوئیس حدود 5 میلیون است ، بنابراین 1 میلیون 20٪ است ... : شوک:

به شما اجازه می دهم که چند ربات غیرفعال در فرانسه و سایر نقاط جهان انجام دهند ... : شوک:

استدلال های "ایجاد مشاغل جدید" کاملاً ساختگی است ... این مشاغل جدید (به طور فاحش؟) در بهترین حالت 1/10 تخریب را جبران می کند.
0 x
از پا افتادن
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 586
سنگ نوشته : 15/09/05, 02:20
X 312

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل از پا افتادن » 02/11/18, 21:13

از آنجا که هیچ نشانه ای از زیر سوال بردن "ارزش کار" که ما طبق معمول انجام خواهیم داد وجود ندارد ، برخی از مشاغل مزخرف و دیگران را به کشتن یکدیگر / خودکشی تشویق می کنیم.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل کریستف » 03/11/18, 03:09

Pfff بله اما نه من نمی خواهم!
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل moinsdewatt » 03/11/18, 19:51

نه تنها در سوئیس:

در 2025 ، ماشین آلات کارهای بیشتری نسبت به انسان انجام می دهند

AFP 17 / 09 / 2018

بر اساس مطالعه انجام شده توسط روبات ها ، تا سال 52 2025٪ از کارهای معمول شغلی را انجام می دهند Forum گزارش اقتصادی جهان که روز دوشنبه منتشر شد ، اما ادعا می کند که "انقلاب رباتیک طی پنج سال آینده 58 میلیون شغل خالص ایجاد خواهد کرد."

محققان بنیاد مستقر در ژنو ، به ویژه برای سازماندهی هر یک ، می گویند: "تا سال 2025 ، بیش از نیمی از وظایف فعلی انجام شده در محل کار توسط ماشین آلات انجام می شود ، در حالی که امروز 29٪ است." سال به بعد Forum از داووس.

برخی از بخش ها بیشتر از سایرین تحت تأثیر اتوماسیون قرار می گیرند. این گزارش پیش بینی می کند ، توسط 2022 ، 75 میلیون شغل ممکن است به ویژه در حسابداری ، دبیرخانه ، کارخانه های مونتاژ ، مراکز مدیریت مشتری یا خدمات پستی ناپدید شوند.

اما محققان معتقدند که 133 میلیون شغل می تواند به طور موازی ایجاد شود ، عمدتاً در ارتباط با انقلاب دیجیتال: هوش مصنوعی ، پردازش داده ها (داده های بزرگ) ، نرم افزار رایانه ، بازاریابی ... توسعه دهندگان و متخصصان فن آوری های جدید بسیار درخواست شده

بر اساس نظرسنجی انجام شده در بین شرکت های 2018 بخش از "پروژه هواپیمایی ، مسافرتی و جهانگردی" "بالاترین نیاز تبدیل در طول دوره 2022-12" فعالیت در 20 اقتصاد پیشرفته و نوظهور.

"کمبود مهارت همچنین در فناوری اطلاعات و ارتباطات ، خدمات مالی و معادن و فلزات مورد توجه ویژه قرار دارد."

در پایان ، "اگر نزدیک به 50٪ شرکت ها پیش بینی کاهش نیروی کار تمام وقت خود را تا سال 2022 به دلیل اتوماسیون داشته باشند ، تقریباً 40٪ برعکس افزایش کلی نیروی کار و بیش از یک چهارم آنها را پیش بینی می کند. انتظار دارد اتوماسیون برای ایجاد مشاغل جدید ایجاد کند. "

پیش بینی عواقب ملموس برای کارمندان دشوار است ، اما محققان انتظار دارند "یک اختلال بزرگ (...) در نیروی کار جهانی" ، با "تغییرات قابل توجه در کیفیت ، موقعیت مکانی، قالب و ماندگاری توابع ".


https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 9774680aa5
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل احمد » 04/11/18, 18:41

به نظر می رسد این تحقیق به نقل از بالا ، دو چیز متفاوت و متفاوت را با هم مخلوط می کند: یک مطالعه آینده نگر از افراد بابت آن پرداخت می کند و بنابراین فرضیه ای واجد شرایط و از طرف دیگر بررسی شرکت ها ...
در هر صورت ، تخمین جایگزینی شغل در سطح تخریب های مرتبط با اتوماسیون ، چندان معتبر نیست. البته در گذشته پدیده ای بود که وقتی کاهش یک بخش با افزایش در بخش بالایی همراه بود مشاهده شد: این تغییر کیفی است که بسیار خوب توصیف می شود. شومپیتر. امروز ، کاهش اشتغال در همه مقوله ها برنامه ریزی شده است و ایجاد شغل های جدید تنها بخش کوچکی از آنچه ناپدید می شود خواهد بود.

این بیش از یک راه نگران کننده است: در یک جامعه محور کارگری ، سؤال عملی از دومی باید با تغییر مدل مربوطه همراه باشد ، که بدیهی است که اینگونه نیست. از طرف دیگر ، این نیز به معنای افزایش اختلاف درآمد: مقدار ارزش انتزاعی (که معیار اصلی اقتصاد) است * به عنوان بخشی از توده زنده کار اخراج شده کاهش می یابد ، اما بین تعداد کمتری توزیع می شود مردم (کسانی که مسئولیت این تغییرات خواهند بود و از این رو برای ادامه آنها ترغیب می شوند).

* فعالیت ماشین آلات فقط به نسبت سهم کار مرده ای که در آن وجود دارد ، یک مقدار انتزاعی تولید می کند (بجز در آغاز نوآوری که منجر به اثر اجاره موقت می شود).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل کریستف » 12/11/18, 16:10

حتی Claire Chazal * زامیس ایمنی نیست! : Mrgreen:



* اوه نازک آنها قبلاً اخراج شده اند ... : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ:




تعادل Exnihiloest » 16/11/18, 22:11

احمد نوشته است:... اما اگر سازوکارهای اساسی سرمایه داری را در نظر نگیریم ، ما خودمان را محکوم می کنیم تا از یک پتانسیل نظری که فقط در تبلیغات سیستم وجود دارد ، تجلیل کنیم. درست است که این سیستم مانند گذشته مقادیری کالا تولید کرده است ، اما این کالاها هرگز برای تأمین نیازهای مستقیم مردان ، تنها برای ایجاد ارزش صورت نگرفته اند.
...

خواندن شما از جهان مصمم است فقط بر روی شبکه کلیشه های اقتصادی جنبش های ضد سرمایه داری ساخته شود. اگر فکر می کنید وقتی شروع کرد ، مارک زاکربرگ ایده ایجاد ارزش را داشت ، خود را گول می زنید. او نیازها ، خود و دانش آموزانی را که می شناختند برآورده کرد. اما تأمین نیازها ، ایجاد ارزش است. ارزش دقیقاً با تقاضای ایجاد شده توسط نیاز انجام می شود. اگر از گرفتن افراد برای احمق ها و خودمان برای خارج کردن مقدار زیادی اجتناب کنیم ، اگر مردم کالایی را خریداری کنند این است که آنها آن را مفید می دانند ، به طوری که یک نیاز را برآورده کند ، و این چیزی است که باعث ارزش می شود. هیچ کس مجبور نیست برای آنها تصمیم بگیرد.

برخی ممکن است به من بگویند که این نیاز به طور مصنوعی در خانه ایجاد شده است در حالی که بدون آن زندگی می کردند. آنها چه می دانند؟ مردم قرنها در روستاها زندگی می کردند ، ظاهراً آنها نیازی به روزنامه ، رادیو یا تلویزیون ندارند. اما وقتی زمان فرا رسید و آنها را كشف كردند ، خود را مجهز كردند. آیا آنها باید از آنها چشم پوشی کنند تا از پاسخگویی به سرمایه داران افتضاح که فقط می خواهند با ارائه محصولاتی که مفید محسوب می شوند ، ارزش ایجاد کنند ، خودداری کنند؟

هر کس در جهت منافع خود عمل می کند ، سرمایه دار و همچنین غیر سرمایه دار ، کسی که محصولات می فروشد و همچنین کسی که ایدئولوژی می فروشد ، شرکت کننده داوطلب در یک انجمن و همچنین کسی که حقوق می گیرد ، و حتی نوع دوست ، نیاز درونی خود را برای کمک به او برآورده می کند. این علاقه شخصی نتیجه انگیزه است ، این همان چیزی است که ما را در میان دیگران از گیاهان متمایز می کند ، و هنگامی که علاقه برخی با علاقه دیگران منطبق می شود ، که با خرید برخی از اینها تجلی می یابد که بقیه یا مبادله کالا یا مبادلات فکری را بفروش می رساند ، فرد با یک اثر موج دار از جمله آنچه که "پیشرفت" می نامد ، در تکامل شرکت شرکت می کند.

همیشه همینطور بوده است. من در این ایده که ارزش آفرینی نیازها را برآورده نمی کند ، ارتباطی نمی بینم ، زیرا انگیزه آن ایجاد تنها هدف آن ایجاد سود است. این قضاوت درمورد نیات است ، نیتهایی که حتی برای سودآوری شرح داده شده اند ، بدتر از دیگران نیستند ، مانند قصد "فروش" محصولات ایده آل جامعه ، اغلب با سم و دستکاری ، فرایندی که تشخیص آن از تبلیغات سرمایه دار برای محصولات مادی اش دشوار است و همه برای محصولی که غالباً دارای ریسک بیشتری است ، ما شاهد آن بوده ایم که بسیاری از دیکتاتوری ها در ابتدا به عنوان دارو برای منافع مردم فروخته می شوند .
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

RE: فردا، همه بیکار؟




تعادل احمد » 18/11/18, 21:33

من فکر می کنم بحث در مورد این سالات خیلی زود عقیم خواهد بود ، وقتی ملغمه هایی که شما اعمال می کنید آن را منع می کنند. بنابراین ، در بینش ساده خود ، شما از یک طرف علاقه به پول (= قدرت) و از سوی دیگر انگیزه ، به معنای عام آن که "هیچ کس بدون دلیل عمل نمی کند *" همان جعبه؛ "کشف" این آخرین بهار روانشناختی بیان موارد واضح است.
موضع شما به عنوان قهرمان لیبرالیسم ، دانش فنی و جهان به همان شکلی که هست ، شما را به سمت حمایت از ایدئولوژی آن سوق می دهد ، آنچه را که می خواهید برای واقع گرایی یا عمل گرایی (کلیشه های هذیانگرایی) بگذرانید. من تشخیص می دهم که شما علاوه بر یک غیرت قابل توجه ، یک استدلال منطقی عالی را نیز به کار می گیرید: حیف که محل کاذب است و مبانی توجیهی که در سرچشمه بشریت می یابید ، فقط طرح آناکرون ارزشهای جهان است. همو اقتصاد سرمایه داری ...

مفهوم "ارزش انتزاعی" بدیهی است با آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید مطابقت ندارد: اگر اقتصاد موفق شود نیازها را برآورده کند و در ایجاد حداکثر تلاش کند ** ، فقط به این دلیل است که دشوار است تبدیل موفقیت آمیز کالا به یک مقدار افزایش یافته بدون ارزش استفاده قابل توجه یا نمادین ؛ در نتیجه ، با استفاده از سوگیری نظارتی ، کاربران را مجبور می کند ماشین خود را به بهانه انقضا "اکولوژیکی" عوض کنند ، این مقدار استفاده را به حداقل ممکن کاهش می دهد یا حتی بدون این کار را می کند. با تأمین اعتبار از بودجه عمومی یک انتقال انرژی که ظاهراً از نظر آب و هوا دارای فضیلت است ، اما در عین حال جهت گیری مغایر با این هدف را ادامه می دهد.

* Leibnitz.
** وجود تبلیغات ثابت می کند که "نیازها" یک خلقت اجتماعی است و به هیچ وجه با ذات انسانی ادعایی ارتباط ندارد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 187