Exnihiloest نوشت:
شما از یک "بحث ظریف" صحبت کردید ، می گویید "اینجا هیچ کس جنبه خاصی از پیشرفت فنی را تف نمی کند ، هیچ کس" ، شما کاملاً نامشخص هستید.
اگر اتهامات ناشی از مسئولیت مردگان را متهم کنید که نتوانست آن را درمان کند که در کنار آن میلیون ها نفر را نجات می دهد ، این است که لطیف باشد و به پیشرفت فنی نپردازد ، باید برای ما توضیح دهید. چه چیزهایی لطیف و چه چیزهایی برای پیشرفت فنی نیست.
من فکر می کنم شما به وضوح مرا با آنها اشتباه گرفته اید جانیک، من هیچ وقت مخالفتی با داروسازی و واکسیناسیون ، با داروهای پیشرفته و ... برعکس نگفتم! شما فقط باید فهرست کنید forum...
از کسانی که هرگز نمی خوانم: "من آنطور زندگی می کنم ، این کار را کردم یا آن ، این گزینه را برای این مشکل پیدا کردم ، من این روش را که آزمایش کردم توصیه می کنم." اما نه ، این ویروس ویروس ویروس ، درس می دهد و همه کسانی را که عمل می کنند ، سیاستمداران ، دانشمندان ، تکنوفیل ها ، به طور کلی روشنفکران و به همین دلیل چرا که گاهاً ترانسانیست ها را تحقیر نمی کند ، حتی اگر این افراد هنوز چیزی نداشته باشند. ساخته شده!
به نظر من شما یکی از این موارد هستید: اقلیم شک و تردید به واسطه برخی جنبه های توطئه گرانه ، انتقاد از وزیر محیط زیست (به همان اندازه برای من!) ، انتقاد از داروهای جایگزین و غیره ... بسیاری از موقعیت های ایدئولوژیک در آستانه ترولینگ : طرفدار GMO ، طرفدار هسته ای ، طرفدار گوشت ، طرفدار فشرده ، فقط در مورد همه چیز مخالف این forum...
بنابراین هدف این نیست که "جهان را متحول کنیم" بلکه به سادگی از بین بردن معلولیت در یک بزرگسال یا کودک است. این هدف از "تحول جهان" همان چیزی است که شما با اشتباه گرفتن علل و نتایج آن را به پیشرفت فنی متهم می کنید و سپس به خود اجازه می دهید هدف کسانی که عمل می کنند را بدنام کنید.
استنباط واضح ، من کسی را تحقیر نمی کنم.
کجا از کار پزشکان انتقاد کردم؟ از سرن؟ یا من چه می دانم؟ مجدداً موضوعات دیگر را دوباره بخوانید و دوباره بخوانید ، من اغلب اوقات آخرین سرگشاده (طنز) این موضوع هستم forum روبرو با مبهم شدن جانیسیان. *
شما بی پروا سعی می کنید مرا در جعبه ای قفل کنید که به شما امکان می دهد موقعیت های ایدئولوژیک خود را حفظ کنید به جز.
به نظر نمی رسد شما تفاوت بین دید انسان ، از جمله یک کودک نارس که به لطف پیشرفت پزشکی نجات یافته است ، از دیدگاه فرا تاریخی که در آن پیشرفت خود را به پایان می رساند منجر به افزایش جمعیتی و منجر به فروپاشی جهانی می شود ، درک نمی کنید. غیر فعال کردن پیشرفته های پیشرفته بدست آمده توسط سالها تحقیق قبل از ...
پیشرفت یک هم افزایی است ، همه چیز به هم مرتبط است ، نمی توانید پیشاپیش آنچه را که می خواهید انتخاب کنید و نه حرف هایی را برای این یا آن زمینه در بین افراد ذیصلاح که از آنها بدست می آید تحمیل کنید. پیشرفت عمدتا از حرفه های فردی ، از شواهد مشکلات و از مراکز مورد علاقه حاصل می شود.
البته! من 100٪ موافقم ... اما آیا این یکی از رایج ترین حقایق نیست؟
اگر در مورد فوق ارگانیسم صحبت کنیم antropo فنی این به دلیل اتفاقی نیست ، همه دانش و تولیدات ما در تعامل همیشگی هستند ، بنابراین امکانهای زیادی را فراهم می کنند.
در واقع هیچ "پیشرفت خوب" یا "بدی" وجود ندارد ** ، فقط پیشرفت های فنی کم و بیش برای ناظران از نظر مکانی و زمانی سودمند است.
آنچه شما "پیشرفت" می نامید من آن را می خوانم مرحله تاریخی فن آوری، و اگر روشن نبود که تعداد معینی از اختراعات پیشرفتهای عمده اجتماعی را فعال کرده اند (مانند موتور بخار ریشه کن کردن تجارت برده ها) ، از نظر عینی پیشرفت دیگری نخواهد داشت سوسیالیزم یا کمونیسم.
به جای تکان نقطه مسخره گادوین برای یک ضربه کوچک در خاکریزی که مور هنگام لانهسازی در اطراف لانه خود ایجاد میکند، به شما پاسخ بهتر در پایین، این چیزی است که می شود زیرکانه تر است.
من ممنون می شوم اگر همین کار را کردید ، زیرا جدا از توسل به عاطفی (مثل 3 بند اول شما ...) و در مقابل حقایق ، فعلاً هیچ استدلال شایسته ای را نمی دانم که شایسته نام باشد.
* من تقصیر نمی کنم جانیک با این حال
** بمب هسته ای و سپس هسته ای به عنوان یک اختراع شیطانی در نتیجه "پیشرفت بد" در نظر گرفته می شود.
در واقعیت ، زرادخانه های هسته ای به اندازه پزشکی مدرن جان خود را نجات داده اند ...
منازعات جهانی که از پدیده های جهانی شدن است ، به ترتیب باعث 18 میلیون قربانی در جنگ جهانی اول و 1 میلیون مرگ برای جنگ جهانی دوم یا 60 برابر بیشتر برای ثانیه دوم شده است.
WW1 باید درگیری هایی که از اصول مکانیک آماری پیروی می کنند (قوانین 3 / f) ، حداقل 180/300 میلیون قربانی ، مرگ 4 میلیارد دلار WW1 و غیره باعث ... به جز توسعه LA Bombe شود. متغیر تنظیم را معرفی می کند:تعادل ترور(یا MAD) ، اجازه می دهد تا یک حلقه بازخورد مسدود کننده وضعیت در یک دوره قبل از جهانی سازی (چندین درگیری محلی یا بین ایالتی با شدت متوسط) باشد.
PS: پستانداران می توانند به MP توهین کنند!