نمایشگاه ها: نگه دارید تا بانک ها و بحران

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه




تعادل ترگل » 19/06/09, 13:00

خوب ، ما کمی در HS ادامه خواهیم داد بنابراین ... : اوه:

وی همچنین ایده "کسب درآمد" از دکترای خود را از روزی که فهمید هرگز نمی تواند در دانشگاه تدریس کند (تنها مرکز ممکن با توجه به تخصص وی در تاریخ حقوق) از این کار دست کشید.

اگر او از ظرفیت های خود در انجمن استفاده کند ، این لحظه در واقع پاداش ندارد (البته غیر از ثروت اجتماعی و داخلی !!!).
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62124
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3378




تعادل کریستف » 19/06/09, 13:02

ترگل نوشته است:اگر او از ظرفیت های خود در انجمن استفاده کند ، این لحظه در واقع پاداش ندارد (البته غیر از ثروت اجتماعی و داخلی !!!).


بنابراین ... بسیار مفید است !!
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار




تعادل کریستین » 19/06/09, 13:13

و شاید شما روزی بتوانید خصوصیات خود را جمع کنید و جای خود را بسازید (برای کارفرمایان بسیار تنگ نظر بسیار بد!) ... خوب ، این چیزی را به من یادآوری می کند ... : قشنگ:
0 x
1200
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 25/01/10, 21:07

حقیقت در مورد بانک ها!




تعادل 1200 » 25/01/10, 21:11

0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 10

پاسخ: حقیقت در مورد بانک ها!




تعادل citro » 25/01/10, 23:19

stich1200 نوشت:http://ww50w.vimeo.com/1711304


خوش آمدید forum 1200. :D
ما این داستان را می دانیم ، اما بدترین چیز هنوز در راه نیست ...
رسوایی های جدید دن آماده است مانند کلاهبرداری های طلا که گمانه زنی ها باعث ایجاد کلاهبرداری جدید شده است ، فوران کند ، بانک ها طلا بسیار بیشتری از آنچه در واقع متعلق به آنها بود ، فروختند. بنابراین حدود 50٪ طلای واقعی فروخته شده توسط بانک ها تخمین زده می شود که اگر مشتری بخواهد شمش خود را به خانه بیاورد ، خطر زیادی ایجاد می کند ...
بدتر از آن ، بانک های مرکزی در حال فروش مجدد طلای FALSIFIED هستند اما با گواهی ضمانت !!!
این شمش ها از تنگستن ساخته می شوند (تراکم نزدیک به طلا) و با روکش واقعی پوشانده می شوند ...
منشأ آنها :: ایالات متحده آمریکا و انگلیس ... اما خریداران متضرر آن را مانند یک سیب زمینی داغ گردش می دهند ...

نگرانی دیگر ارزش واقعی دلار است که به گفته بسیاری از کارشناسان یک دهم ارزش رسمی آن است ... لازم به ذکر است که دارندگان خارجی اوراق خزانه آمریکا (T Bonds) ماه ها است که به طور دسته جمعی از شر آن خلاص می شوند. برای جلوگیری از سقوط ارزش آنها ، فدرال رزرو آنها را خریداری می کند و ماشین چاپ را با سرعت کامل می چرخاند ... (اطلاعات مالی ، دولت ایالات متحده اکنون شاخص پولی را مخفی نگه می دارد و اقتصاددانان را مجبور می کند) برای برون یابی از این شاخص).

سرانجام ، تحلیلگران دیگر نیز تجزیه یورو را برانگیخته و اگر یورو به "یورو شمالی" و "یورو جنوبی" تبدیل شود (یکی از فرضیه ها) ، پیشنهاد می شود که آلمانی ها نمی خواهند یورو فرانسه را نداشته باشید ...

در حقیقت چرا روسای بزرگ (EDF ، رسانه های بزرگ ، رئیس جمهور ما ...) حقوق خود را مطابق با ضرایب 3 رقمی افزایش می دهند ... آیا آنها اطلاعاتی در مورد کاهش ارزش ناگهانی منتظر ما دارند.
:: :: ::
0 x

آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 5




تعادل BHAM » 26/01/10, 10:21

سلام سیترو ، آیا می گویید زندگی با اعتباری بهتر از این است که پول کنار گذاشته شود که به زودی ارزش آن کمتر از سه پله خواهد بود؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
yannko
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 286
سنگ نوشته : 24/11/08, 22:44
محل سکونت: پراگ، جمهوری چک
X 1




تعادل yannko » 26/01/10, 10:31

سلام باهام ، سیترو ،

فکر نمی کنم منظور سیترو این باشد که بهتر است با اعتبار زندگی کنید ، زیرا در این حالت شما دستگاه بانک ها را تغذیه می کنید.
من شخصاً دریافتم که پس انداز کاملاً بی فایده است ، زیرا پولی که در یک حساب پس انداز قرار می دهید ارزش خود را "کاهش" می یابد ، زیرا اغلب نرخ سود پس انداز بسیار پایین تر از تورم است. بنابراین پول خواب به طور مداوم در این سیستم ارزش خود را از دست می دهد. اما همیشه بهتر است پول را در یک حساب پس انداز قرار دهیم ، نه در یک حساب چک ، حتی اگر به طور منظم از آن استفاده کنید ، که اعتراف می کنم (ما کمی کمتر "ضرر می کنیم").

فقط اینکه ما مجبور هستیم برای ابتدایی ترین چیزهای زندگی (کار ، پرداخت های مختلف ، اعتبار با خدمات و ...) حساب بانکی باز کنیم. اگر حساب نداریم ، مثل یک احمق یا احمق به نظر می رسیم ...

با این حال ، من نمی خواهم در هر صورت وام بگیرم تا کالایی با ارزش بالا بخرم ، زیرا در این حالت بدهی ایجاد می کنم و تجارت بانک ها را تغذیه می کنم : Mrgreen:.

بنابراین برای تصمیم گیری در یک متناقض و رو به دیوار هستم. بنابراین ، در شرایط فعلی ، من نمی خواهم چیزی بخرم ، که نتوانم به خودم پول نقد (خانه ، ماشین و غیره ...) بپردازم. من سعی می کنم اینطور شلیک کنم ، در آینده خواهیم دید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 5




تعادل BHAM » 26/01/10, 10:43

yannko نوشت:سلام باهام ، سیترو ،

فکر نمی کنم منظور سیترو این باشد که بهتر است با اعتبار زندگی کنید ، زیرا در این حالت شما دستگاه بانک ها را تغذیه می کنید.
من شخصاً دریافتم که پس انداز کاملاً بی فایده است ، زیرا پولی که در یک حساب پس انداز قرار می دهید ارزش خود را "کاهش" می یابد ، زیرا اغلب نرخ سود پس انداز بسیار پایین تر از تورم است. بنابراین پول خواب به طور مداوم در این سیستم ارزش خود را از دست می دهد. اما همیشه بهتر است پول را در یک حساب پس انداز قرار دهیم ، نه در یک حساب چک ، حتی اگر به طور منظم از آن استفاده کنید ، که اعتراف می کنم (ما کمی کمتر "ضرر می کنیم").


بنابراین من در اضداد و رو به دیوار برای تصمیم گیری من بنابراین ، در شرایط فعلی ، من نمی خواهم چیزی بخرم ، که نتوانم به خودم پول نقد (خانه ، ماشین و غیره ...) بپردازم. من سعی می کنم اینطور شلیک کنم ، در آینده خواهیم دید ...

سلام یانکو.
پارادوکس این است که داشتن پول در یک حساب همچنین به بانک امکان می دهد تا درآمد کم یا زیاد از وام گرفتن را بدست آورد ، من نمی توانم بگویم که بانک برنده می شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 26/01/10, 12:53

yannko نوشت:سلام باهام ، سیترو ،
فقط اینکه ما مجبور هستیم برای ابتدایی ترین چیزهای زندگی (کار ، پرداخت های مختلف ، اعتبار با خدمات و ...) حساب بانکی باز کنیم. اگر حساب نداریم ، مثل یک احمق یا احمق به نظر می رسیم ...


قبلاً که من برای یک دیوانه رد شدم چون کارت اعتباری ندارم ....

yannko نوشت:با این حال ، من نمی خواهم در هر صورت وام بگیرم تا کالایی با ارزش بالا بخرم ، زیرا در این حالت بدهی ایجاد می کنم و تجارت بانک ها را تغذیه می کنم : Mrgreen:.


بله حق با شماست ، اما در نهایت شرکت (و "رشد" سالم همراه آن) فقط کار می کند زیرا اعتباراتی وجود دارد. اگر همه منتظر بمانند تا پول نقد برای خرید چیزی در اختیار داشته باشند ، اقتصاد چرخ نمی شود زیرا "پول" جریان ندارد.

yannko نوشت:بنابراین برای تصمیم گیری در یک متناقض و رو به دیوار هستم. بنابراین ، در شرایط فعلی ، من نمی خواهم چیزی بخرم ، که نتوانم به خودم پول نقد (خانه ، ماشین و غیره ...) بپردازم. من سعی می کنم اینطور شلیک کنم ، در آینده خواهیم دید ...


تا همین اواخر ، دقیقاً مثل تو فکر می کردم. من از وام خارج شدم. خوب ، دایی من که مشاور ثروت است ، برای من توضیح داد که برعکس ، خرید اعتباری جالب تر است. زیرا به شما امکان می دهد از کالایی لذت ببرید که در غیر این صورت توانایی پرداخت آن را ندارید.

بهترین مثال خانه است (وام برای ماشین احمقانه است ، شما باید مقداری اوکاز بخرید!): اگر مستأجر هستید ، مثل اینکه اجاره خود را از پنجره بیرون انداخته اید و در کنارتان است شما همچنین موظف هستید برای خرید خود و پنهان کردن اموال خود در مدت زمان بسیار طولانی پول کنار بگذارید!

به عنوان مثال ، خانه من که 150.000 یورو + 16.000 یورو هزینه دفتر اسناد رسمی یا در کل 166.000 یورو خریده ام. ما بخش خوبی از پس انداز خود را در این مشارکت قرار دادیم ، من 30.000،20.000 یورو پول نقد و همسرم 116.000،20 یورو قرار دادم. بنابراین ما XNUMX یورو وام گرفتیم و برای جلوگیری از بازپرداخت بیش از حد زیاد ماهیانه ، بیش از XNUMX سال وقت صرف کردیم.

بنابراین باید دقیقاً 820 یورو برای مدت 20 سال بازپرداخت کنیم. در پایان ، ما برای 820،12e وام 20 * 196.800 * 116.000 یا 80.800،196.800 € پرداخت خواهیم کرد (بنابراین وام برای ما 246.800 € هزینه می شود!) ، و خانه واقعاً XNUMX،XNUMX € + سهم یا XNUMX،XNUMX € برای ما هزینه خواهد داشت.

گران به نظر می رسد ، اما من در آن هستم خانهی من، و بلافاصله !

قبل از اجاره ، ماهانه 650 یورو می پرداختیم و علاوه بر این که در خانه نبودیم ، کوچکتر بود و گاراژ هم نداشتم (برای ساختن قلع و قهوه عملی نیست ...)!

با فرض اینکه کرایه بمانیم و هر ماه تفاوت بین 650 یورو اجاره و بازپرداخت وام 820 یورویی را کنار بگذاریم ، این مبلغ 170 یورو است ، فرض کنیم هر کدام 200 یورو را کنار بگذاریم ماه ما می توانیم خانه خود را به صورت نقدی با پرداخت 166.000،830 € در 69 ماه یا در حدود XNUMX سال خریداری کنیم :)

برای خرید سریعتر ، 36 راه حل وجود ندارد ، شما باید هر ماه مقدار بیشتری را کنار بگذارید ، و بنابراین در پایان ماه پول نقد بسیار کمتری در دسترس خواهید داشت ...

اما نباید فراموش کنید که در مدتی که کنار می گذارید ، نه تنها اجاره خانه شما افزایش می یابد ، بلکه این احتمال نیز وجود دارد که پولی که کنار می گذارید ارزش خود را از دست بدهد ، یعنی قیمت خانه ای که افزایش خواهد خرید ، یا حتی هر دو!

من برای گذراندن دوره تلاش کردم ، اما در نهایت واضح است ، شما باید خانه خود را به صورت اعتباری خریداری کنید. و علاوه بر این ، من واقعاً افسوس می خورم که دوره را زودتر نگذرانده ام!

و این از این هم فراتر می رود ، عموی من برایم توضیح می دهد (اما درست است که سخت است که آن را جذب کنیم !!) که بهتر است وام را در طولانی ترین مدت ممکن بگیریم ، حتی اگر هزینه را افزایش دهد. از این یکی! زیرا این کار بازپرداخت ماهانه کمتری (معادل یا به سختی بالای اجاره !!) و در نتیجه پول بیشتری در پایان ماه ایجاد می کند که بدیهی است اگر از آن استفاده نکنیم می توانیم پس انداز کنیم. ..

و وقتی خانه شما بعد از 20 سال پرداخت شد ، مال شماست. پس از 20 سال اجاره ، نه تنها هنوز در خانه خود نیستید (بنابراین احتمالاً متعلق به شما نیست!) ، بلکه علاوه بر این هنوز آماده خرید آن نیستید ، مگر اینکه در این 20 سال خون خشک شد تا پول کافی برای خرید نقدی آن کنار بگذارید!

در غیر این صورت می توانستیم برای "پس انداز" 80.800 یورو از هزینه وام ، تصمیم بگیریم که زندگی را اجاره ای بمانیم.
بنابراین با اقامت اجاره ماهانه 650 یورو ، این باعث می شود 820-650 = 170 یورو پول ماهانه بیشتری داشته باشید. به عنوان مثال در 50 سال ، قابلمه 102.000 یورو خواهد بود. جالب به نظر می رسد اما علاوه بر این ما برای 650 سال 50 یورو یعنی 390.000،XNUMX یورو اجاره داده ایم !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 26/01/10, 13:00

BHAM نوشت:پارادوکس این است که داشتن پول در یک حساب همچنین به بانک امکان می دهد تا درآمد کم یا زیاد از وام گرفتن را بدست آورد ، من نمی توانم بگویم که بانک برنده می شود.


بله ، بانک در هر دو مورد برنده است ، بنابراین شما نیز ممکن است سعی کنید که باشید. و در صورت خرید یک ملک گران قیمت ، هیچ عکسی وجود ندارد ، باید آن را به صورت اعتباری انجام دهید!
0 x


برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 9