نمایشگاه ها: نگه دارید تا بانک ها و بحران

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/01/10, 13:06

NLC نوشت:من برای گذراندن دوره تلاش کردم ، اما در نهایت واضح است ، شما باید خانه خود را به صورت اعتباری خریداری کنید. و علاوه بر این ، من واقعاً افسوس می خورم که دوره را زودتر نگذرانده ام!


من سالها در فکر بودم که چرا لیزینگ ، که به طور گسترده در خرید اتومبیل استفاده می شود ، "در چارچوب خرید ملک" ممنوع است (؟!؟)

چه عواملی با کمک اولیه یا نه از این 2 سناریو جلوگیری می کند؟

الف) B2C: مروج برای اجاره خانه جدید به یک شخص خصوصی؟
ب) جالب تر ، در C2C: شخصی خصوصی با نرخ توافق فروشنده به شخصی دیگر اجاره می دهد؟

بدیهی است که همه چیز موضوع اسناد رسمی خواهد بود ...

مورد ب) تا حدودی شبیه اصل زندگی است ... بدون "الزام به مرگ" ... : قشنگ:

در آنجا ، فقط یک پاسخ می بینم: قانونی که از منافع بانک های سنتی دفاع می کند ...

در واقع ، اجاره اتومبیل اغلب توسط سازمانهای مالی مرتبط با فروشنده "انجام می شود" ... بنابراین چرا این امر در املاک و مستغلات وجود ندارد.

آیا لیزینگ فقط برای کالاهای مصرفی است که می تواند به سرعت جایگزین شود؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 26/01/10, 13:29

کریستف نوشته است:... در آنجا ، فقط یک پاسخ می بینم: قانونی که از منافع بانک های سنتی دفاع می کند ...
لابی بانکی قدرتمندترین در جهان است.
- آنها از دولتها خواستند قوانینی را برای پرداخت ماهانه دستمزد تصویب کنند تا همه کارمندان موظف به افتتاح حساب بانکی باشند.
در مقابل ، بانک ها جزئیات بانکی ما را به صورت رایگان به دولت اعلام می کنند تا بتواند پول ما را به محض تمایل تصرف کند (سرقت؟)

برعکس ، من طرفدار خرید اعتباری نیستم. اما این اغلب برای به دست آوردن خانه یا ماشین ضروری است.
من فقط این نوع کالاها را دست دوم خریداری می کنم تا بدهی خود را به حداقل برسانم.

یکی از دوستان بسیار متوسط ​​من (درآمدش) ، خانه اش (قاب چوب) را تقریباً بدون اعتبار ساخت اما خانه اش فقط 12.000 یورو برای او هزینه کرد ... و دوباره پولش را برای "عایق های نازک" هدر داد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 26/01/10, 14:45

NLC نوشت:
BHAM نوشت:پارادوکس این است که داشتن پول در یک حساب همچنین به بانک امکان می دهد تا درآمد کم یا زیاد از وام گرفتن را بدست آورد ، من نمی توانم بگویم که بانک برنده می شود.


بله ، بانک در هر دو مورد برنده است ، بنابراین شما نیز ممکن است سعی کنید که باشید. و در صورت خرید یک ملک گران قیمت ، هیچ عکسی وجود ندارد ، باید آن را به صورت اعتباری انجام دهید!


بله nlc ، من می توانم ببینم که شما چه می گویید ، تا زمانی که پول نقد ندارید ، مسدود شده اید. اگر اعتبار دارید می توانید اقدام کنید ، پروژه هایی را انجام دهید که در غیر این صورت نمی توانستید انجام دهید. ما همیشه می توانیم با خود بگوییم بعداً وقتی به اندازه کافی پس انداز کردیم ، قادر خواهیم بود ، اما در حالی که منتظر می مانیم زمان بگذرد ، بچه ها خیلی زود بزرگ می شوند ، والدین پیر می شوند.
من تقریباً 18 سال پیش یک خانه بسیار ارزان قیمت برای خودم خریداری کردم ، اما بلافاصله راحتی آن را نداشتم که اگر خانه جدیدی داشتم. عرق و سالها ناراحتی لازم بود. آنچه به من اطمینان می دهد این است که من از این بانکداران پوسیده حمایت نکردم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 26/01/10, 15:08

BHAM نوشت:بله nlc ، من می توانم ببینم که شما چه می گویید ، تا زمانی که پول نقد ندارید ، مسدود شده اید. اگر اعتبار دارید می توانید اقدام کنید ، پروژه هایی را انجام دهید که در غیر این صورت نمی توانستید انجام دهید. ما همیشه می توانیم با خود بگوییم بعداً وقتی به اندازه کافی پس انداز کردیم ، قادر خواهیم بود ، اما در حالی که منتظر می مانیم زمان بگذرد ، بچه ها خیلی زود بزرگ می شوند ، والدین پیر می شوند.
من تقریباً 18 سال پیش یک خانه بسیار ارزان قیمت برای خودم خریداری کردم ، اما بلافاصله راحتی آن را نداشتم که اگر خانه جدیدی داشتم. عرق و سالها ناراحتی لازم بود. آنچه به من اطمینان می دهد این است که من از این بانکداران پوسیده حمایت نکردم.


بله این اصطلاح است : Mrgreen:

اما برای تجربه شخصی خود اگر هزینه ها و زمانی را که صرف کرده اید + سالها ناراحتی را در نظر بگیرید ، شرط مطمئنی است که ارزش آن را دارد که بهای (یا شاید بیشتر) سودی را بپردازید که مجبور بودید با وام بیشتر بپردازید پول برای خرید مستقیم خانه رویایی خود.

من چندی پیش دقیقاً همین سوال را از خودم پرسیدم ، یعنی خرید "خرابی" بسیار ارزان تر و کم کم کارها را انجام می دهم تا مجبور نشوم وام بگیرم. با تمام پس اندازهایی که با هم داشتیم ، حدود 70.000،XNUMX یورو در اختیار داشتیم ، قابل بازی بود.

اما ما در یک نقطه عطف در زندگی خود هستیم ، من اکنون 30 ساله هستم ، همسرم 27 ساله است و ما اولین فرزند خود را داریم خانه و من می توانم از کوچولو نهایت لذت را ببرم!
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 136