قیمت شیر: مسدود کردن خرید مرکزی در غرب

بله اما این بدان معنا نیست که به طور خودکار "سودآور نیست" ... برعکس ...

من معتقدم در میان تولیدکنندگان یک "شایعه گفتن" وجود دارد که می گوید:

"اگر چیز جدیدی در فرانسه کارساز باشد ، به این دلیل است که در هرجای دیگر کارساز خواهد بود!"

... یا با الزاس بود؟ یادم نمی آید...

خوب ، صنعتی است ، در واقع ، تجربه کسب شده ، متقاعد کردن تولیدکنندگان فرانسوی برای تغییر عادت های خود (به معنای وسیع) کار آسانی نیست. با بلژیکی ها بسیار راحت تر.

اروپا 22 برابر ذهنیت است: من برای شناختن آن پول دریافت کردم. اگر تغییر ذهنیت اول از همه بودجه تبلیغاتی بزرگی باشد ، حتی در اختیار دامداران نیست. این باعث تعجب من خواهد شد که بخش بزرگی از پتانسیل تجاری اروپا "منتظر" شیر از مزرعه نزدیک هایپر مارکت خود است.

اینجا من فقط روی این افتادم نمایندگی در جهان است.



به نظر می رسد که سبز تیره مربوط به حاشیه ناخالص است اما من در مورد محاسبه آن س questionsالاتی دارم زیرا نمایندگی هزینه هر مرحله را نشان نمی دهد اما هی ....

اگر همه اینها درست باشد ، من درجا دو مشاهده می کنم:
1- بهتر است توزیع کننده باشید تا یک کشاورز (اما این را قبلاً می دانستیم) زیرا در بخش توزیع کننده + تجمعی به 45٪ حاشیه می رسیم. این توزیع کننده بسیار خوب پرداخت می شود !!!
2- پردازنده بودن بهتر از کشاورز است. در اینجا ما در مورد تبدیل شیر به ... شیر نه به پنیر ، کره ، خامه ترش یا چیزهای دیگر صحبت می کنیم. 25٪ برای رفتن از یک شیر کامل به صورت عمده به یک شیر نیمه بدون چربی در مقوا یا بطری ، متوجه می شوم که آن هم به خوبی پرداخت می شود ....

5 درصد آخر مالیات بر ارزش افزوده است. هنوز 40٪ حاوی حاشیه شیرهای مارک دار است ... همچنین در شیرهای مارک دار شکاف زیادی وجود دارد و هیچ مارکی ...
از طرف دیگر ، آنها می توانند جزئیات هزینه ها و هزینه ها را داشته باشند.

از نظر منطقی ، شیر دارای مارک تجاری هزینه های قابل توجهی در بازاریابی دارد: بسته بندی ، بازرگانی ، تبلیغات ، مدیران شرکت ، کمپین تصویر و غیره.
شیر توزیع کننده به نوعی قبل از خرید "فروخته می شود": قیمت عامل اصلی تصمیم خرید است.