مالیات بر کربن در فرانسه، در اینجا ما دوباره ... Ecolomania؟

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934

مالیات بر کربن در فرانسه، در اینجا ما دوباره ... Ecolomania؟




تعادل کریستف » 10/06/09, 11:22

پس از ثروت خوب سارکو در سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر است، اینجا یک مد جدید "سبز" از دولت است که احتمالاً با نتایج یکشنبه گذشته بوم شناسی اروپا مرتبط است.

اگر فقط صد در صد اخلاص در این نوع اظهارات وجود داشته باشد ، برای من خیلی آزاردهنده نخواهد بود!

دولت (بازسازی) بازتاب مالیات کربن را آغاز کرد

وزرای بوم شناسی ، ژان لوئیس بورلو و کریستین لاگارد اقتصاد ، چهارشنبه 10 ژوئن رسماً بحث در مورد ایجاد "مشارکت انرژی - آب و هوا" را آغاز کردند. آنها یک کاغذ سفید را روی میز می گذارند که در آن به بررسی سهم این ایده می پردازد ، که در صورت موفقیت ، یک انقلاب کوچک در مالیات فرانسه است.

این گزارش بیست صفحه ای به صورت آنلاین ارسال می شود و تا 24 ژوئن برای نظرات باز است. در 2 و 3 ژوئیه ، یک کنفرانس اجماعی کارشناسان را گرد هم می آورد و یک هفته بعد ، "یک جلسه سطح بالا" ، به ریاست میشل روکار ، نخست وزیر سابق سوسیالیست ، باید نتیجه بحث ها را بگیرد.

وزیر امور خارجه بوم شناسی ، شانتال ژوانو ، به ما اطمینان می دهد که این "اولین قدم" است و "تصمیمی اتخاذ نشده است". اصرار بر این واقعیت است که اگر نور روز را ببیند ، این مالیات جدید نباید به افزایش عوارض اجباری منجر شود یا بر قدرت خرید تأثیر بگذارد.

سهم آب و هوا یکی از پنج پیشنهاد در پیمان زیست محیطی نیکولاس هولوت است که نیکولاس سارکوزی پس از کنفرانس محیطی گرنل در اکتبر 2007 متعهد به مطالعه آن شد. با تعیین قیمت پرداخت برای هر تن CO2 ساطع شده ، این مالیات از نظر محیط زیست به عنوان ابزار اساسی برای کاهش مصرف سوخت های فسیلی در نظر گرفته شده است.

"این مالیات کربن این ویژگی را دارد که هر ساله به طور مداوم رشد کند تا زمانی که هدف تقسیم انتشارات به چهار برسد. این مالیات برای همه ، دولت ها ، مقامات محلی ، کشاورزی ، ماهیگیری ، صنعت اعمال می شود. ، خدمات ، خانوارها "، این پیمان را توضیح داد.

کاغذ سفید آنقدرها پیش نمی رود. مهمتر از همه ، این سوال را ایجاد می کند ، اما این مشاهدات را به اشتراک می گذارد: بازار اروپا برای سهمیه های CO2 که از طریق یک سیستم تخصیص ، قصد دارد تولید آلاینده های آلوده ترین صنایع (فولاد ، سیمان ، شیشه ، پالایش ، کاغذ) را کاهش دهد. …) فقط 40٪ مشکل را حل می کند. همه چیز در مورد حمل و نقل جاده ای ، کشاورزی ، گرمایش و غیره شامل قیمت عادلانه خسارت های زیست محیطی ناشی از افزایش CO2 منتشر شده در جو نیست.

در این گزارش ، به عنوان مثال ذکر شده است كه مالیات مربوط به سوخت سوخت داخلی 21 یورو در هر تن CO2 در فرانسه ، به طور متوسط ​​56 یورو در اروپا و 131 یورو در سوئد ، كشورهایی است كه غالباً به عنوان نمونه از آن یاد می شود.


سوئیت و منبع: http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

و چگونه می توان به Mister pipolitics ، چگونه تمیزترین CO2 را مالیات می دهید؟ یکی که از طریق پس انداز انرژی ساطع نمی شود؟
Dernière همتراز نسخه کریستف 27 / 07 / 09، 20: 17، 4 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934




تعادل کریستف » 10/06/09, 11:32

برو جوک ها رو متوقف کن

با این وجود CO2 از قبل مالیات گرفته شده است ... "متشکرم" مالیات سوخت از نفت (شامل مالیات بر ارزش افزوده)

دیزل جاده ای که در حال حاضر با قیمت تقریبی 1 یورو در لیتر فروخته می شود ، در حدود 60 سی سی / لیتر مالیات می یابد.

در هر L 2.6 کیلوگرم CO2 ساطع می کند.

این بدان معنی است که همواره مالیات کربن 1000 / 2.6 * 0.6 = 231 یورو در هر تن CO2 که توسط سوخت دیزل ساطع می شود وجود دارد!

نکته جالب این است که با انجام همان محاسبه سوخت داخلی می توانید حدود 110-20 یورو دریافت کنید ... سپس اضافه بیش از 21 € رک و پوست کنده ...

بعد از اینکه همیشه می توانیم مالیات را بپردازیم ... چیز جدیدی نیست.

از طرف دیگر ، ژانو ، جادوگر ، واقعاً باید برای ما توضیح دهد که چطور می خواهد بدون افزایش مالیات ، مالیات جدید بگذارد !!

این یک لوله بزرگ ، سنگ مرمر ، از جانب دروغگوترین و فریبکارترین دولتهایی است که فرانسه برای مدت طولانی داشته است ... مدت طولانی ... شاید آن را برای پتاین ... : بد:

مالیات "kytoto" بسیار م moreثرتر خواهد بود اما با تجارت آزاد ممنوع می شود ... فقط افراد تلخ می توانند مالیات سنگینی را بدون وارد کردن "تلافی" بر محصولات وارداتی وارد کنند.

این قانون قوی ترین است ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934




تعادل کریستف » 10/06/09, 13:20

صدای زنگ دیگری:

انجمن مصرف کنندگان UFC-Que Choisir چهارشنبه در مورد اثربخشی پروژه مالیات کربن ، ارائه شده توسط دولت "تردید" داشت ، و خواستار "افزایش ناعادلانه هزینه" آن برای مصرف کننده جبران می شود.

"UFC-Que Choisir بر بدبینی خود در مورد اثربخشی زیست محیطی این اقدام ، نگرانی خود در مورد تأثیر فوری آن بر قدرت خرید" مصرف كنندگانی كه "با فقدان گزینه های فعلی ، در تلاش برای كاهش آنها از انرژی خود استفاده می کنند. "

در واقع ، طبق گفته این انجمن ، در حالی که قیمت سوخت بین سالهای 66 و 1995 2006 درصد افزایش یافته است ، یعنی تقریباً 5 درصد در سال ، "مصرف سوخت افراد ، به دور از کاهش ، 7,6 ، XNUMX٪ در طول دوره "، توضیح می دهد که این انجمن.

وی تأکید می کند ، برای گرمایش بر اساس گاز و مازوت خانگی ، "ضعف کشش قیمت حتی بیشتر است".

در این زمینه ، وضع مالیات جدید بیش از هر چیز منجر به افزایش ناعادلانه هزینه "برای مصرف کنندگان ، اعتراض به UFC-Que Choisir می شود.


سوئیت و منبع: http://www.romandie.com/infos/afp/displ ... h1vxnj.asp
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934




تعادل کریستف » 10/06/09, 15:54

Dernière همتراز نسخه کریستف 11 / 06 / 09، 11: 58، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934




تعادل کریستف » 11/06/09, 11:57

اکولومنیا ، 2! اکشن!

ارسال شده در 11/06/2009 08:17 | ژان پیر بیدئه
اکولومنیایی ناگهانی

چه تقویتی! این کافی است که متخصصان محیط زیست موفقیت چشمگیر اروپائیان را به دست آورند تا نگرانی های ناگهانی محیط زیست دوباره به مرحله اجرا برسد. این نمایش برای سبزها قانونی است. اینکه آنها می خواهند مرغ های سوسیالیستی را به شکل بد خراب کنند ، تصور آن آسان است. در آغاز دهه 90 ، آنها این آرزو را گرامی داشتند که چپ ها به سمت شکست بیشترین دیدنی در انتخابات قانونگذاری سال 1993 حرکت کردند. آنها موفق نبودند ، اکثرا قربانی خود باشند ... اما وسوسه قبلاً قوی بود. .

امروز سبزها تنها کسانی نیستند که موفقیت اکولوژی را جشن می گیرند. حق نیز ادعا می کند. از روز دوشنبه ، دولت و UMP متوقف نشده اند که ادعا می کنند گرنل محیط زیست. نیکلاس سارکوزی اولین وزیر محیط زیست در فرانسه است. دو روز پس از اروپاییان ، وی از مؤسسه ملی انرژی خورشیدی ساووی بازدید کرد. مسلماً این سفر برای مدت طولانی برنامه ریزی شده بود ، اما رئیس جمهور به موقع بود كه چشم های سبز بكشد: وی گفت: "در جایی که یک یورو برای انرژی هسته ای خرج می کنیم ، یک یورو برای انرژی تجدید پذیر صرف خواهیم کرد. " و دیروز در مقابل سناتورهای UMP ، سارکوزی تأکید کرد " ما منتظریم که سبزها بدانند که محیط مهم است ". (یادداشت کریستف ، بله در با بوم شناسان فرقه ای؟) فرانسوا فیلون معتقد است که عملکرد کوهن بنیت و دوستانش "اهمیت روز افزون سؤال زیست محیطی را تأیید می کند". سرانجام کوپ اعلام می کند که "UMP مهمانی است که ابعاد بوم شناسی را در پیش گرفته است."

حتی برنارد آكوئر ، رئیس مجلس شورای ملی نیز به این نتیجه رسید. او هم سوار موج سبز است. وی اعلام كرد كه فیلم "خانه" ساخته یان آرتوس-برتراند سه شنبه آینده در پالایی بوربن برای نمایندگان و میهمانان نمایش داده می شود. وی توضیح داد: "اولویت زیست محیطی ، در آنجا وجود دارد که در سطح اجرایی و مجلس وجود داشته باشد. سرانجام ، دیروز دولت مجدداً بحث در مورد ایده " مالیات کربن »درباره محتوای انرژی آلاینده مصرف ما ، در سال 2007 توسط نیکلاس هالوت آورده شده است. در ماه ژوئیه یک "کنفرانس تخصصی" برای بررسی امکان سنجی این پروژه برگزار می شود که هدف از آن تغییر رفتار با ترغیب خانواده ها و مشاغل به مصرف انرژی کمتری مانند نفت ، گاز و ذغال سنگ است. اما این اقدام قبلاً نگرانی "ترس از تأثیر فوری آن بر قدرت خرید" در مورد انتخاب UFC-Que Choisir را که خود را نسبت به کارآیی محیطی این اقدام تردید کرده بود ، نگران کرد.

همچنین در سمت چپ ، بوم شناسی می تواند به سرعت در اولویت قرار بگیرد. در "بازپرداخت" PS که آوبری توصیه می کند ، شرط بندی ایمن است که محیط زیست جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص دهد تا این طاقچه به سمت سبزی ها رها نشود. در حال حاضر ، دیدیه میگاد ، سوسیالیست ، رئیس کمیته امور مالی در مجلس ، هشدار داد که "اگر یکپارچه سازی مسئله اقلیم نباشد ، هیچ اصلاح مالیاتی کامل نخواهد بود. در سمت راست ، در سمت چپ ، رنگ سبز قرار داده شده است ، می توان عنوان فیلم را تقلید كرد. گویی تخته شطرنج سیاسی از یک اکولومنیای ناگهانی گرفته شده است ...


http://www.ladepeche.fr/article/2009/06 ... mania.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934




تعادل کریستف » 11/06/09, 12:01

اکولومنیا ، 3! Aaaaaction! (این بار واقعاً در فیلم)

خیلی ساده است ، امروز همه سبز هستند. یا دقیق تر ، همه صدای سبزها را می خواهند. اما ما از اصل قدیمی خوب می دانیم: رای دهندگان همیشه اصل را از نسخه کپی می کنند. بنابراین ، آیا برخورد سیاسی جدید با محیط زیست فقط برای احزاب اکولوژیکی مطلوب است؟ ایو کنتاسوت ، مشاور سبز پاریس ، تخمین می زند: "شهروندان یک سیاست جدی برای زیست محیطی می خواهند و ترجیح می دهند آن را به احزاب معتقد به آن اعتماد کنند ، نه به افرادی که تاکنون برعکس عمل کرده اند." اما برای پاتریک اولیر ، معاون UMP در Hauts-de-Seine ، "بوم شناسی یک مشکل عرضی است ، این طرفی نیست که بتواند از بوم شناسی صحبت کند ، پوچ است"


2 فیلم در اینجا: http://www.streetreporters.net/views/2541-tous-colos

من نتیجه گیری قسمت اول (درباره بوم شناسی سیاسی) توسط ایو کوتاسو را دوست دارم: http://www.dailymotion.com/video/x9jwwt ... osavi_news

بخش دوم در مورد هسته ای: http://www.dailymotion.com/video/x9jwx2 ... reavi_news
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15940
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5162




تعادل Remundo » 11/06/09, 12:19

ما در اروپا و حتی بیشتر در فرانسه وزوز هستیم.

ایالات متحده ، روسیه و چین بعید است که هرگز مالیات اجباری بر نفت ، گاز و زغال سنگ اعمال کنند.

اگر ما معتقدیم که اقتصاد فرانسه در حال حاضر روی زانوی خود استطاعت مالیات CO2 و جلوگیری از پیشرفت ناچیز آن را دارد ، می توانیم بلافاصله برای توپ های منافقین ، پس از آن گنگ ها ثبت نام کنیم.

کریستوپ درست می گوید که کربن در فرانسه در حال حاضر به شدت مالیات می گیرد ، به خصوص که هیچ فناوری تمیز تولید نمی شود: حمل و نقل الکتریکی و هیبریدی تقریبا غیر وجود ، حمل و نقل گسترده توسط کامیون های دیزل ...

تنها اقدام اخیر برای متنوع سازی ترکیب الکتریکی ، پشتیبانی از فتوولتائیک است که مورد بحث قرار می گیرد ، اما به نظر من یک اقدام خوب است.

باید همین کار را روی ترمودینامیک خورشیدی ، چوب ، زیست توده ... نیز انجام داد که خانه های جدید را عایق بندی کرده و آسیب های قدیمی را محدود می کند.

و این نیاز به راه حل واقعی دارد - آرمانشهر - این خواهد بود که لابی ها چنگ خود را شل می کنند. در فرانسه ، ما 3 مورد انرژی داریم: هسته ای ، نفت و کشور.

آنها مدتهاست که در حال پیشرفت هستند. :P
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
گلابی بل هلن
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 389
سنگ نوشته : 16/05/07, 09:21
محل سکونت: جنوب
X 1




تعادل گلابی بل هلن » 11/06/09, 17:58

اصرار بر این واقعیت است که اگر نور روز را ببیند ، این مالیات جدید نباید به افزایش عوارض اجباری منجر شود یا بر قدرت خرید تأثیر بگذارد.



این بله است و زمین دستی شکلات را در کاغذ می گذارد ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ...... یا مرا همانطور که دخترم می گوید برای یک ژامبون ببر : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
گلابی بل هلن
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 11/06/09, 18:01

1) ما می توانیم کربن را مالیات دهیم فسیل و نه افزایش بار مالیاتی متوسط: برای کاهش مالیات محصولاتی که از نظر کربن غنی نیستند ، کافی است.

به عنوان مثال: ما مالیات بر گاز و نفت را x٪ افزایش می دهیم ، این باعث افزایش مالیات ها به میزان X میلیارد می شود. ما مالیات بر ارزش افزوده محصولات را به 5,5٪ (در اصل ضرورت اول) کاهش می دهیم بنابراین این مالیات بر ارزش افزوده را با همان x میلیارد کاهش می دهیم. جایی که محصولات را تعریف می کنیم: آرد ، ماکارونی ، شکر ، دارو ، میوه و غیره ...

و به این ترتیب غلطک های بزرگ در مود و ایوان ، آرد یا نان افراد معتدل را پرداخت می کنند ... من نمی فهمم که شما این را نمی فهمید!

راه حل دیگر ، ما با ارسال چک برای آنها مالیات بر درآمد افرادی که کمتر از z هزار یورو پرداخت می کنند کاهش می یابد به طوری که هزینه آن میلیارد دلار به دولت است ... اگر آنها در اتومبیل رانندگی کنند ، در نهایت چیزی به دست نمی آورند. . اگر آنها دوچرخه را می گیرند ، همه برای آنها (و هزینه تلویزیون ال سی دی را پرداخت می کنند) ...

من فکر می کنم شما را در نظرات شما بسیار محدود "در مورد" مالیات کربن "می کند. توجه ، اگر من جای بایرو بودم ، شما را متهم می کنم ، گروه Cohn Bendits از دو نفر من که هستید ، با استدلال های خود برای لابی نفت "رول" کنید. که از نظر عینی درست است. آنچه تازه نوشتید را بخوانید... کلاه!

2) این کار بلافاصله و غیرمستقیم انرژی هایی را که مبتنی بر کربن فسیلی نیستند (ما همیشه کلمه "فسیل" را فراموش می کنیم) ، بنابراین خورشیدی ، چوبی ، گلوله ها و غیره ... که مالیات دریافت نمی کنند و تبدیل می شوند سود بیشتر و بیشتر

من خوشحال خواهم شد که سوخت 1 یورو هزینه دارد!

آنچه بیش از همه می ترسم این است که لابی ها به سرعت این ابتکار عمل را با معنی سالم و به دست آوردن نرخ مالیات مضحک خالی می کنند. این همان چیزی است که باید با آن مبارزه کنیم نه مالیات کربن (فسیل - یادآوری می کنم) !! لطفاً برای آنها استدلال نکنید ، آنها بدون شما به اندازه کافی قدرتمند هستند!

حتی از سمت راست آمدن (او فقط باید این کار را انجام دهد ، چپ ، گه!) ، حتی توسط فرصت طلبی خالص ایجاد شده است (خیلی بهتر اگر او این کار را بکند ، دنی و باندش) و هیچ شکی نیست ، حتی "بسیار ناقص" ، من خیلی! به شرطی که آنقدر بالا باشد که بتواند تأثیر بگذارد (من این را می گویم ، و با این حال من به یک ماشین احتیاج دارم زیرا در گوشه ای خلوت زندگی می کنم)! بالاخره باید جابجا شود ، در فرانسه ، گه !!! حتی اگر من برخی از پرها را ترک کردم ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10934




تعادل کریستف » 11/06/09, 18:06

Hihihihihi مرا برای یک ژامبون ببر! من این را نمی دانستم ...

Did67 ، من طرفدار مالیات بر انرژی هستم ، شما این را به خوبی می دانید زیرا به شما اجازه می دهند "توجه بیشتری" به مصرف داشته باشید!

اما این مالیات باید به مردم خدمت کند و آنها را به بردگی ندهد !!
این به معنای کمک به توسعه راه حل ها است!

در آنجا به من خواهید گفت که من در مقایسه با موضع من در زمینه PV بسیار کمی متناقض هستم و شما درست خواهید بود من هنوز مالیات (یا مشارکت یا هر آنچه شما می خواهید) برای تأمین مالی PV را ترجیح می دهم تا پرداخت بدهی!

بنابراین اگر این یک مالیات اضافی برای پرداخت سود بانکی و بدهی تحت پوشش بهانه های اکولوژیکی کاذب است و هیچ چیز را در پایین شرکت تغییر نمی دهد ، در آنجا می گویم NO NO! و شما بهتر بگویید ...

به هر حال ما را برای همسو نگیرید!
تصویر : قشنگ:
Dernière همتراز نسخه کریستف 11 / 06 / 09، 18: 25، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 82