جهان زندگی می کنیم پیش نمایش

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل احمد » 19/01/17, 20:53

من احتمالاً اشتباه کردم ، زیرا می خوانید که این جامعه فرد را تعیین می کند و نه برعکس. این فرمول ناکافی و در حقیقت تعیین کننده های عمل بازی است comme اگر آنها برای جامعه خارجی بودند ، زیرا آنها نتیجه آگاهانه ای از اقدامات ما نیستند ، بلکه یک ساختار اجتماعی فرض شده است (یک طلسم ، چه! 8) ).
کنفرانس را تماشا کردم و راه را دوست دارم Jancovici به این سؤالات می پردازد ، اما من از 50 '' (نه در مورد همه چیز ، بلکه در مورد تحلیل اقتصادی او) با او مخالفم ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل eclectron » 20/01/17, 16:57

احمد نوشته است: در واقع ، عوامل تعیین کننده در بازی comme اگر آنها خارج از جامعه بودند ، زیرا آنها نتیجه آگاهانه ای از اقدامات ما نیستند ،


ما می توانیم چنین چیزی را ببینیم اما یک بار دیگر این روش دیدن کشنده ، ناصحیح است و ناتوانی جنسی را که با اوضاع روبروست ، تأیید می کند ، گفتمانی که من را درونی می کند.

راه حل برای خارج شدن از این حلقه شرور ، آگاهی از ناخودآگاه ما است.
برای این کار نیازی به آموزش عالی نیست ، "کافی است" * که توجه کافی به خود داشته باشید.

* انجام آن آسان نیست ، زیرا شرط آن هستیم که جامعه این کار را انجام ندهد. ما در فرقه فکر هستیم و نه آن که مورد توجه باشد. من از یک نقطه (خود یا یک ایده) ساطع یا مشاهده می کنم و توجه نمی کنم بدون اینکه به یک نکته توجه کنم به همه چیز توجه می کنم. یک برنامه کامل از برنامه نویسی ... : LOL
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل eclectron » 20/01/17, 16:59

نظر شما در مورد این بینش بدبینانه و اضطراب آور چیست؟
اقتصاد مالی / مروری-جهان-در-که-ما-زندگی می کنند-t15055-80.html # p315081
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل احمد » 20/01/17, 18:49

به آرامی! ما در مورد کنفرانس صحبت می کردیم Jancovici...
اگر در واقع بین انرژی و جریان پولی یک تطابق برقرار باشد ، لازم است که همه چیز را با هم مخلوط نکنیم زیرا بعضی اوقات بلندگو ما با استفاده بیش از حد مکانیکی از اصل اصلی آن استفاده می کند. وقتی او مثلاً بحران اقتصادی سال 1973 را با افزایش ناگهانی قیمت هر بشکه توضیح می دهد ، فکر می کنم که او کمی به سرعت در کار می رود: واقعیت این است که در اقتصادی که به تدریج از پایه ها دور شد. از خود ارزشی که به دلیل کاهش در حجم کار تولیدی انسانی بسیج شده ، این هزینه انرژی اضافی جرقه ای بود که خیلی بیشتر از علت اساسی جرقه زد.
راه حل هایی که وی از آن حمایت می کند ، اساساً کاملاً سلیقه ای است ، به جز این که علاوه بر تغییر مکان های عملی آشکار نیست ، تغییر نرم افزاری است که به نظر نمی رسد او آن را درک کند. در واقع ، او در طول ارائه خود ، معتقد است كه تولید ناخالص داخلی تقریباً نشان دهنده رفاه كسانی است كه با آنها زیاد است ، بنابراین تمام تولیدات برای تأمین نیازهای انسان انجام می شود ، در حالی كه این طور نیست. درست فقط ثانویه ، که بسیار متفاوت است. در عمل این بدان معناست که سطح راحتی ما فقط با هزینه زباله های بی معنی می توان به دست آورد و در ضمن حفظ یک شیوه زندگی با عزت (که مستلزم در اختیار داشتن آخرین xxx نیست ... این موارد را اصلاح می کنیم ... به هرچه بیشتر مردم ممکن باشد ، تولید لزوماً باید به سمت ثروت واقعی معقول هدایت شود و دیگر راضی به از دست دادن آن نباشیم و با وجود ، شاید بتوان گفت ، انباشت ارزش انتزاعی.
آنچه ارتباط این دیدگاه را نشان می دهد این است که اگر مقدار فیزیکی روغن به طور مداوم کاهش یابد ، ضعف اقتصاد است (افزایش دشواری آن در دستیابی به رشد خود) که قیمت ها را حفظ می کند. انرژی کم ، که منجر به تظاهرات آن می شود ، حداقل در این نقطه چرخه ای.
در کل ، آنچه او توضیح می دهد به نظر من بسیار قانع کننده تر از "فیکس" است جبرئیل رابی در مورد علاقه ای که بر روی یک نکته متمرکز است بدون اینکه برای درک مطلب مشکلی ایجاد کند (درک لزوماً به معنای تأیید نیست) کل است. سیلویو گسل، یک اقتصاددان که اکنون فراموش شده است ، در ابتدای قرن بیستم همان اسب کار را پشت سر گذاشته بود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل احمد » 20/01/17, 19:28

من فقط فیلم را تماشا کردم گال جیرود. آنچه از طرف یک اقتصاددان کاملاً کنجکاو است (نه در واقع ، زیرا در این حوزه کاملاً مکرر است ...) این است که وی به خاطر دلایل ضعف اقتصاد ما متاسف است. اینکه بودجه های موجود برای رفع مشکلات رو به رشد کافی نبوده ، در حالی که این همان اقتصادی است که با گسترش نمایی خود ، علت آنچه را ابراز می کند ...
وی در قسمت آخر تأیید می کند که لازم است در کشورهای جنوب این کشاورزی از معیشت توسعه یابد که رقابت با کشورهای شمال آنقدر خوب می دانست که چگونه ریشه کن شود! کافی است بگوییم که همه اینها تنها تفکر آرزو است ، زیرا در تضاد اساسی با دین غالب است؛ علاوه بر این ، با تمرکز خسارت ها به جنوب ، به طور غیر ارادی نشان می دهد که شیب طبیعی چه خواهد بود: چسبیدن به مزایای آن با ساختن دیوارهای ضد آب در مقابل مهاجران ... : رول:
این واقعیت بیشتر است زیرا وی نسبت به آنچه که ما را تهدید می کند به مراتب بیشتر از اختلال اقلیمی ، ما کشورهای شمال هستیم ، حساس است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل SEN-هیچ سن » 20/01/17, 21:02

احمد نوشته است: وقتی او مثلاً بحران اقتصادی سال 1973 را با افزایش ناگهانی قیمت هر بشکه توضیح می دهد ، فکر می کنم که او کمی به سرعت در کار می رود: واقعیت این است که در اقتصادی که به تدریج از پایه ها دور شد. از خود ارزشیابی ارزش به دلیل کاهش جرم نیروی انسانی تولیدی بسیج ، این هزینه اضافی انرژی جرقه ای بود که خیلی بیشتر از علت اساسی جرقه زد.


در واقع ، بحران سال 1973 تنها روندی را که از قبل در جریان است تأیید کرد.
این دوره در واقع با محدودیت ساختاری رشد ملی مطابقت دارد ، به همین دلیل است که از سال 1973 قانون معروف "Pompidou / Giscard" رای داده شد.
از آنجا که رشد دیگر نمی توانست به خودی خود در حوزه اقتصاد ملی رخ دهد ، لازم بود برای تضمین رشد وام بگیریم ، در ازای آن "باید" بدهی را بازپرداخت کند ... هیچ تغییری ایجاد نشده است و نیرنگ همچنان کار می کند.
درگیری سال 1973 یا جنگ یارمولکه با نمادهایی به خوبی مشخص شده است ، اتفاق می افتد ، نوعی هشدار تاریخی است؟
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل احمد » 20/01/17, 22:23

این روند فروپاشی سیستمی به طور اجتناب ناپذیری ادامه دارد و بدیهی است که انتخابات بعدی نیست (!) که هر چیزی را تغییر خواهد داد. ظرفیت "زیر پاگذاشتن" خود محدود است ، زیرا حوزه مالی از نظر ساختاری با اقتصاد فیزیکی در ارتباط است ، بر خلاف آنچه کسانی که از سیستم دفاع می کنند ما و همچنین مخالفان آن می خواهیم باور کنیم. وقتی امید به ارزیابی آینده (که در دوره های گذشته بسیار خوب کار کرده بود) از بین برود ، سیستم به خودی خود منفجر می شود و این بسیار آسیب زننده خواهد بود تا جایی که ، به درستی گفته می شود Roddier: "این نمایانگر اقتصادی از افراد مرفه است ، عاری از هرگونه محدودیت و الزام آور دیگری که روابط آنها محدود به تبادل ارزش ها در جلسات گاه به گاه است: ایده آلی که ما آن را لیبرالیسم می نامیم. "
این من هستم که آنچه جدی است را تأکید می کنم: مردانی که اکنون از طریق کالا با یکدیگر در ارتباط هستند ، این مسئله احتمال غلبه بر فروپاشی را مطرح می کند.
آنچه درک نمی کند Roddier، وقتی او می گوید رکود اقتصادی ، این اونی (موضوع اقتصادی ناشناس ، ناسازگار با تئوری های اقتصادی) ناشی از ضعف در تقاضا است (به دلیل بیکاری گسترده ، میزان تجهیزات خانگی و فقدان محصولات جدید به مقدار کافی) به این معنی است که ، اساساً (که اصلاً به آن تأکید نکردم) ، جمع شدن از نیروی انسانی به شدت باعث ایجاد ارزش انتزاعی می شود و روند خودسنجی را مسدود می کند. از ارزش انتزاعی *. ماشین آلات قادر به تعویض جسمی کارگران و همچنین ثروت حساس به جسمی هستند ، اما در ارائه سرقفلی که احتمالاً می تواند ارزش سرمایه سرمایه گذاری شده را بیافزاید ، نیستند.
رکود اقتصادی (رکود اقتصادی + تورم) در حال حاضر به دلایل مختلف بیشتر به سمت اول نسبت به دوره دوم است: از یک سو ، همانطور که قبلاً هم اشاره کردم ، اصلاحات آماری آموخته شده اهمیت تورم واقعی را به حداقل می رساند * * از طرف دیگر ، تزریق عظیم سرمایه عمدتاً در حوزه مالی مستقر است و این باعث می شود بازارهای مالی متورم شوند ، اما ناگهان در همان نسبت ها عرضه پول در گردش افزایش نمی یابد ، فقط پول در به عنوان سرمایه

* این دلیل واقعی است که درآمد جهانی پوچ است.
** برای مثال یک شاخص هیدونیک محاسبه می شود تا این واقعیت را در نظر بگیرد که نسخه های فعلی کالا شامل پیشرفت هایی است که در نسخه های قبلی وجود ندارد ، بنابراین یک اتومبیل با ایمنی جدید ، وسایل هدایت را تحت تأثیر قرار می دهد. ضرایبی برای کاهش قیمت موثر آن به منظور مقایسه آن با مدلی که فاقد یک مدل است ، با این وجود خریدار مجبور است مبلغ بالاتری بپردازد زیرا هیچ انتخابی بین این دو نسخه ندارد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل eclectron » 21/01/17, 11:20

احمد نوشته است:
تغییری در نرم افزار که به نظر نمی رسد او آن را درک کند.

من فکر می کنم او علاوه بر سخنرانی که برای راه اندازی صحیح "تجارت به طور معمول" ناراحت کننده است ، خود را انقلابی نمی داند ، اگر علاوه بر این او از تغییر الگوی حمایت می کند ، فکر می کنم این برای بسیاری از شنوندگان سوi هاضمه باشد و این باعث می شود که وی با رد اپیدرم ، عملا بی اعتبار شود.
من فکر می کنم او به دیگران اجازه می دهد تا مراقب باشند ، شنونده بمانند ، در حال حاضر که او خیلی نیست

احمد نوشته است: این است که اگر مقدار بدنی روغن به طور مداوم کاهش یابد ، این ضعف اقتصاد است (افزایش دشواری آن برای دستیابی به افزایش خود) که قیمت های انرژی را پایین نگه می دارد ، و حداقل نشان دهنده آن است. در این نکته مزدوج

وی همچنین اعلام کرد که به اندازه کافی قیمت انرژی در مقایسه با آنچه بیانگر آن است بسیار کم است.

احمد نوشته است:در کل ، آنچه او توضیح می دهد به نظر من بسیار قانع کننده تر از "فیکس" است جبرئیل رابی در مورد علاقه ای که بر روی یک نکته متمرکز است بدون اینکه برای درک مطلب مشکلی ایجاد کند (درک لزوماً به معنای تأیید نیست) کل است. سیلویو گسل، یک اقتصاددان که اکنون فراموش شده است ، در ابتدای قرن بیستم همان اسب کار را پشت سر گذاشته بود ...

از نظر من فیکس های هرکدام را باید در نظر گرفت و برای به دست آوردن چشم انداز جهانی ، سرگرمی / ترکیب کرد.
دومی سرانجام باعث می شود که در یک مسیر درست عمل کنید.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل eclectron » 21/01/17, 11:27

احمد نوشته است:من فقط فیلم را تماشا کردم گال جیرود. آنچه از طرف یک اقتصاددان کاملاً کنجکاو است (نه در واقع ، زیرا در این حوزه کاملاً مکرر است ...) این است که وی به خاطر دلایل ضعف اقتصاد ما متاسف است. اینکه بودجه های موجود برای رفع مشکلات رو به رشد کافی نبوده ، در حالی که این همان اقتصادی است که با گسترش نمایی خود ، علت آنچه را ابراز می کند ...
وی در قسمت آخر تأیید می کند که لازم است در کشورهای جنوب این کشاورزی از معیشت توسعه یابد که رقابت با کشورهای شمال آنقدر خوب می دانست که چگونه ریشه کن شود! کافی است بگوییم که همه اینها تنها تفکر آرزو است ، زیرا در تضاد اساسی با دین غالب است؛ علاوه بر این ، با تمرکز خسارت ها به جنوب ، به طور غیر ارادی نشان می دهد که شیب طبیعی چه خواهد بود: چسبیدن به مزایای آن با ساختن دیوارهای ضد آب در مقابل مهاجران ... : رول:
این واقعیت بیشتر است زیرا وی نسبت به آنچه که ما را تهدید می کند به مراتب بیشتر از اختلال اقلیمی ، ما کشورهای شمال هستیم ، حساس است.


برای من فقط توصیف و حدس می زند که چه اتفاقی خواهد افتاد ، بدون تأیید یا رد.
باز هم ، من او را بیشتر به عنوان یک گزارشگر می بینم که داستان می گوید از کسی که برای آنچه می گوید ایستادگی می کند.
او سخنان هشدار دهنده ای را بیان می کند که روزنامه های کمی یا 20 پ.م.
بالاتر از من به ژانکو می پیوندم ، هیچ ارتباطی بین اهمیت واقعی اطلاعات و زمان رسانه ای که به آن اختصاص داده شده نیست.
نقش آموزشی رسانه ها برای آنچه واقعاً مهم است ، نزدیک به صفر است ، بقا یکی از آنهاست!
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مروری بر دنیایی که ما در آن زندگی می کنیم




تعادل eclectron » 21/01/17, 11:41

SEN-هیچ سن نوشت:در واقع ، بحران سال 1973 تنها روندی را که از قبل در جریان است تأیید کرد.
این دوره در واقع با محدودیت ساختاری رشد ملی مطابقت دارد ، به همین دلیل است که از سال 1973 قانون معروف "Pompidou / Giscard" رای داده شد.
از آنجا که رشد دیگر نمی توانست به خودی خود در حوزه اقتصاد ملی رخ دهد ، لازم بود برای تضمین رشد وام بگیریم ، در ازای آن "باید" بدهی را بازپرداخت کند ... هیچ تغییری ایجاد نشده است و نیرنگ همچنان کار می کند.
درگیری سال 1973 یا جنگ یارمولکه با نمادهایی به خوبی مشخص شده است ، اتفاق می افتد ، نوعی هشدار تاریخی است؟


علاوه بر این زمان مهم:
من یک بار گزارش را در کانال دیدم (دقیقاً! : LOL ) در جایی که کیسینجر به کشورهای عربی نزدیک شد تا آنها قیمت نفت را افزایش دهند ، آمریکا که این بار اوج نفت داخلی خود را پشت سر گذاشته است ، باید در این سالها آگاهی از محدودیت ها داشته باشد: خارج از این محدودیت ها رشد + روغن اوج آمریکا.
من فکر می کنم که اراده دولت ایالات متحده در آن زمان این بود که با آرام کردن آن با محدودیت قیمت انرژی ، به نرمی در برابر رشد بی پرده آمریکا بپردازیم.
این قصد به روشنی توسط ریگان و دوست بزرگش تاچر از بین رفت.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 112